Fórum - Kontroll (2003) - Vélemények (13. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

351. ZsD (2009-01-27 13:38.19) - (válasz Ildikó12 349. hozzászólására)

Nekem szenvedés volt végig a Nem vénnek való vidék... tudom, manapság ciki leszólni egy Oscar-díjas filmet, de szerintem semmi extra nem volt a filmben. De ha esetleg elmondjátok nekem a mondanivalóját(persze a saját topicjában), akkor lehet hogy másképp állok a filmhez, és újra megnézve nekem is ad valamit.

350. Mangilla (2009-01-27 10:24.35) - (válasz Ildikó12 349. hozzászólására)

Kicsit megint elkanyarodtál, de sebaj. Én speciel érdeklődéssel szoktam olvasni/nézni a Filmszemléről szóló híradásokat (pl. így figyeltem fel a Before Dawn-ra, ami nagyon jó kis filmecskének bizonyult), de valószínűleg jóval kevesebben figyelik (itthon is), mint az Oscart. De valljuk be, ennek nem jelentős része van annak is, hogy a magyar filmgyártás csak végletes alkotásokat bír készíteni (tisztelet a kivételnek) - vagy űbergagyi vígjátékokat, vagy sokak számára érthetetlen/gusztustalan művészfilmeket...

349. Ildikó12 (2009-01-27 10:13.19) - (válasz Mangilla 348. hozzászólására)

Valaki írta a Nem vénnek való vidéknél,hogy nagyon helyéz megérteni a mondanivalóját,de van.Az kapta az Oscar díjat.Nem egyértelmű,hogy a mondanivalója kapta? Mondtam,hogy a Vidor Fesztivált ismerni kell,mielött valaki leszólja.Nézz utána. Tudok én is érdekességet mondani.Ha jól értelmeztem.Cannes-ban van egy "Rezidencia" nemvű program.Ami arról szól,hogy összeszednek egy tucatnyi fiatal rendezőt és, oda viszik Franciaországba.Filmjeik alpáján vélik őket tehetségesnek.A legjobb rendezők segíttenek nekik a következő filmjükhőz megírni a forgatókönyvet.Ezen felüll ezekben részesűl: -lakhely a párizsi rezidencián -havi 800 Euró költőpénz -ingyen jegyek filmszínházba -francia nyeltanfolyam Azt hiszem ennyi,de nem biztos. Öt hónapon keresztűl képezik őket.És szerintem Mundruczkó Kornél is köztük volt.És szerintem ez után írta a Szép napok forgatókönyvét,aztán meg zsebelte be a díjakkat. Most láttam egy interjút a Szemmle kapcsán amiben valamiolyasmit mondott egy férfi,hogy abból a pénzből készült a film,"volt 20 millió,amit a rendező a sikereiből kapott". A korrábbi filmjeiből jött össze,a díjakért kapott pénz az.Szerintem legalábbis. Mégcsak, nem is az elismerés, a díj amiért ilyenkor izgulni kell,inkább,hogy mennyi pénzjutalom jár érte.Illetve, ki kapja a pénz.A díjadók meg nyíilván a film művésziességét,mondanivalóját veszik figyelembe. Nem hiszem,hogy minden díjátadón jár pénz,de szerintem a Szemlén is jár,azért kerül 200 millióba. A reklámértékkel azért, egyetértek,az Oscar díjas filmekket is mindig azért nézzük meg,mert Oscar díjas.De szerintem magyar filmeket, nem nézünk meg azért, mert mondjuk a Szemlén sok díjat bezsebelt.

348. Mangilla (2009-01-27 08:59.48) - (válasz Ildikó12 347. hozzászólására)

Ne haragudj, de ez, amit itt a díjakról összehordasz, kezd kissé zavarossá válni... Én elismerem, hogy vannak jó fesztiválok, szemlék, vannak hozzáértő zsűritagok (akik objektíve, tehát a filmes szakmát tekintve azok, nem csak "celebek"), de engem akkor sem késztet semmiféle hasraeseére, ha egy film ötezer díjat nyer... Viszont az ilyesmi happeningek egyszesmint reklámértékűek is, ugyanis valóban felkeltik a figyelmemet, és, ha módom nyílik rá, megpróbálom megnézni a díjazott alkotásokat. De UTÁNA, vagyis, ha már láttam a filmet, és van róla konkrét véleményem*, semmiféle zsűriértékelés vagy díj kedvéért nem fogom megváltoztatni azt... Szóval, filmes érdekességként, stb. jó olvasni az ilyen háttérinfókat, meg természetesen büszke vagyok rá, ha épp' egy hazánkfiát dícsérik az egekbe rangos filmes szakik, de pl. az, hogy a Kontroll a Vidor Fesztiválon a Legjobb vígjáték kategóriában győzött, semmiféleképpen nem befolyásolja a filmről alkotott véleményemet (amely egyébként, mint látható is az osztályzatomból, "csillagos ötös":P). (*aztán persze olyan is előfordult már a világtörténelemben, hogy egy-egy filmnél kicsi krumplinak érezve magamat, igénybe vettem különböző szakértők (filmes portálok kritikái, ne adj' Isten, filmes fórumok hozzászólóinak véleménye;)) segítségét, melyek olykor valóban új megvilágításba helyezték az adott filmet, és így, azt újranézve teljesen más élményel gazdagodtam, mely talán a háttérinfók nélkül elmaradt volna)

347. Ildikó12 (2009-01-27 08:38.05) - (válasz ZsD 346. hozzászólására)

Lehet,hogy hülye vagyok.A Konyec a Szemlén, legjobb műfajifilm lett,holott kínos érzés nézni.Gagyi.A szakmabeliek, rendezők(nem tudom nem- e, akkor volt zsűri tag Goda Kriszta is), azért adták neki az egyik fődíjat,mert van egy mondanivalója.És ezt ki értené jobban,mint rendezők,akik maguk is mondanak valamit a filmjeikkel.Ez is a mondanivalójáért kapta a díjat.Mondjuk tudni kell,hogy mi az a Vidor Fesztivál addig,nem szabad leszólni.Amúgy meg ez a film vicces.Ez így van,a filmek a mondanivalójukért kapják a díjakat.Külömben pl. Mundruczkó Kornél vagy, maga Antal Nimród miért volt az Európa Filmdíjon legjobbb rendező, illetve Év felfedezettje jelölt? Rajtuk állt igazán,hogy legyeg mondaivalója a filmjüknek,asszem ők is írták a forgatókönyvet.Mundruczkó pl.:, az első magyar volt akit meghívtak Cannes-ban meg, versenyen kívűl vizsgafilmje díjat nyert,meg mit tudom én.Nimród meg Ifjú tehetség lett verenyen kívűl, Cannes-ban,a Kontrollért.És hát a Szép napoknak is meg a,Kontrollnak is volt mondanivalója.

346. ZsD (2009-01-26 18:54.39) - (válasz Ildikó12 345. hozzászólására)

Szerintem ez abszolút hüleség. Ha valami a legjobb filmvígjáték, akkor az legyen vígjáték... ennyi. A legjobb horror díjat sem kaphatja a Csillagok háborúja. Csak azért mert az egy jó film...

345. Ildikó12 (2009-01-26 10:05.16) - (válasz ZsD 343. hozzászólására)

Ezt nem úgyértették,hogy vígjáték.Hanem úgy,hogy annyira jó film,hogy ez kapja a díjat.Nem mondjuk az Apám beájula ami volt jelölve,bár szerintem jó,de egyértelmű,hogy nem neki adják. A díjakat azért adjá,mert vagy jó valami a filmben, színészek stb,vagy a mondanivalója kapja.Ez így van.

344. Jerryco (2009-01-26 09:49.23)

Nagyon nagy film, de max. a film első negyven perce hajaz egyfajta fekete-komédiára, viszont a másik fele egyértelműen thriller.

343. ZsD (2009-01-26 09:46.03) - (válasz Ildikó12 342. hozzászólására)

Legjobb filmvígjáték? Pff... gratulálok annak a "szakmai" zsűrinek... azért mert van benne 3 poén még nem vígjáték.

342. Ildikó12 (2009-01-26 08:35.38) - (válasz Ildikó12 340. hozzászólására)

Ha már így leírtam a díjakat,akkor megírom,hogy találtam még egyet. A Vidor Fesztiválon 2004-ben, Hippolyt díjat kapott,mint Legjobb filmvígjáték.Amit úgytudom, szakmai zsűri ítél oda,sőt talán minden évben is.Legalábbis most a Pánik egy, 14 főből álló szakmai zsűri álltal kapta meg,ezt a díjat.

341. Aura007 (2009-01-24 16:49.43)

IMÁDOM ezt a filmet mind1 hogy százaggyára látom egyre jobban megszeretem minél többször nézem nem lehet megunni

340. Ildikó12 (2009-01-18 05:25.50)

Leírom azokat a díjakat,amit találtam. Azért is,mert szeretném megmutatni,hogy igen is számíttanak a díjak,ez a film meg pont olyan, amit sokan szeretnek és díjai is vannak. Ha valakit zavar, akkor belémköt,nem érdekel,úgy se válaszolok.Ha esetleg valakit érdekelné,mert mondjuk a kedvenc filmjéről van szó,az elolvassa.(Feltéve ha lesz türelme ennyit végig olvasni.) Voxcar-Legjobb magyar betétdal Neo,Kontroll -"- Legjobb magyar operatőr Pados Gyula,Kontroll -"- Legjobb magyar film, Kontroll Magyar Filmkritikusok Az Antenna Multimédia által felajánlott,legjobb rendezés díja,Antal Nimród Cannes Nemzetközi Filmfesztivál Ifjúsági díj MÓUSZ Film-és Tvkritikusi Szakosztályának Díja,legjobb férfi epizódalakítás: Badár Sándor,Mucsi Zoltán,Nagy Zsolt,Pindroch Csaba Legjobb férfi főszereplő: Csányi Sándor 2005- Mexico City International Contemporary Film Festival,legjobb színész: Csányi Sándor Arany Csirke (+ pár tíz millió forint) Az Oscar bizottság 2005.évi Legjobb idegen nyelvű filmnek a Kontrollt nevezi. Mozisok Országos Szövetségének díja a legmagasabb nézőszámot elért játékfilmnek. Európa Film-díj,legjobb rendezés jelölés "Legjobb mellészszereplő" Nagy Zsolt,Mucsi Zoltán Magyar Filmkritikusok Annonay Nemzetközi Filmfilmfesztivál-2005 Diákzsűri dja Aubagne Nemzetközi Filmfesztivál-2004 Nagydíj a filmzenéért,Legjobb forgatókönyv díja Bitola Manaki Brothers Nemzetközi Filmfesztivál- 2004 Ezüst Kamera 300 díj Pados Gyulának,Diákzsűri díja Pados Gyulának Magyar Filmszemle-2004 Simó Sándor emlékére alapított elsőfilmes rendezői díj,Legjobb operatőr díj,Gene Moskowitz (külföldi kritikusok díja) Chicago Nemzetközi Filmfesztivál- 2004 Arany Hugo (fődíj) Cottbus Filmfesztivál-2004 FIPRESCI-díj,Ökumenikuszsűri díja,Diákzsűri díja,Közönségdíj Kijev MOLODIST Nemzetközi Filmfesztivál-2004 Legjobb rendezés,Legjobb operatőr díj Palics Nemzetközi Filmfesztivál-2004 Arany Torony (fődíj) Szocsi Filmfesztivál-2004 Zsűri különdíja Varsó Nemzetközi Filmfesztivál -2004 Közönségdíj Ha jól számoltam 33 db díj és ezek, csak azok amiről tudok.

339. Ildikó12 (2009-01-18 01:13.26)

A magyar közvéleményben az él,hogy a magyar filmek rosszak.Én úgytudom,hogy ez abból fakadt,hogy anno' Jancsó Miklós filmjeit, nem értette a közönség,a mondanivalóját.De persze úgy lett mondva,hogy Jancsó csinál rossz filmeket.Lehet,hogy még Bacsó filmjeivel is így voltak,nem vagyok benne biztos. Antal Nimród 2003-as első nagyjátékfilmje kétségkívűl egyrészt a magyar filmgyártás egyik, legkiemelkedőbb és valljuk be egyik,legjobb alkotása. Talán ez volt az első olyan magyar film,amit a kritikák és a közönség is egyaránt szeretett,és talán mondhatom,hogy szeret a mai napig.Szerintem a díjait, megérdemelten nyílván a, mélyebb értelmezéséért,művésziességéért kapott itthon is és külföldön is. Ha összeszámolnám,hogy összesen mennyit, kijönne legalább 35 db díj.Ezek között van nyílván, nem túl jelentős is,de van kifejezetten jelentős elismerés is.Nemzetközi filmfesztiválok ha, jól emlékszem pl.: kritikusok elismerő oklevele,Kamera 300 díja Pados Gyulának. És ha jól emlékszem valami 65 filmfesztiválon szerepelt ez a film.Talán ez volt az a film,ami után egyre több hazai alkotást jutalmaztak fesztiválokon.De a díjakról nem írok többet,mert meg leszek dobálva kővekkel,átvitt értelemben. Az én véleményem: Szerintem ez egy nagyon jó magyar film. Sokszor láttam,de nem mostanában,bevallom nem emlékszem az egész film jeleneteire már,de azért nem felejtettem el. A forgatókönyvre,történetre csak is azt lehet mondani,hogy jó. A színészi játékokra nem igazán emlékszem,de Nagy Zsolt játékát kiemelném a mellékszereplők közül.A fényképezés elismerést érdemlő. Ez a film szerintem több mindenre is képes,tud szórakoztatni,elgondolkodtatni,és egy sajnos nagyon is mai bajt megmutatni.Amit talán a film által, az is, át tud élni aki nem szenved ebben. Azt hiszem felesleges lenne mindent egyesével kiemelnem,de a zenét még kiemelném. Az egész film nagyon jó. Tetszett az is,hogy a film elején van egy felolvasott szöveg,valami olyasmi,hogy bármiféle hasonlóság a valósággal csak is a véletlen műve lehet.Meg az,hogy a film végén kivan írva,azt hizem az,hogy apámnak.Ez szerintem kedves és figyelmes dolog volt,főleg ha az apja meghalt.Én nem tudom,de úgy tudom elképzelni. Én azoknak ajnlanám megtekintésre akik szeretnek elgondolkodni filmeken,de szórakozni is.Szerintem ez után a film után lettek igazi nagy sikerek ittthon az, itthoni filmek,mert a közönség rájött,hogy a magyar filmek is lehetnek jók. Ha egy mondatban akarnám összefoglalni a filmet, akkor azt mondanám,hogy: Nálam ez egy öt csillagos film. Azt hiszem amit fontosnak tartottam elmondani azt, elmondtam,de ha eszembe jut még valami,akkor meg fogom írni.Most már azt hiszem, elküldöm a hozzászólásomat.

338. ZsD (2009-01-17 23:54.05) - (válasz Szürke Sólyom 337. hozzászólására)

:) Köszi! :)

337. Szürke Sólyom (2009-01-17 19:18.45)   - (válasz ZsD 336. hozzászólására)

Ezt jó volt végigolvasni! ;)

336. ZsD (2009-01-17 18:46.16)

Antal Nimród első jelentősebb filmjét nem kell bemutatni senkinek. Kis túlzással bárkit megkérdezhetünk az utcán, tudni fogja a történetet. De vajon tényleg ismeri a film lényegét? Vagy csak látta, és megmaradtak benne a film vicces jelenetei, az ellenőri munka részleteiről? A mű ugyanis jóval többet mond, mint ami elsőre látszik. Legtöbbünknek még sokadik nézésre is nyújt újdonságot. Nekem egész sok újdonságot mutatott 2-3-4. nézéskor. Aztán kezdett összeállni a kép. Persze nem biztos, hogy ez az általam összerakott kép megfelel a többség véleményével. Mindenkinek más a véleménye a film valódi jelentéséről, és így van ez rendjén, ez teszi igazán nagy művé a Kontrollt. Antal Nimród olyan erős egyveleget alkotott, ami mellett még a legvérmesebb kritikusok, és szakmabeliek sem tudtak jó szó nélkül elmenni. Ezt mutatja a díjhalmozás is! A bonyolult szimbolikának a kulcsfigurája Bulcsú. Ő maga a szimbolika. Egy depresszióban lévő ember lelkét alakítja. A metró alagutak, a sötétség a metróban lévő emberek a depresszióban szenvedő ember egészét adja. Bulcsú, az az a lélek csak vegetál, és közben pusztítja saját magát. Lassan de biztos harcol maga ellen, miközben szinte tehetetlen abban, hogy jóra fordítsa a sorsát. A megjelenő maci nem illik ebbe a szimbolikába, valószínűleg azért is adtak Balla Eszterre jelmezt. Az a film másik szálát mutatja be, melyben a depressziós ember szerelembe esik, és ezzel az érzéssel kezd harcolni a depressziója ellen, próbál kitörni. A színészek többségét nem kellett bemutatni a nagyközönségnek, Badás Sándor, Kovács Lajos, Pindroch Csaba vagy épp Mucsi Zoltán már elismert színészként léptek a filmvászonra, hozták is magukat. Újra megmutatták, hogy a magyar színészek bármikor felveszik a versenyt a hollywood-i kollégákkal is. Mellettük főszereplőként feltűnt egy fiatal, ambiciózus fiatalember, aki talán mindenkinél jobb teljesítményt nyújtott. Persze főszereplőként ez el is várható tőle. Csányi Sándor ezzel a filmmel a legjobb színészek közé verekedte be magát. Azóta talán a legfoglalkoztatottabb színész kis hazánkban. Mindenki jól szórakozhat ezen a filmen, még akkor is, ha egyáltalán nem foglalkozik a sorok közötti jelentésével. Ha a magyar filmipar készít még néhány ilyen minőségű művet, akkor végre újra elismerik a tehetségünket a világban. Ez az új évezred egyik legkiemelkedőbb magyar alkotása! Rendezés: 10 Történet: 10 Operatőr: 10 Színészi teljesítmény: 10 Összegezve: 10/10

335. ZsD (2009-01-04 13:32.55) - (válasz Jerryco 333. hozzászólására)

Én inkább Pirosalma véleményével értek egyet. Legalábbis nagyvonalakban. De neked is igazad lehet. Ezért is jó ez a film. Nincs végérvényű következtetés, mindenki mást vonhat le belőle. Talán már leírtam, de azért mégegyszer. Szerintem a filmben Bulcsú és az egész szerepe egy depresszióban lévő ember lelkét mutatja. Éled az életedet, de közben a szíved-lelked nincs ott ahol kéne lennie, hanem egy örületes szomorúságban van. Amiből egy szerelem mozdíthat ki a legkönnyebben. Ha valaki volt már kicsit is depressziós, akkor tudja miről beszélek. A film végén pedig a szerelem végre kimozdít a depresszióból, tehát feljutsz a gödörből, a "metróból". Szerintem ezt akarja szimbolizálni a film.

334. Mangilla (2009-01-04 12:56.59) - (válasz Jerryco 333. hozzászólására)

Végül is... ez így elfogadhatóan hangzik...

333. Jerryco (2009-01-04 11:47.57) - (válasz Hopkins 332. hozzászólására)

A feljárat út a mennyországba. A lány megemlíti Bulcsúnak, hogy ott egy bagoly (a halál szimbóluma) és az eddigi mackó jelmez helyett egy angyalkás van rajta. A mozgólépcsők egyszerre indulnak el felfelé. :)

332. Hopkins (2009-01-04 10:04.59) - (válasz Jerryco 331. hozzászólására)

Na ilyen teóriát sem hallottam még... :)

331. Jerryco (2009-01-04 07:34.57) - (válasz Pirosalma 321. hozzászólására)

Egy ismerősöm szerint pedig pont azért szomorú a vége, mert úgy is lehet értelmezni, hogy a Bulcsú meghalt a kiscsajjal együtt. :)

330. Gnor (2009-01-04 02:16.08) - (válasz Legisfalk 298. hozzászólására)

Azért ha jól emlékszem nem művészfilmnek készült hogy ne legyen normális. A káromkodással az a baj hogy többféleképp is lehet azt. Általában ezekben a filmekben céltalan a káromkodás és sok is. Ettől nemcsak közönséges lesz, de azt hiszik hogy a káromkodás önmagában szórakoztató. Mintha a valamit pótolni akarnának vele. Az ordítozás szintén ilyen. Azt hiszik hogy csak ettől lehet jó egy film. Naturális közösülés? Majdnem talált. De ennyire sajnos nem szórakoztatóak az alkotások. Inkább csak a nagy szavakkal való dobálózás a jellemző, persze némi meztelenkedéssel. Olyan ez mint amikor a kisfiúk nagyfiúk akarnak lenni, persze esélytelenül de azért dohányoznak és isznak. Csányival az a bajom hogy nála sokkal színesebb és tehetségesebb színészek is vannak akik tizedennyi figyelmet sem kapnak. Bár gondolom ez is csak üzlet.

329. Gloyva (2009-01-03 23:07.54)

Eszméletlenül jó ez a film! Mikor kiadták, nem akartam megnézni, mert ugyan mi lehet olyan kurva érdekes a metróellenőrök életében, hogy filmet csináljanak belőle? Semmi! Biztosan valami unalmas újmagyar tucatszar! Aztán kezdett gyanús lenni a dolog, hogy zsinórban zsebeli be a díjakat. Gondoltam, adok neki egy esélyt, mert akkor mégsem lehet olyan szar! És tényleg nem! Mire a végére értem, zúgott a fejem a rengeteg felmerülő gondolattól, érzéstől. azóta rendesen függővé váltam, már a számát sem tudom, hogy hányszor láttam, de egyszerűen lehetetlen megunni! Olyan hangulata van a filmnek, hogy hihetetlen! Ezt a filmet vagy imádni lehet, vagy utálni, de a kettő között nem hiszem, hogy lenne valami!

328. Lilu 01 (2008-12-07 01:47.17)

ez akkora film hogy az nem igaz... kb 150szer láttam de megunhatatlan

327. TANCIKA (2008-11-02 15:12.55)

Minél többször megnézem ezt a filmet annál jobban tetszik.

326. Pirosalma (2008-10-29 12:14.04)

Na, mostmár megkapta az ötcsillagos osztályzást a film, hálistennek lehet módosítani az osztályzatot:)

325. Seiya (2008-10-29 12:10.38)   - (válasz Hopkins 324. hozzászólására)

szia hopi :)

324. Hopkins (2008-10-29 11:58.52) - (válasz Pirosalma 319. hozzászólására)

Lehet módosítani az osztályzatot, szóval nyugodtan nyomjál rá egy ötöst! ;)

323. Zukho (2008-10-28 22:15.06)

ne kérdezd miért!!! :D

322. Zukho (2008-10-28 22:14.39) - (válasz Pirosalma 321. hozzászólására)

Igazad lehet, de valahogy engem mégis (most biztos hülyének nézel:D) a vége fordított be a legjobban.

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-12-12 22:07	711 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Mabrey, 2017-11-18 22:20	33 hsz
Kérdések	Borie, 2011-08-06 22:33	17 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kontroll adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Antal Nimr?d

Szereplők: Cs?nyi S?ndor, Balla Eszter, Kov?cs Lajos, Mucsi Zolt?n, Bad?r S?ndor...

További információk

Szereplők fórumai

- Cserhalmi Gy?rgy - Vélemények

- Szab? Gy?z? - Vélemények

- Kov?cs Lajos - Vélemények

- Bad?r S?ndor - Vélemények

- Scherer P?ter - Vélemények

- Mucsi Zolt?n - Vélemények

- Cs?nyi S?ndor - Vélemények

- Eszenyi Enik? - Vélemények

- Kulka J?nos - Vélemények

- Antal Nimr?d - Vélemények