Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Parker - Filmbox Premium, 20:00 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
Ha eljön Joe Black - Cinemax, 20:01 |
Az árulás csapdájában - Filmbox Extra HD, 21:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc igékkel |
Filmlánc |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paddington |
Aubrey Plaza |
230. ZsD (2008-01-13 13:41.45) - (válasz Wellington 228. hozzászólására) |
Neeem! Nem rágok be! :) Nem ítélek egy-egy mondatból, nem vagyok bulvár újságíró :) :) :)
Nem tudom mit dolgozol, és milyenek a beosztotjaid, de való igaz sajna, hogy mit minden fejlett ország, mi is butulunk... Ahol a gyerekek és a fiatalok Győzikén nőnek fel, és szinte olvasni sem tudnak... Sajnos! Az USA meg egyenesen élen jár e téren, mert ők direkte butitották le az iskola rendszerüket. Paradox módon mégis egy ottani Harvard az első az egyetemek rangsorában. :( |
229. Wellington (2008-01-13 13:39.14) - (válasz Wellington 228. hozzászólására) |
És akkor még nem beszéltem a velem egy beosztási szinten nevű kollegáimaról, akik meg végképp nem... :DDDDD Pedig kurva sokra tartják magukat... :DDDDD |
228. Wellington (2008-01-13 13:37.03) - (válasz ZsD 227. hozzászólására) |
És gondolod, hogy én komolyan gondoltam? Egyébként sok beosztottam született a 80-as években és azt sem értik, hogy mit néztek... Szóval ha emiatt berágsz rám, akkor fölöslegesen teszed! |
227. ZsD (2008-01-13 13:34.41) - (válasz Wellington 226. hozzászólására) |
"Ez szerintem kifejezetten a 80-90-es években születetteknek készült. Még ők is tudják értelmezni... :))"
Ezt a mondataidat nem értem. Megmagyaráznád?! Én a 80-as években születtem, de nem hinném, hogy ez miatt bénábban tudnék értelmezni egy filmet. |
226. Wellington (2008-01-13 13:33.21) - (válasz ZsD 225. hozzászólására) |
pedig ha belegondolsz úgy is nézheted, mint akciófilmet és akkor még csak értrelmezned sem kell. Ez szerintem kifejezetten a 80-90-es években születetteknek készült. Még ők is tudják értelmezni... :)) |
225. ZsD (2008-01-13 13:30.07) - (válasz Geysap 224. hozzászólására) |
Ez így már több mit elég indok! :) Egyébként végre valaki aki el mondja, hogy nem tetszett neki a film. Asszem manapság már sikk azt mondani erre a filmre, hogy nagyon tetszett... nem tudom miért, pedig az emberek többsége nem érti. |
224. Geysap (2008-01-13 13:18.55) - (válasz ZsD 220. hozzászólására) |
Kosz - megszoktam, hogy elmondom a velemenyem, es vallalom, hisz ez a szakmammal jar. Tiszteletben tartom masoket is, mert nem vagyunk egyformak. Azert, mert velemenyunk nem egyezik nem vagyunk ellensegek :D
Hogy miert nem tetszett a Kontroll... megneztem tobbszor, de vannak dolgok, amikre jozan magyarazatot nem lehet adni. Engem "nem erintett meg". Most elemezhetnem a sztorit, zenet, szinesz jatekokat stb stb - de ertelmetlen lenne. "Nem jott be..." ennel bovebb okfejtes mar magyarazkodas lenne, aminek semmi ertelme... |
223. Az utolso szamuráj (2008-01-13 13:02.08) - (válasz ZsD 222. hozzászólására) |
Azzal se nagyon kell felhuzni magunk.Primitiv megnyilvánulás mindig lesz.Geysapnál sose:ez a lényeg. |
222. ZsD (2008-01-13 12:59.17) - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására) |
Akkor látszik, hogy én még kevés ideje járok hozzátok, mert még nem találkoztam vele. De tök jó, hogy leírja azt is ami nem tetszett, és nem csak oda vágja, hogy na ez sz@r! |
221. Az utolso szamuráj (2008-01-13 12:56.38) |
Geysap az egyik legjobb buksijú haver itt.Tiszteljük véleményét. |
220. ZsD (2008-01-13 12:54.44) - (válasz Geysap 219. hozzászólására) |
Na emberek! Elismerésem Geysapnak! Tényleg! Elmondja, hogy nem tetszett neki a film, és hogy miért gondolja így. Ha még egy picit bővebben fejtetted volna ki, akkor teljesen el lehetne fogadni a negatív kritikát. |
219. Geysap (2008-01-13 11:06.44) |
Udv!
Vallalom a megkovezest - de nekem ez a film nagyon nem jott be. Antal Nimrod Pados Gyula kepei, es elsosorben Csanyi Sandor zsenialis alakiatasa (es meg nehany szinesz kivalo munkaja) nelkul szerintem elesett volna az elismeresektol. Ezert az ertekelesemben egy csillag Padosnak, egy pedig elsosorban Csanyiank jar. |
218. ZsD (2008-01-01 02:22.52) - (válasz Norden 217. hozzászólására) |
Szerintem nálad is az értéssel van a gond! Vígjátékot akartál látni, ezért nem tetszett a film, csak az eleje. |
217. Norden (2008-01-01 00:31.04) |
A film első fele iszonyú jó aztán ellaposodik. Az első egy óra király, utána már nem tetszik annyira. |
216. Anren (2007-12-31 15:46.09) |
Változatlanul 5 csillag... |
215. Évicem (2007-12-31 15:41.19) - (válasz Évicem 214. hozzászólására) |
Na, így...:))) |
214. Évicem (2007-12-31 15:40.28) |
Tegnap volt éjszaka...eszméletlen jó! Ki is fogom javítani a hiányzó csillagot!!!
Csányi jutalomjátéka :))) |
213. Lacee (2007-12-31 15:33.49) - (válasz ZsD 210. hozzászólására) |
Nem hiába, mivel nem akarom lelőni a poént. Ha valaki esetleg nem látta... Különbenis ezt már jópár ember megtette helyettem. |
212. ZsD (2007-12-31 12:39.18) - (válasz Kisjon 211. hozzászólására) |
Ez egy nagyon komoly hangvételű film! Az első írásodból is látszott, hogy felületesen nézted.
Persze egyébként a 4 csillag jó, de azért ne hasonlítsuk ezt a filmet egy 16 utcához... |
211. Kisjon (2007-12-31 12:36.31) - (válasz ZsD 209. hozzászólására) |
én azért ennél komolyabb hangvételű filmekre szeretek kiváló értékelést adni.
nem fogott meg azért annyira, hogy 5 csillagot adjak rá. de ez nagyon jó értékelés, nincs ezzel semmi gond. |
210. ZsD (2007-12-31 12:25.21) - (válasz Lacee 206. hozzászólására) |
Csak kérdeztem, mert nem derült ki az írásodból... |
209. ZsD (2007-12-31 12:23.59) - (válasz Kisjon 207. hozzászólására) |
Elég felületesen nézted a filmet. Talán ezért ért nálad csak 4 csillagot. |
208. Villamostörténész (2007-12-31 09:44.25) |
én három évig csináltam, buszon, meg villamoson, és -tényleg- a közutálat miatt hagytam ott, és lettem történész |
207. Kisjon (2007-12-31 09:33.04) |
metróellenőrök. nem éppen a legszinpatikusabb szakma. erről a különös bandáról rendezet nagyon jó filmet az elsőfilmes antal nimród.
azóta eltelt már pár év és antal nimród kipróbálhatta magát külföldön is. méghozzá ott ahol más csak vágyakozik, a filmek hazájában hoolywoodban. és mondhatom megállta a helyét ott is. szóval kontroll és metróellenőrök. nemsok szakma van ami ilyen egyöntetű közútálatnak örvend de véleményem szerint ez az a szakma. van még ilyen,de ez azért benne van az első ötben az biztos. ennek a szakmának a hétköznapjaiba kalauzol el bennünket a film rendezője. a témaválasztás is egyedi és különleges mivel egy nem minennapi munkakör részleteibe kalauzol el bennünket egy olyan helyszínen ahol már azért legalább mindenki egyszer életében megfordult még akkor is ha nam a fővárosban lakik. a film fő irányvonala a szórakoztatás volt amit szerintem sikerűlt maximálisan teljesíteni. szórakoztató szituációkba keveredik búlcsú ( csányi sándor) és harcedzet csapatba vagyis az ellenőrök. van itt még egy konkurens ellenőr brigád akivel szintén meg kell küzdeni és akkor még nem is beszéltem a metróban garázdálkodó sorozatgyilkosról. a szinészi játékra nem lehet panasz, pindroch csaba talán élete legjobb alakítását hozza mint ahogy badár sándor is tündököl. jó kis kikapcsolódás ez másfér órára mindenkinek aki még nem látta. de van ilyen ember aki ezt még ezt nem látta? ha igen, gyorsan pótolja. |
206. Lacee (2007-12-22 12:36.58) - (válasz ZsD 205. hozzászólására) |
Igen. Miért? |
205. ZsD (2007-12-22 11:58.17) - (válasz Lacee 204. hozzászólására) |
Te érted a lényegét? |
204. Lacee (2007-12-22 11:36.06) |
Érdekes mozit rendezett Antal Nimród(ha jól tudom édesapja tiszteletére), mely egy olyan képzeletbeli, földalatti sötét "pokolban" játszódik- mely nem más, mint egy hatalmas metróhálózat, ahol a főszereplők ellenőrök, akik nap nap után kénytelenek szembenézni a furábbnál furább utasokkal, az öltönyös főszemétládákkal("gestapó"), a másik ellenőrbandával, a "gyalog kakukk"-kal no meg az egyre gyakoribb öngyilkosságokkal- legalábbis... na mindegy nem lövöm le a poént.
A történet főhőse Bulcsú, akit Csányi Sándor alakít. Az ő karaktere a lényege a filmnek, hiszen őt látva jópáran magunkra ismerhetünk, mintha csak tükörbe néznénk. Minden áldott nap meg küzdenie kell a túlélésért- itt külön kiemelném azt a bizonyos "sínfutás"-os jelenetet, amely remek ötlet volt- ,be kell látnia, hogy innen kijutni szinte lehetetlen, már-már kezd megbartátkozni a gondolattal, hogy itt fog megrohadni, hogy nincs remény. Mígnem egy nap találkozik egy angyallal, aki majd... na mindegy:)) Egy szó mint száz jó kis film ez, főleg, ha az ember meg is érti a lényegét. |
203. Beetlejuice (2007-12-20 23:22.17) - (válasz ZsD 200. hozzászólására) |
A mondandója h a gyökér ellenőrök is emberek:P |
202. ZsD (2007-12-20 22:05.28) - (válasz Évicem 201. hozzászólására) |
Lehet. :) De gondolom csak volt valami koncepció Nimród fejében. |
201. Évicem (2007-12-20 22:02.27) - (válasz ZsD 200. hozzászólására) |
Szerintem attól fantasztikus, hogy ki-ki kialakíthatja a saját értelmezését :) |
Vélemények | Az utolso szamuráj, 2024-07-11 01:28 | 710 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Mabrey, 2017-11-18 22:20 | 33 hsz |
Kérdések | Borie, 2011-08-06 22:33 | 17 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kontroll adatlap |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Antal Nimród |
Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor... |
További információk |