Fórum - Kontroll (2003) - Vélemények (22. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

80. Legisfalk (2007-03-04 16:33.50) - (válasz Nuszi 78. hozzászólására)

Szerintem azért mondta, hogy fél, mert próbál nagyon keménynek látszani. Hogy ő a legmenőbb ellenőr, a legjobb csapat vezetője, akinek meg sem konnyan egy kis sínfutás, vagy egy kis bunyó. De ez csak a látszat, mert valójában fél attól, hogy egyszer csak nem ő lesz a legmenőbb, a legkeményebb. Ezért is verik meg Bulcsút, aki akaratlanul is megszégyenítette a sínfutásban. Gonzó szerintem egy beképzelt, keménykedő, de gyáva figura, sok hasonlóval lehet találkozni az életben is. Ugyanakor nem pszichopata-gyilkos jellem, ráadásul a második gyilkosság idején ő is a csapatával van, akárcsak Bulcsú. Egyébként eléggé hasonló a lábbelijük, emlékeim szerint Martens-szerű bakancsban trappolnak. :)

79. Nuszi (2007-03-04 16:28.26)

Aztán újra néztem a filmet, és mások véleménye befolyásolt engem is. Másodszori megnézésre áthajlottam azon táborba, ahol Bulcsú egy skizofrén, bár nem voltam benne meggyőződve teljesen. Valóban a gyilkos ruhája Bulcsú ruhájára hasonlit. De egyik jelenetben sem lehet azonositani.

78. Nuszi (2007-03-04 16:25.54)

Szia Legisfalk! Itt vagyok! Akkor folytassuk itt... Ezzel a filmmel én is úgy voltam, hogy háromszor néztem meg... Első benyomásra nekem is úgy tűnt, és meg voltam róla győződve, hogy Bulcsú a pozitiv szereplő, sőt talán butaság volt, de az jutott az eszembe, hogy Gonzó a kis gonosz... Meg is mondom miért: Mert van egy jelenet ahol mindenki pszichológushoz megy, és egyedül ő mond csak egyetlen egy mondatot, hogy fél...valami ilyesmi. Én akkor arra gondoltam, hogy azért tették bele ezt a jelenetet, mert ugye általában az ilyen őrült fazonok félnek, és a félelmük miatt lesznek elmebetegek.. állandóan néztem a cipőjét, ugyanis a gyilkos cipője és Gonzó cipője teljesen ugyanaz. Honnan tudom? Mert amikor Bulcsúval fut az életéért, előtte ki van kötődve a cipője amit be kell kötnie. Most csak ennyit irok, de azonnal folytatom.

77. Gabó,Bozont (2007-02-21 15:11.13)

Sziasztok! Egyetértek azokkal (pl. Semprini barátunkkal), akik szerint ez egy igazi kultfilm! Én nekem már Antal Nimród Quimby-klippjei is nagyon tetszettek, például a Hol volt hol nem volt sötét,de mégis humoros világa emlékeztet a Kontrollra. Tehetséges ez a Nimród gyerek! Kíváncsian várom a 2. filmjét! Tényleg ti tudtok valamit róla? Mert ugye a Kontroll nyerte azt az RTL Klubos Aranycsirke-díjat (teljes joggal),s annak a győztese kapott pénzt egy újabb film készítéséhez. Erről van valami hír? Semprinivel egyetértek abban is,hogy a groteszk-,fekete-humor naygon el lett találva a filmben. Nekem az az egyik kedvencem, amikor nézik ahogy dolgoznak a mentősök a sínekre lökött hullán,és teszik el zacskókba a különböző szerveit,és közben azt magyarázza az egyik,hogy a májat,hogyan kell hagymán megpirítani...Meg közben jön az "új gyerek",Tibi is,akinek odaszól a Professzor (Mucsi egyszerűen zseniális!),hogy ne nézzen oda,ha nem bírja az ilyeneket. Erre Tibi elhányja magát, lerókázza a Professzort,erre Mucsi faarccal megszólal:"Ha gondolod le is hugyozhatsz! Jó, hányd le a cipőmet is." A jelenet végén,amikor mennek el,odaszól az új gyereknek: "Erről még beszélünk fiam!" Nagyon vicces! Örvendetes,hogy másokat is így megfogott ez a film!

76. Lundak (2007-02-15 20:34.37) - (válasz Roberto 72. hozzászólására)

H belegondolsz, ennek a filmnek a története maga az élet, kicsit művészi szemmel nézve. Betegek(lelki), szegények, csalódottak, akik mégis a lehető legjobbat szeretnék kihozni az életből. Egy kivételével---ez benne a brutális. De a szerelmi szál szép, kedves, olyan mesei. Számomra ez a kettősség egymás mellett vezetése teszi a filmet igazi "nagy", kultuszfilmmé. Kicsit úgy érzem a film nem engedi, hogy becsukjam a fülem. Ott van benne a rossz és a jó, és a kettőt csak egy hajszál választja el egymástól. Lenyűgöző.

75. Lundak (2007-02-15 20:21.36)

Sziasztok! Ez a film nagyon jó, nagyon magyar, és vicces részek is vannak benne, de a legőszintébben szerintem nagyon brutális.

74. Rauschi (2007-02-04 23:44.07)

Halihó! Ma megnéztem megint ezt a filmet, és megint betegre röhögtem Magam. Nagyon tetszik az egész film hangulata, hogy lent a föld alatt játszódik. S ez végig így van. Nagyon örülök neki, hogy a rendező nem rontotta el a végét azzal - mikor Bulcsú és Szofi mennek fel a mozgólépcsőn -, hogy megmutassa egy pillanatra a fenti Világot. Viszont elgondolkodtam azon, hogy mi visz rá Valakit arra, hogy a fenti mocsokból elmeneküljön a lenti mocsokba. Hát ahogy a filmben is mondta, elege lett abból, hogy mindig meg kellett felelnie, mindig a legjobbnak kellett lennie, stb. S ezért inkább a lenti mocskot választotta. De kérdem Én, hogy a lenti mocsok mennyivel jobb, mint a fenti mocsok. A pszhiológusos jelenet tényleg nagyon jó volt. Lehetett látni, hogy csak egy hajszál választotta el a dokit, hogy megőrüljön. - he-he-he S a vége az is jó volt, mert Bulcsú úgy döntött, hogy megint felmegy a fenti mocsokba. De most már volt oka is rá. Minden jót! Tiszteletem!

73. Tomi07 (2007-02-04 16:37.15)

Egyéni hangulatú, tipikusan magyar karakterekkel operáló remekmű. Szerintem.

72. Roberto (2007-02-04 16:25.34) - (válasz Semprini 71. hozzászólására)

Na akkor felül vizsgálom írásodat sorban. Mint magyar film tényleg jó lett, lásd az osztályozásomat. A karakterekkel egyet kell hogy értsek. Valóban érezni lehet rajta a kultfilmet néhol, s gondolom ezért is jelölték európai szinten díjra. Való igaz, h nagyon-nagyon kevés ilyen magyar film van. De én ezt összességében egy filmként kezeltem. És még mindig nem értem, h egyszer csak átvált a film "gyilkoló géppé", az a csuhásra gondolok, aki a metró alá lökte a habost. Szóval történetbe szerintem gyenge film. Úgy éreztem, h ez a film nem a történetre ment, mert azt alaposan elszúrták, nagyon rosszul kezelték. Számomra mint magyar film 2 van ami nézhető is. Ez, meg a Magyar vándor. Ennyi.

71. Semprini (2007-02-04 15:02.11) - (válasz Roberto 70. hozzászólására)

Hát szerintem meg zseniális film! Tényleg kevés magyar film van, ami ilyen jól el lenne találva! A karakterek (főleg az 5 ellenőr) szenzációsak (nekem Badár a kedvencem, de Mucsi Zoltán v. Pindroch se kispályások!) Komolyan mondod, hogy Neked nem tetszett pl. a pszichológusos jelenet? Vagy amikor a különböző emberek igazoltatását mutatták?! A Monty Python-magaslatain járó groteszk humor!! Egyszer nézhetős?! Én csk moziban kétszer néztem meg, aztán a DVD-t még legalább háromszor! Kultfilm ez, a javából, kevés ilyen magyar alkotás van, meg kell őket becsülni!

70. Roberto (2007-02-04 11:42.45)

Megnéztem, elég gyatra. Mondjuk a humor az nagyon fekete. Pl. mikor versenyeztek, és éppen ídőben mentette meg vesztes kollégáját, akkor az újfiú nagyon "megrémült". Vannak jó dolgok benne, pl. az üldözés a habos fiúval. Története nagy nulla. Összevisszaság van benne. Azt a gyilkost se értettem, h hogy a fenébe került CSAK úgy a képernyőm elé. Egyszer nézhető.

69. Mekare (2007-02-03 20:05.06) - (válasz Nor-bee 65. hozzászólására)

Én is és megint élvezni fogom :D Tök jó,h adják

68. Izsák (2007-02-03 20:02.15)   - (válasz Edmond 67. hozzászólására)

Jó azt én is tudom, hogy vannak azért nem olyan rossz magyar rendezők, de azt te is beláthatod nem sok van. Szerintem a legjobb az Végh Zsolt és erről nem nyitok vitát!

67. Edmond (2007-02-03 19:10.36) - (válasz Izsák 66. hozzászólására)

Hát azért nem kell éppen ennyire lekicsinylően beszélni a magyar filmmekről. Középkategóriába tartozunk, ez nem vitás, de nekünk is van Jancsó Miklósunk, Sára Sándorunk, Gyarmathy Líviánk, Tímár Péterünk, volt Fábri Zoltánunk stb., akiknek nagyon sok jó, nemzetközi színten is elismert alkotása van. Hogy Szabó Istvánról ne is beszéljek! Sőt a mai, fiatalabb rendezők között is sok tehetséges akad: ilyen Goda Krisztina vagy Antal Nimród is. Ne fessük az ördögöt a falra! Ha panaszkodni akarsz, akkor a magyar labdarúgó válogatott utóbbi 2o évét elemezd, aztán írd meg véleményedet nekünk is!!!

66. Izsák (2007-02-03 19:00.59)

Egy ujjabb szar magyar film!

65. Nor-bee (2007-02-03 10:35.12)

Ma lesz a Duna-n! Megint megnézem!!

64. Semprini (2007-02-03 10:30.55) - (válasz Sabo 62. hozzászólására)

Én ugyan nem láttam Besson filmjét, de nem hiszem, hogy olyan hasonlóság lenne a két film között, ami levonna a Kontroll értékéből! Amit ugyanis Badár, Mucsi, meg a többiek művelnek, ahhoz hasonló aliga van a francia Metró-ban. (De ha mégis, akkor sem hinném, hogy plagizálásról van szó!) Annak a filmnek is az ellenőrök a főszereplői? És a sztori magva hasonlít? Mert ha nem, akkor a két filmet mindössze a közös helyszín köti össze, de ez miért baj?! Hiszen sok más filmről is elmondható,hogy ugyanott játszódik (mondjuk kórházban, börtönben, és még sorolhatnám).

63. Edmond (2007-02-03 07:54.47)

Láttam a filmet, valóban van némi hasonlóság. Valószínű Antal Nimród is látta...

62. Sabo (2007-02-02 23:01.22)

Szeretném valamire felhívni a figyelmeteket. Egy Luc Besson nevezetű úriember rendezett egy filmet, melynek Subway /Metro/ a címe. 1985-ben készült, Christopher Lampert a főszereplő. Nem találtok esetleg némi hasonlóságot? Mióta láttam, nem lelkesedek annyira.

61. Mr.gali2 (2007-01-30 20:52.17)

hát igen, abban persze igazatok van, hogy a magyar filmvilág 1ik kimagasló darabja a Kontroll, én is így gondolom és csak azt mondom a magyar filmeseknek, így tovább és nemsokára szenzációsat alkotnak!

60. Semprini (2007-01-29 22:34.29) - (válasz Mr.gali2 58. hozzászólására)

Hát ezt mondtam én is! Egyébként sajnálom, hogy nem tetszett a film, valószínűleg túl nagy elvárásokkal nézted meg (a sok ömlengés alapján világcsodára számítottál, pedig ez is "csak egy mozi" - Sándor Pál filmcímét kölcsönvéve...) Talán ha pár hónap múlva még egy esélyt adsz neki és újranézed, lehet, hogy megváltozik a véleményed!...:-)

59. Legisfalk (2007-01-29 22:29.14) - (válasz Mr.gali2 57. hozzászólására)

Újszerű megközelítés, szokatlan látványvilág, és mindez egy elsőfilmes magyar rendezőtől; szenzációs teljesítmény. Szerintem. Persze nem vagyunk egyformák, egyesek kifejezetten rossz véleménnyel vannak a filmről.

58. Mr.gali2 (2007-01-29 22:22.57)

ja igen! Bulcsú és a Lökdösődőről csak annyit, hogy ha elolvastátok, a 2 karaketert 2 egészen más szinész játsza...

57. Mr.gali2 (2007-01-29 22:15.25)

nem értem mér vagytok úgy elszállva ettől a Kontroll-tól, a ti véleményetek 6ására néztem meg és nem tükrözte azt a sok dicséretet, amit itt olvash6tam... tűrhető film, em mondom, de nagyon távol áll a nagyszerű, vagy tökéletes fogalmától... dehát, ki hogy látja

56. Mekare (2007-01-29 16:23.42)

A közönség filmek között tényleg a legkirályabb és legvicesebb...imádom az ellenőröket :D

55. Menrot (2007-01-29 16:19.48)

Nem jó film.

54. Edmond (2007-01-29 16:09.52)

Szerintem, a 21. század legjobb magyar filmje. Semmiképpen sem sorolható a vígjáték kategóriába, inkább misztikus pszihothrillernek nevezném. A szereplők egyszerű figurák, hétköznapi emberek, mindennapi gondokkal, nehézségekkel. Kelet-európai árnyékvilág, amelyet néha megvilágít a metró fénye. Tele a világ, a film gonosz, rosszféle emberrel, de akadnak rokonszenves szereplők is, s itt elsősorban Bulcsúra gondolok. A csuklyás végzi a dolgát, az áldozatok száma nő... A film fantázia szüleménye, fikció, de egyetemes gondolatokat hordoz. A metrónak tényleg van Alvilága!?

53. Hopkins (2007-01-14 14:52.05)

Skizofrénia... Bennem fel sem merült ez a téma a film nézése közben pedig már 3szor láttam. Ha Bulcsú valóban a lökdösődő akkor az számomra elszomorító, mert ezek szerint mindannyiszor felületesen néztem meg a filmet (pedig nem szoktam). Vagy nagyon hülye vagyok. :P ;)

52. Semprini (2007-01-14 11:10.54) - (válasz Adon_x 49. hozzászólására)

Nem ér ennyit ugyan, de szerinted amikor pontosan ezt írtad: "A gyalogkakukknál meg éppen a skizofrénia van jelen" - nem lehet úgy értelmezni?! Ha szerinted nem, akkor legyk én a hülye, ha viszont igen, akkor legközelebb fogalmazz egyértelműen, legalábbis olyankor, ha másokat akarsz meggyőzni a VÉLT igazadról! Engem mindenesetre ezúttal nem sikerült!:-P (Ilyen értelmetlen vitában mellesleg nem sokszor volt részem, értem ezt tk. arra is, hogy mindketten 5* -ot adtunk a filmre, és ha elolvasod, kiderül,hogy nem én kötöttem beléd, legalább EZ biztosan egyértelmű - nem én neveztelek "felületes"-nek, nem én kezdtelek sértegetni!!!!)

51. Legisfalk (2007-01-14 11:07.42)

Lássuk a tényeket! I. 1. jelenet: Bulcsú és társai az eligazításon ülnek, majd kisebb megaláztatás után (A főnök ordibál velük.), munkára indulnak. Együtt, csak Muki nincsen velük, aki elaludt. Bulcsú az ajtóból még visszaszól a magába roskadt Lacinak, de ez csak pár másodperc, és lép is tovább, a többiek után. Tehát együtt vannak! 2. jelenet: A Lökdösődő az emberek között bolyong, és áldozatát keresi. (Természetesen egyedül!) Meg is találja egy idősödő férfi képében, akit a metró elé lök. 3. jelenet: Bulcsú és társai a mentősöket nézik, akik a hullát kapargatják a metró alól. Talán éppen arról a járatról szálltak le, ami elé a Lökdösődő kilökte a fickót. Ez a három jelenet egyértelműen bizonyítja, hogy nem lehet Bulcsú a Lökdösődő! Hiszen a gyilkosság ideje alatt Bulcsú a többiekkel volt! Nem tudni hol, de nem volt egyedül! II. 1. jelenet: Bulcsú szerelmes. Az emberek közt sétál, miközben a fellegekben jár. Meglátja a Gyalogkakukkot, és valószínűleg azt gondolja, ezen a szép napon biztosan sikerül fülön csípni az ellenőrök első számú ellenségét. Üldözőbe is veszi. Tehát fut UTÁNA! A Lökdösődő azonban kiugrik egy oszlop mögül, és oldalról a metró elé löki a Gyalogkakukkot. Későbbi jelenet: Az öltönyösök Bulcsút vallatják. Azt akarják, hogy vállalja magára a gyilkosságokat. De bizonyítékuk nincsen, a rendőrséget sem hívják ki. A kamerák felvételén is látszik, hogy Gyalogkakukk menekül valaki elől, és hogy oldalról lökik ki a sínekre. Tehát nem az, aki elől fut. Tehát nem Bulcsú lökte ki. III. Bulcsú nem skizofrén. Begubózó, talán depressziós ember, aki a föld alá menekült a felszín rohanó, teljesítményorientált világából. A szerelem húzza ki befordultságából. A zavarodott Laci a skizofrén szereplő, aki elvágja az egyik tuskó utas torkát. IV. A jó és gonosz harca messze nem egyenlő, a film végi sínfutásban kicsúcsosodó Bulcsú – Lökdösődő harccal! A negatív szereplők Gonzóék, a főnök, az öltönyösök, és néhány tuskó utas, és persze a Lökdösődő, illetve negatív maga a helyszín, a környezet, a rohanó, elembertelenedő nagyvárosi életforma. A pozitív szereplő Béla bá, a lánya, és persze Bulcsú. Tehát a film szerintem egyáltalán nem a skizofréniáról szól! A gondolatnak, mely szerint Bulcsú a Lökdösődő, csak annyi alapja van, hogy ruházatuk nagyon hasonló, de semmi több!

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-11 01:28	710 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Mabrey, 2017-11-18 22:20	33 hsz
Kérdések	Borie, 2011-08-06 22:33	17 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kontroll adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Antal Nimród

Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Scherer Péter - Vélemények

- Mucsi Zoltán - Vélemények

- Csányi Sándor - Vélemények

- Eszenyi Enikő - Vélemények

- Szabó Győző - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Cserhalmi György - Vélemények

- Kovács Lajos - Vélemények

- Antal Nimród - Vélemények

- Badár Sándor - Vélemények