Jó kis akciófilm, de nincs benne az az érzés és
erő, ami a második részt jellemezte.Plusz, hiány-
zik még James Cameron,Linda Hamilton,Brad Fiedel
plusz talán még Edward Furlong is.
Az a baj, hogy valaki nagy sikert akar leszedni
egy filmről, ezért előáll azzal, hogy:na gyerünk,
húzzunk le még egy bőrt a rókáról!A közönségnek
úgyis tettszeni fog.
Hát tévedtek, mint Mostow, mind Vajna.
Quantumleapnak pedig igazi van. Ha már egyszer
nem történt meg a pusztítás, miért kellett volna
ezzel előállni, látszik, hogy nem olvasták a
könyvet. Most meg jön a 4., de megmondom:szar lesz. Ezek csak a nyereséget látják meg, nem azt,
hogy mit gondol a közönség.
Szóval, jó akciófilm,de nincs olyan ereje, mint
az első két filmnek.

24. Roberto (2007-01-07 13:03.02)

- (válasz Spielberg 22. hozzászólására)

Egyetértek, ha JC rendezte volna, akkor biztos jóra sikeredett volna, ez a Mostow rendezőnek nincs valami jó filmje (talán a Kurt Russelles kamionos film, má nem tom mi a címe).
Azért csak Cameron tudta filmre vinni a Tito katasztrófáját is. Nagy hírnév. USA-ban biztos nem bukott volna meg a T3, ha ő csinálja meg.

23. Tolli (2007-01-07 00:36.38)

Hihetetlen jó jelenetek vannak benne!!!
Csak a zenét néhol elcseszték v nem tettek az akciójelenet alá.

22. Spielberg (2006-11-23 21:18.37)

Egy nayg baja van hogy nem James Cameron rendezte. Ha ő csinálja biztos olyan lett volna mint az előző 2. Egy olyan rendező mint Jonathan Mostow aki most forgat először egy ilyen filmmet kizárt hogy úgy csinálja mint Cameron aki már 2 terminátoron túl van és igazán benne van a szakmában. A lényeg az hogy egy ilyen monumentális mozi sorozatnál nem jó ötlet a rendező váltás. Még megjegyezném hogy azért mégis eltelt legalább 12 év a T2 óta és azért ez már nagy kiesés. (pont így járt a keresztapa triológia is)

21. Quantumleap (2006-11-17 17:04.18)

- (válasz Legisfalk 18. hozzászólására)

Meg a könyvben a legvégén ugrunk 2029-be. Sarah öregasszony, John pedig boldog családapa. A pusztítás nem történt meg. És ez az alternatív befejezés volt eredetileg beletervezve a filmbe is. Lényeg: aki könyvben olvassa egymás után a 2.-t és a 3.-at, annak baromira bakis.

20. Danyi (2006-11-17 15:28.19)

Nekem semmi gondom nincs a filmmel.

19. Tomi07 (2006-11-02 15:28.27)

Habár nem olyan stílusos mint az előzők, de az akciók állatira ütnek és a vége pedig kifejezetten imponáló.

18. Legisfalk (2006-10-31 11:33.55)

- (válasz Semprini 17. hozzászólására)

Az 1. története: 1997-ben a gépek elindítják az emberek elleni háborút, de nagy sokára az emberek győznek, John Connor vezetésével. A győzelem előtt azonban a Skynet visszaküld egy terminátort az időben, hogy ölje meg John anyját, még a születése előtt. Az emberek meg egy harcost küldenek vissza, ezt magakadályozandó, aki John apja lesz, és sikerrel jár. A történetnek itt vége lehetne, kerek egész.
De a 2-ben folytatják: Kiderül, hogy a Skynet két terminátort küldött vissza, két külön időbe, a második már John-t veszi célba, de persze itt is megy a segítség, Schwarci képében. A filmben a Skynet-et fejlesztő céget, adatokat, minden, abba a jövőbe vezető dolgot megsemmisítenek, tehát nem lesz háború sem! A könyv végén ez így van leírva:
"Amikor John egyenként behajította a darabokat, ő és Sarah úgy érezték, mintha a föld belseje megremegne. Mintha egy hatalmas tengely elfordulna. Természetesen később, amikor John visszagondolt erre, feltételezte, hogy csupán az acélüzem hatalmas gépei dübörögtek. Tévedett. A történelem született újjá."
Ezzel vége, a két film egy egész, kerek történetet alkot, amit már nincs hová nyújtani. A 3. az egész eddigi történetet szétbarmolja, értelmetlenné teszi az 1-2 erőfeszítéseit, hiszen háború is lesz, meg John is meghal. Az meg eszméletlen nagy baromság, hogy az egyszeri állatorvosnőnek egy napon feldúlják a rendelőjét, megölik egy kliensét, majd a vőlegényét is, majd az apját is, majd egy terminátor közli vele, hogy szintén aznap felbukkant régi arc a férje lesz, és együtt vívják meg a harmadik világháborút, ami, mit ad isten, másnap már ki is tör. Ja és el is rabolják, knájtrájder rendőrautók üldözik (ki tapossa bennük a pedálokat, illetve forgatja a kormányt!?) A nőci meg vígan kalasnyikovozza a páncélozott repülő lósz@art (érdekes, hogy egy AK-val le lehet szedni ezeket) halott apja szupertitkos bázisán, éppen csak a szeme kerekedik el, hogy hát, mára nem is ezt terveztem...

17. Semprini (2006-10-30 23:59.20)

- (válasz Legisfalk 16. hozzászólására)

Hát valóban, óriási hiba, hogy egy bravúros csavarral itt nem derül ki a végén, hogy Claire Danes figurája valójában azonos Kristanna Loken-nel, de talán majd a negyedik részben! (Ezt két dologra is válaszul írtam, hadd ironizáljak már én is egy kicsit!...:P)

16. Legisfalk (2006-10-30 23:46.21)

- (válasz Semprini 15. hozzászólására)

Ennek jó a története!? Húúú... Ez övön aluli volt!

15. Semprini (2006-10-30 16:39.03)

Nem értem, miért szidjátok a 3. részt, amikor a sztorija talán ennek volt a legjobb és a legtöbb akció is ebben volt! A második rész is nagyon jó volt a maga idejében, de azért még ezt sem kell pocskondiázni! Aki ennél jobb akciófilmet akar, az rendezzen egyet magának!:P

14. Legisfalk (2006-10-28 00:16.19)

A 3. után teljesen mindegy.
De ahhoz, hogy érjen is valamit, nagyon át kellene szabni a koncepciót, és nem kellene megpróbálni lehúzni a negyedik bőrt is arról a rókáról, aki amúgy is csak kettőt hordott... :)

13. Jose (2006-10-27 23:55.54)

- (válasz Legisfalk 12. hozzászólására)

És szerinted lesz 4.?
Vagy inkább úgy kérdezem, és mindenkitől, szertnétek hogy legyen?

12. Legisfalk (2006-10-27 23:00.52)

- (válasz Jose 11. hozzászólására)

Igen, nyilván kellene 4. is, ami ezek után már nem igazán szólhatna másról, mint a harmadik világháborúról... :( Többek között ezért is utálom a 3-at, mert szétbarmolja az 1-2 kerek, egységes történetét. Értelmetlenné teszi az abban történteket.

11. Jose (2006-10-27 21:10.35)

- (válasz Quantumleap 10. hozzászólására)

Nekem tetszett, habár az biztos, hogy az első kettő mellett labdába sem rughat. Elismerem, hogy sikerlovaglás, de attól függetlenül még érdekes. Azt is jó megoldásnak tartom, hogy női (nano)köntösbe bújtatták a gonoszt. Christana Loken szerintem jól alaktíja az érzéketlen gyilkológépet, ellentétben Shwarci-val, akinek ez már láthatólag nem ment, legalábbis nem úgy, mint régen.
Végülis azért kellett ezt megcsinálni, mert a történet csak akkor lenne kerek, ha megtudnánk végül ki nyeri a háborút nem?
Úgyértem, ha ez után nem csinálnak egy 4. részt, amivel végleg lezárják a story-t akkor ezt a filmet tényleg értelmetlen volt megcsinálni.
Az első reakcióm ez után a film után az volt, hogy biztos lesz 4., de már kételkedem.

10. Quantumleap (2006-10-11 12:01.13)

Hitvány sikerlovaglás, nem több.

9. Én (2006-10-02 14:28.05)

nem volt rossz, bar a ketto a legjobb.mondjuk, ebben mar elegge fejlettek voltak a szamitogeoes tdukkok, szerintema filmnek tobb mint a fele szamitogepel keszult, de mindegy.egeszen jo volt azert.

8. Legisfalk (2006-10-02 12:54.31)

Óriási csalódás volt. :(
Megbontja, sőt szétbarmolja az 1-2 történetének hibátlan egységét, valószínűtlen jellemek, semmitmondó mellékszereplők, gyenge poénok, csapnivaló zene, és az egész nagyon nem életszagú. Méltatlan az előzőekhez.

7. Eliza7 (2006-09-14 13:17.18)

Jó volt de nekem is a 2 tetszett a legjobban.

6. Roberto (2006-09-12 16:56.28)

Terminátor toplista nekem:

1. T-2
2. T-3
3. T

5. Bogyihill (2006-09-12 15:49.12)

Nekem anniyra nem tetszett ... :S

4. Lacagy (2006-08-14 22:09.39)

A T2 jobb volt. Abban hatásosabb a T 1000 modell mint a T3 Terminatrixa. Viszont ha valaha elkészül a T4 immár Schwarzi kormányzó nélkül, akkor fogjuk igazán visszasírni a T3at...

3. Spielberg (2006-08-11 22:28.43)

igaz nekem is a második tetszett a legjobban, de azért ez is jó.

2. Foke (2006-08-11 22:15.51)

Egyáltalán nem tetszett.Olyan érzésem van,mint az Alien,vagy a Hellraiser utolsó részeivel kapcsolatban.Talán,ha Cameron csinálja..Nálam a Halálosztó(is) örök kedvenc marad.

1. Sanyi (2006-08-11 21:41.04)

Nagyon jó film, de szerintem eddig a 2. rész volt a legjobb.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-08-27 09:02	566 hsz
Bakik, hibák a filmben	TurboHagyma, 2022-02-27 14:59	59 hsz
Legjobb jelenet	Pocsolya ugró, 2017-04-04 18:34	17 hsz
Kérdések	Tapados, 2016-05-01 17:34	6 hsz
Mért nem Edward Furlong játszott a T-3-ban?	Arturo professzor, 2016-05-01 16:48	9 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-01 16:28	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz