Kiemelném még Gáspár Tibort,nagyon tetszett kontár autószerelőként,eleve a karaktere is nagyon jó volt,meg szerintem jól is adta elő.:)
És a szövegei is nagyon jók voltak,meg jl is mondta.

43. Mel Gibson-fan (2009-03-19 20:49.12)

Nekem tetszett.Nálam Paczolay mint elsőfilmes rendező abszolút bizonyított.Kíváncsi lettem a következő filmjére (Bányató) is.A színészek nagyszerűen lettek összeválogatva.Haumann Péter, Rudolf Péter és Schruff Milán is telitalálat.A fényképezés nem tetszett.Véleményem szerint Erdély tájaiban ennél jóval több van, mint amit a kamera megmutatott.A zene is jó volt.Bár nemigazán bírom a Kistehén Tánczenekart most jók voltak és sikerült egy hangulatos kis filmzenét megkomponálniuk.Nálam olyan 75% körül van. :)

42. Ildikó12 (2009-01-31 00:28.01)

Szerintem jó film,egyszer nézve jó filmként marad meg az emberben.Szerintem Rudolf Péter és Kovács Lajos játékát kell kiemelni.De úgy mindenki jó volt.Egy-két jó poén is akad benne.
Szerintem érdekelt film ez külföldön is.
Vukovar Filmfesztivál:
2008 Fődíj
Mlada Boleslav "Mosolygó Filmek Fesztiválja":
2008 Cseh Televízió díja
Kolozsvár Transilvania Nemzetközi Filmfesztivál:
Legjobb szereplők díja: Haumann Péter,Rudolf Péter,Schruff Milán
Saint Jean de Luz Filmfesztivál:
2008 Legjobb színész: Haumann Péter
És eddig összesen, tíz filmfesztiválon volt.
A Filmszemlén meg Simó Sándor emlékére alapíttot,legjobb elsőfilm lett,ha jól emlékszem.
Nekem,nem tudom miért,de Haumann Péter játéka annyira nem tetszett,de lehet,hogy jó volt.

41. Csupi1 (2009-01-08 20:31.23)

Sztem elég gyengére sikerült ez a film. Egy két jó poént leszámítva, unalmas volt.
Rudolf Péter jó volt, de nekem Kovács Lajos alakítása tetszett a legjobban.

40. Meli1001 (2009-01-02 11:49.36)

Szerintem szenzációs!!!!!
Én végig röhögtem az egész filmet!!!!!!!!!!!

39. Gedzo (2008-12-30 12:02.56)

Nos nálam ez csak ***,mert a forgatókönyv elég gyenge(drámának vicces, vígjátéknak kevés).
Ami mégis baromi jó az Rudolf és Haumann,meg a fényképezés(Pados Gyula)
Ja és Kovács Lajos :)

38. Lexi (2008-12-29 18:18.13)

Egy könyed kikapcsolódást nyujtó film volt.Sztem nagyon jól sikerült.
Külföldön gondolom senkit nem érdekelné,de nem lett ez olyan rossz,sőt,mint ahogy az osztályzatomon látszik,sztem nagyon is jó volt.A szereplő gárda kívánló volt,nem ismertem ezt a Schruff Milánt,de egész jó színész.

37. Bugi Jakab (2008-12-25 12:49.57)

bátran kijelenthetem,soha életemben nem unatkoztam még így mint az elmúlt 2 óra alatt-mult héten kb ugyanennyit várakoztam a kórházban egy vizsgálatra,akkor sem-sőt kifejezetten elrontotta a karácsony ellenére meglepő jókedvemet Paczolay Béla filmje.
szeretek én sírni,vigadni,sírva vigadni meg keserédes édesbús sztorikon elmerengeni,szép is az..
de ez a film se nem sírós se nem vigadós főleg nem sírva vigadós,nem keserédes nem édesbús,hanem egy viszonylag szépen köritett iszonyat nagy semmi.
szájbarágva mesél a 3 lúzerről meg az ő nagy egymásra találásukról,fergeteges kalandok közepette.igen a fergetegest meg a kalandokat idézőjelbe mondtam.apa,papi a fiu,na meg az együttvizelős jelenet.köszönjük szépen,megértettük.
valljuk be,a Kárpátok szépek,meg jól zenélnek Kollár Laciék de most én ezért a 2 tényért adjak 2 csillagot?

36. Fémszívű (2008-12-21 22:45.29)

Nem azt mondom, hogy ez a film majd fellendíti a filmipart, de azért egész elviselhető. Egy elsőfilmes rendezőtől ez nem is olyan rossz. A színészek is remek alakítást nyújtanak, bár néha úgy érzem, hogy néha leül a film, és unalomba fullad.Ennek ellenére szívből ajánlom, már csak a szép tájak miatt is. Én megadom az esélyt Paczolay Bélának biztos, hogy még ennél is jobb filmeket fog csinálni.

35. Davwid (2008-12-09 22:00.35)

A magyar szinthez képest nem rossz főleg egy első filmes rendezőtől. Amúgy ritka a magyar road movie.
Azt eddig is tudtuk, Erdély szép és nincs magyar film Pogány Judit nélkül :( szerencsére Csányi Sándor azért már ide nem kapott szerepet.
A legjobb Kovács Lajos volt !

34. Ruda86 (2008-11-21 18:17.44)

Úgy látom egy hónap alatt nem sikerült kitalálni :)

33. Legisfalk (2008-10-22 16:18.13)

- (válasz 19880214 32. hozzászólására)

És mi a mondanivalója?

32. 19880214 (2008-10-22 10:32.25)

Szerintem nagyon jó úgy ahogy van:a hangulata,a színészek,a zene,a poénok,a gyönyörű tájak. A vége tökéletes. Ez a film csak annak tetszik, aki érti, hogy miről szól igazán...a poénok mellett igen nagy a mondanivalója! Aki csak röhögni ül le megnézni,annak nem biztos,hogy tetszeni fog.

31. Dota (2008-09-23 20:20.18)

Nézd meg ha mindenáron el akarsz aludni egy filmen,most megteheted. :D

30. Legisfalk (2008-09-15 22:36.34)

- (válasz Poa2 29. hozzászólására)

Ja, a Békás-szoros nekem is feltűnt. Fel is ötlött bennem, hogy mi a fenét keresnek ott, amikor Budapest felé tartanak?

29. Poa2 (2008-09-15 21:38.50)

Roppant gyenge, a színészek jól színészkednek, de a történet roppant gyenge, semmi autentikus nincs benne. ahhoz képest, hogy "road-movie" szinte semmit nem látunk Erdélyből, és csak össze-vissza kóvályognak, erőltetett poénok, gyenge...
Szóval nem eredeti. Attól tartok, a fordatókönyvíró, de a rendező sem járt a forgatás előtt Erdélyben, na jó, talán a Békás-szorosban. (Ha pedig volt ott, akkor nem nézett a térképre, mert a filmben Székelyföldről indulnak haza Pes're, csak éppen ellenkező irányba, a Kárpátokon (Békás-szoroson) át Moldvába. Ennyire nem kell ismernünk a térképet, csak akkor élvezhető ez a film?)
Én megkockáztatom, hogy a forgatókönyvíró még Pestről se ment fel sehová vidékre...nana, talán ez azért túlzás. :)

28. Ruda86 (2008-09-13 22:57.57)

Őszintén szólva jobbra számítottam, pár poéntól eltekintve elég lapos volt a film, annak ellenére hogy Rudolf Péter és Haumann Péter nem alakít rosszul benne, viszont a befejezés amolyan se füle se farka, szóval én csalódtam a filmben, de ez az én véleményem, mindenki nézze meg és döntse el maga.

27. MrMojoRisin1 (2008-08-25 20:54.33)

Kellemes road-movie az első filmes Paczolay-tól, akinek a Badáros-Szökés reklámokat is köszönhetjük. Korrekt forgatókönyvből táplálkozik, de valahogy kevésnek éreztem. Nem sikerült szerintem kitölteni a rendelkezésre álló időt, néhol kimondottan unalmas. Van benne egy-két poén, de például Kovács Lajos vajda szerepét röhejesnek találtam. Tulajdonképpen nekem a kaland is hiányzott, persze így van egy olyan családias, amolyan magyaros hangulata a mozinak, főleg a kistehenek zenéje miatt, de számomra egy egyszeri kikapcsolódásnál nem tudott többet adni.

26. Haligali2 (2008-08-14 15:24.11)

baromság úgy ahogy van
igénytelen szar

25. Laslow (2008-08-13 22:04.32)

Kicsit túl hosszú és vontatott, de alapjában véve kellemes film. Igazából kiemelkedik a magyar filmek közül, ami az utóbbi időt illeti. A zenéje is sokat dob rajta...

24. Haligali2 (2008-08-06 07:52.51)

ez egy nagy baromság, haumann gyenge erőlködése, szégyen hogy a magyarok csak ilyen gagyi igénytelen, semmitmondó hülye "valamit" tudnak felmutatni
azt se érdemli ez a kaka hogy filmnek titulálja az ember

23. Legisfalk (2008-08-02 12:46.47)

Egy hajszolt, tönkrement zenész, ábrándos szerencsejáték-függő fia, meg a habókos Haumann nagypapa kóvályognak Erdélyben, hogy végül, éppoly szerencsétlenül, ahogyan indultak, csak kevesebb csomaggal, belevesszenek a szatmári pusztaságba.
A cím lehetett volna inkább Balfácánok. Mert sikertelen, elbaltázott balfék ennek a filmnek minden szereplője, kivétel nélkül. Történet nélkül. Dráma nélkül. Mondanivaló nélkül. A humor sovány, a karakterek elcsépeltek. Magyarok, akik a balszerencse drótjain rángatott balfasz bábukként sodródnak egy életen át, úgy, hogy közben még valamirevaló személyiségük sem alakul ki. Cigányok, akik minden pillanatban újabb elképesztő húzással lepik meg a nézőt, hogy megmosolyoghassuk őket. Feltűnik egy jégkrémben fürdő hulla, hogy alapot adjon egy helyzetkomikus jelenetnek, majd eltűnik. Erdélyt látjuk is, meg nem is. Ezek a kurva hegyek... Ezek a Kárpátok! Hol?
Sehonnan-sehová hangulat 100 percen keresztül, amit csak Haumann Péter figurája, meg Erdély néha felsejlő különös zamata ment meg a gyenge filmek kategóriájától.

22. SUHANCÉLET (2008-07-22 03:52.16)

De gyenge volt ez a film...alig volt benne humor...Rudolf Péter teljesen beleszürkült a filmbe...nem tetszett! :(

21. Delpiero (2008-07-05 12:47.21)

- (válasz GoaGeorge 18. hozzászólására)

Hát a stílus 1 dolog ,a musical sem az én stílusom mégis szeretem a Chicagot és a Sweeney Todd-ot is ,szóval van a "szarkasztikus" fílmek közzűl is ami jó ,de ez elvileg nem csak egy "dráma" hanem vígjáték is akar lenni ,pedig egyáltalán nem vicces ,szóval az értékrend és a fílmek stílusának értékelése szubjektív.

20. Az utolso szamuráj (2008-07-05 09:08.21)

- (válasz Supiman 19. hozzászólására)

Taxidermia.Ópium.

19. Supiman (2008-07-05 01:04.05)

Ez egy jó film. DE, hiányzik belőle valami. Az a valami ami szinte az összes mai magyar filmből hiányzik, az a valami amitől kielemkedne, amitől tényleg azt mondom, büszke vagyok, a magyar filmre, azaz ami hiányzik belőle az a feeling amivel egy külföldi filmmel is felveszi a versenyt. Egyetlen ilyen film volt, a Kontroll. Azóta nem láttam igazán feelinges magyar filmet.

18. GoaGeorge (2008-06-24 13:03.04)

- (válasz Delpiero 12. hozzászólására)

Szennynek nevezni egy első filmes rendező filmjét, ami ilyenre sikeredett, szerintem mindent megmagyaráz az értékrendedről és a stílusodról.

Gergő

17. GoaGeorge (2008-06-24 13:01.38)

Számomra a Csinibaba után a második legjobb magyar film. A vége valóban furcsa egy kicsit, de ennyi szerencsétlenség után nem is baj, hogy nem lett valami konkrét vége. Még a végén túl drámai sikeredett volna.
Rudolf Péter pedig eddig is nagyon nagy forma volt a szememben, de ebben a filmben nyújtott alakítása igazán eredeti volt.
És a poénok? Eddig háromszor néztem meg, mind három alkalommal könnyesre nevettem magam. :)
Ajánlani tudom!

Gergő

16. Laca001 (2008-06-04 13:17.11)

Kíváncsiságból nézem a magyar filmeket, de tudom h egy kaptafára készülnek és nem szórakoztatnak. Ide is a kíváncsiság hajtott, no meg az, h egyik kedves egyetemi tanárom írta a forgatókönyvet (lehet ez is befolyásol, h tetszett :D). Azt hiszem valóban megtörtént a sztori, de ha nem így lenne, akkor is figyelemreméltó alkotás. A három generáció ilyen szintű összevetése mindenképpen mosolyogtató. pl. Hauman ahogy unokája bizgentyűjével játszik meg hasonlók. És ne felejtsük el, h mindenkinek megvannak a problémái – amit egy kicsit hiányoltam, mert jobban érzékeltetni lehetett még volna – pókermánia, munkahelyi problémák, asszony kidobások stb. Ha ezekre még nagyobb hangsúlyt fektetnek és kiveszik az üresjáratokat, és ezzel rövidebbre szabdalják a remeket akkor még jobb minősítést ért volna el tuti. Ja és persze útjuk során összefutnak mindenféle emberrel, amikből bonyodalmak származnak és újabb vicces problémamegoldások. A három főszereplő közül a legkisebb gyermek játéka egy kicsit kirívott, de amikor bebizonyította, h tud részeget is játszani ott már elnyerte tetszésem :D.. Presser Nagy utazását néha be lehetett volna vágni alá, mert tényleg arról szólt az egész :P

15. Lasimoci (2008-05-29 03:05.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

Jaj, tényleg. Bocsesz, elsiklottam felette.

1 2 3