Muszáj.Ennek filmes okai vannak:a tét nagysága miatt a főhős feláldozza,mi talán legfontosabb neki,ergo túllép önmaga keretein,és felmagasztosul.Az persze más kérdés,hogy azért egy ilyen átlagos akció-kalandban,ahol tulajdonképp nehéz volt Jolie-ért izgulni,ennek mennyi létjogosultsága van......

33. Skotolo kiralyno (2007-09-05 20:09.55)

- (válasz Tony16 32. hozzászólására)

Ebben egyetértek,de Terry Sheridan (Gerard Butler)is imádni való volt.De muszály volt megölniük???

32. Tony16 (2007-08-21 22:40.40)

Kár hogy a tetkói nem látszódnak csak hát gondolom a játék miatt is a sminkmesterek eltüntették addig.Pedig a karján az a sárkány jól mutatott volna ebben a filmjében is.

31. Tony16 (2007-08-21 21:55.55)

Angie itt is olyan istenien néz ki akárcsak az összes többi filmjében, az jó mikor az elején Jet skizik.Jól néz ki abban a fürdőruciban.

30. Tony16 (2007-08-21 21:38.36)

- (válasz Semprini 29. hozzászólására)

Jah jobb is én sem bírom azt a tehetségtelen álszinészt,csak esetlenkedett volna.

29. Semprini (2007-08-21 19:37.43)

- (válasz Skotolo kiralyno 28. hozzászólására)

Jobb is! És ebben legaább nem volt benne Daniel Craig! XD

28. Skotolo kiralyno (2007-08-21 19:25.32)

Hát nem rossz film,nekem ez jobban tetszik mint az első rész!De Terry Sheridan(Gerry Butler) halála nem tetszet,elég rosszra sikeredet valami jobbat is kitalálhattak volna.Butler kínai beszéde se volt semmi(nevet).Angelina hangja okés Butlerré katasztrófa.Angol hang szinkron,házi mozi forever!A cápás meg,jót röhögtem!

27. Mami'+ (2007-08-18 13:43.21)

jó kis film

26. Az utolso szamuráj (2007-08-18 13:30.57)

Jan De Bont rendezői rahabilitása sajnos nem sikerült túl jól számára.Én azt mondom,ez a film jobb,mint az első rész.Persze,van itt orron vágott nagy fehér cápa,amitől hangossan röhögött a mozi:de ettől független,az akciók jobbak,mint az elsőben.Jolie kisasszony alakja még mindig szép,tesznek is róla hogy megcsodáljuk,Gerard Butler pedig azóta tini és idősebb hölgyek gondolataiba fészkelte magát,mert játszani tulajdonképp itt egyiküknek sem kellet.A sztori ismét egész földet körbeivelő,tehát sok helyszinre eljutunk.Meggyözöen látványos mozi,és a vége a lényekkel nekem kimondottan tetszett.Mégis tudom,hogy mérsékelt sikere egyenlőre,akárhogy is fáj a rajongóknak,jegelte a folytatást.Mindenki döntse el maga,ez jó vagy rossz.

25. -OJ- (2007-08-14 13:21.09)

- (válasz Henkee 24. hozzászólására)

Hát jobb, mint a film
Viszont támaszt némi elvárást a filmmel kapcsolatban.

24. Henkee (2007-08-14 13:18.02)

Miért?Szar vagy jó a játék?
Mert szerintem nem az alapján alkotnak véleményt a filmről,hogy milyen volt a játéka...

23. -OJ- (2007-08-14 13:15.50)

- (válasz Henkee 22. hozzászólására)

Mert te vagy az egyszeri néző (ez nem sértésnek szánom)
Aki játszotta/szereti a játékokat, annak ez egyáltalán nem tetszhet

22. Henkee (2007-08-14 13:14.12)

Jól van na,nekem az életem a legűnt dolgok,megfejthetetlen rejtélyek iránti imádat:)
Pont ezért számomra izgalmas volt a film:)

21. -OJ- (2007-08-14 13:11.53)

- (válasz Capt.JackSparrow 18. hozzászólására)

Jolie rendben volt, de a történet tényleg nulla. Sokkal jobb lett volna ha az egész film Afrikában játszódik, valami ősi piramisban, csapdákkal tele.
Mint az első rész kőszobros-jelenete.
Ehelyett körberohangálják a Földet, mi pedig nyugodtan alszunk.

20. Semprini (2007-08-14 13:11.42)

- (válasz Henkee 19. hozzászólására)

A történet sztem sem volt rossz, Jolie-t nem bírom, és az első rész sem tetszett, ezt viszont moziban megnéztem, és nem csalódtam! De azért három csillagnál többet nem adok rá...

19. Henkee (2007-08-14 13:10.21)

nekem bejött a hangulata...és angelina sztem jól játszott,1ébként sem egy szar színésznő...a történetben mi a szar?

18. Capt.JackSparrow (2007-08-14 13:09.00)

- (válasz Henkee 17. hozzászólására)

szerintem meg hangulattalan,jolie nagyon szarul játszott a filmbe...a történet is elég szar

17. Henkee (2007-08-14 13:07.42)

de itt nem a játékról van szó,hanem a filmről...
amúgy sztem nagyon klassz,szeretem a legendákat,kincsek felkutatásáról szóló filmeket+mindent ami törivel kapcsolatos,szal nekem bejött és ez is régészkedésnek nevezhető..

16. Capt.JackSparrow (2007-08-14 13:01.22)

- (válasz Henkee 15. hozzászólására)

ebben semmi régészkedés nem volt...amúgy ha játszottál volna játékkal,akkor simán rávágnád az 1 csillagot

15. Henkee (2007-08-14 13:00.39)

Szerintem klassz film,de hát csak az tudja igazán értékelni,aki szereti az ilyen dolgokat....p.régészkedés

14. Capt.JackSparrow (2007-06-04 17:15.35)

- (válasz Delpiero 13. hozzászólására)

én is szeretem a tomb raidert(bár...az angel of darkness elég gengécske volt...mondjuk ha jobban megnézem,akkor egyre szarabbak lettek,de szerencsére a legends jó lett!)de ez a film egyszerűen szörnyű!!

13. Delpiero (2007-05-15 20:14.48)

én mint Croft játék rajongó -nak jobban bejött ez a rész mint az első

12. Saddhu (2007-04-29 21:57.17)

Erőlködnöm kellett hogy egyáltalán végig bírjam nézni.Mindezt azért mert vártam hol fordul a kocka,amitől tetszene ez a film,de nem kellett volna szaroznom,mert nem ér két fillért az egész!Semmi értékelhető nincs benne,az emancipáció által létrejött szupernő torzszüleményeket-mint nagyon flegma,férfiakat megszégyenítően kemény és mindenttudó főhősnőnk-meg kimondottan nem bírom!Így hirtelen talán ennyi elég is lesz!

11. Roberto (2007-04-29 14:16.09)

Még lenne hozzáfüzni valóm, épp ma néztem meg. Egy 4-es az egész film.
A sztori érdekes, de ugyanazt a szinvonalat követi mint az első részben. Itt ugyanis a Szelencét keresték, az első részben pedig Triangulumot, és itt is volt térkép, útmutató. Lásd a gömb. Az elsőnél lásd az óra. Sztem semmi újdonság nem volt ebben a filmben, a sztori az első rész szinvonalát követte, csupán az át kalandosított verziót láthattuk ezen történeten.
Az akció jelenetek pocsékok lettek, semmi rendezés, hahaha gondolok pl. Shanghaira. A kalandot jól rendezte Bont. De nem ajánlom neki, hogy akciókat forgasson.
A zene nagyon Graeme Revell utánzat, mert az ő stilúsában muzsikált (lásd Robbanáspont...) Alan Silvestri.
A film, kb. 12. perctől egész jó, és itten már a KALAND dominál, mint az akció. És persze a fantasy. Az egész film kb. a közepéig nagyon ott van, de valahogy a shanghai akció után mintha defektet kapott volna a film, s leállt. De kb. 25 perc után, vagy is a végkifejlet már kihozta a szakadékból a filmet, mint sztorilag, mint kalandilag is.
Írtam, hogy a szörnyek, az árnyékőrökkel kapcsolatban, hogy hülyeség volt. Nem, épp most gondolkoztam el, hogy ez fantasy film is, és így nyugodtan bele illenek, s mi más őrizhetné jobban a Pandora szelencéjét mint ezek.
A folytatásos részénél, ezzel a filmmel kissé csalódott vagyok, mert ugyebár minden folytatás jobbnak bizonyul az első részhez képest.
A film során volt idegesítő lassitások is az akcióknál (Lara mikor ugrik, mászik), amit Hollywood igen ritkán használ, mintha egy Hallmark-os film lett volna.
Összességében nem nevezhető popcorn mozinak, mert csak nagyon kevés nézőt tudott magával ragadtatni a film, s ez a bevételén is meglátszik, mint Usaban, mint viláégszerte, s mint magamban. Ez ugyan felejthető alkotás, de nézhető, különösképpen unatkozó délutánokra jó, és ajánlott.
A 3. részt nagyon remélem, hogy nem Jan de Bont rendezi, mert talán még kalandilag is úgymond "egyedit" alkotott, külön kezelve a Tomb Raidert.

10. Mekare (2007-04-28 19:12.20)

Nekem ez jobban tetszett,mint az első,de a cápás jelenet iszonyat nevetséges volt XD
Gerard Butler jobb partnere Angelinanak,mint Daniel Craig volt...mármint szexuális vondódás..meg akció terén XD
Gerry is the best

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2023-04-16 22:13	69 hsz
Nem láttam a filmet	Sir archibald, 2021-05-25 18:58	21 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz