Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 00:15 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pearl Harbor - Égi háború |
Anya Taylor-Joy |
139. Claudine (2007-11-20 10:05.30) - (válasz Babs 138. hozzászólására) |
Véreskezű Babszikusz....Hehehehehe. Jó kis nicknév lehetne...:-)))) |
138. Babs (2007-11-20 09:56.21) - (válasz Claudine 137. hozzászólására) |
Persze, Rám marad a piszkos munka, mi?:D Nem véletlenül hívnak Véreskezű Babszikusznak!:D |
137. Claudine (2007-11-20 09:53.27) - (válasz Babs 136. hozzászólására) |
Jó kis vámpírbuli, az kéne...Te hozod a vért...:-)))) |
136. Babs (2007-11-20 09:49.22) - (válasz Claudine 135. hozzászólására) |
Én a konzervvért jobban csípem, mert legalább a vashiányos donorok sem okoznak problémát!:D Instant, phöj, mi a jó a gyors megoldásokban?:D Isten se válogat, mi miért tennénk?:D Hogy megmaradjon a filmes/vámpíros vonulat!:D |
135. Claudine (2007-11-20 09:46.19) - (válasz Babs 134. hozzászólására) |
Meg lehet szokni...Ínséges idők járnak, hát nem válogatunk...Meg már instantban is nyomatjuk. Köszi OB, hogy feltaláltad a tampont!Egy kis forró víz...:-)))) |
134. Babs (2007-11-20 09:43.22) - (válasz Claudine 133. hozzászólására) |
Csak az a fokhagyma ízesítés nem kéne, mi?:D |
133. Claudine (2007-11-20 09:41.50) - (válasz Babs 132. hozzászólására) |
Hihihihi...
Amúgy Helsinggel régi cimbik vagyunk. A kastélyom mellett lakott. Néha átruccant egy kis véradásra!:-)))) |
132. Babs (2007-11-20 09:32.56) - (válasz Claudine 131. hozzászólására) |
A vérét vettem már, hogy stílusos legyek!:D Majd fenem rá a fogamat, ne aggódj, ha áldozataim végre hagynak értelmesen gondolkodni!:D Most jól jönne egy-két vámpírspan, mert szelektálhatnának!:D |
131. Claudine (2007-11-20 09:21.02) - (válasz Babs 130. hozzászólására) |
Babs drágám! mail ment...
elnézést mindenkitől, hogy csak így...:-( |
130. Babs (2007-11-20 09:15.49) - (válasz BlumBaba 120. hozzászólására) |
Ha valóságalapot akarsz, akkor az ilyen témájú filmek közül a legjobban a Drakula közelíti meg a dolgot! Abból egy pici megcsillan Vlad múltjából...De szerintem ilyen filmek kapcsán nem igazán szerencsés a valóságot boncolgatni...legendák, mende-mondák...bár azt szokták mondani, hogy mindennek van alapja...nos, meglehet... |
129. Babs (2007-11-20 08:36.44) |
A Van Helsinget igazán kíváncsiságból néztem meg! Hihetetlen volt a beharangozója, ráadásul csípem a vámpír és/kontra vérfarkas-történeteket! Még a stáblista is felkeltette az érdeklődésemet...DE maga a sztori nem volt rossz, de amit Drakulából "csináltak", az totál kiakasztott!:D Mint egy hisztis rocksztár, akiknek elgurult a gyógyszere, és nincs jobb dolga, mint a "szépséges" porontyait istápolni, valamint a még hisztisebb, igazi hárpiáit mahinálni!:D A látványilag első osztályú a film, bár engem is rendkívül zavart az effektek mennyisége, valamint a hang/zene ereje...Emiatt már néha azt kívántam, hogy legyen már vége! Szóval, én átlagosnak mondanám, nézhetőnek, de semmiképp se kiemelkedőnek...esélye lett volna rá, de nem üti meg azt a szintet. |
128. Semprini (2007-11-20 00:59.52) - (válasz Roberto 127. hozzászólására) |
Mr. Hyde epizódszereplő volt a film elején, és nem sok vizet zavart, Drakula, a farkasember és Frankenstein szörnye pedig nem oltották ki egymást, hanem ügyesen szőtték össze a forgatókönyvben. De ha neked nem jött be, oké.
A Szüvetség már nagyobb katyvasz volt, bár az se volt rossz sztem... |
127. Roberto (2007-11-19 22:39.49) - (válasz Semprini 123. hozzászólására) |
Ez OK. de sztem a filmet a közhely és az erdélyi látványvilág menti meg tőlem, h ne nevezzem rossz filmnek...
Szted ennek a története jól volt kivitelezve? ez a sok karakter elvegyült a filmbe, értéktelenné vált. |
126. Anren (2007-11-19 22:37.39) - (válasz Roberto 125. hozzászólására) |
Nem, de érdekes, én is megszoktam nézni ezeket az adatokat, de persze nem ez alapján mondom, hogy jó vagy rossz dettó... Ez a film neeeeeeeeeeeeeeem jó. Sztem... |
125. Roberto (2007-11-19 22:35.02) - (válasz Anren 124. hozzászólására) |
Ja persze én a hozományokkal nem akarok senkit sem befolyásolni... azt csak úgy fel hozom. Engemet sem befolyásol, nem vagyok divatmajom:D |
124. Anren (2007-11-19 22:14.15) - (válasz Roberto 122. hozzászólására) |
Akármennyit hozott, nálam is változatlan a csillagok szám :) |
123. Semprini (2007-11-19 22:11.01) - (válasz Roberto 122. hozzászólására) |
Már miért volna ez "rossz"? Neked nem jött be, ez odaig rendben, de ettől még nem nézhetetlen a film! :-) Sőt! Nagyon sok ennél rosszabb film is lett már "blockbuster" - ha már ez a vesszőparipád...:-P |
122. Roberto (2007-11-19 22:06.44) |
De rég jártam ezen fórumon...
Ez mindenkinek szól, aki azt vallja, h jó története van: ROSSZ KIVITELEZÉS!!!! Legnagyobb hibája a filmnek, h több korbeli "sztárokat" próbál felvonultatni egy idősikban, és emiatt csorbát szenved a film!!!! Ez előre tudható/látható, h több nagy karaktereket nehéz kezelni egyetlenegy filmben, és sosem lesz tökéletes... ld pl. a Szövetséget! A film mellesleg óriásit bukott, anno 160-as büdzsével büszkélkedhetett Sommers filmje.... mindössze 120-al ért a célba. Jogos!!!! Én 80-at néznék ki. De a mázlista blockbuster lett :P |
121. Semprini (2007-11-19 21:42.43) - (válasz BlumBaba 120. hozzászólására) |
Hát ezzel még nem sokat mondtál, ettől akér még rossz is lehetne, de tényleg nem az! :-)
A valóságallappal konkrétan melyik részre gondoltál? |
120. BlumBaba (2007-11-19 21:38.24) |
Hm...Sztem jó film! Tök jól beleillik ez a vámpírhistória abba a korba ahol a film játszódik, és ha azt vesszük akkor még valóságalapja is van. (egy kicsi) Sokkal jobb film mint például az Underworld. |
119. Audrey01 (2007-10-29 15:05.51) |
jáááj ez nagyon jo. forgatás+bakik XD
[link] |
118. @Evee (2007-10-18 22:00.50) - (válasz Corleone77 117. hozzászólására) |
Próbálom beszerezni!!! Ha szereted (+ tudod értékelni) a romantikus + elvontabb, több szálon futó cselekmányes filmeket csak ajánlani tudom =)
Különben nem hiszem hogy tetszeni fog!!! ;) |
117. Corleone77 (2007-10-18 21:44.45) - (válasz @Evee 116. hozzászólására) |
Pedig nagyon jó film. Én meg ebben nem láttam, de meg akarom szerezni. |
116. @Evee (2007-10-18 21:35.54) - (válasz Corleone77 114. hozzászólására) |
Én abban még nem láttam... így azt mondhatom h A forrásban a legjobb! |
115. Corleone77 (2007-10-18 17:02.47) |
Számomra pl különösen vicces jelenet (remélem, nem leszek spoiler), amikor a háttérben, csak árnyékszerűen, látjuk, amint Igor egy bottal, vagy mivel kínozza a Farkasembert. Olyannyira, hogy már Drakula is megelégeli, és megkérdezi, "ugyan, miért kínozod azt a sezrencsétlen lényt?" "Hát ez a dolgom" ('That's what I do') - feleli Igor. Szétrobbantam a röhögéstől!!! |
114. Corleone77 (2007-10-18 17:00.23) |
Jackman persze jó benne, de nekem a Tökéletes trükkben tetszett a legjobban. |
113. Corleone77 (2007-10-18 16:57.43) |
Ez a film ugye, paródia? Bár el tudom képzelni, hogy az amerikaiak ezt komolyan gondolták. Én mindenesetre végigröhögtem az egészet! Ahogy Drakulát olyan Lugosi Bélásra vették! Marischka, a vámpírhölgy (így, németes helyesírással!). És az a vicces, kelet-európai akcentus! (én szeretem eredeti nyelven nézni a filmeket) Szóval, ahogy az egész témához nyúltak, szigorúan - szándékosan? - a klisék mentén. És bizony, belegyömöszöltek minden témába illőt: Frankenstein és a teremtménye, farakasember, Igor, minden! Mindezt ilyen western stílusban... Szóval, ha paródiának szánták, akkor nagyon jó, de ha nem, akkor a hárompontos értékelés marad. |
112. -OJ- (2007-10-12 17:49.59) - (válasz -OJ- 111. hozzászólására) |
De a szöveg kb ugyanolyan gázos |
111. -OJ- (2007-10-12 17:49.39) - (válasz @Evee 110. hozzászólására) |
Az lehet |
110. @Evee (2007-10-12 17:41.13) - (válasz -OJ- 107. hozzászólására) |
De ezek a hangok amik itt a trailer-ben vannak nem a filmbeli szinkronok! |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2021-03-11 12:39 | 559 hsz |
Keresem | Tomka90, 2016-05-07 00:20 | 22 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-05-06 21:08 | 53 hsz |
A legjobb jelenet | Arturo professzor, 2016-05-06 20:59 | 26 hsz |
Kérdések | Arturo professzor, 2016-05-06 20:59 | 8 hsz |
Kedvenc szereplő | Arturo professzor, 2016-05-06 20:58 | 59 hsz |
Dracula feleségei közül szerinted melyik a szebb? Aleera, Verona vagy Marishka? | ÁDI BOY, 2012-09-05 14:14 | 4 hsz |
Van Helsing 2. | Wayne17, 2011-12-28 03:55 | 68 hsz |
Van Helsing adatlap |
Eredeti cím: Van Helsing |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Stephen Sommers |
Szereplők: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley... |
További információk |