Fórum - Van Helsing (2004) - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

319. Starsineye (2010-12-05 08:39.31)   - (válasz Evile-Elvis- 318. hozzászólására)

Jó volt a szeszkózás?:)

318. Evile-Elvis- (2010-12-05 08:36.21) - (válasz Starsineye 317. hozzászólására)

Én is:)

317. Starsineye (2010-12-05 08:34.36)   - (válasz Evile-Elvis- 316. hozzászólására)

Elaludtam rajta....:D

316. Evile-Elvis- (2010-12-05 08:15.38) - (válasz Starsineye 315. hozzászólására)

Persze, hogy szereted, az ilyet imádják a csajok... Amúgy nem rossz, csak olyan túl csajos:) De veled bárhol, bármikor végignézem, ahányszor csak akarod...

315. Starsineye (2010-12-04 17:31.33)

Szeretem ezt a filmet. Asszem este megnézem.:)

314. Pstike (2010-12-04 17:26.09)

szuper jofilm

313. Tysonrichie (2010-11-04 20:49.24)

Ez egy nagyon király film, szeretem a Drakulás filmeket.

312. Malvin76 (2010-11-04 12:38.58) - (válasz Corleone77 113. hozzászólására)

Akkor nem voltam elég vicces kedvemben, h nem esett le, hogy paródia? "113. Corleone77 (2007-10-18 16:57.43) Ez a film ugye, paródia? Bár el tudom képzelni, hogy az amerikaiak ezt komolyan gondolták. Én mindenesetre végigröhögtem az egészet! Ahogy Drakulát olyan Lugosi Bélásra vették! Marischka, a vámpírhölgy (így, németes helyesírással!). És az a vicces, kelet-európai akcentus! (én szeretem eredeti nyelven nézni a filmeket) Szóval, ahogy az egész témához nyúltak, szigorúan - szándékosan? - a klisék mentén. És bizony, belegyömöszöltek minden témába illőt: Frankenstein és a teremtménye, farakasember, Igor, minden! Mindezt ilyen western stílusban... Szóval, ha paródiának szánták, akkor nagyon jó, de ha nem, akkor a hárompontos értékelés marad."

311. Malvin76 (2010-11-04 12:34.33) - (válasz Anren 59. hozzászólására)

Egyetértek. Érthetetlen összefüggésben beugró szereplők. Elaludtunk rajta, pedig alig vártam egy jó kalandfilmet. Mese, mese, de a hupikék törpikéket nem kell feltétlenül belerakni egy Tom és Jerrybe, mert szabad a fantázia. A Bloodrayne jobban tetszett, pedig azon is elaludtam kétszer( DVD-zés előtt igyunk kávét :-)), aztán azért is megnéztem.Pedig nem vok vámpírimádó.

310. Uli10 (2010-10-14 14:42.26)

szerintem tök jó a film

309. Uli10 (2010-10-14 14:40.04)

szerintem szuper

308. Legisfalk (2010-09-15 17:57.31)

Két részletben sikerült megnéznem, egyhuzamban ez nekem sok. Van Helsingről azt gondoltam, hogy a ravenloftos vámpírvadász sötétségszakértő van Richten nyomdokaiba lép, kb. olyan stílusban, mint az Álmosvölgy legendája, bár így sem vártam sokat a filmtől. Ami sajnos lehangolóan pocsék lett, telezsúfolva minden fölösleges amerikai faszsággal, akcióval főleg, hatalmas ütöm-lövöm-ölöm csatákkal, sőt, felrobbanó szekerekkel(!), ha már az autókat mellőzni kellett. Vámpírok, farkasemberek, emberszörnyek, a koncepció alapján még érthető összezsúfolása nem volt elég, nem, a James Bond-fíling is simán be lett baszarintva a filmbe, ha rakétavetős ferrárikocsi nem is volt, nyílgéppuskát azért fejlesztett a vatikáni ügynökség hősünknek. Nem maradt ki a sci-fi sem, a WTC (hajdani) ikertornyait lepipáló kastélytornyokban a Star Wars javái kacsáztak, a plafonon pedig nyálkás vámpírtojás petezacskók lógtak, az Alien-filmek undormányait idézve. A végső összecsapásban van Helsingből igazi Tarzán lett, és ha az utolsó jelenetnél pár pretorianus utánuk nyargalt volna a búzamezőn, hát akkor a Gladiátort is kipipálhattuk volna. Persze a humor sem maradhatott ki, mélypontját szerintem az erkélyre behajított, kérődző tehén jelentette. Az akciójelenetek mélypontja talán a Notre Dame-ban a padlóhoz baszkodott nagyharang volt, amitől a deszkák meg sem reccsentek (nem úgy van Helsing körfűrészétől), de erős volt a hatlovas hintós ugratás is. Az hogy lehetséges amúgy, hogy a nő abba nem hal bele, ha a levegőből háztetőkre potyog, meg ha 3-400 méterekről drótkötélen csapódik neki a sziklakorlátoknak, de azonnal kifingik attól, hogy vanhelszing kicsit kiéhezettebben kúrja oda a rökamiého??? Jackman feledhető volt, Beckinsale szintén, Drakula kifejezetten hitványra sikerült, a lotyói meg... Mariska, Juliska, meg Bimbó, a tehén a faházban, ojvé! Egyedül a díszletekben meg a látványban volt némi örömöm, de a kevesebb talán itt is több lett volna. Nem voltak nagy elvárásaim, de a minimálisak se teljesültek, gyenge az a film.

307. Dav (2010-07-23 22:36.40)

Stephen Sommers. Múmia I-II., GI Joe, Kísértethajó... A hamisítatlan szórakoztató(?:) látványfilmek fáradhatatlan munkása számomra itt is legfeljebb érdekes, mintsem jó darabot alkotott. A hollywoodiasan elképzelt Erdélyben cirkál farkasember, vámpír dögivel, Frankenstein szörnye, hőseink minden további nélkül beszélnek a helyiek nyelvén (avagy inkább vica versa), és az elején még Mr. Hyde-ot megkapjuk a pofánkba, hehe. Klasszikus horrorfigurákkal lenne dolgunk tehát, ám félni biztos nem fog senki a filmen, inkább olykor vicces (16 éven felül a komolynak szánt jelenetek is), sokat markoló, de keveset fogó kalandforgatag. A színészekkel nincs gond, érezni hogy jól szórakoztak a sok ugrándozás és érdekes fegyver forgatása közben :), Hugh Jackman (rémvadász) vagány, Kate Beckinsale (cigányhercegnő :) dögös, David "Faramir" Wenham vicces. Nekem a gonoszok is bejöttek Drakulával az élen, Sommers érzi ezeket a "némileg" színpadias negatív hősöket (lásd még Imhotep, Kobraparancsnok...). A díszlet tetszetős (Drakula filmvégi erődjét Szauron is elfogadná nyári laknak), ahogy Alan Silvestri filmzenéje is. Na még a végén csupa jó dolgot írok itt :). Szóval, a lényeg, a velő, a történet viszont hiányzik, jaj istenem azok az alienburokban növekedő vámpírkölykök, meg Van Helsing és Drakula közös múltja, rengeteg anigravitációs légitorna-mutatvány...vérciki. Öszességében inkább pazarlás volt elkészíteni, de egyszer kikapcsol, mint minden Sommers-sommázat eddig... "- Igor! Miért kínzod azt a szerencsétlen lényt? - Hát...ez a dolgom... - Ne feledd, Igor, ahogy másokkal bánsz... - ...úgy bánnak majd el velem, gazdám!" És lőn... :)

306. June08 (2010-07-04 23:51.41)

Mi volt ez a maszlag-maszat???? A másik csatornán futó Poirot sorozat izgalmasabb és nézhetőbb volt! Semmit sem láttam a nagy homályban és hogy minek kellett az akcentusokat erőltetni? Ettől a kettőtől rágtam be igazán.

305. Psychoxcore (2010-06-26 11:09.56)

Amikor a suliban néztük azt hittem bealszok rajta :/

304. Lizus_winchester (2010-06-11 15:05.46)

IMádom.

303. Plunket (2010-06-11 14:59.29) - (válasz Youcanhugme 301. hozzászólására)

inkább örülni kell,hogy pókembert,meg Báthory Erzsébetet,stb. nem tettek bele,bár lehet,h egyszerűen nem jutott eszükbe.:)

302. Raybeez (2010-06-11 14:54.51)   - (válasz Youcanhugme 301. hozzászólására)

Miért ne lehetne egy filmbe rakni Drakulát, a farkasembert és frankenstein szörnyét? Nem egy ilyen filmet csináltak már: -Drakula háza (1945, [link] ) -Frankenstein háza(1944, [link] ) -A szörny csapat (1987, [link] )

301. Youcanhugme (2010-06-11 14:42.17)

Na ez volt az a film amikor azt gondoltam, hogy ennél már semmi se rosszabb. Ez a film egyszerúen hűlyeség. Drakula, Drakula menyasszonyai, furi begubózott vámpírgyerekek, na meg vérfarkas és Frankenstein. Hogy lehet ezeket egyáltalán egy filmbe rakni? Az egész egyszerűen pocsék.

300. Titihenry14 (2010-06-07 00:40.14)

vámpír filmben nálam ez viszi a prímet,klasszisokkal veri az ilyen underworld szintű böszmeségeket

299. Törölt felhasználó (2010-05-29 14:42.04) - (válasz Küsmödi bácsi 298. hozzászólására)

Nekem tényleg tetszik. Hugh Jackman határozott, Kate gyönyörű, a film képi világa és hangulata pedig teljesen leköt. A sötét, borús természet, erdők, hegyek. Szeretem és kész! És nem azon a tré módon mint pl. a Temetőkaput.:)

298. Küsmödi bácsi (2010-05-28 12:49.36)

Négyszer? Atyagatya. Inkább négyszer botozzatok meg nyilvánosan (néha úgy érzem rám férne).

297. Törölt felhasználó (2010-05-27 17:48.05) - (válasz KongFan 296. hozzászólására)

Naná. "Naná, hogy csak a Keymark-ból veszek gatyát.":) Nem nehéz feladvány.:)

296. KongFan (2010-05-27 17:34.18) - (válasz Törölt felhasználó 295. hozzászólására)

semmi baj! állj ki az igazad mellet! :D

295. Törölt felhasználó (2010-05-27 17:10.03) - (válasz Az utolso szamuráj 294. hozzászólására)

Akkor meg kell néznem ötödször is, mert szó mi szó nem láttam néhány éve. De az biztos, hogy ez a film mindig tetszeni fog, bármennyire tré dolgokat fogok felfedezni benne így felnőttesebb fejjel.:)

294. Az utolso szamuráj (2010-05-27 17:05.26)

szerintem meg is válaszoltad,DD

293. Törölt felhasználó (2010-05-27 16:21.27)

Ouch! Vagy csúnya ízlésficamom van, vagy nagyon elnéztem a dolgokat a film négyszeri megnézése közben, mert szerintem nagyon szórakoztató és hangulatos kalandfilm.

292. KongFan (2010-05-27 14:47.16) - (válasz Kismiska 289. hozzászólására)

kolléga fentebb megválaszolta :D

291. Delpiero (2010-05-27 10:54.29)

Nem kicsit, nagyon!

290. Az utolso szamuráj (2010-05-27 10:52.59)

Mert tré.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2021-03-11 12:39	559 hsz
Keresem	Tomka90, 2016-05-07 00:20	22 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-06 21:08	53 hsz
A legjobb jelenet	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	26 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	8 hsz
Kedvenc szereplő	Arturo professzor, 2016-05-06 20:58	59 hsz
Dracula feleségei közül szerinted melyik a szebb? Aleera, Verona vagy Marishka?	ÁDI BOY, 2012-09-05 14:14	4 hsz
Van Helsing 2.	Wayne17, 2011-12-28 03:55	68 hsz

Van Helsing adatlap

Eredeti cím: Van Helsing

Évszám: 2004

Rendezte: Stephen Sommers

Szereplők: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Jackman - Vélemények

- Kate Beckinsale - Vélemények

- Robbie Coltrane - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Stephen Sommers - Kérdések

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Stephen Sommers - Vélemények

- Josie Maran - Vélemények

- Josie Maran - Kérdések