Fórum - Van Helsing (2004) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

559. Törölt felhasználó (2021-03-11 12:39.34)   - (válasz Chris Co 558. hozzászólására)

Na ez való neked, pont a te szinted!;)

558. Chris Co (2021-03-11 12:22.26)   - (válasz Törölt felhasználó 557. hozzászólására)

Az mi? Egyik legjobb vámpíros film : http://www.youtube.com/watch?v=s_rfja8KTLw ;)

557. Törölt felhasználó (2021-03-11 12:08.57)   - (válasz Chris Co 556. hozzászólására)

Tudjuk, nálad a Twilight a nyerő!;)

556. Chris Co (2021-03-10 22:23.10)

Legjobb vámpíros mozi?! :D Asztamindenit nekije!

555. Semprini (2021-03-10 22:19.32) - (válasz Dobsony 554. hozzászólására)

Hát azzal egyetértek én is, hogy az egyik legjobb vámpíros mozi, de azért a konkurencia nem túl erős, ezzel még semmit nem mondtunk. Az is igaz, hogy a Hugh Jakckman-Kate Beckinsale páros nagyon ütős, egy sokkal rosszabb filmet is simán elvinnének a hátukon, ez meg kifejezetten jól sikerült. Érdekes ez a crossover-szörnyes film, eresszük össze a Universal legendás szörnyeit egy filmbe, aztán győzzön a jobb! Amikor a moziban bemutatták, nekem is nagyon tetszett, megadtam rá a négyest, DVD-n pedig megvan a kétlemezes extra kiadás kartondobozban. DE: A film nem öregedett szépen, sokszor kilóg a lóláb a CGI-effektek terén. A farkasember megvalósítása itt is kicsit gagyi lett (nem mintha más filmekben olyan szuperül lenne megoldva), az átváltozás meg a falramászós-bőrletépkedős effekttel teljesen agyoncsapja az egészet. Roxburgh Drakulája olyan mint egy hisztis rocksztár, semmi vámpíros jelleget nem érzek benne, mondhatni melléfogás. Frankenstein szörnye egy jó lelkű tohonya melák, Mr Hyde meg csak epizódszereplő, eredeti alakjában nem is nagyon mutatják meg. Ezzel együtt nem lett ez rossz film szerintem se, időről időre be lehet tenni a lejátszóba, és az is tény, hogy ebben a kategóriában azóta sem láttam jobbat, de még külön-külön farkasemberes és vámpros filmet se nagyon csináltak ennél jobbakat. Tehát valahol itt "megállt a tudomány" ebben a szubzsánerben, ami ha úgy vesszük, szomorú, és ez valahol Hollywoodot is minősíti. Elvégre ez egy 17 éves film, na mindegy. Van Helsing vagy nincs Helsing, egy gyenge négyest azért szerintem is megérdemel. :) 7,5/10

554. Dobsony (2021-03-10 20:45.51)

Huttogánnyal maximális egyetértés, az egyik legjobb vámpíros mozi. A bemutató évében láttam, meg is vett kilóra. Legalább 3X megnéztem, azóta kissé kopott nívójából, de még mindig remek. Én bírom az ausztrál színészt, ebben a szerepben is remek volt, jól állt neki a címszereplő karaktere.

553. Entersp (2021-03-10 15:08.38)

Sokakat untatnak a különböző farkasos-vámpíros-zombis filmek. Engem is. Ám a Van Helsing egy vicces nekifutás, nincsenek súlyos vagy súlyosnak szánt pillanatok. - Ne ölj meg! - Miért ne? - Hát mert... ízé. Szóval, senki nem fog ebbe belegabalyodni.

552. Iszonytató Huttyogány (2020-01-21 13:31.16)

Na ezt a filmet is utolérte a divatfika-hullám. Hugh Jackman nekem sem tartozik a kedvenceim közé, de itt pont, hogy szimpatikus volt. Drakula pedig qrva nagy arc! Richard Roxburgh alakításában megkaptuk az egyik legjobb Drakulát véleményem szerint. Gondolom az sokak problémája, hogy a film CGI-t használ. Igen valóban használ és egy ilyen filmhez igenis szükséges a látvány, mondhatni arra épül a film hangulata. Jó a zene, jó a látvány, izgalmas a film, Richard Roxburgh hatalmas... ez egy popcornmozi a legjobb fajtából.

551. Halember (2019-02-01 04:46.38)   - (válasz Cersei Lannister 548. hozzászólására)

Cersei te teee kis huncut homááár!!

550. Morli Holect (2019-01-31 22:33.55)

Az micsoda pillangó-hatás, hogy ha nem tör ki 1815-ben az indonéziai Tambora-vulkán, ez a film nem létezne :) Itt egy cikk a kitörés hatásairól: [link] Annyi kiegészítéssel, hogy 1816-ban Svájcban nyaralt Mary Shelley, Lord Byron és egyéb író barátaik, a rossz idő miatt versenyt rendeztek egymás között, ki tud rémisztőbb történetet írni. Mary Shelley megírta a Frankensteint, Byron pedig egy vámpírtörténetet írt, gyakorlatilag az elsőt az angolszász irodalomban, ami aztán másokat is inspirált köztük Bram Stokert, aki létrehozta Drakula, a menyasszonyai és a vámpírvadász Van Helsing alakját.

549. Zsikréka (2018-10-25 14:09.30)

Nem nézem tovább. Nem ér meg két órát az életemből. Jackmann munkásságát imádom, de ezen a katyvaszon ő sem tud javítani. 25 percig bírtam. Az interjú a vámpírral óta amúgy is rühellem őket.

548. Cersei Lannister (2017-08-06 18:24.44)

Ez a film bűn rossz, közhelyes és már-már kínos kategória. Akkor bukta, mint Pocsolya ugró hozzászólásai. A karakterek és a színészi játék pocsék. A látvány maga nem olyan rossz, de a röhögésre késztető monológok miatt ez is ellaposodik. Semmilyen feszültséget nem tud kelteni az emberben. Sommers igencsak mellényúlt ezzel, nem csoda, hogy nincs folytatás. Nincs rá kereslet. Hála Istennek, kevés olyan ízléssel és aggyal megáldott ember van, mint Pocsolyamajom.

547. Cersei Lannister (2017-08-06 18:14.17) - (válasz Pocsolya ugró 546. hozzászólására)

de száni vagy :D monkey.

546. Pocsolya ugró (2017-08-06 15:03.44) - (válasz Cersei Lannister 545. hozzászólására)

Bohóc XD

545. Cersei Lannister (2017-08-06 10:13.29)

Minek????? :DDDD

544. Pocsolya ugró (2017-07-28 01:45.47)

Ennek kellett volna egy jó folytatás.

543. Kal-El2 (2017-05-07 20:12.39)

13 éve,2004.május 6-án mutatták be a hazai mozikban. 185 ezren nézték meg.

542. SuperHagyma (2017-03-31 08:39.52)

Egyszer megnézhető tucatfilm.

541. Pocsolya ugró (2017-03-01 12:51.45)

Szerettem ezt a filmet, de viszont sok benne a rejtély ami talán a nézőt is érdekelte volna. hiányolom a filmből a sok kérdés megválaszolását, nagyon felszínes a főhős múltjának ismertetése, sőt csak a nevét tudjuk meg és annyi. Viszont a jelenetek, akciók, zene, és a helyszínek nagyon ott vannak.

540. Roberto (2016-09-30 15:30.43)

Hát srácok, 10 év után újranéztem ismét, mert már nem nagyon emlékeztem a film jeleneteire. No, persze a Mr Hyde-os akció rész még most is üt, és ez ugye a film eleje. Addig tökéletes a film, míg meg nem érkezünk erdélybe. na onnantól unalmas, sablonos az egész. Pedig ugye pont ott kéne frissítenie a rendezőnek, mivel a fő cselekmény Erdélyben játszódik. Erre mégis jobban összerakta a párizsi, római, és a budapesti pár perces jeleneteit. Nem tudom, hogy vagytok vele, de ez a film bosszantóan gyenge, de mágis ér számomra egy gyenge közepest. épp hogy. Szeretem a rendezőt, Rozsomákot és Beckinsale is eszméletlenül kellemes jelenség a filmben. De ennyi. Ja és a zene, Van Helsing főtéma, az valami hihetetlenül jó. Alan Silvestri azért kitett magáért itt is. Minek kellett annyira részletesen kidolgozni a 3 mennyasszony jeleneteit? - UNTAM az egész akciót, mikor feltüntek. Dracula alakítója borzalmas volt. Még ennyivel egészíteném ki a mini véleményemet, amit évekkel ezelőtt írtam be , ide.

539. Arturo professzor (2016-05-06 20:57.42)

Budget:160 millió Bevétel:300.3 millió Forgatás:2003 január-június Tehát egy 2003-as film Sommers szándékosan úgy döntött hogy eltérjen más vérfarkasos filmekkel. Mike Bay esélyes volt a rendezői székre,de okosan,a Szigetre tette le a garast.

538. Bean (2013-03-06 09:26.56)

Néhol SPOILER! Ez a film nálam egyáltalán nem működött, nagyon ritkán nézek filmet 2 részletben, de ezt sajnos csak így tudtam végignézni. A film minden eleme gyenge, nem tudtam nem összehasonlítani az Underworld sorozattal, mert hisz egy alapkoncepcióra épül a két film Vámpír és vérfarkas). Ha nem is ég és föld a két film minősége számomra, mégis azt kell mondjam az UW sokkalta jobban eltudta kapni ezt a fajta komor, sötét hangulatot mint a Van Helsing. Ami ezt a filmet jellemzi, hogy semmi erőssége kapunk egy nagyon gyenge Drakulát ami óriási hiba azt gondolom, mert szerény véleményem szerint egy Drakula igen is legyen kegyetlen és olyan akinek sajátos stílusa van, főleg ha azt filmre viszik.Igen is erős karaktert képviseljen a filmben, hisz ő negatív szereplő a filmben.Ezt a rendező pont leszarta és nem hogy a karaktert nem írták meg jól, de még a színész is pocsék volt. Azt mondom, hogy a végén egy Drakula aki mindent előtte elkövetett azért, hogy a faját fenntartsa álljon oda a vérfarkasnak és zúzzanak egy nagyot ne félig meneküljön, mint egy szerencsétlen pancser, jézusom... Ez a végén nagy szívfájdalmam volt, alapból a film egészében egy pancser volt számomra Drakula. Na, de ne ezen lovagoljunk hisz ott volt nekünk VH, vérfarkas, és Kate(akinek még mindig patent teste van:)), na akkor kérdezem én ezek közül megint csak kinek van erős karaktere kiről tudsz elmondani olyan dolgot ami miatt szerethető, semelyikről, mert mind annyira semleges volt, hogy az már fájt. VH csak ment csinálta amit kell, de érdemben nem tudta lekötni a figyelmem és ugyan ez jellemezte a film összes karakterét ill. volt egy akit konkrétan a film első 15 percében be is zúztak, pedig ott volt egy teljesen jól összerakott karakter akit persze csak kb. 5 percre láttunk, de mégis többet nyújtott nekem, mint 2 órában az összes többi.Gondolom kitaláltátok, hogy Hank és Charle ra gondoltam.:D(Én és Én meg az Irén). Tehát mikor szembesülsz, hogy a film 2 órás és egy valamire való karaktert nem találsz a filmben megpróbálsz mégis valamibe kapaszkodni, hogy ez a játékidő valahogy szórakozásképpen hasson rád. Sajnos hamar megállapítást nyer a dolog, hogy nincs mibe, a zene felejthető, a hangulat már az elején nem fogott meg részemről nem azt a sötét, darkos hangulatot adta, sőt véleményem szerint azért volt 98%sötét, mert remek lepel volt a látványnak, így teli lehet rakni akcióval(így a néző nem sír, hogy nem pörög a film), mert ilyen környezetben gyors vágással mutatsz is valamit, de a lényeget pont nem kötöd a néző orrára, mert az lehet, hogy nem tetszene neki. Persze jogos lenne a felháborodás, hogy ember ilyen filmbe a sötét az alap, hogy a hangulatot hozzák és azt mondom erre, hogy teljes mértékben igazad van csak épp ahhoz épp atmoszférát is kell produkálni és ez sajnos a rendező felelőssége.Ez baromi jól működött a UW, Penge filmekben itt ez csak volt, mint jelenség. Kitérnék arra is, hogy az tény, hogy a film folyamatosan pörög és szinte mindig van valami harc, küzdelem, hörgés, visítozás a vérfarkasok és a vámpír csajoknál, de szerintem nehezen tudnék kiemelni egy jelenetet a film után amire azt mondom, hogy bassza meg mennyire jó volt, mert... Semmi ez ugyan úgy igaz a történetre is. Nincs mit tenni ez egy gyenge film volt, gyenge történettel, rendezéssel, színészettel.Tipikusan az a film amit kb. 2 hét múlva annyira elfelejtesz, hogy max. annyit tudsz róla mondani, hogy vannak ebben a kategóriában jobb filmek, mert ez gyenge.

537. Capt.JackSparrow (2013-02-21 16:26.24) - (válasz Jennyke Tyler 535. hozzászólására)

akkor még nem csillogó buzik voltak

536. Ger (2013-02-17 17:29.02)

Ez egy kolosszálisan jó film. Jó szereplőkkel, és még jobb történettel.

535. Jennyke Tyler (2012-09-10 12:58.28)

12-13 évesen mindig ezt néztem és féltem a vérfarkasoktól. :D

534. ÁDI BOY (2012-09-05 14:16.31)

Én holnap készülök megnézni a filmet de biztos hogy fantasztikus lesz.

533. Momoko (2012-03-22 09:20.41)

A két szereplö Kate és Hugh alakitása nagyon jo volt

532. Momoko (2012-03-15 09:44.10)

Nekem nagyon tetszet a film

531. Yozuri (2012-02-13 20:26.20)

Nagyon jó

530. Langarunda (2012-01-31 15:28.49)

Szerintem nagyon jó film volt :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2021-03-11 12:39	559 hsz
Keresem	Tomka90, 2016-05-07 00:20	22 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-06 21:08	53 hsz
A legjobb jelenet	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	26 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	8 hsz
Kedvenc szereplő	Arturo professzor, 2016-05-06 20:58	59 hsz
Dracula feleségei közül szerinted melyik a szebb? Aleera, Verona vagy Marishka?	ÁDI BOY, 2012-09-05 14:14	4 hsz
Van Helsing 2.	Wayne17, 2011-12-28 03:55	68 hsz

Van Helsing adatlap

Eredeti cím: Van Helsing

Évszám: 2004

Rendezte: Stephen Sommers

Szereplők: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Jackman - Vélemények

- Kate Beckinsale - Vélemények

- Robbie Coltrane - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Stephen Sommers - Kérdések

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Stephen Sommers - Vélemények

- Josie Maran - Vélemények

- Josie Maran - Kérdések