Fórum - Egy magyar nábob - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

42. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-11 06:06.03) - (válasz HMáté33 40. hozzászólására)

Köszönöm a választ, aki a humorban ismeri a tréfát, az felméri, hogy milyen "humorista?"!Nem veszek mindent komolyan.

41. Susan Lenox (2011-09-10 22:44.19)

Ránk férne egy Várkonyi Zoltán sorozat. Akkor színész óriásainkat is újra láthatnánk. Mert ahogy Latinovits megjegyzi, hogy költőkben bővelkedünk, úgy elmondhatjuk, hogy kiváló színészekben sem szűkölködünk.

40. HMáté33 (2011-09-10 17:29.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 39. hozzászólására)

Emberek!!! Felméri egy (egyébként jó) humorista! Az egész poén! Hülyeség! Nem kell mindent komolyan venni! Semmi kritika nincs a reklémban az Egy magyar nábobra nézve...

39. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-22 05:56.33) - (válasz Gyorkos 38. hozzászólására)

Mondjuk, én is így vagyok, látatlanban, nem hallgatva nem szoktam csillagozni sem. Azért írtam ide, mert Felméri nevét (még) nem találtam a katon, és Jókai regényt idéztek. Isnét elnézést kérek a film alkotóitól, hogy "beszennyeztem" a fórumot.

38. Gyorkos (2011-07-21 21:31.38) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 37. hozzászólására)

Mondjuk, látatlanban, olvasatlanul nem szoktam (el)ítélni alkotásokat, de ettől a regénytől a hirdetése alapján alaposan elment a kedvem. Persze a plebsznek lehet, hogy ettől jön meg; nyilván azért is van a ott a reklám, ahol. (Elnézést az elitistának tűnő szövegért, értsd helyesen!)

37. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-21 09:56.35)

A 3-as metrón nagy reklám: Felméri Péter(mit mér fel?!) legújabb "regénye" A 3 ufó. 3 dolog miatt érdemes elolvasni: 1: Érdekesebb, mint a Révay lexikon, több ufó van benne, mint az EGY MAGYAR NÁBOB-BAN. Szörnyetegek, akik ezt írták, és én személy szerint elnézést kérek a csodálatos JÓKAI MÓRTÓL ilyen kibírhatatlanul undorító alja nem poéntól. 2: Érdemes, mert nem a vesszőket kell számolni (ezért érdemes olvasni?!) 3: Olyan fantasztikus kifejezések szerepelnek benne, mint : fényév, babkonzerv, agyalágyult. Minden metró ablakon ez olvasható. Ezt a "könyvet" még a kezembe sem veszem, bármit mér fel ez a kőszikla!

36. Vbacs (2011-07-16 17:17.46) - (válasz Golyalab 35. hozzászólására)

Mert lehet Jókai olyan kis humoros vagy esetleg megtetszett neki ez a név a hangzása miatt, hogy egy különálló sztorit is csinál ugyanezzel a névvel.

35. Golyalab (2011-07-16 16:32.04) - (válasz Vbacs 32. hozzászólására)

Akkor meg miért kérdéses,hogy a Karpáthy Zoltán ennek a műnek a folytatása-e:))

34. Orgona (2011-07-15 00:16.43) - (válasz Vbacs 32. hozzászólására)

:DDD

33. Orgona (2011-07-15 00:16.32) - (válasz Vbacs 31. hozzászólására)

:)

32. Vbacs (2011-07-14 23:04.52) - (válasz Golyalab 30. hozzászólására)

Nem mondod! Ez azért számomra is kiderült a filmből:)

31. Vbacs (2011-07-14 23:04.23) - (válasz Orgona 29. hozzászólására)

Sejtettem.Köszi amúgy.

30. Golyalab (2011-07-14 21:53.19) - (válasz Vbacs 28. hozzászólására)

Kárpáthy Zoltán az Egy magyar nábob főhősének vagyis Kápárthy Jánosnak a fia.

29. Orgona (2011-07-14 21:42.13) - (válasz Vbacs 28. hozzászólására)

Folytatása az Egy magyar nábob-nak. Nemcsak filmben, hanem regényben is. Jókai Mór igy alkotta meg.

28. Vbacs (2011-07-14 19:04.04)

Amúgy a Kárpáthy Zoltán c. műnek és filmnek van ehhez a filmhez illetve műhöz köze? (Lehet, hogy most sokan engem műveletlennek fognak titulálni, mert ilyet nem tudok, de egye fene) Csak azért, mert kifejezetten "folytatásosan" lett vége:)

27. Vbacs (2011-06-16 19:47.36) - (válasz Golyalab 10. hozzászólására)

XDXD Azért jól nézett ki ez a hsz itt, akkor is, ha nem ide akartad...azé jót mulattam:)

26. Golyalab (2010-07-25 23:01.33) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25. hozzászólására)

Á messze vagyok Budapestől igy nincs alkalmam hires szinészeket szinpadon látni csak filmekben.(Kulka Jáost láttam 3 éve a Nemztei szinházban a Csongor és Tündében). Bessenyeit meg végképp nem volt mert 12 éves voltam mikor meghalt.

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-07-25 22:48.33) - (válasz Golyalab 24. hozzászólására)

Köszönöm. Ott ahol a 6-os megáll, Ő volt Antonius, Bánk bán, Galilei, Úr, Madáchban Danton, Operettben Hegedűs a háztetőn.Orgánum Oscarok!(erről jut eszembe, hogy nem emlékszem szinkronjára)

24. Golyalab (2010-07-25 22:39.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=PCfVyohLD3k "Legyetek tanúi a két utolsó Kárpáthy megbékülésének " Ilyen tökéletes orgánum nagyon kevés embernek adatik.

23. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-07-24 04:01.57) - (válasz Golyalab 22. hozzászólására)

CSudijó a Brandos párhuzam, Ők már a végtelenben találkozhatnak. Át is csillagoztam, Bessenyei számomra az Úr és az Űr hangja.

22. Golyalab (2010-07-24 00:16.50)

Végre hosszú idő után ismét sikerült megnéznem,és még mindig katartikus élmény ez a mozi,mind ahogy Várkonyi többi hires regényadaptációja is.Nem mondom némi hiányérzetem azért támadt.Fanni Rudolf iránt érzet vonzalma és belső vivódása nem kap elég teret csak pár jelenet utal rá.Ezen kivül hiányoltam a könyv legkatartikusabb jelenetét:mikor Szentirmay megtalálja a bibliába az amarantot,és Fanny kitárja az érzéseit.Ahogy Jókai leirja az valami zseniális. De a film is ad némi pluszt ami talán a könyvben nem volt meg,főként az öreg Kárpáthy mulatozása az valami elképesztő.Bessenyei izig-vérig zseniális,de a többi nagy névről sem érdemes elfeledkezni.Darvas,Bitskey meg társai mind mind tökéletesek. Az meg külön érdekes hogy csak úgy mind Marlon Brando a keresztapát úgy Bessenyei is úgy játszotta el az öreg Nábobot hogy jóval fiatalabb volt karakterénél.És milyen orgánuma van te jó ég...

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-16 10:38.03) - (válasz Orgona 19. hozzászólására)

Bessenyei Mulatozása", jobb mint bárkié, pl. Jávoré.

20. Golyalab (2010-03-15 13:32.38)

Ezt nem hiszem el hogy az M1 adja le.Miért nem az M2?:((

19. Orgona (2010-03-01 20:03.42) - (válasz Roszner 1. hozzászólására)

Dehogynem, csak nemtud mindig mindenről írni az ember. A magyar filmgyártás egyik örökös klasszikusa ez a film. Az aranykorban készült. Jó lenne ma is egy ilyen rendező, ilyen kultúrpolitika, mert irodalmi anyag van bőven.

18. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-01 09:31.21) - (válasz Cziki 17. hozzászólására)

köszönöm az emlegetést

17. Cziki (2010-03-01 09:24.43)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 16. hozzászólására)

"no meg még egy páran itt...nyitottak, adatlap nélküli színészek kapcsán..." írtam alább...nem hagytalak ki!

16. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-01 09:21.30) - (válasz Cziki 15. hozzászólására)

És én hányat(t)(mert múlt idő is) fogok, ráadásul csillagozva, mert én csak aztat sztárolom, ami(ki)khez írok.

15. Cziki (2010-03-01 08:50.48)   - (válasz Bordal 14. hozzászólására)

hetven olyan topicot nyitottam amihez még senki sem fűzött hozzá semmit egy-kettő éve, no meg még egy páran itt...nyitottak, adatlap nélküli színészek kapcsán...

14. Bordal (2010-03-01 08:45.17)

13 hozzászólás - azok között is egy vétlen duplázás - ez bizony szegénységi bizonyítvány! Más dolog osztályozni, még azt is meg merem kockáztatni, látatlanul, találomra. Bezzeg a futottak még kategória vértócsában fürdő "hősei"...! :( Pedig mekkora szereposztás! A kor nagyágyúi mind, szinte kivétel nélkül, és a téma maga...! Na mindegy, ez a jelenkor közízlése - úgy tűnik!

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-16 23:29.18) - (válasz Gyorkos 12. hozzászólására)

Én is .

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2023-04-08 18:10	72 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Egy magyar nábob adatlap

Évszám: 1966

Rendezte: Várkonyi Zoltán

Szereplők: Bessenyei Ferenc, Darvas Iván, Latinovits Zoltán, Ruttkai Éva, Bitskey Tibor...

További információk

Szereplők fórumai

- Bitskey Tibor - Vélemények

- Latinovits Zoltán - Vélemények

- Darvas Iván - Vélemények

- Jókai Mór - Vélemények

- Major Tamás - Vélemények

- Bessenyei Ferenc - Vélemények

- Tordai Teri - Vélemények

- Pap Éva - Vélemények

- Ruttkai Éva - Vélemények

- Básti Lajos - Vélemények