Fórum - Tüskevár (2012) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

119. Bélajos (2021-07-03 16:24.55)

Az operatőr nagyon tud. A többit hagyjuk. Bütyök béna foggyos.... Eperjes katasztrófa, mint akit itt felejtették valami jelmezbálból... Katica szép kis plázaciccc.

118. Bordal (2019-01-23 09:12.22)   - (válasz Cinci682 117. hozzászólására)

Ezzel sajnos negyven évet késtek! A mai gárdával és szemlélettel már megvalósíthatatlan Fekete István világa.

117. Cinci682 (2019-01-23 08:48.31)   - (válasz Bede István Péter Benjámin 116. hozzászólására)

A Téli berek...de jó is lett volna, ha abból is filmet készítenek..

116. Bede István Péter Benjámin (2019-01-23 08:38.12)

Ha már annyira ehhez a történethez akartak hozzányúlni a készítők,ami felér egy olyan undorító,gyalázatos tettel mintha vmi hülye nemnormális kitalálná h. na gyerekek,nincs új ötlet,de kell a kavics,forgassuk le az Indul a bakterházat,ami annyiban talán jó lenne ha a két folytatását csinálnák +,az talán nem lenne hülyeség (nagyon).Visszatérve erre a filmre,ehelyett is inkább +csinálhatták volna a Téli berket,de nem,annyi ész nem szorult beléjük (sajnos).

115. Geoffrey (2017-06-20 10:02.07)

Ezt most miért kellett?

114. Fürmender (2017-06-16 15:57.52)   - (válasz Semprini 107. hozzászólására)

Teljes mértékben osztom a véleményedet. Vajon mi indokolta ennek a remake -nek az elkészítését ?

113. Cinci682 (2017-04-16 22:06.28)   - (válasz Darkness&Hope 96. hozzászólására)

Mi is ketten voltunk a teremben Miskolcin,mikor neztuk. A regi jobb volt,ez tul " modern", es nehez elvonatkoztani a konyvtol,es a regitol...

112. Pisti801227 (2017-04-16 15:00.52)

Szépek nagyon a természetet bemutató képek, emiatt nem egy csillag. Kicsit olyan, mintha egy jó természetfilmet akartak volna csinálni, csak legyen-benne-sztori alapon elővették a Tüskevárat, mert úgy eladhatóbb. Nekem Kovács Lajos alakítása szimpatikus. Nem egy Bánhidi, de azért nem rossz.

111. Semprini (2017-04-14 17:48.16) - (válasz Anonymous Pro 109. hozzászólására)

"a film negatívumait -döntően--az állami támogatás hiányának tudom be." Én a film negatívumait elsősorban a rossz forgatókönyvnek és mindenekelőtt a pocsék szereposztásnak tudom be. A látványt illetően rendben lenne a film.

110. Lifeisamovie (2017-04-14 16:28.52)

Matula bácsi foroghat a sírjában.

109. Anonymous Pro (2017-04-14 14:51.55) - (válasz Semprini 107. hozzászólására)

Az idő hosszra csak annyit reagálnék, hogy eme új változat elkészítésére az állam egy forint támogatást se adott...Minden perc --eme új változatnál--magán adomány forintokból jött össze... Tehát én a film negatívumait -döntően--az állami támogatás hiányának tudom be.... Ellentétben az 1967-s --~4 órás-- mini sorozat teljes egészében állami támogatással készült, és ott emiatt nem küszködtek anyagi forrás hiánnyal...

108. Mr83 (2015-10-23 23:00.49)

Hát... az operatőri munka néha kifejezetten jó volt, és ezzel gyakorlatilag sikerült is kimeríteni a film pozitívumait. Tutajos semmitmondó, Bütyök gyógypedes, Náncsi néni szerepében a tipikus Pogány Judit féle tyúkanyó alakítás idegesítő, Kengyel és Kengyelné inkább ellenszenves újgazdag vállalkozó házaspár, mint pedagógus, Katica szép kislány benne, de inkább plázába illik, mint a mezőre (az pedig, hogy esküvőről beszél benne két mai tizenéves külön érdekesség...), akit pedig egyáltalán nem sikerült beilleszteni a képbe, az István bácsi. A tőle kb. 15 évvel idősebb Matula bácsi modern katonai gyakorlóban és mellényben, gumicsizmában jár, mint a mai erdőt-mezőt járó emberek, ő pedig kifényezett lovaglócsizmában, bricsesz nadrágban, pörge kalapban, mindehhez csokornyakkendőben, mint valami '30-as éveket idétleníteni akaró parasztparódia... Kovács Lajos próbálkozott, de hát Matula bácsi = Bánhidi Laci bácsi.

107. Semprini (2015-10-23 15:28.37)

Most sikerült megtekintenem a Duna televízióban ezt a műremeket. Hát, a legkevesebb amit mondani lehet róla, hogy meg se közelíti a 67-es verziót de ezzel még nem mondtam sokat, hiszen az eredeti Tüskevár-sorozat a magyar tévé történetének legtökéletesebb, legidőtállóbb, legbriliánsabb szereposztású sorozat a volt, kongeniális, a regénnyel EGYENRANGÚ feldolgozás. Igazi klasszikus, nemzedékek nőttek fel rajta, színészlegendák játszanak benne, a párbeszédek szinte szótól szóra meggyeznek a regénnyel, az egyszerűen pazar benne minden, csak szuperlatívuszokban lehet róla beszélni. Ez a mostani feldolgozás - nos, nem lett nézhetetlen, épp csak egy nagyon gyenge közepes. ami ugyebár két klasszis különbséget jelent visszafelé. Magyarán: kár volt elkészíteni. A szereposztás siralmasan gyenge. Rékasi mint Kengyel tanár úr párját ritkítóan tenyérbemászó, Eperjes mint István bácsi burleszkbe illően nevetséges, a két srác meg... végülis Nagy Marcell nem annyira katasztrofális, mint a Sorstalanság-beli teljesítménye alapján vártam, néha egész tűrhető, na de a Bütyök - az valami tragédia! Mindenáron jópofának akar tűnni, ezért túljátssza, egyszóval szörnyű. Matula bácsi szerepére a mai színésztársadalomban sajnos nincs megfelelő személy. Kovács Lajos sem az. Láttam már jó pár filmszerepben, többnyire jó is volt, de Bánhidi László emblematikus alakításához semmilyen szinten nem mérhető, vajmi kevés affinitása van ehhez az egyszerű vidéki figurához, csak megszólal, és máris oda a varázs, Balogh Tibit halljuk az Argóból. Röhej. Aztán: ugyebár a sorozat játékideje kb. négy óra volt, ez meg egy másfél órás film - azaz: a korábbihoz képest két és fél órányi anyag ab ovo a kukába ment, azazhogy - le sem forgatták. Nincsenek kidolgozva a jelenetek, mindenbe csak belekapunk egy kicsit, esszenciálisan sűrítve rohan végig a cselekményen a film, semmire nincs idő, ugyanakkor viszont van egy-két totál felesleges, a regényben nem szereplő jelenet - pl. a film elején István bácsival a fagylaltozás és a vonatos jelenet - erre mi szükség volt??? Aztán a szivarozós jelenet: a szivar - nem viccelek: MEGSZÓLAL és levág egy kisebb monológot! Ez meg mi???? A filmzene egy-két motívuma, pl. a főcím alatt elfogadható, máshol viszont kriminálisan rossz, össze sem lehet a régivel hasonlítani. S végül hogy valami jót is mondjak: az operatőri munka egészében kiváló, a természetfilmes vadmadár- és tájfelvételek színesben még pazarabbak mint a régi fekete fehér sorozatban. de ez az EGYETLEN pozitívum, ami az új verzióról elmondható. De ha már Fekete István, akkor nem lett volna jobb inkább a folytatását, azaz a Téli berek-et filmre vinni? Annak ugyanis nincs klasszikus filmes feldolgozása, így nem kellett volna az összehasonlítást kiállni. Nagy jóindulattal egy harmatgyenge közepes, de csakis a természetfilmes felvételek miatt, egyébként a kettest se biztos, hogy megérdemelné. 4,5/10

106. Hatross (2015-08-28 18:48.36)

Alapvetően korosztályos kérdésnek tartom kinek melyik tetszik. Főleg, hogy egy mai 7-14 éves gyerek bele se néz egy fekete-fehér filmbe. Én a régin nőttem fel, nekem ez egy rossz paródia! A dramaturgia és a színészek játéka nagyon gyenge! Bánhidi Laci bácsiról el lehetett hinni, hogy májustól októberig kint él a berekben! :D És a végén a stáblista alatt az a abszolút oda nem illő zene!??? Már-már pornográf szövege mintha egy Kartel albumról maradt volna le. 18-as karikával és "SZÓKIMONDÓ SZÖVEGEK" matricával! Idézem : "A horizonton pár stoppos maca. Berántjuk őket és nincs laca-faca!!!!??? Családi film ,meg kötelező olvasmány 4. osztály! Bravó!

105. Babeeface (2015-04-15 15:27.59)

Ez egyszerűen borzalmas! Még annál is rosszabb! A színészi játék egyenlő a nullával, értelmes párbeszédnek még a nyomát sem találtam, mintha a könyv párbeszédrészeiből kiragadott volna pár sort, de kohézió nélkül, és az egészet összecsapta. A zenei aláfestés az idegeimre ment. Mintha valami paródia lenne az egész. Fekete István, a mű, és a régi sorozat színészeinek megcsúfolása. Szegény Bánhídi Laci bácsi forog a sírjában, Zenthe Ferencről nem is beszélve. Kengyel alakja groteszk, egy macsó, pökhendi barom (már bocsánat, mert Rékasi Károlyt alapból nagyon jó színésznek tartom). István bácsi alakja nem különben idétlen. Vidéki suttyó. Köze nincs a valódi karakterhez. Fogalmam sincs, mi volt a rendező szándéka. Tisztában vagyok vele, hogy a régi változat után újra feldolgozni a művet nem kis vállalkozás. De biztos vagyok benne, hogy ennél lehetett volna milliószor jobbat is csinálni. Mi van a magyar filmgyártással? 1-2 kivételtől eltekintve kész sorscsapás. Semmiképpen nem ajánlom ennek a filmnek a megnézését. Senkinek!

104. Lantossebi (2015-04-05 08:38.42)

Tudtam,hogy meg sem fogja közelíteni az eredetit,mégis pozitívan ültem le megnézni a filmet.Borzalom(sajnos)!!!Szinte felfoghatatlan,hogy a magyarok miért nem tudnak filmet csinálni.Régen tudtak...Pedig lenne miből!

103. Gineima (2015-02-28 09:02.58)

Káosz és zűrzavar. Mi volt ez a katyvasz? Kinek a beteges agyában születtek meg ezek a karakterek, és ki válogatta a színészeket, már ha lehet annak nevezni, például a Bütyök szerepét játszó srácot... Szánalmas eredmény ennek a rendezőnek(?) nevezett amatőrnek a munkálkodása, az igazi Tüskevár sárba taposása, és Fekete István emlékének meggyalázása, ezt sikerült ennek a hosszú évek alatt elkészült "műremeknek" megvalósítani. Gratulálok. Mert ha már modern a környezet, akkor ne öltöztessük István bácsit idióta kisgazda elmebetegnek, a kackiás bajuszával,aki keresztet vet és pálinkát iszik, mint egy igaz magyar. Hol van ez a könyvben? Náncsi néni is öreg parasztasszonynak van öltöztetve, semmi köze az eredeti karakterhez. Kengyel felesége hellózik minden találkozásnál, ez a modernség? Matula egész jó, bár egy erdőt-mezőt járó, egész nap talpon lévő embert én kissé szikárabb alakban tudom elképzelni, de amikor pacsizik Tutajossal, azt hittem én elsüllyedek örökre, nem úgy mint a harcsa, amit sikerült kifogniuk... Hosszan lehetne sorolni a logikátlanságokat, a dramaturgia teljes hiányát, a lehetetlen szituációkat, az összecsapottságot (pedig lett volna idő kiforrnia annak a forgatókönyvnek), a szereplők szinte teljes alkalmatlanságát, Bütyök különösen kirívó idiótaságát, satöbbi, satöbbi. Szörnyű az összhatás és a legszörnyűbb, hogy vannak és lesznek olyan fiatalok, akiknek ez lesz a meghatározó élményük, ha Fekete István kerül szóba. Tessék olvasni a regényeit, és megnézni az eredeti Tüskevárt, mert klasszikus remekmű, ami kiállta az idő próbáját, épp ezért értelmetlen volt leforgatni ezt a modern(?) szörnyszülöttet. Jellemző az eredeti mű nagyságára (a könyvről és a megírt párbeszédekről beszélek) hogy még így is volt a végén ("El lehet ezt mesélni?...") kis libabőr effektus, de ez csak és kizárólag a dialógra vonatkozik, amit itt véletlenül sikerült nem elrontani. A végefőcím alatti zenének mégis mi köze van a filmhez, a szellemiségéhez, a mondanivalójához? ??? Ez maradt bennem mint érzés ezután a film után...

102. Gina_1988 (2014-10-30 08:17.02)

Megjelent dvd-n? Sajnos mifelénk nem találom :/ Valaki esetleg nem lenne olyan kedves, akinek megvan, hogy elküldi postán? Kifizetem az árát.Köszönöm.

101. Gerbo777 (2014-10-19 10:17.06)

Na végre megjelent DVD-n ;)

100. BillErica (2014-01-18 17:24.43)

Nekem tetszett. Nem eletem filmje, de jobbnak talaltam, mint az 1967es valtozatot. Fenntartasokkal persze,mert a gyerek szereplok nem voltak eleg jok; de Matula pl. nagyon nagyon tetszett. Talan tenyleg jobb lett volna TV sorozatot kesziteni a konyvbol, vagy bele kell nyugodjunk, hogy horgaszas, es a barna kanya lelovese nem oroszlanvadaszat, tehat semmilyen trukk sem tudta volna a filmet sokkal mozgalmasabba tenni.

99. Bordal (2013-10-10 18:53.46)   - (válasz Gina_1988 98. hozzászólására)

Ha kapható lesz, azt itt a Filmkaton észlelni fogod.A régi Tüskevár méltán volt/lehetett kedvence az édesapádnak. Ez a verzió nem lesz az! :)

98. Gina_1988 (2013-10-10 18:48.58)

Kapható dvd-n a film és ha igen hol? Mert ahol én lakom vidéken sajnos sehol nem tudom beszerezni, pedig édesapám kedvenc filme a régi...köszönöm

97. Gerbo777 (2013-08-30 20:33.08)

Igazán kitolhatnák most már a "990"-es DVD áron, h egy kevés bevétel is legyen, mert abból a 2 db mozijegy árból nem lesz itt "kasszasiker" :D :D :D

96. Darkness&Hope (2013-08-18 10:16.08)

nos tegnap megnéztem... Urániában a Csortos teremben mindössze 2-en voltunk. szóval látszik, hogy nem nagy az érdeklődés.... és sajnos jogosan... a tüskevár újraforgatására már megérett az idő... tehát az ötlet jó.. őszintén szólva az, hogy modernebb környezetben nem gőzös stb van forgatva... telefon van az ember oldalán az ilyesmi nem zavart különösen és tudom, hogy nem volt elég pénz ezekhez. ettől még lehetne jó...na de először a pozitívumok. Mint karakter továbbra is jó választás volt Nagy Marcell úgy értem mint arc, de a játéka nem volt elég jó. amik kifejezetten jó választásnak bizonyultak. Az igazgató Haumann Péter, Tutajos szüleinek rövid jelenete tökéletes, Piri mama is okés Nancsi néni pedig tökéletes választás volt Pogány Judit Személyében. Még Matula bácsi a legnehezebb karakter is jót alakít..Bánhidi Lászlóhoz kár hasonlítani de én elégedett voltam. De Bütyök karaktere v István bácsié már nagyon gyenge. A kengyel is rettentő idegesítő alak lett... pedig ez nem hiszem, hogy cél lehetett. A könyv szerint Bütyök meggondoltabb fiú... itt már kinézete alapján is egy focihuligán inkább. Aztán volt jó-néhány fölösleges jelenet ahhoz képest, hogy rövidebb a film, mint amit a történet megérdemelt volna... réginél jól ráéreztek, hogy több részesre kell készíteni. A könyvben ugyan benne van, de nem éreztem szükségesnek, hogy a két bunkót, aki az asztalra támaszkodik, beletegyék.. ahogy pl annak se volt értelme, hogy Nancsi néni ott áll és nézi ahogy eszik tutajos. A másik asztali jelenet(csirkevészes :D ) viszont nagyon eltalált volt mikor már bütyök is ott van… ott még István Bácsi is jót alakít….a disco-zenés rémálom sem illik ebbe a világba, de oké hátha legalább ekkor felfigyel az ifjúság (szomorú). Na és a végén Kati.. A régi filmben ismerve a régi világot még okés volt hogy a menyasszonyom.. de itt a végén Ez a Katis résznél ez nevetségesnek hangzik.... én egyszerűen kihagytam volna ezt az egészből… ki lesz két három találkozás után menyasszony ma már? még ha régen se gondolták ezt véresen komolyan a könyvben.. akkor valahogy nem idegen, hogy két fiatal igy gondolkodik ma viszont igen... a lány szép választás volt pedig... kár hogy fogszabályzót forgatás idejére nem vették le. ezt pl nem értem miért nem jutott eszébe senkinek. Sok más jelenet is elkapkodott.. pl harcsa megakasztása… komolyan látták a régi filmben a készítők hogy ott hogy volt megoldva? és nem is kellett hozzá harcsa. mennyire jó zene is volt hozzá...az se hiszem hogy sokban került volna ha nem kétszer veszik fel azt hogy mozog az úszó és vágják be mindig.. ha kell megoldom itthon a hordóban és elküldöm :D jah meg a tüskevár a múltban jelenet... nos az meg aztán tényleg abszurd volt... még ha szépen is volt megcsinálva de könyörgöm mi értelme volt? nem vezetett sehova..... de oké legalább jól volt megoldva… apropó zene.. nos ez egészen eltalált volt a legtöbb jelenet alatt szépen passzolt és jó ez a fütyülős főcimdal is. ez is olyan amivel elégedett voltam. Összegzés sajnos a magyar filmeknek sőt az egész filmiparnak rá kéne már jönnie hogy szarból nem lehet várat építeni... ha nincs pénz ne akarjunk olyat készíteni amihez kell... mert igen is van olyan film v stílus típus amihez nem igazán kell más csak színész és egy kamera.. Nézzék meg az Őslakó (The Man from Earth) című filmet. egy hónap múlva lesz egy tükrös gépem... kb azzal le lehetett volna forgatni.. csak egy szoba meg két három autó kell hozzá és a SZÍNÉSZEK.. Márpedig ezekből nincs hiány Magyarországon és jó színészeink vannak. Szóval amíg nincs rá pénz inkább csináljunk olyat amihez effektek drága maszkok komplett forgatási helyszínnek nagy díszletépítés kell.. Apropó diszlet.. a leshelyet nem ártott volna náddal beborítani. hogy ne ilyen kocka kinézetű legyen ez se nagy költség. a kunyhó viszont szépen megoldott volt. Szóval értem én hogy nincs elég pénz... de ha nekem nincs pénzem házat építeni akkor nem építek addig amíg nem lesz. Addig készítek egy ólat deszkából. és ólnak nevezem nem háznak.

95. Darkness&Hope (2013-07-28 15:00.33)

látom Urániába még játsszák.. remélem nem ma utoljára mert nemrég láttam meg .. és közel lakok hozzá... egy próbát megér

94. TüskevárFilm (2013-03-02 01:56.04) - (válasz Gina_1988 91. hozzászólására)

A DVD valószínűleg a nyári vakáció kezdetére, júniusban fog megjelenni. Sok-sok extra lesz rajta a filmen kívül, érdemes lesz megvásárolni. Még mindig játsszák mozik, (jelenleg azon dolgozunk, hogy minél több művelődési ház vetítse és így kisebb településekre is eljusson), mert az igazi élmény a nagy mozivásznon van...

93. Gerbo777 (2013-01-22 20:52.01)

Sajnos a DVD megjelenés: ismeretlen, tehát várni kell még, de idén biztos kidobják majd...

92. Darkness&Hope (2013-01-20 11:31.08) - (válasz Gina_1988 91. hozzászólására)

nos ez engem is érdekelne.... sajnos itt a közelemben nem játszották... nem tudom miért.. Budapestre vagy Pécsre meg nem utazhatok fel egy moziért.. annyira azért nem megy jól... szóval ha valaki megtalálja megnézném én is mert kíváncsi vagyok mi lett ebből.

91. Gina_1988 (2013-01-13 18:03.33)

Kedves Fórumozók! Néhány évvel ezelőtt volt egy olyan nagyon kedves ember aki elküldte nekem postán az édesapám által rég vágyott filmet, A csendesek a hajnalokat dvd-n. Most szintén hasonló kéréssel fordulnék Hozzátok ha valaki meg tudná mondani hol lehet megszerezni vagy letölteni a Tüskevár 2012-es változatát azt nagyon megköszönném.

90. Tüskevár (2013-01-12 20:51.43)

Kedves Tüskevár nézők! Kaptam ma én is egy lehetőséget, hogy elmenjek, és majd ezek után vigyek osztályokat is a filmre. Nem néztem meg előre, hogy újraértelmezett verzió, avagy sem. Kicsit féltem, a régit én is láttam Matula bácsi alakja 30 éves távaltból is masszív élmény :). No látom ám , modern. Mi lesz ebből? Kezdek lazulni, ezek a kölkök olyanok, mint a mai tisztességesebbek. Ehető lesz, mármint a film, gondolom magamban, talán. Jó pofa, klassz a madárvilág. Ajaj, minden madarat át kell nézni, mert záporozni fognak a kérdések melyik, milyen madár? Matula - más de mégis elfogadható, pedig nehéz ám, Bánhidi után emészteni másként Matulát! Átmegy a vizsgán. De a legeslegjobb az, hogy elhoztam a középsúlyos fogyatékos fiamat, aki majdnem megkövezett, miért viszem őt moziba 2 órán át hallgattam a morgását, és ő most itt ül mellettem tátott szájjal, figyel, nem kérdi mikor lesz már vége, ugyanis , neki nem sűrűn nyújt élvezetet a mozi. Neki nem jön be, de most, most CSODA történik, nézi, nézi!Figyel, méghozzá feszülten. A teremben rengeteg kicsi gyerek, na mondom a csöppségektől, tuti nem fogom hallani a film felét! Újabb csoda, szavuk nincs a gyerekeknek, áhítattal ül a moziban minden csöppség! Azért ez már csak mond valamit nekünk erről a filmről! Ugye!? Összegezve, nekem ezek után majdnem biztos, hogy a felső tagozatos diákjaim számára sem okoz negatív meglepetést a film. Köszönöm, köszönjük az élményt! Haza is jutott az örömből, a kevés kritikát adó fiam, apja hazajövetele után egyből megosztja a film élményét, apa jó volt a film. Magam sem gondolnám másképpen! Köszönjük! :D

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-09 19:53	149 hsz
Kérdések	Gyorkos, 2017-02-25 15:29	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tüskevár adatlap

Évszám: 2012

Rendezte: Balogh György

Szereplők: Nagy Marcell, Péntek Bálint, Kovács Lajos, Détár Enikő, Rékasi Károly...

További információk

Szereplők fórumai

- Szacsvay László - Vélemények

- Pogány Judit - Vélemények

- Rékasi Károly - Születésnapok

- Rékasi Károly - Vélemények

- Eperjes Károly - Vélemények

- Kovács Lajos - Vélemények

- Fekete István - Vélemények

- Haumann Péter - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Pogány Judit - Üzenet