Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Sötét vizeken
- Paramount Network, 01:25
Kész cirkusz
- Magyar Mozi TV, 01:35
Nyitva
- Prime, 01:50
Utolér a végzet
- Moziverzum, 02:00
Nyughatatlan özvegyek
- Film4, 02:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
John Larroquette (77)
Christina Applegate (53)
Joel Kinnaman (45)
Billy Burke (58)
Jill Hennessy (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Róma (sorozat) - Vélemények
Amelie csodálatos élete - Vélemények
Dallas (sorozat) - Vélemények
Vadászat (2020) - Vélemények
Van Helsing - Idézetek

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A mumus aaaaa
Taron Egerton aaaaa

 

Fórum - Aviátor - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
131. Randal (2010-05-24 19:54.27) aaaaa
Kerek történet, ilyen terjedelmű filmet megrendezni, ami ennyi mindenről akar mondani valamit, istenes feladat. Zseni kell hozzá, hogy ne bukjon el nagyon az alkotás, Scorsese pedig az - nem is bukott el nagyon. De szerintem... kicsit azért igen.

A film portré egy személyről és egy korról, szól a nevelés felelősségéről, a mélypontok megéléséről, az üzleti világról, politikáról, a repülés történetéről, egy betegségről, a korlátok legyőzéséről és annak következményeiről, Hollywoodról... összeszedni is nehéz. A film érdeme, hogy ezeket ügyesen összefésülte, a filmélmény nem epizodikus, hanem ilyen tekintetben összeáll egy koherens egésszé.
Nekem a mélypontos vonal volt a kedvencem. Azon túl, hogy emberileg nekem ez a rész adott legtöbbet, szakmailag is itt a legerősebb a film szerintem. Ezt játszotta legügyesebben szerintem Caprio (aki amúgy a filmben végig elképesztően jól játszotta ezt a nehéz szerepet) és itt lehetett legjobban tetten érni a fényképezés, a képkomonálás és a rendezés bravúrjait.

A film rengeteget akart, és rengeteget hozott... és ehhez rengeteg időre volt szüksége. Szerintem túl sokra is - ebben a történetben nem volt benne szerintem a feszültség folyamatos fenntartásának lehetősége (ha meg lehetett volna csinálni, Scorsese megcsinálta volna), enélkül pedig sok ez a 166 perc. Lelki szinten természetesen a film legelejéről a legvégéig érdekes volt, de erre nem zsigeri, hanem intellektuális "teljesítmény" odafigyelni, abba pedig bele tud fáradni az ember (talán ezért mondják sokan, hogy "vontatott" volt a film). Lelki drámát szerintem nem bölcs dolog ilyen hosszú filmen bemutatni, ha a film fél-egy órával rövidebb lett volna, befogadhatóbb darab lenne. Ezzel persze le kellett volna mondani sok olyan dologról, amitől a film "szakmailag" kiemelkedővé vált, viszont így "megvehette volna" a film a nézők elismerését. És mivel ez az egész (egyszerűsítsünk) mégiscsak a szórakoztatásról szól, ezt a szempontot nem szabad szerintem figyelmen kívül hagyni.

A film tehát nekem "szakmailag" kifogástalan, az élmény viszont visszafogottabb. Ez nem jelenti, hogy rossz, de azt igen, hogy... csak 4 csillag :)


130. Hopkins (2009-10-01 14:03.41) aaaaa - (válasz Davido 129. hozzászólására)
Félreértés ne essék, nem Cate Blanchett színészi képességeit kérdőjelezem meg, csak nem tetszett a karaktere. Katharine Hepburn-t nem ismertem, de a belinkelt video alapján Blanchett tényleg jól játszotta el, ugyanis Hepburn kisasszony beszédstílusa is igen fura. Nem sokat tudok a színészekről (főleg a régiekről), de nem lepődnék meg ha megtudnám hogy vmilyen betegsége lehetett...



129. Davido (2009-10-01 09:49.55) aaaaa - (válasz Hopkins 117. hozzászólására)
"Cate Blanchett is biztos megérdemelte az Oscart, más kérdés hogy engem irritált. A hanghordozása, a szerepe amit alakított (de ez nem feltétlenül hiba, csak egyszerűen nem tetszett a karaktere)."

Cate Blanchett rendkívül hihetően adta át Katharine Hepburn személyiségét, fejrázogatásait, hanghordozását...

Álljon most itt egy link, amely bizonyítja, mennyire hiteles volt ő:

http://www.youtube.com/watch?v=nNQAFm2OYXQ


128. Nangoo (2009-08-06 22:57.46) aaaaa
Én DiCapriot nagyon bírom, de ez a film nagyon vontatott volt.


127. Stickfa (2009-06-15 21:31.33) aaaaa
Már,leírtam korábban ismét leírom most röviden nagyon jó film!!!


126. Cicacsek (2009-06-02 17:29.45) aaaaa - (válasz SAKÁL1 124. hozzászólására)
:))))


125. A N.T.T. (2009-06-01 20:39.28)  
Hahó. Számomra a főszereplő neve már előre garanciát nyujtott a jó szorakozásra.


124. SAKÁL1 (2009-06-01 20:32.38) aaaaa - (válasz Cicacsek 123. hozzászólására)
Nézem is, nem kell félned.


123. Cicacsek (2009-06-01 13:05.34) aaaaa - (válasz SAKÁL1 122. hozzászólására)
Ez egy nagyon szubjektív dolog, nem? Én határozottan erőltetettnek tartottam, a zene pláne túl sok volt, annyira görcsösen el akart érni egy bizonyos hangulatot... Ne vitatkozz velem, jogom van véleményt formálni. Ha neked tetszett, nézd.


122. SAKÁL1 (2009-06-01 13:02.00) aaaaa - (válasz Cicacsek 121. hozzászólására)
Ha neked ez erőltetett, akkor a filmezés terén még fejlődnöd kell.


121. Cicacsek (2009-06-01 12:57.49) aaaaa
Nem tudtam végignézni. Az egészet, hogy úgy mondjam: nem hittem el. A színészi játék, a zene, a rendezés - mind erőltetettnek hatott a szememben.


120. A N.T.T. (2009-05-31 23:30.54)  
Haly. Nézitek?


119. Szmártyka (2009-05-31 23:24.38)  
most megy...


118. Gabroca (2009-04-27 22:16.54) aaaaa
Zseniális filmalkotás, ritkán látni ilyen nagyszabású, látvámyos és érdekes filmet. Martin Scorsese megint kitett magáért, szépen feldolgozta a repülő zseni életének egy részét. Látványos és korhű képei mindenképpen 3 órás élvezetet jelent! DiCaprio jó játéka méltó a témához. Ötös!


117. Hopkins (2009-03-22 15:43.30) aaaaa
Engem sem fogott meg a film. Ritkán értek egyet az Oscar-díjakkal, általában nem is érdekel, de itt most nagyon kifejező lett a szobrocskák kiosztása. Mert mikért kapott díjakat? Operatőr,látvány,jelmez,vágás (plusz legjobb női epizódszereplő) Szóval technikai díjak főleg, amik meg is érdemeltek. A látványvilága tényleg lenyűgöző, nagyon szép és korhű, ugyanez elmondható a jelmezekről, és nagyon szép képek is készültek köszönhetően az operatőrnek. Cate Blanchett is biztos megérdemelte az Oscart, más kérdés hogy engem irritált. A hanghordozása, a szerepe amit alakított (de ez nem feltétlenül hiba, csak egyszerűen nem tetszett a karaktere). Di Caprio-ért én sem vagyok oda, viszont ne is vagyok megveszekedett gyűlölője. Én csak egyszerűen hiteltelennek érzem amikor mérges, kemény karaktereket alakít. Hiába mondják azt hogy Véres gyémánt meg Tégla így meg úgy, én nem tudom komolyan venni amikor keménykedik. Szerintem egyszerűen nem áll neki jól. Ennyi. Nem tartom rossz színésznek amúgy. Szóval technikailag korrekt a film, viszont engem sem tudott lekötni, és mivel majd' 3 órás volt ezért picit hosszú is volt nekem. Az utóbbi időben több Scorsese mozit is volt szerencsém látni, amik nem gengszter filmek (A pénz színe,Ki kopog az ajtómon?,Alice már nem lakik itt,Lidérces órák,Aviátor,Kundun,New York New York stb.), és azt kell mondjam az olasz származású direktor akkor van igazán elemében és akkor alkot inkább nagyot ha marad a maffiánál, vagy az úgymond keményebb témájú filmeknél (Nagymenők,Casino,A rettegés foka,Taxisofőr,Dühöngő bika stb). A korábban felsorolt filmjei közül nekem igazából csak az Alice már nem lakik itt tetszett, viszont az utóbbi felsorolás minden egyes filmje remek.


116. Leeandra (2009-02-03 00:30.45) aaaaa - (válasz SUHANCÉLET 110. hozzászólására)
Gyenge agynak gyenge film, a többivel nem megy semmire.(csak vicc)
Ez nem gyenge, max nem a te műfajod.


115. Leeandra (2009-02-03 00:28.38) aaaaa - (válasz Zsüsztinazeper 111. hozzászólására)
Persze, mert valaki ráhúzták ezt. Aki szerelmes az sajnos sokszor giccses és blőd. Akinek meghal valakije, az sokszor giccses és blőd. Akinek lehetősége van esetleg megmenteni azt akit szeret, vagy meghalni inkább vele, mint az idióta undorító társaságban tovább élni, az könnyedén ragadtathatja magát gicces és blőd dolgokra. Met a hülye emberi lénynek vannak hülye érzései, amik sokszor idiótát, giccses és blőd élőlényt csinálnak belőle.


114. 7Bonnie7 (2009-02-02 07:23.11) aaaaa
Mielőtt sokan véleményt írnátok... hahó, ez egy életrajzi film, ami tökéletesen tükrözi Howard H. életét, több dokumentum film készült már az életéről, de ez mindent visz... Scorsese és DiCaprio ismét nagyot alkotott...


113. Stickfa (2009-01-17 18:47.43) aaaaa - (válasz SUHANCÉLET 110. hozzászólására)
Az unalmasan kibontakozót nevezhetjük jól felépítettnek is!!!
szerintem érdekes,jó film volt!!!


112. Crush (2009-01-16 14:40.16) aaaaa
Nekem tetszett.


111. Zsüsztinazeper (2009-01-12 23:49.43) aaaaa - (válasz Leeandra 107. hozzászólására)
giccses és blőd.:Dcsak ennyi


110. SUHANCÉLET (2008-11-10 15:35.14) aaaaa
A szereposztást elnézve sokkal többet vártam ettől a filmtől, már ahoz képest mint amit kaptam!
Az események rendkívül körülményesen, unalmasan bontakoznak ki és ezért az egész film meglehetősen gyengére sikerült! :(


109. Loin (2008-09-12 17:05.08) aaaaa
én imádom a titanicot -.-.... és ott Jacket<3

ebben a filmben meg Cate ruháit:D


108. Hell-girl (2008-09-12 17:03.18) aaaaa
Ez egy nagyon-nagyon jó film volt


107. Leeandra (2008-08-28 15:31.05) aaaaa - (válasz Zsuzska18 106. hozzászólására)
Mi a baja mindenkinek a Titanic-kal???


106. Zsuzska18 (2008-08-28 08:39.32) aaaaa
énsem rajongtam soha DiCaprioért ,nyilván titanicos emlékeim miattXD,viszont,ha jobban belegondolok,végülis ott hitelesen alakította a ráformált nyálas hős szerepét..más kérdés,hogy ezáltal,és a film sikerei miatt olyan skatulyába került,amiből nehéz általában kimászni a színészek többségének.neki viszont nem. miután megnéztem ezt a filmet be kellett látnom,sokkal több ,mint hálivúditucatgyártmány. hihetetlenül tehetséges ember,és véletlenülsem említhető egylapon a kortársaival. nemrég néztem meg a Teljes Napfogyatkozást. sokak szerint undorító,hatásvadász. szerintem mindenkinek látnia kell egyszer.


105. Delpiero (2008-08-05 13:14.33) aaaaa - (válasz SAKÁL1 104. hozzászólására)
Nem volt rosz ,de nem látom be ,hogy annyira haj de zseniális lett volna.


104. SAKÁL1 (2008-08-04 22:51.49) aaaaa - (válasz Delpiero 103. hozzászólására)
Barátom lássuk be, nagyon jól játszotta az hibbant fickót.



103. Delpiero (2008-08-04 22:16.29) aaaaa
A látvány nagyon átütő és meg is érdemli a díjjakat ezzel nincs is baj. De a fílm valahogy nem tud rám se drámai se semmilyen hatást kiváltani.
Nézi-nézi az ember úgy elvan ,de semmi különös.
DiCaprio is inkább egy 4-est kaphatna ,ehhez képest Oscarra jelölték ,érdekes.
Cate és Kate (XD) viszont kifejezetten erőteljesek voltak. Alec Baldwin is jól alakított.
A hangok és zenék is jók voltak ,szóval abszolute profi fílm ,csak nem ad semmilyen hangulatot nekem.
Egyszer persze kifejezetten jó esti fílm.


102. Stickfa (2008-07-20 22:19.12) aaaaa
Szerintem is nagyon jó film.
Sohasem volt a kedvencem LDC,de el kell ismernem és másoknak is,hogy tehetséges és ebben a filmben(is)úriásit alakított.


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2019-12-01 10:34191 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk