Abszolút nem értek a kártyajátékokhoz, de ez anélkül is jó film volt. Komoly sztárparadét látunkl ,és abban a negyed órába amiben Malkovich is szerepel izzik a levegő, állati figura. Turturro meg kaphatott volna még több játékidőt.
Remek kis film.

48. Kal-El2 (2017-06-06 22:39.34)

18 éve,1999.június 3-án mutatták be a hazai mozikban.
29 ezren látták.

47. Bede István (2017-03-13 03:17.09)

qrva jó film

46. Zsol-tee (2015-08-19 17:59.16)

Nalam is maximalis csillagot:)))er ez a film,mert ez messze nem "csak"a pokerrol szol,hanem nagyon komoly mondandot foglal magaba!A szereplok kivaloan alakitanak,a tortenet remekul fel van epitve.Ez egy ertelmes film!A bevezeto szovege pedig amit "elvileg csak":)a pokerrol es a jatekrol mondanak a film elejen egeszen zsenialis!Bravo!

45. The Bullet (2015-01-02 00:55.26)

Jó fím vót

44. Wayne17 (2014-01-06 12:20.42)

Ez a Matt Damon ...hogy is mondjam számomra elég közömbös...van mikor nagyon csípem van mikor kevésbé...ebben a filmben kifejezetten tetszett!Amúgyis szeretem a pókert,bár nem vagyok benne annyira jó meg nem is vagyok a rabja úgy mint a filmben Damon,de nagyon tetszett ez a film,jól bemutatja mennyire a szenvedélyeddé tud válni ez a játék és kicsit betekintést nyerhettünk a póker világába is. 5*

43. SkaReggaeRocksteady (2011-09-05 11:49.41) - (válasz Audiojack 42. hozzászólására)

kuka

42. Audiojack (2011-09-05 11:35.17)

Az eredetit megkaptam anyámtól és a film megállt 1 00 28 másodpercnél és nem akar se hogy se tovább menni se gépen se pedig DVD lejátszón. Mit csínáljak most?

41. Giotti (2011-03-24 16:23.23)

Ez a film szerintem sokkal több, mint egy jó pókerfilm. Igen mély mondanivalója van, amellett zseniálisan csinálták meg. Nálam top 10-ben van.

40. Technokrata (2010-09-24 18:59.47)

Nagyon jó film és sok az igazság a szövegekben.Gyakran játszom én is és hálistennek 20-ból 19-szer nyerek.És ez így van kb. 1 éve, ami lehet, hogy már nem is véletlen.Amúgy Matt Damon is komolyan tolja tudtommal.

39. Nyakkendősparaszt (2010-03-09 23:50.58)

- (válasz Panyolai 38. hozzászólására)

Hát igen, ez az a kártyajáték ahol a játékos tudásán múlik a siker. Legalábbis ezt szeretném hinni :D

38. Panyolai (2010-03-09 23:43.41)

- (válasz Nyakkendősparaszt 37. hozzászólására)

Jó kis film, nekem is tetszett. Ja, bármi megtörténhet, "de ez nem magyarázat arra, hogy miért ül annyi ismerős arc az asztaloknál a bajnokságokon" - reklámszöveg... :D

37. Nyakkendősparaszt (2010-03-09 23:35.39)

- (válasz Panyolai 36. hozzászólására)

A testbeszédről nem sokat tudok én csak interneten játszom ott meg nincs jelentősége. Persze élőben már nagyon fontos elem de nem annyira mint azt a laikusok legtöbbje hiszi.

Amúgy szerintem ez az egyik legreálisabb pókeres játékfilm. Még akkor is ha oltári nagy szerencsével visszanyeri az életét a végén (a money management összes alapszabályát megszegve).
De valahol pont ezért reális mert rámutat, hogy még a nagyon nagy tehetségnek is észen kell lennie mert bármi megtörténhet.

36. Panyolai (2010-03-09 23:22.00)

Betonozni inkább a szemét haverját - Férget - kellett volna... :D
De mai szemmel az a süti-baki elég nagy volt. Tudtommal a pókerjátékosoknak nagyon figyelni kell, nehogy elárulják magukat a testbeszédükkel, nem? Bár valahogy meg kellett menteni "Mattdémont", ez a megoldás pedig egész elmés/izgis/látványos volt. :)

35. Nyakkendősparaszt (2010-03-09 23:16.13)

Nem sajnáltad volna szegény Mattdémont? A csúnya oroszok bebetonozták volna a pince alapba ha veszit :D

34. Panyolai (2010-03-09 23:08.15)

- (válasz Nyakkendősparaszt 33. hozzászólására)

Ja, bár egy ekkora karakter erre figyelhetett volna. Mikor észbekapott, már késő volt...

33. Nyakkendősparaszt (2010-03-09 23:06.00)

- (válasz Panyolai 32. hozzászólására)

Ha csak blöffölt akkor visszatette a sütit és nem adta meg az all-int. Amikor meg úgy érezte, hogy övé a bika lap megette a cokiet és betóta a lapjait.

32. Panyolai (2010-03-09 22:43.58)

- (válasz Nyakkendősparaszt 31. hozzászólására)

Áh, rég láttam... Valami pilótakeksz-féleséget szedett ketté, és volt mikor megette, egyszer pedig újra összerakta...(?)...már nem rémlik pontosan. De a süti-jel rémlett, mert emlékszem, hogy a Teddy is észrevette magát, és jól a sarokba vágta a sütisdobozt. :D

31. Nyakkendősparaszt (2010-03-09 22:37.47)

- (válasz Panyolai 30. hozzászólására)

Igen a sütijeivel. Csakhogy az a kérdés mikor mit tett a sütikkel?

30. Panyolai (2010-03-09 22:30.57)

- (válasz Nyakkendősparaszt 28. hozzászólására)

Húúú, én ugyan nem pókerezek, de asszem a sütijeivel mahinált közben...

29. Su-30mk (2010-02-22 10:49.53)

- (válasz Nyakkendősparaszt 28. hozzászólására)

Ez nagyon alap...:-)

28. Nyakkendősparaszt (2010-02-22 01:08.44)

Házi feladat pókereseknek!

A film végén Mike és Teddy-KGB kártyacsatájában miből jön rá Mike, hogy mikor blöfföl és mikor van jó lapja az orosznak?

27. Su-30mk (2010-02-22 01:01.07)

- (válasz Laceeka82 26. hozzászólására)

LOL...ha nem tudsz róla semmit miből gondolod, hogy "idióta játék"? :)) Ne blöffölj...
Amivel egyetértek, hogy aki elkártyázza a lóvéját az tényleg épületes barom. Ja és a film tényleg kiváló.

26. Laceeka82 (2010-02-21 18:07.47)

a póker egy idióta játék, a szabályait nem tudom, nem is érdekel...egy marha, aki a pénzét elkártyázza, MINDEZEK ELLENÉRE A FILM K.RVA JÓ :D:D:D

25. Krisz papa (2010-02-21 04:36.57)

John Dahl, ez a számomra szinte ismeretlen rendező (a Red Rock West-en kívül nem emlékszem, hogy láttam volna más rendezését)nem bízta a véletlenre a film sikerét. Egy izgalmas, ízléses, kifinomult forgatókönyvet megspékelt, egy hihetetlen szereplőgárdával, és jó rendező módjára, szépen felépítette az egész történetet. Kezdjük a forgatókönyvvel! Póker! A kártyajátékok ennek a játéknak köszönhetik feltámadásukat, és újbóli sikerüket, amiben persze nagy szerepe volt a marketingnek is, de valljuk be, önmagában is nagyon izgalmas szórakozás. Ha mindezt vegyítjük sorsokkal, drámai helyzetekkel, gengszterekkel, akkor ez egy tuti recept lehet. De a pókervilág hangulatának át kell jönnie a filmvásznon, mint a Pénz színében (csak ott billiárdról volt szó), és ez nem egyszerű feladat. Meg kell teremteni a környezetet, ami hamisítatlan varázsával magával ragadja a nézőt, és át tudja adni magát a színészek játékának, jeleneteknek, szituációknak. Lelket kell adni a játéknak, szinte meg kell személyesíteni, önállóvá kell vállnia, hogy a szerelmesei saját élettel, sajátos kultúrával rendelkezzenek, ha ez sikerült, akkor már csak a szereplőkőn múlik! Matt Damon tökéletes választás volt erre a főszerepre, hiszen Ő mindig a szerény, intelligens, de ha kell kemény fiút játsza, és itt most ez kellett. Ez a film éppen akkor készült, mikor kezdett befutni a nagyközönség elött is, igaz már korábban is forgatott, de addig csak független filmesként ismerték. Edward Norton is karrierje elején, de már ismerten tudta eljátszani a lelkileg meggyötört, balfék, szerencsétlen játékost. John Malkovich itt is fantasztikus, igaz Ő már pályája csúcsán volt, igaz szerintem azóta is ott van. A két "normális", józanész karakter is tetszett, kik képviselték a filmben az átlagéletet, így állítva kontrasztot a két világ közé, ők Martin Landau, és Gretchen Mol.
Összeségében tetszett a film finomsága, intelligenciája, stílusa. Érdemes nekiállni!

24. Domi3 (2009-09-22 19:20.06)

Az egyik kedvenc filmem, mindenképpen érdemes megnézni.
-----------------------------------------------
[link]
Tanulj meg úgy játszani, mint a profik és keress pénzt a helyes stratégiával! Szerezd meg a PokerStrategy.com ingyenes 50$+100$ kezdőtőkéjét!

23. Szürke Sólyom (2009-07-08 15:27.45)

Spoilerek!

A kis hazánkban utóbbi 1-2 évben tomboló pókerőrületből arra következtetne az ember, hogy csak tolonganak majd ebben a topikban. Mindenesetre a film jó, nem csak pókereseknek ajánlott! A film sajátságos humora, csavarjai mellet bepillantást enged egy megszállott szerencsejátékos életébe, és abba is, hogy mivel járhat egy ilyen típusú függőség. Bár ennek a filmnek papírforma szerint hepiendre kellett végződnie, ennek ellenére remek kis mozi. Edward Norton itt még éppen hogy berobbant a film világába, talán ez a második jelentősebb filmje. Már csak az ő játéka miatt is érdemes megnézni, szinte ő viszi az egész mozit. A film végén pedig úgy 15 percig John Malkovich kőkemény játékával ajándékoz meg bennünket, a piros tréningruhájától már önmagában padlót fog az ember. Matt Damon sem rossz, de Norton és Malkovich is lejátssza őt a vászonról. Mindent összevetve fordulatos, izgalmas, néhol humoros filmet kapunk, egy szombat esti kikapcsolódáshoz penge kis mozi.

Ez a mozi már csak akkor lehetett volna jobb, ha Scorsese rendezi.

Értékelés: 85%

22. Livrom (2009-06-21 14:21.02) - (válasz Az utolso szamuráj 5. hozzászólására)

Hát igen. Valaha láttam egy filmet aminek az volt a címe hogy Veszedelmes viszonyok...

21. Derek Vinyard (2009-06-17 20:19.28)

Jó film!
Az eggyik legjobb pókeres film, de inkább az alakítások jók. Matt Damontól kb. 10 filmet láttam, de a Tehetséges Mr. Ripley után ez a legjobb alakítása. Edward Norton persze megint a legjobb a filmben, de ezt a karaktert a kisújjából kirázta. John Malkovich remek színész, és ugyan a filmben az elején, meg a végén van, és nem sokat de tökéletes.
Én 599-ért vettem, de számomra teljesen megérte.

20. Timo74 (2009-05-19 19:18.59)

Nagyon jó film. Leköti az embert végig. NEm vagyok egy nagy pókerjátékos, mégis tetszett. Matt és Edward nagyot alakított benne. Malkovich is jó volt. Ajánlani tudom bárkinek is ezt a filmet.

1 2