A betegségeket kimagyarázták, hogy nem ölték meg, de fizikailag is sérthetetlennek kellett lennie, mert ha valaki többezer évig él a természetben, statisztikailag rengetegszer meg kellene halnia (éhezés, kiszáradás, fagy, erdőtűz, villámcsapás, vadállatok támadása stb.)
Arról nem is beszélve, hogy mindig más törzsekhez, idegenekhez csapódott, kizárt, hogy senki nem akarta őt megölni. Meg az emberiség történelme folyamatos háborúkból áll, évezredek alatt rengetegben kellett részt vennie.

Én ezekre is rákérdeztem volna a profok helyében :D

344. Emmersson (2018-11-17 11:54.38)

- (válasz Vmiso 343. hozzászólására)

Neked nem javaslom - ilyen alapon - Márai: A gyertyák csonkig égnek című regényéből készült filmet sem :P
A regényt pláne...

343. Vmiso (2018-04-18 16:27.15)

Valamiért végigment, pedig oltári nagy marhaság az egész. Olvasás közben éppen megfelelt, hisz semmi sem történt benne.

342. Dina555 (2018-02-19 15:21.36)

Érdekes film volt, tetszett.Persze voltak hiányosságai ,furcsaságai de végig lekötött és élveztem.De tény hogy ezzel a jó sztorival lehetett volna egy sokkal jobb filmet is alkotni.

341. Api0109 (2018-01-22 23:18.01)

Döbbenetesen nagy dobás! A jó filmhez nem látvány, nem lövöldözés kell! Egy hatalmas gondolat úgy kidolgozva, hogy leültet a képernyő elé elmélkedni! Még azokat is elgondolkodtatja, akik itt dobálóznak, méltatlankodnak, és sajnálkoznak az életükből elfecsérelt másfél óra miatt, amit a film megnézésére pazaroltak. Nem baj, legalább ragadt talán valami rájuk.
Egy halk vélemény: A film nem a hitedet, nem az iskolában tanult (bocs, tanított) dolgokat feszegeti. Még csak vitaindító sem akar lenni. Csak arra ösztönöz, hogy tanulj, tapasztalj és gondolkodj! Nyisd ki az elméd, fogadd be az új gondolatokat. Ne gondold, hogy mindent tudsz, az nem a Te kiváltságod, de törekedj a tudás megszerzésére! Ettől leszel ember, és nem a biológiai paramétereid határozzák meg, hogy ehhez a fajhoz tartozol-e...

340. Bertó!!! (2018-01-21 10:35.45)

Azért az kemény,hogy a tag többet öregedett kb 10 év alatt,mint 2-3ezer év alatt :)

339. Bertó!!! (2018-01-21 08:56.54)

http://www.youtube.com/watch?v=lLfAW8KO6NE
The Man from Earth: Holocene Teaser Trailer

A kritikát olvasva,sajnos egy újabb felejthető próbálkozás,ami nem tudott felnőni az elődjéhez.

"Szükségtelen folytatás, ami semmi érdemlegeset nem ad hozzá a méltán népszerű első részhez"

338. Tjunior (2017-03-04 07:48.10)

Egymás után a második filmet néztem meg ami egy jó alapötletéből nem tudtod semmi emlékezetest kihozni.
Itt van ez az őslakó, totál érdekes az alapfeltevés. Mi lenne ha valaki már 14ezer éve élne? Rengeteg az izgalmas kérdést lehetne felvetni. Miért? Hogyan? Mit tapasztalt? Mit tanult? stb. stb. Ezek egy jelentős részét fel is teszik és ami még ennél is jobb értelmes és logikus választ kapunk rá.
Ez eddig mind szép és jó, de...
Végig azt éreztem, hogy ez a kérdés-felelet játék a filmben igazából nem vezet sehová, az alkotók nem akarnak semmit mondani csak rámutatni pár érdekes tényre, pl. Jézus tanításainak gyökerére és ehhez hasonlóra, ezzel nem is lenne baj ha ez egy dokumentum film lenne...
Ezzel el jutottunk a film legnagyobb hibájáig, az alkotók nem bírták megállni, hogy az őslakó ne csak szemlélője legyen a történelemnek, hanem alakítója. Persze egy 14ezer éves emberről beszélünk, így hülyeség számon kérni azt, hogy mennyire "reális", hogy valaki ismerte Buddhát aztán, ő maga volt Jézus, később Van Gogh-al bratyizott, gondolom ha hosszabb a film még több ismert személy került volna elő, de jobban működött volna az egész ha kevésbé bombasztikus az egész. Thomas Berger a Kis nagy emberben ezt valahogy sokkal jobban meg tudta oldani, igaz, abban a regényben jóval kisebb ott az időtáv. David Lee Smithel is bajom van, halovány, réveteg szemmel bámul a messzeségbe végig a filmben.
Az őslakó nem egy jó film, nem is a vászonra való, inkább színházba. Állítólag folytatják, hát kíváncsi leszek.

337. Svéd (2017-02-18 13:09.07)

Ja és a film legjobb mondata:"én nem hegesedem".:))))

336. Svéd (2017-02-18 13:07.20)

Jerome Bixby ostoba kitalált története,ripacskodó,hülyébbnél hülyébb kérdéseket felvető,középiskolás tudásszinten lévő "professzorokkal" a főszerepben.
A vége meg egyszerűen átmegy kabaréba.John:bocs srácok csak vicceltem,enyje-benyje John jól átvertél minket akkor menjünk haza.Majd a csattanó:Hé John te vagy az apám!!
Csak egy kiragadott példa a baromságok közül:John nem halhatatlan,de túl él minden betegséget(tífusz,tüdőgy.,sárgaláz,pestis!!) olyan korokban mikor ezek a betegségek gyógyithatatlanok voltak.Aztán annyi a válasza hát túléltem mindet,mire a többiek aha akkor jó.
A buddhás,jézusos résznél már hangosan röhögtem,főleg mikor a vénasszony elkezdett sírni.
A magyar címnek inkább az Ősapát kellett volna adni hisz gyakorlatilag a fél világ John leszármazottja.
De a film engem is gondolkodásra késztetett,hogy egy ennyire végtelenül ostoba történeten hogy lehet elgondolkodni.

335. Delpiero (2017-02-08 19:29.00)

- (válasz Gt83 331. hozzászólására)

A youtube-on fent van magyarul is az egész film:
http://www.youtube.com/watch?v=rDvn8q3fwyg
íme

334. Chris Co (2016-11-02 10:20.57)

Ez a film "egynek" frankó volt és ha a folytatásban is ilyen elmélkedős, filozofálós, akkor még trilógia gondolatával is kibékülnék (mindegy, ha a szituk is ismétlődnének akár). Azonban, ha előkerül egy fénykard egy réges-régmúltból, vagy egy idegen, predator űrhajó... :)

333. Misafeco (2016-11-01 22:21.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 330. hozzászólására)

Ne már, komoly? Miről fog szólni, hogy Oldman bejátssza ugyanazt a következő munkahelyén? :D

332. Törölt felhasználó (2016-11-01 21:52.39) - (válasz Az utolso szamuráj 330. hozzászólására)

Elképzelésem sincs, hogy lehet ebből az erős alapanyagból második részt kicsiholni. De remélem, sikerülni fog, és remélem, nem prequel formájában.

331. Gt83 (2016-11-01 21:04.42) - (válasz NorbiSK 321. hozzászólására)

Hali, tudod veletlenul hogy magyar nyelven hol lehet beszerezni az Az őslakó-t? Nekem megvan angolul, de be akarom szerezni a maguyar szinkronosat.

330. Az utolso szamuráj (2016-06-08 15:10.35)

és,eme marha jó kis sci-fi nek,ami alul van itt értékelve,jön a második része,nagyon helyes

329. Kokesininja (2016-06-08 09:20.05)

Ezt a filmet iszonyatosan túlértékelik .
Valahol az " érdekes " és a " szörnyen rosszul és fárasztóan kivitelezett " kategória között ingadozik, általában inkább az utóbbi felé kilengve !

328. Emylio (2016-02-10 15:13.16)

- (válasz Hajrá KTE 327. hozzászólására)

Igen, eredeti.

327. Hajrá KTE (2016-02-10 12:31.52)

De valdd be, hogy az alapötlet jó :D

326. Emylio (2016-02-10 10:35.08)

- (válasz Hajrá KTE 325. hozzászólására)

Megnézni talán érdemes. Hogy kiket késztet gondolkodásra, az meg szerintem hit kérdése. Én ezen a filmen nem sokat töprengtem.

325. Hajrá KTE (2016-02-10 10:30.54)

Nagyon jó és elgondolkodtató a sztori, szerintem érdemes megnézni, bár az tény, hogy nem sci-fi és aki csak a látványra szokott menni, az inkább kerülje el.

324. Misafeco (2016-01-12 12:31.30)

Szerintem kifejezetten elgondolkoztató film, ha a megvalósítás nem is túl érdekes. Én már az elején állást foglaltam, nem hittem neki, de megadtam a lehetőséget, hogy meggyőzzön. Furcsa volt, hogy milyen gyorsan átsiklottak azon a részen, hogy 14 000 évig életben maradt anélkül, hogy halálosan megsebesüljön, vagy legyűrje egy komolyabb betegség. A mamutvadászat nem egy túl biztonságos dolog, de ezer más módon is meghalhat egy ősember. Mekkora esély van arra, hogy túléljen valaki ennyi ideig még akkor is, ha nem öregszik? Talán ha természetfeletti képességekkel rendelkezik. Mi van, ha ő egy űrlény, aki beépült az emberek közé, és azt tetteti, hogy közéjük való. De akkor miért akarná elárulni magát? Egyáltalán mi célja van a beszélgetésnek?

Amikor a vallásra terelődött a szó, akkor már gyanús volt. Valahogy minden fontosabb vallás születésénél ott volt, sőt ő maga volt Jézus, aha. Még keresztre is feszítették, de nem halt bele. Hogyan? A rómaiak értették a dolgukat, amikor kivégzésről volt szó, lehetetlen, hogy életben maradt. Még a Bibliában is benne van, hogy mi volt az egésznek a menete. Ha már sokáig szenvedett az elítélt, akkor eltörték a lábszárát, hogy gyorsabban megfulladjon. Jézus ugye ezt megúszta, mert hamarabb meghalt, de azért egy lándzsával átszúrták az oldalát, hogy biztosra menjenek. Ezt mégis hogy élje túl?

Olvastam egy nagyon érdekes teóriát ezzel kapcsolatban az imdb-n, mert foglalkoztatott a dolog. A szerző szerint Oldman maga a Sátán. Gondoljuk végig. Azóta itt van a Földön, amióta az ember, nem öregszik, nem hal meg. Valamiért felfedi magát, pedig egy 14 000 éves embernek minden oka meglenne rá, hogy ne tegye. Meg akarja győzni az ott lévőket, hogy a vallások emberi találmányok, ezen belül is legfőképpen a kereszténységet támadja. Mindeközben természetesen megpróbál higgadtnak és objektívnek látszani. És akkor még ott van a film vége, amikor meggyőzi a legértelmesebb kritikusát, a pszichológust, aki ennek hatására szívszélhűdést kap és meghal. Kiváló párhuzam Jézussal, aki visszahoz embereket a halálból. A szerző még a névben is talált utalást: Oldman, mint a régi ember, ellentétben Jézussal, aki az új ember.

Összességében tetszett, az alapötlet kiváló, akár használták már korábban, akár nem. Egy estére lekötött, ha nincs is a hasonló struktúrájú 12 dühös ember szintjén. Kíváncsi lennék, mi lenne az eredmény, ha valaki tényleg kipróbálná elhitetni baráti társaságban.

323. Stickfa (2016-01-12 08:52.59)

Egyebkent ez mitol sci-fi?
Spoiler:
Attol, hogy egy ismeretlen(talan orult), azt allitja magarol, hogy 1o ezer eve el es o Jezus, meg mindenki mas egyben?

322. Stickfa (2016-01-12 08:43.13)

Csalodas!

Szamomra nagyon unalmasra sikeredett.
Nem az akciokat hianyoltam, mert szeretem az gondolkodtato filmeket, de ez nem tudott igazan lekotni.(azert vegigneztem)
Az sem tetszett, hogy nagy szinhazias volt az egesz, nem filmre emlekeztetett.
A szineszek sem kapraztattak el, egyedul Richard Riehle jateka tetszett.
A tobbiek vagy kozepesek voltak, vagy gyengek.
Nagyon eroltetett volt az egesz, mindenki rogton tudta, hogy mit kerdezzen, illetve mit valaszoljon.
Spoileres lehet:
A foszereplo is iszonyat gyenge volt.
Ha valaki el mar 1o ezer eve, talan beszelhetne lelkesebben a dolgairol, amit atelt, de o csak fapofaval nyomta vegig a teoriajat.
A legidegesitobb szamomra az volt, hogy amikor feltettek neki egy kerdest, akkor rengetegszer nem valaszolt, hanem visszakerdezett.(nagyon infantilis volt)
Semmi ujat nem tudott mutatni ez a film, ezeket a dolgokat minden ertelmes ember mar sokszor atgondolta.
Olyan volt mintha nem is tudosok beszelgettek volna, csak hetkoznapi emberek.
Nagyon ugy tunt, hogy minket nezoket elakarnak kapraztatni, de ez csak parasztvakitas volt.
Ez a tema tobbet, jobbat erdemelt volna minden tekintetben!

321. NorbiSK (2015-11-02 08:42.51)

Én két évvel ezelőtt láttam először,de már legaláb 10x megnéztem!

320. Emmersson (2015-10-27 09:50.44)

Engem beszippantott a sztori...
Megnézném színpadon!

319. Randal (2015-07-19 19:01.55)

A történet szintjén megvolt a zárás, de elméleti szinten nekem borzasztóan üres a vége.

318. GK.JULYA (2014-12-26 23:31.14)

Szerintem elképesztő jó. Mostanság több "egyszobás" filmet is láttam, és először meglepődtem, hogy egyetlen helyen (és mint ebben a filmben, egy kb. kipakolt szobában) egy nem túl rövid, érdekes témája, egyáltalán nem unalmas filmet képesek megcsinálni. Még jó egyszobás film a Hogyan nevezzelek?, az sem unalmas. De ez a film!... Nagyon jól követni lehet azt, ahogy egyre tovább bonyolítják, fonják a múltbéli életét. Érdekes elképzelés ez az egész. És végre egy olyan jó (!) film, amiben halhatatlan van, és nem vámpír, nincs küldetése, nem harcol, hanem 10 évenként költözködik és csak tanul. Erre vártam. Komolyan. Hihetetlen jó!!!

317. Angelsoul (2014-08-23 23:07.49)

- (válasz ZsD 117. hozzászólására)

Szerintem nézd meg tüzetesebben az ateizmus fogalmát!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lazlo2017, 2024-01-28 12:18	346 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az őslakó adatlap

Eredeti cím: The Man from Earth

Évszám: 2007

Rendezte: Richard Schenkman

Szereplők: John Billingsley, Ellen Crawford, William Katt, Annika Peterson, Richard Riehle...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Todd - Vélemények

- Richard Schenkman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk