Na itt már kiborult a bili nálam! Ez olyan szinten nézhetetlen, hogy le se tudom írni. Egy száraz kóró több izgalmat ad, mint ez a hugy. Rettenet ez a film. Senkinek nem ajánlom. Itt van március eleje, és én már úgy vagyok, hogy láttam a hónap legrosszabb filmjét...

253. Convar (2012-02-26 22:11.58)

- (válasz Bigacsiga és Batkamanó 252. hozzászólására)

Aha, tehát fanatikus vagyok. Ez most egy picit felb.szta az agyvizem :D

De végülis igazad van, persze, rúgjunk fel mindent, sz.rjunk bele mindenbe, nehogymár pont a Szentírás legyen a kivétel...

Am félreértés ne essék, nem vagyok vallásos (bár erre szokták mondani hogy zuhanó repülőgépen nincsenek ateisták :D), gyakorolni meg végképp nem szoktam. Nem emiatt zavart. Hanem mert Oldman sztorija ott sztem annyira abszurd irányt vett hogy onnantól teljesen súlytalanná, sőt, röhejessé vált számomra a film.

Nameg, saját meggyőződésemet félretéve nekem eszembe nem jutna egy ilyen történettel előállni, nem akarnék Istenfélő emberek érzéseibe tiporni.

Részemről a téma lezárva, már így is túl sokat foglalkoztam ezzel a filmmel :D

252. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-25 14:31.33)

- (válasz Convar 195. hozzászólására)

Hát, akkor így járt. Aki mindenesetre nem csinál ilyesmiből kardinális kérdést és el tudja fogadni, hogy ez fikció, annak kifejezetten élvezetes.
Ebben a filmben Jézus teljesen mellékes. Itt a reakció a lényeg, ahogy kibontakozik a történet, ahogy a kollégák próbálják ezt a - mai ismereteink szerint - képtelen állítást elfogadni. Ami akár igaz is lehet.
És a felismerés az érdekes, hogy még az értelmiség foglalkozású, az új dolgokra nyitott kutatók sem tudják befogadni a dolgot.
Illetve ők még csak be tudnák, valahogy megbirkóznának vele, de ugye a vallásos irodalom tanára.... És itt vége is szakad, nincs tovább, mert tekintettel kell lenni az érzékenységére.
Kétségkívül van némi vallásellenesség a filmben. Szépen rávilágít arra, hogy az emberi gondolkodás legnagyobb akadálya a fanatikus gondolkodás.

251. Pisti801227 (2012-02-25 10:45.54)

De ha teszem azt elfogadom, hogy Freud elméleteinek tudatos használata Nagy Testvér részéről adják a tudományos részét, némi kompromiszummal el tudom fogadni ezt a soft sci-fi vonulatot is. Nekem a Sci-fi nemcsak egy fényszablya. De a tény, hogy a szakirodalom antiutópiának veszi.

250. Pisti801227 (2012-02-25 10:39.46)

Arra nem terjedtem ki, főleg a Freudi elemeket emeltem ki, de a művek ismertetésénél bele kellett menni a stílusba is. Ennek és a Szép Új világnak a közös Freudra alapuló momentumait boncolgattam.

249. Evile-Elvis- (2012-02-25 10:32.00)

- (válasz Pisti801227 248. hozzászólására)

Akkor tudod, hogy a "soft science fiction" is a részét képezi.

248. Pisti801227 (2012-02-25 10:27.13)

az 1984 tényleg antiutópia, abból írtam a szakdolgozatom.

247. Törölt felhasználó (2012-02-25 10:16.31)

- (válasz Convar 238. hozzászólására)

Elnézést, csak gyorsan soroltam, amik eszembe jutottak, de még így sem teljes a lista, az tény :D

246. Starsineye (2012-02-25 09:44.02)

[link]

[link]

Nem mintha hihetnénk wikinek. Csak a precizitás kedvéért. És a műfaji határok persze sosem kötöttek.
Uff.:)

245. Convar (2012-02-24 23:45.06)

- (válasz Evile-Elvis- 244. hozzászólására)

Oké.

244. Evile-Elvis- (2012-02-24 23:37.11)

- (válasz Convar 243. hozzászólására)

Nem.

Te, én nem akarok meggyőzni senkit semmiről, csak nem árt a dolgokat helyén kezelni.

243. Convar (2012-02-24 23:33.19)

- (válasz Evile-Elvis- 242. hozzászólására)

Ne flegmázz légyszives. Miután elküldtem a hszt akkor jutott eszembe hogy hátha inkább az utópia szóra kéne rákeresni :) És ott volt. Hurrá, akkor az utópia is scifi.

Igazad van, örülsz?

242. Evile-Elvis- (2012-02-24 23:29.34)

- (válasz Convar 241. hozzászólására)

Olvasni tudsz???

241. Convar (2012-02-24 23:28.15)

- (válasz Evile-Elvis- 239. hozzászólására)

Egy IMDB meg egy wiki linkkel (amelyben mellesleg szó sincs az 1984ről) akarsz meggyőzni?

240. Evile-Elvis- (2012-02-24 23:18.55)

- (válasz Evile-Elvis- 239. hozzászólására)

[link]

239. Evile-Elvis- (2012-02-24 23:14.15)

- (válasz Convar 238. hozzászólására)

Rosszul tudod - nem gáz.

[link]

238. Convar (2012-02-24 23:02.07)

- (válasz Evile-Elvis- 211. hozzászólására)

Starsineye véleményét osztom, az 1984 egy antiutópia. Semmi tudományos és semmi fantasztikus nincs benne sztem.

Am hamár itt tartunk, én ezt a film is inkább csak fantasztikusnak tartom, semmint tudományos-fantasztikusnak.

Scifi téma: Pinceajtó, Kenytheone, a Blade Runnert hogy hagyhattátok ki? Stanislaw Lemet meg sőröstől-bőröstöl. Legalább a Solarist tőle is megemlíthette volna vki, mondjuk ez akkor most megtörtént :)

237. Törölt felhasználó (2012-02-24 21:58.45)

- (válasz Az utolso szamuráj 234. hozzászólására)

Ez is igaz, de hozzászólásommal én sem szerettem volna ledegradálni minimális szinten sem a drámákat, ha esetleg úgy tűnt.

236. Starsineye (2012-02-24 16:14.29) - (válasz Pinceajtó 235. hozzászólására)

Peeeersze, veszekedés után jó a szex, tudod?:)

235. Pinceajtó (2012-02-24 16:13.11)

- (válasz Starsineye 232. hozzászólására)

Akkor kibékültetek?Minden oké?

234. Az utolso szamuráj (2012-02-24 16:11.34)

- (válasz KenytheOne 233. hozzászólására)

Van benne igazság,ám a drámák egy adott,emberi viselkedésre,szokásra,történésre mégiscsak jobban oda tudnak figyelni,több oldalról áttekinteni,ez a műfaj lényege.És azok is,amik esetleg társadalmi berögződésekre,stb tapintanak rá.
Azt sose mondtam,a jó sci-fi-ben nincs dráma.

233. Törölt felhasználó (2012-02-24 16:07.31)

- (válasz Az utolso szamuráj 206. hozzászólására)

Nem azt írtam, hogy nem mélyebbek... azt írtam, hogy a sci-fik sokszor nagyobbat markolnak, gondolok ez alatt arra, hogy a sci-fikkel azért magasabb távlatokba lehet evezni, utópiák, disztópiák vázolásával, melyek egész társadalmak működését mutatják be, míg a drámák többségében jobban lekorlátozódnak néhány személy kapcsolatára stb.

Lehet, rosszul fogalmaztam, mondjuk eleve nem hinném, hogy szét kell őket választani, mert a felsorolt sci-fik nagyrésze sci-fi DRÁMA... tehát felesleges.

Nem nézek rossz drámákat :)) Mert piszkosul tetszenek.

232. Starsineye (2012-02-24 16:00.49) - (válasz Evile-Elvis- 231. hozzászólására)

Igen, az.:)
És igen, az.:) És én Pinceajtó hsz-re reagáltam. A könyves megjegyzésére. :)

És This is THE END, beautiful friends, the end...:)

231. Evile-Elvis- (2012-02-24 15:57.36)

- (válasz Starsineye 230. hozzászólására)

Én a filmekről kezdtem beszélni, csak pinceajtó bedobta a könyveket, pedig a filmekről nyomtam, mert ez egy filmes oldal!!!:)

A '84-nek irodalmi szempontból is van sci-fi vonala - ez egyértelmű.

230. Starsineye (2012-02-24 15:51.08) - (válasz Starsineye 229. hozzászólására)

Sőt, ahogy visszaolvasom, Elvis is a könyvről beszélt, leaglábbis a linkje a tudományos fantasztikus irodalomról szól.

229. Starsineye (2012-02-24 15:49.27) - (válasz Az utolso szamuráj 227. hozzászólására)

Pinceajtó hsz-ében, amire én -szintén a könyvről-reagáltam, még a könyvekről volt szó. Akkor elbeszéltünk egymás mellett.:)

228. Starsineye (2012-02-24 15:47.26)

Az egésznek egy a lényege, télleg újat hallottam, és komolyan köszi, nem ironikusan mondom!:)

227. Az utolso szamuráj (2012-02-24 15:46.14)

- (válasz Starsineye 225. hozzászólására)

én nem a regényről beszélek,folyamatosan,hanem a filmről,amit készítettek belőle.sárdi nénit meg nem ismertem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lazlo2017, 2024-01-28 12:18	346 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az őslakó adatlap

Eredeti cím: The Man from Earth

Évszám: 2007

Rendezte: Richard Schenkman

Szereplők: John Billingsley, Ellen Crawford, William Katt, Annika Peterson, Richard Riehle...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Todd - Vélemények

- Richard Schenkman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk