Fórum - Az őslakó - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

196. Pinceajtó (2012-02-24 11:48.12)

Lehet hogy írtátok,de nekem spec a 12 dühös ember jutott róla az eszembe amikor vége lett.Van ugye egy történet ami mellett egy ember áll ki,majd szépen lassan meggyőzi a kétkedőket,a különböző karaktereket,és ez az egész egy szobában játszódik le.A gond csak az,hogy a 12 dühös ember gyakorlatilag minden szempontból klasszisokkal jobb.Ott nagyszerű színészeket látunk,érveket hallunk pro kontra,itt gyakorlatilag semmi.Ráadásul ha nyitva hagyták volna a végére a kérdést,talán még most is azon filóznék,de így semmi.Egyszerűen ez a film nagyot akart mondani,de néma maradt.Ez az ateista vonal meg nagy divat mostanában,úgyhogy azért csak köpjük szembe a vallásokat.Én nem vagyok vallás gyakorló,de azt szokták mondani hogy a zuhanó repülőgépen nincsenek ateisták.Összességében a jó pontozás viszont annak szól hogy lehet rajta filózni,meg kikapcsolni,de tanulni nem.

195. Convar (2012-02-22 17:19.01) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 193. hozzászólására)

Gondolod te.

194. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-22 16:46.51) - (válasz KenytheOne 188. hozzászólására)

Oké.:-) Ez a te véleményed és én tiszteletben tartom. Nekem mindenesetre nagyon tetszett.

193. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-22 16:45.44) - (válasz Convar 191. hozzászólására)

Megállítja a DVD-t, átkapcsol másik csatornára, kimegy a moziból. És a jövőben többet nem nézi meg. Azért akkora kárt nem tesz a lelkekben a film.

192. Convar (2012-02-21 19:39.52) - (válasz Evile-Elvis- 190. hozzászólására)

Be ne sértődj már itt nekem :D Vettem én nálad hogy kicsit "rájátszol", de Kenytheone poénjai most jobban ültek, ennyi ;D

191. Convar (2012-02-21 19:32.51) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 184. hozzászólására)

"Aki hisz, az legfeljebb elkerüli," És hogy? Olvassa el a spoilereket is?

190. Evile-Elvis- (2012-02-21 19:28.29) - (válasz Convar 187. hozzászólására)

Ha még az iróniát és a szarkazmust is kitudnád olvasni reakcióimból - akkor mekkora happy lenne.

189. Törölt felhasználó (2012-02-21 19:24.32) - (válasz Convar 187. hozzászólására)

Jah igen, elnézést. Hirtelen nem tudtam, hogy az valakinek a felhasználóneve :D

188. Törölt felhasználó (2012-02-21 19:23.06) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 186. hozzászólására)

Nem láttam a Da Vinci kódot, az őslakósat pedig már leírtam. Azért, mert nagyot akart markolni, de csak keveset tudott megfogni :) Ennyi.

187. Convar (2012-02-21 19:22.44) - (válasz KenytheOne 183. hozzászólására)

??? Attól függ melyik. A :DDD az neked, mert megint hangosan felröhögtem ahogy leszerelted Evil-Elvist. Az alsó nem hát, oda volt írva kinek címeztem ;)

186. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-21 19:08.46) - (válasz KenytheOne 185. hozzászólására)

Igen, egy része már létezett. Az őslakó és a Da Vinci-kód viszont az Újszövetséghez és az abban szereplő állításokhoz kötődik. Miért válasszam külön ebben az aspektusban?

185. Törölt felhasználó (2012-02-21 18:05.48) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 184. hozzászólására)

Az egyházat és a bibliát illik különválasztani. A biblia már létezett akkor is, amikor az egyház még sehol nem volt...

184. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-21 17:48.01) - (válasz Convar 181. hozzászólására)

Azért ezt másként látom. Számomra a válaszvonal inkább A Da Vinci-kód, ahol a szerző konkrétan kijelenti, hogy az egyház tanai nem más, mint hazugság és könyve az igazságon alapszik. Holott erre tudomásom szerint nincs bizonyíték. No az tényleg nem tisztességes. De ez itt nem más, csak egy fikció. Aki hisz, az legfeljebb elkerüli, aki nem, az pedig élvezi:-)

183. Törölt felhasználó (2012-02-21 17:22.25) - (válasz Convar 181. hozzászólására)

Ez gondolom nem nekem szólt :)

182. Evile-Elvis- (2012-02-21 17:18.28) - (válasz Convar 181. hozzászólására)

Ahány ház annyi szokás.

181. Convar (2012-02-21 17:05.36) - (válasz KenytheOne 178. hozzászólására)

:DDD Bigacsiga és Batkamanó: értem az érveidet, de véleményem szerint vannak bizonyos tabuk az életben amiket nem szabad, de nem is érdemes feszegetni. A Biblia pl. ilyen.

180. Evile-Elvis- (2012-02-21 17:03.18) - (válasz Evile-Elvis- 179. hozzászólására)

*szinte olyanok mint a bibliaiak*

179. Evile-Elvis- (2012-02-21 17:01.38) - (válasz KenytheOne 178. hozzászólására)

Miért? Az amerikai képregény-irodalom történetei szinte olyan mint a biblia. Gondolj csak Superman kezdeti sztorijára - tiszta Mózes vonal és még sorolhatnám.

178. Törölt felhasználó (2012-02-21 16:51.30) - (válasz Evile-Elvis- 177. hozzászólására)

Hát igen, a Biblia - Batman képregény hasonlat már olyan nívós cáfolat, hogy meg sem próbálok reagálni rá :)

177. Evile-Elvis- (2012-02-21 16:49.00) - (válasz KenytheOne 175. hozzászólására)

Minek? Szerintem az olvasók többségét érdekelte volna eme csodálatos ember kezdeti mindennapjai - már csak a jellemfejlődés végett is. :) Ui: szerintem a Batman képregények összesített oldalszáma is van vagy 1500 aztán mégsem gondolják az olvasók megtörténtnek - persze én igen:)

176. Törölt felhasználó (2012-02-21 16:44.01) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 174. hozzászólására)

Eleve a téma nem az volt, hogy jézusban érdemes e hinni, vagy sem, vagy hogy vallás, vagy nem vallás. Annyit említettünk meg, hogy a film ebbe a területbe csak belekapott, pedig ez hatalmas, sokmindent magába ölelő téma, amihez kissé kifinomultabban lehetett volna közelíteni. Ezt meg lehet függetlenül attól beszélni, hogy ki mennyire vallásos.

175. Törölt felhasználó (2012-02-21 16:41.55) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 173. hozzászólására)

"Jézusról egy könyv ír konkrétan és ez a Biblia, aminek hitelességét semmi sem bizonyítja" Ez azért erős kijelentés egy 1500 oldalas könyv esetén, amiben irdatlan mennyiségű tartalom van, s ebből sok tudósok munkáját segítette elő, legyen szó a pontos helyrajzi adatokról, népszokásokról, vagy az eredeti héber nyelvről, korai tudományos meglátásokról és még nagyon sok mindenről. Mivel a biblia önmaga könyvek összessége, ezért sok - sok pontján külön - külön meg lehet vizsgálni, gondolom alaposan tanulmányoztad azért az egészét, hogy ilyen hiteltelennek találtál benne mindent :) Jézus gyermekkoráról miért beszéljen többet a biblia? Életének azon szakasza volt mérvadó, amikor megkeresztelkedett és elindult prédikálni az embereknek... Azelőtt ács volt, dolgozott, stb, erről is írhattak volna bővebben, de minek?

174. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-21 16:40.58) - (válasz Convar 159. hozzászólására)

Jézus 2000 éve élt, ha élt. "Ismerni" te sem ismered, annyit tudsz róla, amit a Biblia eléd tár, ezen kívül hihetsz valamiben, elképzelheted öt valamilyennek. De ez hit és nem bizonyosság. És ennek mi köze a valósághoz? Lehet, hogy semmi.

173. Bigacsiga és Batkamanó (2012-02-21 16:33.20) - (válasz Convar 172. hozzászólására)

A vallásnak én is simán beszólok, de itt nem erről van szó. Jézusról egy könyv ír konkrétan és ez a Biblia, aminek hitelességét semmi sem bizonyítja. A filmben elhangzik, hogy a gyermek Jézusról nagyon keveset mond a Biblia és ez lehet teljes egészében kitaláció is. És ez a lényege a filmnek: Jézus tevékenységére, ismereteire van egy új magyarázat. Mellesleg ez sem kisebb "csoda": elvégre John Oldman valamiért nem öregszik. Ötletes, jól kidolgozott, gondolatébresztő. John Jézusról pedig szándékosan nem mond többet, így is belelép a keresztényi lelkivilágba, több kárt vélhetően nem akar okozni. Hát, nálam inkább ő, mint Robert Powell:-)

172. Convar (2012-02-21 16:14.45) - (válasz KenytheOne 169. hozzászólására)

"ezek után meglépi a vallásos dolgot, amely viszont ilyen kevés magyarázattal, ilyen kis kitérővel abszolút nem volt hiteles, inkább éreztem a filmből azt a "na, akkor is beszólok a vallásnak és nem hagyom szó nélkül" dolgot, pedig ha ezt kihagyják, akkor nem sok mindenbe lehetett volna belekötni. " Ja. Úgy nálam is simán 5 csillag. Vagy 4 és fél :D

171. Convar (2012-02-21 16:13.01) - (válasz Evile-Elvis- 170. hozzászólására)

Én nem szeretem a zsíros kajákat :D

170. Evile-Elvis- (2012-02-21 16:11.38) - (válasz Convar 168. hozzászólására)

Ha már lúd, akkor legyen kövér!

169. Törölt felhasználó (2012-02-21 16:08.27) - (válasz Evile-Elvis- 165. hozzászólására)

Persze, hogy nem kellene róla külön film, bocs, nem raktam ki az idézőjelet, csak ha TÉNYLEGESEn ki akarnák ezt bogozni, akkor az szükségeltetne hozzá. Azért sántít ez, mert a film pontosan azért volt rettenetesen erős az első fél - háromnegyed részben, mert a legnagyobb mesét is hihetően ábrázolta, próbált hitelesen, tudományosan alátámasztva magyarázatokkal szolgálni a lehetetlenre is... ezek után meglépi a vallásos dolgot, amely viszont ilyen kevés magyarázattal, ilyen kis kitérővel abszolút nem volt hiteles, inkább éreztem a filmből azt a "na, akkor is beszólok a vallásnak és nem hagyom szó nélkül" dolgot, pedig ha ezt kihagyják, akkor nem sok mindenbe lehetett volna belekötni. Ettől függetlenül én is remek, ötletes mozinak tartom, sokmindenkinek ajánlottam már.

168. Convar (2012-02-21 16:07.28) - (válasz Evile-Elvis- 166. hozzászólására)

De, csak ez így már abszurditás a köbön ;D

167. Convar (2012-02-21 16:06.51) - (válasz Evile-Elvis- 165. hozzászólására)

"Ennyi erővel Van Gogh barátjaként, vagy Colombus hajózótársaként is egy külön filmet küldhettek volna. " Buddháról nem is beszélve :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lazlo2017, 2024-01-28 12:18	346 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az őslakó adatlap

Eredeti cím: The Man from Earth

Évszám: 2007

Rendezte: Richard Schenkman

Szereplők: John Billingsley, Ellen Crawford, William Katt, Annika Peterson, Richard Riehle...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Todd - Vélemények

- Richard Schenkman - Vélemények