Fórum - A Bourne-rejtély (2002) - Vélemények

1 2 3 4 5

130. Imre 007 (2022-12-31 22:12.28)

Feszült, pörgős film, a két főszereplő telitalálat volt!

129. Gauss (2021-02-20 14:55.18)

Tökéletes akció film. Még azon túl is, hogy egy remake, egy TOP akció movie. Rendkivüli a zene alatta, jól és hitelesen megrendezett akció jelenetek vannak benne, az autós üldözés is nagyszerűen van megrendezve. Elejétől a végéig pörgős, kiváló, első kategóriás akciófilm.

128. Vmiso (2016-12-09 15:51.57)

Az új Bourne film megnézése előtt úgy döntöttem megnézem az eddigieket sorban. Ennél a filmnél indult a trilógia, néhol már itt is tetten érhető a folyamatos pörgés, de összességében tempóban még elmarad a folytatásoktól. Matt Damon tökéletes a szerepre, és a német lányka is belerak annyit amennyi szükséges. Vannak egészen remek jelenetek, az autós üldözés, a kézitusa amik legjobban megmaradtak. Remek kezdés, és alap a még jobb folytatásokhoz.

127. Aron777 (2016-01-29 20:07.31)

Lehet hülye kérdés!Miért nem emlékezett semmire sem?Végül ki ő?

126. Norbitzki (2015-09-26 22:12.44)

Számomra a Chamberlain féle verzió az etalon, de kár lenne tagadni, hogy ennek is vannak értékei. A tempó kimondottan tetszetős, nem unalmas, de nem is követhetetlen, és az akciók is látványosak, nem mellesleg életszagúak -kivétel a végső nagy ugrás-. A többi részre már nem nagyon emlékszem, így összevetni sem tudom őket, mindenesetre ez teljesen rendben van, igazi vérbeli krimi egy jó Matt Damonnal.

125. Orgona (2014-09-01 21:45.18)

Bár jelentősen eltér a könyvtől, most nem tudott zavarni. Feszült, pörgős film, jogos az öt csillag.

124. Baldur von Jézus (2014-08-25 00:43.05)

Nekem ez unalmas volt és sablonos.Nem megyek bele,Damont ki nem állhatom.

123. Saleen (2014-08-25 00:35.33) - (válasz Baldur von Jézus 122. hozzászólására)

Mi az oka,hogy szerinted ennyire rossz ez a film?

122. Baldur von Jézus (2014-08-25 00:32.56)   - (válasz Saleen 121. hozzászólására)

Az biztos,meg ez a rendező is aki ezt művelte.

121. Saleen (2014-08-25 00:30.28) - (válasz Baldur von Jézus 120. hozzászólására)

El vagy te tévedve...

120. Baldur von Jézus (2014-08-25 00:22.38)

Ez is egy átlagos baromság.Inkább olvassatok Ludlumot!

119. Saleen (2014-08-25 00:13.28)

Nagyon jó film.A többi részét is meg fogom nézni :D

118. Szalaibenedek (2013-05-26 10:45.17) - (válasz Danyi 117. hozzászólására)

Köszönöm! Egyébként tetszett, a többi részre is kíváncsi vagyok.

117. Danyi (2013-05-25 20:38.19) - (válasz Szalaibenedek 116. hozzászólására)

SPOILER! Hogy minden szálat elvarrjanak, ami a Treadstone-nal volt kapcsolatos.

116. Szalaibenedek (2013-05-25 19:50.46)

Lehet, hogy nem figyeltem eléggé, vagy csak fáradt voltam, nem tudom, de valaki meg tudná nekem mondani, hogy a végén miért ölték meg Conklint?

115. Hunarin (2013-03-12 17:39.06)

Valamivel jobb az átlagnál de a vége egy kicsit összecsapott volt.

114. Manusman (2013-02-25 13:10.57)

A finnyázóknak: Ludlum a film executive producere volt, szóval nem az ördögtől való a film. Amúgy meg az eredeti sztori ma már megmosolyogtató lenne (Carlos miegymás). Ez utóbbi megállapítás áll a Chamberlain-féle 88-as verzióra is. A sztori alapja viszont megérdemelte az aktualizálást. Szóval ez a trilógia igenis ott van a szeren, némelyek fanyalgása ellenére. Nem véletlenül nézem meg alkalmanként újra és újra.

113. Molli Joe (2012-10-05 16:57.39)

Bár látványosabb,mint az 1988-as eredeti verzió,de a nyomába sem ér.A többi részek viszont jók lettek :)

112. Booksi1 (2012-06-18 22:28.59)

Nincs mit tenni, számomra az egyik legjobb akciófilm. Már az eredeti is tetszett annak idején Richard Chamberlainnel, bár Matt klasszisokkal jobban tolja ( meg Richardot nem is különösebben kedvelem). Robert Ludlum regénye tehát megfilmesítve is nagyszerű. Számtalanszor megnéztem már, és ha igazán pörgős kis mozira vágyok, ismét beteszem a folytatásaival együtt. Valószínűleg nem hibátlan a film, mert nem sok értelme van a bőr alá ültetett kis micsodának, mai egyébként max. projectorként működik, és bárki megtudhatja a rajta lévő infót, de a hibák ellenére szerethető kellemes időtöltés. Csak sajnálni tudom, hogy a hírek alapján az új részben már nem Matt lesz a főszereplő, de ennek ellenére kíváncsian várom.

111. Chris92 (2012-02-07 13:30.58)

Doug Liman alkotása egy élvezetes, és sokszor nézhető akció-kémfilm egyben igényes nyitánya a trilógiának. A történet és annak elbeszélése kissé kiszámítható és "leckefelmondós" lett, ezt viszont a jó helyszínválasztás, az atmoszféra és a pörgős tempó remekül egyensúlyozza. Matt Damon remek választás volt főszerepre, noha mélységet figurája nem nagyon mutat, Franka Potente szinte csak kellék, ám a mellékszereplőkre nem lehet panasz. Az akciókból nincs nagy termés, cserébe viszont látványosak, a párizsi autósüldözés igazi csúcspont. Habár nincs meg benne az az egyedi tűz és megvalósítás, mint Greengrass folytatásaiban, csak ajánlani tudom aki még nem látta.

110. Fekytomi (2012-01-05 14:20.43)

Ennek a filmnek bizony rengeteg hibája van. Például nem hiszem el, hogy Démon megkívánta Potentét. Ennyi logikai bukfenc. Nem véletlen, hogy 9 évig nem néztem meg.

109. Bean (2011-11-20 23:31.20) - (válasz ZsD 108. hozzászólására)

Lehet mind a 3 részt meg kéne nézned és akkor összeállna, de minden esetre azért megkockáztatnám azt, hogy nem a történettel van a gond, hanem, hogy lehet te nem értetted és azért nem mindegy...

108. ZsD (2011-10-27 15:59.54)

Az összevisszaságával próbálja takargatni, hogy a történet még a b szintet sem éri el, nincs sehol magyarázat, nincs logika, csak a szimpla kavarodás. Ezt tetézve Damon-nal... egyenlő a katasztrófával! Persze van autós üldözés, van verekedés, van tűzharc, meg minden ami kell egy akció filmbe... bár már halál uncsi (és 2002-ben is az volt), ha egy fickó 300 embert nyír ki egymagában! Nem leszek túl népszerű a véleményemmel, de számomra irtó gyenge!

107. Penguin 04 (2011-10-24 13:47.36)

Nem nagyon kedvelem a titkos ügynökös, CIA-és és más hasonló témájú filmeket (leszámítva a Beavatás-t és ezt itt), mivel egyrészt nem különösebben érdekelnek, másrészt pedig gyakran unalmasak is ettől függetlenül, mint például a James Bond-filmek. Lehet, hogy azokhoz például külön hangulat kell, hogy élvezhessük őket, mert akkor már nem lesznek unalmasak, de ha ez így van...akkor az elég szomorú... Erre a filmre viszont egyáltalán nem jellemző az unalom, viszont az izgalom, az ötletesség és az elképesztő profizmus már igen. Kevés ilyen jól összerakott filmet lehet látni, pláne még ügynököset. A sztorival alapjában elértek a készítők egy telitalálatot, mert nem az van, hogy "hú, a terroristák (illetve nagy általánosságban a rossz fiúk) el akarják pusztítani a világot!!!". itt egyetlen emberre, és az ellene folytatott intézkedéseken van a hangsúly, és ez kellemesen érdekes, meg valahogy kidolgozottabb hatást kelt az egész világ megmentéséhez képest. Szóval a sztorival abszolút jó lóra tettek, mert már így elsőre érdekesnek és izgalmasnak hangzik. A film már alapból egy nagyon jól kitalált jelenettel indít, nevezetesen Matt Damon úszkál aléltan a vízben egy vihar közepén. Ez baromi jó, mert eredeti és hangulatos, emellett pedig valami jó kis ügynökös profizmus hatja át, a film részéről, mivel vérprofin tálalja a helyzetet, és illik egy ügynökös sztorihoz ez a kezdés. Ahogy haladunk előre a történet folyamán, lényegében csak ilyen profi és élvezetes jeleneteket kapunk. Nem dúskálunk az akciókban, csak simán azt látjuk, hogy Matt Damon megy, tök profi, és nem igazán lehet kicseszni vele, mert vág az esze meg az ökle is. Persze kapunk akciókat (szomorú is lenne, ha nem), és ilyenkor lapulunk, és lessük, hogy Matt Damon hogyan oldja meg a dolgokat. Kapunk szerelmi vonalat is, amely nyilván nem kap akkora szerepet, mint maga az ügynökösködés, nyomozgatás Bourne személyazonosságának kiderítéséért, de ennek ellenére ezzel sincs panasz, mert szépen van bemutatva, és egy nagyon jófej hölgyeményt kapunk főhősnőnek. Franka Potente abszolút szerethető és kedves karakter, és remekül illik Bourne-hoz, emellett remekül tálalják kettejük találkozását is. Matt Damon alakítása önmagában elvinné a hátán a filmet, mert fenomenális, egy tökéletes, hiteles Jason Bourne-t hoz létre, meg egyébként is jó arc. Lényegében az összes filmjében remekül játszik, kezdve a Good Will Hunting-tól a Ryan Közlegény Megmentésé-n át egészen az Ocean's Eleven-ig. Úgy egyébként is elmondható, hogy valamennyi színész remekül játszik. Nekem a kedvencem Clive Owen volt, mert bár csak igen keveset beszél, egy igencsak profi karakterre sikeredett (na nem annyira, mint Boure xDDD), és aki annak ellenére, hogy ugyanazt a pofát vágta, mint amit mindig szokott, most valahogy messze eredetibb volt, mint máskor. Az egész filmen látszik, hogy nagy odafigyeléssel lett létrehozva. A Bourne-Rejtély egyáltalán nem képes hibázni, épp úgy, ahogy a főhős menő csávó sem, tehát lényegében egy tökéletes film, amely abszolút élvezhető, és nem érdemes kihagyni.

106. Weser (2011-06-20 20:36.06)

Úgy vagyok ezzel a Bourne trilógiával, mint az Ocean's trilógiával. Mindhárom részére 4 csillagot adok, mert nagyjából egyformán tetszett. Az Ocean's filmeknél talán egy hajszállal az első volt jobb, mint a folytatásai, ennél meg a harmadik tetszett legjobban bár ott is csak egy kicsivel.

105. Hajrá KTE (2011-05-13 17:06.09)

Olyan nagy különbséget én nem tudok tenni a 3 rész között,nekem ugyanúgy tetszik mindegyik,ahogy ez is persze

104. Mr Htvds (2011-03-03 21:47.08)

A Chamberlain-féle filmet nem láttam, a trilógiából szerintem messze ez a legjobb. Az első órában még kb 5 csillag, pedig nem esetem az akciófilmek, később a második fele miatt lett 4. Az teszi jobbá a többinél, hogy érdekesebb, különlegesebb, kevesebb %-ban akartak csak az akcióra építeni. a második is érdekes, ám szerintem az e legkevésbé jó. A harmadiknál a műfaji sajátosságoknak abszolút megfelelt, így megelőzi a másodikat, legalábbis nálam.

103. Morli Holect (2010-11-28 19:44.04) - (válasz SAKÁL1 101. hozzászólására)

Pontosan. Az akkori politikai környezetben.

102. SAKÁL1 (2010-11-28 19:42.29)

Egyébként a második részt nem találom könyv formába.

101. SAKÁL1 (2010-11-28 19:40.48) - (válasz Morli Holect 100. hozzászólására)

Gondolom a történet régebben is játszódik, tehát nem "napjainkban", hanem mondjuk a 80as évekbe.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Imre 007, 2022-12-31 22:12	130 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-21 18:21	1 hsz
A legjobb jelenet	StormshadoW, 2009-11-29 07:24	3 hsz
Kérdések	Atrask, 2009-01-01 02:37	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-rejtély adatlap

Eredeti cím: The Bourne Identity

Évszám: 2002

Rendezte: Doug Liman

Szereplők: Matt Damon, Franka Potente, Chris Cooper, Clive Owen, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Owen - Vélemények

- Walt Goggins - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Orso Maria Guerrini - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények

- Chris Cooper - Vélemények

- Julia Stiles - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Adewale Akinnuoye-Agbaje - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények