Fórum - A Bourne-rejtély (2002) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

40. Szinva (2008-03-02 12:43.20)

Nem tudja valaki ki szinkornizálta Jason-t?

39. -OJ- (2008-03-01 21:48.20)

Nincs új a nap alatt, ez a szinkron egyenesen borzalmas.

38. Fireman69 (2008-02-28 07:56.07)

Olvastam Robert Ludlum művét,melyet nagyon szerettem.A filmnek láttam már mindkét verzióját..most, hogy teljessé vált a Bourne ultimátum-al a trilógia,újra nézem az előzményeket. Természetesen megvásároltam mindegyiket,ékes darabjaiként filmgyűjteményemnek. Nos,hát akkor álljon itt most az első rész kapcsán a tiszteletem,a készítők felé... A Földközi-tenger hullámai között,egy halászhajó személyzete egy hullának hitt sérültet ment ki a vízből,hátában két golyóval. Emberünk amnéziában szenved,nem tudja ki is ő valójában,honnan érkezett,mi történt vele. Egy nyomon tud elindulni,a bőre alól kioperált svájci bank trezorjának számából... A kép lassan kezd csak tisztulni..kezd ráébredni,hogy egy kormány által kiképzett harcigépezetté vált,mely egy idő után kínossá vált számukra.. A történet nagyon szépen van felépítve,nem éreztem benne a kapkodást,itt minden okkal történik,a megfelelő ritmusban adagolva az információt,Doug Liman rendező érti a dolgát. A bank homlokzatán kapaszkodó Bourne,szinte az én kezemre csalt gyöngyöző izzadtságot,pedig nincs tériszonyom! Tökéletesen kivitelezett harcijeleneteknek lehetünk szemtanúi,az adrenalin dübörgését szinte érezni a film pulzálásában.Az autós üldözés jól beéllított,a Ronin c.film kapcsán éreztem hasonló érzést. Matt Damon partnereként játszó Franka Potente nagyon szerethető figura,a maga bájával és félelmeivel. A másik szereplő aki elkápráztatott játékával,az Chris Cooper..Ő volt a CIA egyik vezére,remek színészi teljesítményt nyújtva a kopófőnök szerepében. Bepillantást nyerhetünk a hivatal piszkos módszereibe,gondolom ez az életben sincs másként... Hogy pár szót szóljak a hangokról... Jól pozicionált,használ minden sugárzót.A hang hol körbeölel,hol kapkodjuk a fejünket nehogy elüssön egy autó,a töltények a nappaliban pottyannak... Összességében egy számora tökéletes,izgalmakkal és remek akcióval turbózott mozit láttam,aki teheti,válassza az alternatív befejezést... To be continued...

37. Delpiero (2008-02-13 13:05.44) - (válasz Tie 36. hozzászólására)

mert itt nem a "piff puff-on"(amiket imádom amúgy) hanem elsősorban a krimi vénán van a hangsúly!

36. Tie (2008-02-13 10:56.22)

Hát....szerintem nem egy filmről beszélünk a többséggel. Kifejezetten meglepő volt, hogy végre nem egy igénytelen Bond3 filmet nézek. Végig izgalmas volt, és igényes. Szerintem nem egy átlag akciófilm. Egészen új stílust hozott. Sőt még a második és harmadik részt sem sikerült elbaltázniuk.. Nem vagyok akciófilm rajongó, de ez a film nagyon tetszett.

35. Manderley (2008-01-28 18:20.25) - (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

hát igen! :)

34. Delpiero (2008-01-17 18:18.06) - (válasz Morli Holect 33. hozzászólására)

XD ya

33. Morli Holect (2008-01-17 18:11.16) - (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

Pontosabban Blackthorne-nak.

32. Delpiero (2008-01-11 00:17.43) - (válasz Manderley 29. hozzászólására)

Shógunnak sem volt rossz :)

31. _Zazen_ (2008-01-11 00:15.41)

Hat ez tok jo film volt,izgalmas es titokzatos egyben pont ahogy szeretem.

30. Manderley (2007-12-31 17:18.45)

Bocs a sok szóismétlésért! Kicsi gyerekem miatt vagy fél órába telt e pár mondat leírása :) és mindig elvesztettem a fonalat....

29. Manderley (2007-12-31 17:16.10)

Nekem vagy tizen-éve megvan a 88-as változat Chamberlainnel, és képes vagyok évente megnézni. Mindig az újdonság erejével hat. Tudom, ő nem kifejezetten akcióhős (néhány ismerősöm szerint neki igazán Ralf atya szerepe volt az igazán testhezálló). De ebben a szerepben szerintem tökéletes. Igazán szerethető, olyan, mint bármelyikünk... egy érző ember. Úgyhogy illúzió-rombolásnak éreztem vna, ha megnézem a felturbózott új változatot. Ismerőseim azonban rábeszéltek. És mondhatom, nagyot csalódtam. Sem a cselekmény, sem a színészek nem olyan jók, mint az eredeti változatban. A második részre már nem is vagyok kíváncsi. Szóval, hiába a technika, és a fölturbózott jelenetek.... nem érhet a régi változat nyomába. De ez csak az én véleményem.

28. Delpiero (2007-11-29 20:45.39)

én viszont még 4-et sem adok erre az átlagos kis akció stuffra,szerintem nem aknázta ki kellően a benne rejlő lehetőségeket

27. KongFan (2007-11-05 10:10.44)

Nekem nem igazán jött be

26. Az utolso szamuráj (2007-10-22 19:53.06) - (válasz Ragger 25. hozzászólására)

Akkor nem adok 4 csillagot.Engem igazából a kreativitás hiánya zavart,a rendező a Go!-nál még probált egyiniséget vinni a filmjébe,itt azt adta,amit a studió követelt.Persze,a dohány az nagy úr......De egy Bond mozi inkább sablonos,ha belegondolsz:bár az utolsó üditő kivétel volt.

25. Ragger (2007-10-22 19:46.47)

Az "egy tökéletesen bemagolt lecke" megjegyzés miatt tűnt úgy, hogy neked nem jött be igazán. Nekem a sablonos mivolta miatt tetszik valamiért. Modjuk az más kérdés, hogy egy James Bond filmet meg el sem tudnék képzelni sablonosan.

24. Az utolso szamuráj (2007-10-18 18:22.54) - (válasz Ragger 23. hozzászólására)

Nekem is tetszik.Miért,az vetted ki szavaimból,nem?

23. Ragger (2007-10-18 17:59.10) - (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására)

Nekem nem hiányoztak annyira a "virtuóz kamerabeállítások", őszintén szólva kicsit meg is csömörlöttem tőlük. Silány filmeknél okoz még plussz csalódást, amikor egy agyonlátványozott jelenet végén füstölögve leesik a földre egy vaktöltény.Kifejezetten tetszett a száraz ábrázolás. Az autós üldözés persze nem volt gagyi. Régebben láttam az 1988-as azonos című filmet is, amitől eléggé eltér a sztori, bár az alap szál az ugyan az. Ahhoz képest ez a film eléggé felturbózott. Nekem így tetszik, ahogy van.

22. Az utolso szamuráj (2007-08-27 13:29.11)

Doug Liman akciómozija kellemes siker volt bemutatásakor,és Matt Damon hirtelen akciósztár lett.A világ egyik legismertebb irójának kémtörténete persze végtelenül lecsupaszitva került a mozikba,mondhatnánk,aktualizálták is kicsit:ám olyan gyorsan pörgött néha,hogy nem láttuk és éreztük a dramaturgia hiányát.Damon megtanulta a pusztakezes harcmodort,és néha lehet hogy Jet Li is elismerően pislogna teljesitményére:emelett igyekezett hál isten átlag fölötti szinészi képességeiről is számot adni.Potente inkább csak töltelék volt,és ide szándékossan nem irom a szép kiegészitőt.........a film talán kissé sablonosra volt gyúrva,a rendező nem mert mozijának stilust adni.Persze,lehet hogy a témaválasztás miatt:érezzük igy is,milyen szürke is a kémek élete .Ám némi tűz,virtuoz kamerabeállitás ráfért volna dolgozatára,mert igy "csak"egy tökéletesen bemagolt lecke a film.

21. Vassibi (2007-07-21 13:14.59)

Holnap után lesz a tv-ben,'88.-as amelyben Richard Chamberlain a főszereplő.

20. Pöttyös Panna (2007-07-21 10:45.47)

hm....nem volt jó de nem volt rossz se!:)

19. Roberto (2007-06-14 18:55.17)

Se jó, se rossz, de én nem dícsérém a plafonig e filmet. A sztori sablonos és tucattermék, de meglehetősen igazán jó hangulattal kezdődik, a vásznon láthatjuk miként lép fel először Jason Bourne, aki sokáig nem tudja, h ki ő valójában... Üresjáratos a film, szal nem egy Mission Impossible 3 stilúsú film a kémszakma területén, de még csaka kémkütyükben is csorbát szenvedett a film. A rendező, Doug Liman munkáján látszik, mennyire ügyelt arra, hogy egy régi vágású kémthrillert hozzon össze, ahol nem a digitális trükkök dominálnak SAJNOS (!), hanem a precíz kamera beállítások és az eleven, de határozott vágások. A film bár nem nyújt semmi újat mint már említettem, mégis a bérgyilkosok közötti macska-egér harc nevezhető pozítivumnak, illetve az üldözéses jelenetek hozzáértő kivitelezésének köszönhetően egy átlagos, színvonalas iparmunkával találjuk magunkat szemben, amire érdemes a szimpla kikapcsolódás szándékával megnézni... 121.6 Millát produkált otthon, a budget 60 milla.

18. Tünd (2007-06-12 11:54.56)

Izgalmas, Matt Damon pedig...........

17. Vassibi (2007-04-19 12:41.26)

nem rossz,de könyvben komolyabb.nagyon rajta kell lenni minden mozzanaton,mert különben bele gabalyodik az ember.

16. Cicareni (2007-04-16 14:00.42)

Izgalmas film, tetszett. Amit viszont sajnálok, hogy nem követte túlságosan a könyv eseményeit.

15. Istivia (2007-02-27 20:03.34)

jo film, Matt Damon mindig jol játszik.

14. Edmond (2007-01-30 15:44.22)

Nagyon tetszett. Elejétől végig izgalmas, eseményekben igencsak bővelkedő alkotás. Egyetlen pillanatra sem tűnik unalmasnak, szélvészgyorsasággal pörögnek az események. Aki unalmasnak ítéli meg, az nem ezt a filmet látta!Elégedett vagyok a főszereplők alakításával, s szerintem a rendező is kitett magáért. Franka Potente nagyon bájos, matt Damon pedig egy igazi kemény pasi, de vannak érzelmei! Sajnos a könyvet nem olvastam, de ha közelébe kerülök nem fogom kihagyni. U.i. Nem tudom HMatyi, hogy lehet egy filmet szétunni!? Nekem, ha nagyon nem tetszik egy alkotás, csatornát váltok vagy DVD-t (CD-t) cserélek. Legutóbb a Madchen, madchen (Csajok a csúcson) második részét állítottam le, tíz perc után. Csapnivaló, nem néztem meg, de lehet, hogy van akinek tetszik...

13. Rauschi (2006-12-15 11:20.04) - (válasz Spielberg 12. hozzászólására)

Halihó! Mire gondolsz konrétan? Hátha tudok segítnei. Hátha... Minden jót! Tiszteletem!

12. Spielberg (2006-12-14 15:00.35)

Nem volt rossz, kissé uncsi volt, meg a vége se volt teljesen érthető számomra. A lényeg hogy egyszer megnézhető, elfogadható krimi,akció.

11. Rauschi (2006-12-13 23:41.57)

Halihó! Ezt a feldolgozást Én már többször láttam! S láttam a '88-as Richard Chamberlain féle változatot is. Egy biztos, hogy a könyvhöz képest mindkettő nem igazán hiteles. Már számtalanszor hangoztattam, hogy egy film SOHA nem fogja hitelesen visszaadni a könyvet. Legalábbis az ilyen kémregényeknél. Egy-két példa: A Bourne-rejtély, A Bourne-csapda, Kémjátszma, Navarone ágyúi, Navarone ágyúi 2. - Az új különítmény, Kémek a Sasfészekben, A Holcroft szövetség. Ezek könyvben zseniálisak. Viszont filmben nem hozzák a könyv színvonalát, de ettől függetlenül ezeknek a filmeknek 5 csillagot adtam. Már csak a szerzőjük miatt is. A lényeg az, hogy ez a Matt Damon féle változat is nagyon tetszik. Az már csak hab a tortán, hogy Franka Potente - az egyik kedvenc színésznőm - is játszik benne. Viszont itt egyből barátságot köt Bourne-nal. Semmi ellenállás, semmi menekülés. Mert mind a könyvben, mind a '88-as változatban a Nő sokkal nehezebben enged fel Bourne-nak. Egyébként ha jól tudom, akkor ez egy triológia első része, de ebben nem vagyok egész biztos. minden jót! Tiszteletem!

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Imre 007, 2022-12-31 22:12	130 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-21 18:21	1 hsz
A legjobb jelenet	StormshadoW, 2009-11-29 07:24	3 hsz
Kérdések	Atrask, 2009-01-01 02:37	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-rejtély adatlap

Eredeti cím: The Bourne Identity

Évszám: 2002

Rendezte: Doug Liman

Szereplők: Matt Damon, Franka Potente, Chris Cooper, Clive Owen, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Owen - Vélemények

- Walt Goggins - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Orso Maria Guerrini - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények

- Chris Cooper - Vélemények

- Julia Stiles - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Adewale Akinnuoye-Agbaje - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények