Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A palánk csillagai |
Denis Villeneuve |
34. Bordal (2023-01-28 09:21.50) - (válasz Mclane 2 33. hozzászólására) |
Visszaköszön a Tüskevár és a reinkarnációja. Fekete István pedig forog a sírjában. |
33. Mclane 2 (2023-01-27 21:27.38) |
Hát miután hallottam az MTV féle nagyon kreatív filmes próbálkozásról , Kerestem kutattam és megtaláltam a Petőfi Sándor féle eredeti művet hangoskönyv formában mind a 4 éneket profi felolvasó tolmácsolásában, aztán miután az lement eléggé hamar megnéztem ezt a filmet is még aznap este és aztán ma jött a legutóbbi szinte friss próbálkozás filmes szinten. Hogy is fogalmazzak elsőre az alapmű és ez a film akár együtt akár külön is köröket ver rá, arra a förmedvényre amit legutóbb kiadtak ezzel a címmel sajnos nem is kicsit. Mert az irodalmi alap az egy jó és szórakoztató anyag volt nagyon élveztem minden percét, és még ez a film is simán teljesítette amit vállalt rendesen és jól adta vissza Petőfi Sándor irodalmi klasszikusát, de ami idén jött arra jobb szó nincs csak az hogy megcsúfolás és gyalázat minden szinten, mert valahol értem hogy próbálnak az alkotók kreatívak lenni de ezeknél a klasszikusoknál mint a Pacsirta vagy ez a mű is csak többet ártott mint használt, és konkrétan nem tett mást mint megcsúfolta és simán mondva erőszakot követett el egy régi és jó klasszikuson, azon túl mást nem alkottak és nem tudom hogy az efféle látásmódnak van e érdemi jövője de úgy sejtem nem sok értelme van az biztos. Szóval száz szónak is egy a vége aki teheti inkább ezt nézze meg ha egy filmverzió kell a műből mert ez a film tud működni és akar is, ellenben az új filmmel mert arra sok jelző van de a jó meg a nézhető kicsit sem aggatható rá egy percig sem sajnos. |
32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-01-22 21:32.16) |
Felcsillagoztam, mert láttam a 2023 as valamit, és azok után ez OSCAR díj! |
31. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-26 09:27.16) - (válasz SzaboKri81 30. hozzászólására) |
Köszönöm a 3-asomhoz a pontos idézetet. |
30. SzaboKri81 (2012-12-26 07:58.36) |
"Vannak ugyan, kik Állítani merészek Hogy Erzsók asszonyom arcát Nem a szende szemérem Hanem a borital festette hasonlóvá A hajnali pirhoz De ezek csak pletyka beszédek; Mert Erzsók asszony nem is issza a bort… Csak úgy dönti magába. Ilyen a rágalom aztán." :-):-):-):-):-) |
29. Vbacs (2012-07-05 23:09.49) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 28. hozzászólására) |
Van nálunk egy Márta nevű tanár a suliban és a múltkor nagyon áthallatszott, ahogy üvöltözik a diákokkal és elkezdjük, hogy biztos ő az Amazontermészetű Márta :D |
28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-07-05 07:04.12) |
Már a címe is gyönyörű, egy foglalkozást annak eszközével kifejezni. A nevek csodálatosan kifejezőek!(nőkre amazontermészetű, szemérmetes= már ez a szó is fantasztikus) |
27. Gabocza54 (2012-07-04 22:59.05) - (válasz Angelika58 25. hozzászólására) |
"De eszükbe se jutott, hogy magukon is röhögnek."
Dehogynem! Az lenne a szomorú, ha csak másokon tudnánk röhögni, de magunkon nem... |
26. Susan Lenox (2011-09-15 17:16.47) - (válasz Angelika58 25. hozzászólására) |
Azt hiszem, ez nézőpont kérdése.
Ha valaki valamiben mélyen érintett, nem tud elvonatkoztatni érzéseitől. Nem tudja kívülről szemlélni. S így nem is objektív. Ez nem hiba, vagy hiányosság - ez sors és beállítottság kérdése. Tiszteletben tartom a véleményed és az öreg barátodét is. |
25. Angelika58 (2011-09-15 17:03.42) - (válasz Susan Lenox 24. hozzászólására) |
Minden igaz, amit írsz, nem cáfolható egy szóval sem,a színészi alakítások, a miliő, az, hogy film dobozban volt sokáig, a remek poénok.
De nekem mindig megvolt ez a bizonyos rossz érzés.Egy öreg barátom fogalmazta meg jól, amikor megnézte a filmet:"Ezek az én életemen röhögtek.Pedig ott voltak, benne voltak ebben az egészben ők is.De eszükbe se jutott, hogy magukon is röhögnek." Írtad múltkor, milyen érdekes emocionális élményeim vannak. Írtam neked egy történetet Chevalier-hoz, ha érdekel. :)) |
24. Susan Lenox (2011-09-15 14:10.22) - (válasz Angelika58 22. hozzászólására) |
Érdekes, amit írsz. Erre még nem gondoltam.
Én nem a gátőrön nevettem, hanem az irónián, ill. az abszurdumon, ami végig jellemzi a filmet így figurázva ki a rendszert, s véletlenül sem Pelikán Józsefet. Amíg nem tudom a hátteret, addig csak a felfoghatón, az elém vetített dolgon tudom járatni az eszem, azon tudok kacagni, s közben még úgy is képzelem, hogy egy húron pendülök a rendezővel, már ami Rákosiék kritizálását illeti. Egyébként úgy tudtam, a film 10 évekig fekete listán volt, s '79-ben is csak a Betiltott Filmek Fesztiválja miatt mutatták be. Őze, Monori Lili, Vukán, Kállai. Dezső, akinek meg kell halnia, az imperialisták, a habos torta, Gogolákné, a szocialista szellem vasútja, Dunyhás testvér, stb. Minden a helyén van. Szóval nekem alapmű - bármi is derüljön ki Bacsóról. |
23. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-15 10:55.30) - (válasz Angelika58 22. hozzászólására) |
ez nem rémes, sőt elvárás. |
22. Angelika58 (2011-09-15 10:21.17) - (válasz Susan Lenox 21. hozzászólására) |
A Picasso kalandjai, az verhetetlen. Én a Tanút sosem szerettem,nem nagyon tudtam nevetni egy jóindulatú és buta ember hitének a kicsúfolásán.Meg hát Bacsó elég szépen kaszált annak a rendszernek a filmjein, amelyet itt nevetségessé tett. Kurzusfilmekben közreműködni, az bezzeg jó volt?
Mást nevetségessé tenni egy rendszer kiszolgálásáért, amelyből mi magunk jó sok hasznot húztunk,enyhén szólva nem korrekt művészi attitűd. (Honnan szedek ilyen értelmiségi szavakat, rémes.) |
21. Susan Lenox (2011-09-15 00:32.21) - (válasz Angelika58 19. hozzászólására) |
Igaz, már böngésztem ott. De a tv-ben szívesen megnéztem volna. Mégis komfortosabb.
Majd keresgélek, köszönöm a tippet. |
20. Susan Lenox (2011-09-15 00:28.28) - (válasz Vbacs 18. hozzászólására) |
Hogy überel-e allest?
Hmm. Vígjátékra értettem és itthoniakra, de melyik külföldi állna fölötte? Pláne, ha tv játékban gondolkodunk. 'A tanú' film, a 'Picasso kalandjai' is. Szóval gyermekkorom óta kedvelem. |
19. Angelika58 (2011-09-14 20:44.17) - (válasz Susan Lenox 17. hozzászólására) |
Bármikor megnézhető az MTV videótárában, vannak ott még más kincsek is... |
18. Vbacs (2011-09-14 20:30.41) - (válasz Susan Lenox 17. hozzászólására) |
Ez a kedvenced???
Über alles, vagy csak a magyaroknál? |
17. Susan Lenox (2011-09-12 23:57.17) |
Lányok, nekem a kedvenc vígjátékom!
Hát hogy' maradtam le róla? Még a Bakterházat is übereli - nálam. Mert hát ugye, a szereplők. Na és Petőfi? |
16. Vbacs (2011-09-12 22:08.29) - (válasz Angelika58 15. hozzászólására) |
Sőt, egyenesen bothbélás :DD |
15. Angelika58 (2011-09-12 20:42.59) - (válasz Vbacs 14. hozzászólására) |
Egy nyelvújító, aki lakozik énbennem. Még jó, hogy csak ritkán tör elő... De ne mondd , hogy az nem egy találó szó!Az a paróka, az tényleg iszonyalmányos volt. |
14. Vbacs (2011-09-12 19:43.13) - (válasz Angelika58 13. hozzászólására) |
"iszonyalmányos "
Ezzel a szóval sem találkoztam még rövid életem során:)) |
13. Angelika58 (2011-09-12 19:41.25) - (válasz Vbacs 12. hozzászólására) |
Dehonnem, elfelejtettem, négy az a csillag. De az a paróka, az tényleg iszonyalmányos volt. |
12. Vbacs (2011-09-12 19:39.56) - (válasz Angelika58 11. hozzászólására) |
Te nem osztályzod?
Egyébként végig nagyon drukkoltam az ereszdelahajamat résznél, hogy Tomi haja ne essen le:))))) |
11. Angelika58 (2011-09-12 19:38.06) - (válasz Vbacs 10. hozzászólására) |
Az igaz, hogy kicsit túl volt spilázva. De a színészek miatt mindig érdemes megnézni, nem mindenhol lehet ilyen stáblistát látni... |
10. Vbacs (2011-09-12 19:20.55) - (válasz Angelika58 9. hozzászólására) |
G.M.?
Amúgy nekem is tetszett a film is meg a mű is, de itt valami túl sok volt benne. Viszont úgy felröhögtem a végén...Garas haja és az a pofa mellé, mikor meglátta Gobbi-t:))) |
9. Angelika58 (2011-09-12 19:15.34) - (válasz Vbacs 7. hozzászólására) |
Azért volt paródia, mert a mű is az! Az eposzokat parodizálta Petőfi, az invokációval, az eposzi melléknevekkel, a túlcsicsázott konfliktussal. De még a szöveggel is , végig.
Kedvenc részem: "-Mert kendet én útálom, mint a kukoricagölödint. - Mért, tán én kendet szeretem, avval a macskapofájával??" És még csúnya szavakat se mondtak. Na meg Szemérmetes Erzsó, az ő ötvenöt éves bájaival.Aztán az Amazontermészetű Márta, hát nagyon szerettem az egészet. (- G.M., de azt már mondtam:) |
8. Vbacs (2011-09-12 18:53.05) |
Azért a bunyó rész az nagy volt :DD
Meg ahogy előkészültek rá:)) És végül, de nem utolsó sorban...imádtam azokat a nagy üvegeket, amiből szlopálták a bort :DD |
7. Vbacs (2011-09-12 18:49.28) |
Fiuk, fiuk, ezt nagyon túljátszottátok angyal bogaraim.
Igazából maga a film, ha az alakításokat nem nézzük, nagyon tetszett, hű volt a műhöz (a dalolászásokat leszámítva), a humora is jó volt, sokszor fel is röhögtem. De igazából az egész olyan volt inkább, mint egy paródia. Mikor én olvastam, nekem nem úgy jött le ez az egész, mint egy bohózat, de ennek ellenére tetszett ez a bemutatás. Nekem Angelikával ellentétben nagyon tetszett itt Gábor Miklós szerény kis szerepe, mint Petőfi imitátor:) De a többiek...háááát, túl sok volt, főleg Major (bár ennek ellenére is imádom), Bessenyei és szerintem még Garas is. Gobbi Hilda de poén volt :DD Ja, én ezt a művet tegnap előtt olvastam, és akkor még csak a Majort ismertem ebből a stábból...érdekes, Fejenagy szerepére én is Bessenyeit képzeltem el, mert ahogy le van írva, mintha pont rászabták volna a szerepet, meg is lepődtem, hogy Zsurzs Éva is őt képzelte el:) De akkor is Csepü Palkó, a A tiszteletes két pej csikajának jókedvű abrakolója - nevét semmi sem veri az egész műben, és az állati, hogy csak így "hosszú verzióban" van megemlítve a műben. Egyébként nem volt rossz, de már az elején is előtték a mű "poénját", amit nem tudom miért kellett, az úgy volt jó, miközben olvastam, hogy a poén csak a végén derült ki:) Meg látszott, hogy sok fortélyt vetettek be annak érdekében, hogy kijöjjön az alig egy órás filmhossz. Szerintem fél órában is elfért volna, jobb alakítások mellett, ahol nem húznak el minden mondatot két-két perci a színészek. |
6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-27 11:55.36) - (válasz Orfeusz 2. hozzászólására) |
Most írtam épp Szemérmetes Erzsókhoz. |
5. Gabocza54 (2010-02-06 00:02.33) |
Két lehetőség van, vagy nem ismerik a művet, vagy feltételezik (joggal) hogy Magyar ember ismeri...:) |
Vélemények | Bordal, 2023-01-28 09:21 | 34 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A helység kalapácsa adatlap |
Évszám: 1965 |
Rendezte: Zsurzs Éva |
Szereplők: Gábor Miklós, Bessenyei Ferenc, Major Tamás, Garas Dezső, Ascher Oszkár... |
További információk |