Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Megáldva |
Michael Dudikoff |
126. Stewe69 (2008-11-22 21:07.25) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására) |
Neked is :) |
125. Stewe69 (2008-11-22 21:07.07) - (válasz Legisfalk 122. hozzászólására) |
Pedig erröl szólna a civilizáció, hogy ilyenek ne történjenek. |
124. Az utolso szamuráj (2008-11-22 21:07.01) - (válasz Stewe69 121. hozzászólására) |
))
No urak,én most bucsozom. De előtte mindenképp meg szeretném köszönni a Katalogus múltjában igen régóta nem tapasztalt inteligens véleménycserét. Solyom,Stewe,Legi,Pondró,jó éjt! |
123. Legisfalk (2008-11-22 21:05.16) - (válasz Stewe69 120. hozzászólására) |
Most kikre gondolsz? |
122. Legisfalk (2008-11-22 21:04.31) - (válasz Stewe69 119. hozzászólására) |
Erre egyszerű a válasz: az erősebb jogán. |
121. Stewe69 (2008-11-22 21:03.50) - (válasz Az utolso szamuráj 118. hozzászólására) |
Hát akkor harcolni kell tovább:) |
120. Stewe69 (2008-11-22 21:03.04) - (válasz Legisfalk 117. hozzászólására) |
De annak aki nincs hatalmon nem igazán jön jól. Hisz neki az a célja hogy a nép gyülöletét a hatalmon lévökre irányitsa. |
119. Stewe69 (2008-11-22 21:01.17) - (válasz Legisfalk 113. hozzászólására) |
Itt a hiba! Mi jogon dönti el egy népcsoport hogy egy másik népcsoport kiírtható???
Egyetlen egy népet nem tudnék mondani akinek minden egyes tagja "bünös". |
118. Az utolso szamuráj (2008-11-22 21:00.39) - (válasz Stewe69 116. hozzászólására) |
Na,ezt válaszolta Legi is))
Amúgy szerintem se változik soha semmi.Velünk él,bennünk van,én is küzdök ellene,de van hogy csatát vesztek. |
117. Legisfalk (2008-11-22 21:00.36) - (válasz Stewe69 116. hozzászólására) |
Nem is valószínű, hogy változni fog, hiszen a többséget nem érdekli a dolog, a hatalmon lévőknek meg a mostani zűrzavaros állapot tökéletesen megfelel. |
116. Stewe69 (2008-11-22 20:58.59) - (válasz Az utolso szamuráj 112. hozzászólására) |
Ez igaz. :)
Ó hát ha én azt tudnám. Talán egy jobb oktatási rendszer.:) De nem láttok rá reális esélyt, hogy változzon a helyzet. |
115. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:57.36) - (válasz Legisfalk 114. hozzászólására) |
Nem rossz,mi?
Kiváncs vagyok,Stewe jó arc. |
114. Legisfalk (2008-11-22 20:55.44) - (válasz Az utolso szamuráj 112. hozzászólására) |
Ilyen kérdést!
A megoldás egyrészt a példamutatás, másrészt a felvilágosítás. :) |
113. Legisfalk (2008-11-22 20:54.57) - (válasz Stewe69 111. hozzászólására) |
Szerintem hibás a megközelítésed. A hitlerizmus, ahogyan mondjuk a marxizmus is, logikusan felépített rendszer, ok-okozati összefüggésekkel, kidolgozott ideológiával. Egyikbe sem fér bele bárkinek a gyűlölete és üldözése kellő megalapozotság nélkül. |
112. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:54.48) - (válasz Stewe69 110. hozzászólására) |
Sok hülye sem gyülölködik))
Megoldás szerinted? |
111. Stewe69 (2008-11-22 20:51.33) - (válasz Legisfalk 108. hozzászólására) |
Ez csak idö kérdése :)
De csak a példa kedvéért írtam. |
110. Stewe69 (2008-11-22 20:50.03) - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására) |
Lehet, hogy nem hülyék, de úgy gondolom aki "okos" az nem gyülölködik.
És általában ott a hiba hogy felbukkan valaki aki kellöképen tudja táplálni dühüket és rá tudja ezt szabaditani valaki(k)re. |
109. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:48.23) - (válasz Doctor Pondró 106. hozzászólására) |
Igazából ennek joglejárt oka van.A Hitetlen,Romper stomper pl kijött,holott ha belegondolsz,a Stomper igazából nem mondja ki,a rasszizmus örültség...a Historia igen. |
108. Legisfalk (2008-11-22 20:46.40) - (válasz Stewe69 105. hozzászólására) |
Nincs olyan ideológia, ami ilyen alapon szelektálna, ez liberális maszlag. |
107. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:45.59) - (válasz Stewe69 105. hozzászólására) |
Azért irtam azt,hogy ameddig itt irogat,nem zavar különösebben))
Amiről Te beszélsz,az már persze erőssen más tészta. Sas pl szerintem tudja.Ha olvasod irásait,nem buta kölök.És jópár ilyen gyerek van,aki önmagában nem hülyegyerek.Arra lenék kiváncsi,hol tévesztenek ösvényt,mitől lettek olyanok,amilyenek,mi ez a gyülölet,stb. |
106. Doctor Pondró (2008-11-22 20:44.52) |
Arra én is emlékszem, hogy Scorsese filmje nagy port kavart annakidején és ott basztak alá neki, ahol csak lehetett. Bár azóta szerintem valamelyest elült a vihar, mert nálunk megjelent dvd-n, bár erről nem tudok érdemben nyilatkozni, mert még nem vettem szemügyre a kiadást. Az is lehet, hogy megvágták a klozet mocskok. De mindegy, nem ez a mondanivalóm lényege. Ma már kevésszer találkozni olyan esettel, hogy a cenzúra nyílt hadjáratot indít egy film ellen, de azért nem kell félteni a hazug manipulátorokat, mert ha akarják elérik a céljukat. Nekem például felettébb gyanús, hogy más európai országokban miért kapható az Amerikai História X című mozi, nálunk pedig miért nem? Erre több ésszerű magyarázat is létezik. Én azt vagyok hajlandó elfogadni, hogy bizonyos érdekcsoportok rossz szemmel néznék ezen film megjelentétését, tehát nyomást gyakorolnak a kiadókra. Az a lehetőség nem áll fenn, hogy veszteséges lenne ez a film a hazai piacokon, mert a filmkatalógus beli helyezés sem ezt mutatja, sőt meg lehet nézni az imdb-t is. Politikai, vallási és etnikai megfontolások vezetnek oda, hogy ezt a filmet a büdös életbe nem fogjuk feltenni a polcunkra, hivatalos formában legalább is biztos, hogy nem. Pedig könyörgöm, nem emiatt dobálják a molotov koktélokat azokon az isten háta mögötti helyeken... |
105. Stewe69 (2008-11-22 20:40.52) - (válasz Az utolso szamuráj 104. hozzászólására) |
Nem zavar, de mi van ha jön valami töppedt bajszos emberke és kitalálja hogy igazából az állam ellenségei a vöröshajúak, nekik meg mindegy igazából hogy kit csak lehessen verni valakit. És minden nagyszerű túl is élem a dolgot hajszínem okán, de mivan ha elfogynak a vöröshajúak és a következő célpont a 180 cm felettiek lesznek?
Az a baj velük, hogy nem tudják mit beszélnek csak gyülöletet termelnek magukban és ha valaki ezt ki tudja szabaditani szörnyű dolgok is történhetnek. |
104. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:35.16) - (válasz Stewe69 102. hozzászólására) |
Minden ember azt lát,amit akar....neked ennél jobb a szemed.--emlékszem,ezt gyerekkoromban hallottam először a Mélység titkában,már akkor megragadott.
Tudod,én se értek eggyet a gondolataikkal.Ugyanakkor úgy vagyok vele,szeretem hogy mindenki másképp gondolkodik bizonyos kérdésekről,amelett meg ha itt vartyogja hülyeségeit csak...igazából zavar? |
103. Szürke Sólyom (2008-11-22 20:29.58) |
"Mindenki egyenlő, de egyesek egyenlőbbek a többieknél" :o) |
102. Stewe69 (2008-11-22 20:28.15) - (válasz Az utolso szamuráj 99. hozzászólására) |
Akár rá is, de vannak még egy páran akik csak a gyülöletet látják benne, és nem értik a film egészét. |
101. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:27.49) - (válasz Legisfalk 100. hozzászólására) |
Differenciállt demokrácia))stilusos szóősszetétel) |
100. Legisfalk (2008-11-22 20:25.52) - (válasz Az utolso szamuráj 97. hozzászólására) |
Ezért vagyok én a rendi társadalom, avagy a laza kasztrendszer, avagy a differenciált demokrácia híve, de ez már egy más téma. :) |
99. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:25.29) - (válasz Stewe69 96. hozzászólására) |
Sas komára gondolsz,tesó? |
98. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:25.05) - (válasz Legisfalk 95. hozzászólására) |
No,akkor hasonlóképp vagyunk felőle. |
97. Az utolso szamuráj (2008-11-22 20:23.54) |
Ez igaz természetesen.Csakhát egy sugárzott média esetében hogy lehet a média erre tekintettel...Nehéz dolog,mert a cenzurával meg az én,te ők,mi ti,ők))érdekei sérülnek.És én egoista szemét vagyok,hazabeszélek)) |