Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Brian élete |
Lee Charles |
66. Legisfalk (2008-11-22 19:17.20) - (válasz Az utolso szamuráj 63. hozzászólására) |
Nekem ennyi jelenlét éppen elég, főleg, mivel úgy érzem, neked még ennyi sem jut. :)
Most komolyan, az háborít fel, hogy Jézus utolsó megkísértését vagy mit nem az m1-en láthattad, pedig te OTT akartad volna megnézni, nem kéttucatnyi más csatornán, nem moziban, és nem DVD-n, hanem az "m1" kék-fehér logójával a jobb felső sarokban? :) Iszonyú ez a klerikáris reakció, lassan már Pokolgépet sem merek hallgatni. :D |
65. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:15.16) - (válasz Szürke Sólyom 61. hozzászólására) |
Hát igen...)) |
64. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:14.59) - (válasz Szürke Sólyom 60. hozzászólására) |
Ja! |
63. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:13.19) - (válasz Legisfalk 59. hozzászólására) |
Úgy érzem,hogy ma Legisfalk kissé felületesen van itt agyilag))
m1-ről volt szó))Kétszeri esetről volt szó.Nem vontam le belőlle semmit,de ez kicsit felháboritott. Kereskedelmi csatornákra nem hinném,hogy lenne ráhatásuk.Már csak azért se,meret azok külön örülnének egy ilyen hisztinek. |
62. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:11.40) - (válasz Az utolso szamuráj 58. hozzászólására) |
Vannak olyan oltárok, melyeken szívesen áldoz az ember :D |
61. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:10.51) - (válasz Az utolso szamuráj 58. hozzászólására) |
Az inkább istennő... |
60. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:10.18) - (válasz Az utolso szamuráj 57. hozzászólására) |
Ezt sajnos nem tudom, még nincs meg :) |
59. Legisfalk (2008-11-22 19:09.15) - (válasz Az utolso szamuráj 54. hozzászólására) |
Úgy érzed, hogy napjainkban a Magyar Katolikus Egyház jelentékeny befolyást gyakorol a kereskedelmi csatornák műsorszerkesztésére? |
58. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:09.00) |
Az én istenem a pina)) |
57. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:08.36) - (válasz Szürke Sólyom 55. hozzászólására) |
Most kiadták ujra,azon akkor már uj szinkron van? |
56. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:08.21) |
A megoldás egyszerű, egyházat kell alapítanunk. :D |
55. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:07.25) - (válasz Az utolso szamuráj 50. hozzászólására) |
Igen, Szakácsi-Harsányi-Básti Juli volt a felállás, az az első 100%-os szinkron. Az új szinkront nem tudom, mert idegesített, és nem néztem végig úgy. |
54. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:07.06) - (válasz Legisfalk 53. hozzászólására) |
Az egyház az?Ugyan. |
53. Legisfalk (2008-11-22 19:06.04) - (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására) |
Feltéve, hogy a néző egyben műsorszerkesztő is. :) |
52. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:04.30) - (válasz Legisfalk 51. hozzászólására) |
Mégegyszer olvasd el,mit odairtam,romlik a szemed a netezéstől))
Majd a néző eldönti,nézi vagy nem. |
51. Legisfalk (2008-11-22 19:03.26) - (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására) |
Nem értem, mi ezzel a gond. Ne dönthessen senki semmiről? :) |
50. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:03.15) - (válasz Szürke Sólyom 49. hozzászólására) |
Régen ha jól emlékszem,Harsányi meg Szakácsi volt a hang.Bár eredetibe nézem amúgy otthon...de ezt tudom.Most kik? |
49. Szürke Sólyom (2008-11-22 19:01.47) - (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására) |
Igen nagyon. És érezhetően a trágár részek kerültek ki belőle, ez nem lehet véletlen. Pedig ehhez a filmhez elengedhetetlen az a beszédstílus. |
48. Az utolso szamuráj (2008-11-22 19:00.59) - (válasz Legisfalk 46. hozzászólására) |
Csakhogy nekem nincs kihatásom milliókra.Mondataimmal nem fosztok meg senkit semmitől.Nincs -ezek szerint pláne-ráhatásom arra,mi menjen a tv-be.) |
47. Az utolso szamuráj (2008-11-22 18:59.46) - (válasz Szürke Sólyom 45. hozzászólására) |
Az azért más is lehet,mert ott vannak jogdijak,meg roncsolodhatott az eredeti hangkeverés.Sokat változtattak a szövegen? |
46. Legisfalk (2008-11-22 18:58.58) - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására) |
Te is úgy érzed, hogy jogod van beleszólni ebbe a kérdésbe, ők mivel kevesebbek nálad? :) |
45. Szürke Sólyom (2008-11-22 18:57.47) - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására) |
Detto.
Mondjuk Scorsese kicsaphatta a biztosítékot valakinél, mert a Casino magyar szinkronját is újra csinálták, és ma már csak "soft" szinkronnal adja a tévé. |
44. Az utolso szamuráj (2008-11-22 18:56.50) - (válasz Legisfalk 42. hozzászólására) |
Hogy úgy érzik,joguk van beleszólni abba,mit nézzenek a nézők.Majd ők eldöntik egy kulturális termékről,kell-e nekuk,vagy nem,azért van a távirányitó. |
43. Szabgya (2008-11-22 18:56.25) |
Ahogy drága jó Hofi Géza mondaná:
Van a cenzné meg az ura, azaz cenzúra... |
42. Legisfalk (2008-11-22 18:55.22) - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására) |
Mi? |
41. Az utolso szamuráj (2008-11-22 18:53.19) - (válasz Szürke Sólyom 40. hozzászólására) |
Hát...nem.Én nem vagyok egyházellenes,de azért ez kicsit erős. |
40. Szürke Sólyom (2008-11-22 18:43.54) - (válasz Az utolso szamuráj 39. hozzászólására) |
Mondjuk azóta sem vetítették le:) |
39. Az utolso szamuráj (2008-11-22 18:43.29) - (válasz Szürke Sólyom 37. hozzászólására) |
Igen,az volt.Kétszer is nekifutottak. |
38. Szürke Sólyom (2008-11-22 18:43.28) - (válasz Szürke Sólyom 37. hozzászólására) |
Igen, 1988-as, megtaláltam :)) |
37. Szürke Sólyom (2008-11-22 18:42.32) - (válasz Az utolso szamuráj 36. hozzászólására) |
Krisztus utolsó megkísértésére emlékszem, ami körül volt egy kis botrány. Az lenne a Scorsese mozi? |