INDIANA JONESHEZ ZEMECKISNEK...NINCS SOK KÖZE...
valóban meg akarták magyarázni,a csaj miért szerette melóját,de a szerelmi szál itt inkább pont konfliktust okozott:két olyan ember közt szövődött,akiknek gyökeresen eltérő volt a világképe,mégis működhetett valamennyire,mert intelligensebben álltak a dolgokhoz.többször is vitáztak:de nem veszekedtek.a történet inkább erre ment ki,illetve hogy azon a kapcsolaton keresztül gondolkozásra késztese a nézőt,ne egy rózsaszín szerelmi történetbe pakolva érezze magát.
a film meg...mint sok zemeckis film,az emberről szól leginkább.nem esetleges ufókról:)

168. NorbiSK (2016-04-14 17:36.16)

A romantikus szál túlságosan rányomta a bélyegét a történetre. És a háttértörténet is, elvesztett anya, elvesztett apa. Úgy érztem, minth a film, folyamatosan arról győzködne, hogy ezért szereti fanatikusan a munkáját a csaj. De én már az elején megértettem, nem kell már több könnyfacsarás.

Van egy rész a filmben, amikor ugrunk négy évet. De a gépezetet hip-hop összedobták. Szerintem az se pár napo munka. Túlságosan hamar rájötte a megfejtésekre.

Zemeckis alaposan kijárta a Spilberg féle iskolát. Csináljunk egy pörgős kalandfilmet. Ami jó is, ha a Vissa a jövőbent nézzük, vagy az Indiana Jonest. Tudjuk, hogy ezek a kalamdos vigjátékok nem akarják magukat komolyan venni. És ezért is jók. De a Kapcsolatnál, komoly filmet akartak, amire lett is volna igény, mert sokakat érdekel ez a téma. Visszont ebben az esetben ki kellett volna hagyni a nyálaskodást, és nem egy Disney filmet csinálni belőle.

167. Az utolso szamuráj (2016-04-14 16:15.56)

ez hol volt nyálas?

166. NorbiSK (2016-04-14 00:24.59)

Jó film, jó történettel. Kár, hogy kicsit nyálasra sikeredett. De a 90-es években egy filmet sem tudta nagyon elkerülni a romantikus-nyáltenger....

De, ha most csinálták volna, akkor lehet, hogy egy felületes sztorit kapunk, látvánnyal, és végetnem érő akció-számitógépes jelenetekkel.

De összességében nem rossz film!

165. Langelus (2016-02-28 21:46.02)

Zemeckis legjobb filmje. MIND közül.

164. Arturo professzor (2016-01-18 16:30.24)

Budget:90 millió
Bevétel:171.1 millió
Forgatás:1996.szept.24.-1997.feb.28.
Carl Sagan a film szerzője és producere 1996.dec.20.-án halt meg a film forgatásakor.
Lett volna egy cameo-ja is,de meghalt mielőtt felvehették volna.
Gillian Anderson és Uma Thurman esélyes volt a női főszerepre.Uma jobb lett volna Foster-nél.
Ralph esélyes volt Palmer szerepére.
47 baki van benne.

163. SzaboKri81 (2015-05-17 16:38.50)

Robert Zemeckis-szel elfogult vagyok. Szerintem a legjobb rendező de inkább úgy fogalmazok, hogy a kedvencem. A pali régóta minőségi munkát végez, plusz szinte mindegy, hogy milyen műfajról van szó, Ő tökéletesen oldja meg. Lehet, hogy színészileg lehetett volna erősebb gárdát összehozni de nagy panaszra nem lehet ok. Jodie Foster nagyon jó és a további főbb szereplők is hozzák az elvárt szintet. Egy-két kivételtől. Történetileg kimondottan szuper és ha kezdi az ember úgy érezni, hogy leül sikerül újra felpörgetni. Egy dolog ami nálam nem tetszett, azeredeti Clinton bevágás. A tévéműsorok jól voltak technikailag megoldva de az elnök roppant gyengén lett behozva.

Összességében nagyon jó film. Nálam öt csillag!

162. Dundidio (2014-11-21 19:36.48)

valahogy végigszenvedtem...de meg is bántam...

161. Az utolso szamuráj (2014-11-06 19:41.11)

160. Michuu (2014-11-06 19:23.53)

Lehetett volna rövidebb is, de a vége bszott fel. Számomra a vége hatalmas csalódás. Addig még megérdemelte volna a 4 csillagot, amíg nem jön el a vége.
Viszont Alan Silvestri gyönyörű zenét szerzett, amit tudok értékelni.

159. VadRaszta (2014-02-18 21:16.06)

a cselekvés nem indokolta a 2 és félórát, emiatt kap csak 3-ast. nosztalgiázni jó volt rajta. még gyerekkoromban láttam utoljára, akkor jobban ütött, de így mai fejjel nem tudott sok újat mondani.

158. KongFan (2013-12-02 21:34.21)

- (válasz Hunarin 130. hozzászólására)

És ezt a faszságot is a South Parkból szedted xD

157. Beszko (2013-06-12 07:50.26)

Hallottam már jót és rosszat is egyaránt erről a filmről.Nekem tetszett.Nagyon jól sikerült a sztori és remek színészek voltak benne.Nem egy rövid film de nem unatkoztam rajta.Több hasonlót szeretnék látni:)

156. Su-30mk (2013-03-17 04:22.14)

- (válasz Su-30mk 155. hozzászólására)

Nem tudom miért hezitáltam (rég láttam már és felületesen emlékeztem), de ez egyértelműen 5*-os alkotás (mely számomra elsősorban az állhatatosságról és a hitről szól), s melynek legfőbb erőssége a csodálatos vizuális megvalósítás mellett a film elgondolkodtató volta.
Egyetemes kérdéseket feszeget, melyre nincsenek válaszaink, de ez a zseniális direktor mégis kijelöl egy olyan ösvényt melyen ha végigmegyünk a film segítségével, valahogy boldogabban kelünk fel a karosszékből, mint ahogy a film legelején beleültünk.
Az emberi fajjal kapcsolatban megfogalmazott kritikai hangvétel viszont szintén erős vonulat a filmben, azonban mégsem tör pálcát felette, hiszen kimondja hogy minden emberi élet értékes.
Nekem kifejezetten tetszett a film végső fázisa és az abból egyénileg levonható tanulságok sora.

Jodie Foster teljesítménye egyszerűen lehengerlő, elsősorban a film végén lezajló meghallgatás során, de az egész film alatt nincsen átlagos momentuma, csak nagybetűs színészet.
Nagy nevek egész sora tűnik fel a filmben és mind sziporkázik.
Don Burgess, Zemeckis állandó operatőre megint remekelt.
Érdekesség, hogy az "apjával" való találkozás partszakasza mennyire hasonlított arra, ami a Számkivetettben volt (a Számkivetett a későbbi film).
Megnéztem, és mindkettő a Fidzsi-szigeteket jelöli meg forgatási helyszínként, Zemeckisről meg el tudom képzelni hogy ugyanott forgatta:-)

Ha megnyugvásra vágysz, azt javaslom vedd elő a Kapcsolat c. filmet, nem hinném hogy csalódni tudnál.

155. Su-30mk (2013-03-17 00:01.39)

Az egyik legjobb és leglátványosabb filmkezdés, amit valaha a mozivásznon láthattunk...egyszóval pazar. Egyelőre képtelen vagyok eldönteni, hogy 4 vagy 5* a film (inkább utóbbi), ha megálmodtam majd akkor formálnék véleményt:-)

154. Janix (2013-03-08 03:34.01)

Nalam orokzold! LAttam mar joparszor de meg meg fogon nezni ezutan is !
Remekbeszabott!

153. Norbii92 (2012-10-07 15:17.46)

Tegnap megtekintettem Robert Zemeckis Kapcsolat című sci-fijét! Kíváncsi voltam rá, mégis nehezen álltam neki! De aztán a kezdeti képsorok úgy beszippantottak, hogy éreztem; nem lesz ez rossz film! És így is lett! Nagyon tetszett a Kapcsolat! Egy nagyszerű sci-fi, melynek mondanivalója van, s olyan kérdéseket feszeget mint például, hogy Létezik-e Isten? vagy, hogy Egyedül vagyunk-e a Világegyetemben?
Előbbire nem, de utóbbira kapunk választ! Vagy nem? Talán nem mindenkinek lesz egyértelmű, nekem se volt először az! De nagyon tetszett! Elgondolkodtató és érzelmes egy sci-fi a Kapcsolat, mely lassú, de egyáltalán nem unalmas és többnyire bár izgalom hiányos, de rendkívül látványos! Nem hibátlan, de így jó!
A főszereplő Jodie Foster éppúgy zseniális, mint a többiek; Tom Skerritt, Matthew McConaughey, William Fitchner, James Woods.
Összességében a Kapcsolat mondanivalója és Robert Zemeckis hibátlan rendezése miatt is a sci-fi műfaj egy jeles képviselője! Ajánlom mindenkinek, aki még nem látta! 5*

152. LGarib (2012-06-24 13:54.40)

Dinó rajongóknak, Batman ruhában flangálóknak, és 25-ös IQ alatt nem ajánlott....

151. Wynona (2012-06-24 13:54.26)

- (válasz LGarib 150. hozzászólására)

150. LGarib (2012-06-24 13:50.06)

Remek film. A színészek, a mondanivaló és a befejezés minden tökéletesen a helyén. Színvonalas SF. Lassan alig TV-zek, tele van a sok hülye akciófilm, meg képregény adaptáció ismétlésével. Egy ilyen film valóságosa felüdülés, mintha 21 fokos tavacskára bukkannék a pokolban...

149. Bean (2012-01-23 23:01.44)

Hunarin én nem szoktam csatolósokat keresni azért, hogy egy embernek neki menjünk egy egy nyers véleménnyel, de azt kell mondjam te -mint ahogy a többiek is írják- sajnos nem értetted a filmet.
Nem láttad a fától az erdőt értem én a hiányodat az Alien iránt, de sajnos ha értetted volna a filmet akkor nem is kerested volna...:(

148. Hunarin (2012-01-19 16:47.20)

- (válasz Szakmernok 145. hozzászólására)

Időnként elaludtam rajta...Te is lehetsz vagy 8 éves a harry pottereiddel....

147. Burkitts (2011-12-10 12:01.40)

Remek és érdekes film, fantasztikus zenével. Nem tudom megunni.

146. Plunket (2011-12-07 11:23.06)

- (válasz Hunarin 138. hozzászólására)

Lol,,,apám(aki 60 lesz jövőre,és gyerekkorában Winettou,Bud Spencer és Terence Hill filmeken szocializálódot)ért meg ennyit a filmekből.Szerintem simán kezetfoghatnál vele.:D

145. Szakmernok (2011-12-06 10:59.07)

- (válasz Hunarin 138. hozzászólására)

A 138. hozzászólásod viszi a prímet. Tényleg nem értetted a filmet. Pedig azért annyira nem volt bonyolúlt.
A főnöke azért nézi hülyének mert a megfigyelései több éve semmi eredménnyel nem jártak. A jelek folyamtosan jönnek, több mint 20 éve. Tehát nincs 1 óra kihagyás. És nem lövik ki az űrbe.

Hány éves vagy te vagy voltál akkor amikor ezt a hozzászólásodat küldted?

144. Szakmernok (2011-12-06 10:53.39)

- (válasz Hunarin 130. hozzászólására)

Remélem a hozzásazólásod által eltellt egy év alatt a felfogóképességed sokat javult. Mert ha nem, nagyon sok bajod lesz még az életben.

143. Szürke Sólyom (2011-04-15 15:56.32) - (válasz Hunarin 130. hozzászólására)

A konzekvenciád hibás, az "apa" csak felhasznált emlékkép volt. Olyan vizuális eszközökkel kellett közvetíteni, melyet a befogadó ismert.

142. Marcello77 (2011-01-24 16:53.04)

Egy kicsit az Ózzal tudnám egy sorba állítani, ott sem értettem a végső tanulságot, ahogy itt sem. Kicsit nehéz terepre tévedtek ezzel a filmmel, valami nagyot akartak megmutatni, tartalmasat, hogy mekkora sikerrel, azt döntse el ki-ki maga.