Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy visszatérők - Prime, 01:10 |
A jövő gyilkosa - RTL Három, 01:30 |
Amerikai botrány - Film4, 01:40 |
Bocsánatos bűn - HBO2, 01:45 |
Öt csillagos karácsony - Izaura TV, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julian Sands (67) |
Matt Frewer (67) |
August Diehl (49) |
Julia Ormond (60) |
Yvan Attal (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elk*rtuk |
Kristin Holby |
344. Master laster (2008-08-08 23:07.13) |
ITT KOMOLYAN MEGUTÁLTATJÁK VELEM BALSORSÚ HEATH LEDGERT! |
343. Master laster (2008-08-08 23:04.00) - (válasz Hajnaltores 336. hozzászólására) |
Ugy érted kiengedtek a gumiszobából és beszélgettél a betegtársaiddal a diliház udvarán? Szép, szép, és még az ápolók az internethez is odaengednek néha? Hát hiába, ez már a 21. századi liberális gyógyászat! És múlnak a beszűkült itélőképességgel járó agressziv kitöréseid? Csak nyugi, nyugi. Ledgerjoker a legjobb, az össze többi bohóc, persze, természetesen, csak semmi izgalom, a beteg megnyugszik! |
342. Mtta (2008-08-08 22:20.36) |
És éljen Nicholson és az ő Joker-e csak azért is! |
341. Mtta (2008-08-08 22:19.46) - (válasz Hajnaltores 335. hozzászólására) |
Játszd már el úgy Joker-t, mint Nicholson és utána mondd ezeket jó. Nem értelek komolyan, amint kiegyenlítődne a kép a két Joker-ről jössz te és belerondítasz, egy olyan véleménnyel ami nem állja meg a helyét. Az meg, hogy kijelented, hogy csak neked lehet igazad az a saját szegénységi bizonyítványod. |
340. McGenge (2008-08-08 22:17.16) |
Igen Heath Ledger annyira hozta szerepet h bele is halt. Nemtom mi igaz ebböl de áll. a szerep miatt kialakult téveszmék stb. szoval elmebaj miatt nemtudott aludni ezért vett anyni alatot. Lehet csak egy bulvár szemét ez a hír, de miután láttama filmet már eltudom képzelni h beleőrült.(Személyes véleményem) |
339. Hajnaltores (2008-08-08 22:16.08) |
Ja, és ez már tényleg az utolsó! Mindenki bekaphatja a farkamat, aki nem veszi észre a különbségeket, a párbeszédeket, már a Batman Begins eleve lemosta az összes addig Gumiruhás majmot a vászonról...
(Heath) |
338. Hajnaltores (2008-08-08 22:13.59) - (válasz Rena-X 322. hozzászólására) |
Te itt valamit nagyon benéztél Rena! a Két film közt borzasztó nagy különbség van, a Bárányok Hallgatnak Javára.Nem rémlik egy Oscar díj véletlenül? Tényleg nagyon jók ezek az okoskodások, de azért ne ess már túlzásba kérlek...Hülye azért ne legyél...:) |
337. Hajnaltores (2008-08-08 22:11.58) - (válasz Flyvik 324. hozzászólására) |
Te mit pattox itt gyökérke? Ne legyél már ennyire okos! |
336. Hajnaltores (2008-08-08 22:10.11) |
Igen, természetesen nekem van igazam, másnak nem lehet...(Kimentem valódi emberekkel vitatkozni, mert ez leépíti az agyam...ajánlom mindenkinek a friss levegőt, az nagyon jót tesz) |
335. Hajnaltores (2008-08-08 22:08.24) |
Senki nem szapulja Jack Nicholsont.Ő nem hozta jól Joker karakterét, ilyen egyszerű a dolog.Nagyszerű színész, de nem áll neki jól ez a karakter, ennyi.Senkinek nem állt jól annak idején a gonosz.Mivel az akkori Batman sorozatok megfeleltek egy mázolt cirkuszi bohóckodásnak.Nem értem, hogy egyáltalán egyesek hogyan merik venni a bátorságot, hogy összehasonlítsák a két Jokert.Heath Ledger az igazi, egyetlen Joker, és kész. Jack Nicholson Csak eljátszotta azt.Ledger megélte.nem tudom ezen mi nem érthető.Természetesen az erre adott válaszokat már nem olvasom el, mert sok itt a degenerált ember. |
334. Mtta (2008-08-08 21:03.22) - (válasz Thom@s 332. hozzászólására) |
Hát amit a 326. hozzászólásban írtam azt a két filmre alapozom. A Superman visszatér egy képregényhű alkotás és ott megjegyzik, hogy Luthor áramtalanította a keleti partot ahol Metropolis van. De a Batman Forever-ben és a Batman és Robin-ban Gotham is ott van. A két képregény és film pedig egy univerzum része. Nem vagyok vmi nagy fizikus de két város nem lehet egy helyen:D Egyébként a google-ben kerestem Batman-nel kapcsolatos dolgokat és ott olvastam ehhez hasonló dolgokat pár linkben. Meg néha a Wikipédián de az annyira nem megbízható. |
333. Thom@s (2008-08-08 20:42.28) |
Abban pedig egyetértek az ide írokkal, hogy Nicholsont ne pocskondiázzák már tovább. Ha valami vagy valaki jobban tetszik, attól a másik még nem szar. |
332. Thom@s (2008-08-08 20:40.04) - (válasz Mtta 326. hozzászólására) |
Ezeket az érdekességeket hol olvasod? |
331. T101 (2008-08-08 20:31.41) |
üdv. tegnap én is megnéztem a a sötét lovagot. le a kalappal ledger előtt. télleg, én a beharangozásnak sem hiteem el hogy olyan jó lesz mint amilyen lett! De Jack Nicholson az eredeti Joker, és a jobb Joker. Olvastam miket írtak egyesek, hogy az egy mesefilm volt. Akkor akik ezt írták télleg nem olvasták az eredeti képregényt. Nekem majdnem az összes megvan!!!! Amit anno Burton csinált az az eredeti és igazi Batman. Akárki akármit mond. Nicholson tökéletesen hozta Jokert, annál jobban senki nem fogja. |
330. Procsek (2008-08-08 18:48.28) |
Nem lehet Nicholson-t szapulni zseniális színész aki tökéletesen hozza a figurát. Nem a színészekben van a különbség mindakettő tökéleteset alakít ebben a szerepben. Magában Jokerben van az elsőben egy vigyori valamivel érthetőbb Jokert kapunk. Itt meg magát a színtiszta őrültet. Nekem a második tetszett jobban de nem a színészek miatt hanem az a Joker tetszett jobban. |
329. Flyvik (2008-08-08 12:07.35) - (válasz Master laster 328. hozzászólására) |
Rendben, akkor én leszek a Munkaman!!! :-))) |
328. Master laster (2008-08-08 12:02.21) - (válasz Flyvik 327. hozzászólására) |
Abból csak egy lehet! A feleségem szerint meg én az vagyok, mármint szarvasmarhaember, abból meg mint tudjuk csak egy maradhat! XD |
327. Flyvik (2008-08-08 11:58.02) - (válasz Master laster 325. hozzászólására) |
Ok, nem szítom én a tüzet, csak nincs értelme. Pláne, hogy az Alien nem is homo sapiens.
De ne legyen Batman valóságos, mert akkor én is szuperhős akarok lenni, mondjuk Szarvasmarhaember. :-)))) |
326. Mtta (2008-08-08 11:56.47) - (válasz Flyvik 324. hozzászólására) |
Vki már elkövette azt a hibát a Batman filmekben, hogy Gotham olyan legyen mint New York. Bizony a Joel Schumacheres Batman filmek látványtervezőjére gondolok. A Foreverben ott volt ugyebár a szabadság szobor, a Batman és Robinban pedig láthatjuk, hogy Gotham a keleti parton van pont New York helyén. És a DC univerzumban ez már csak azért sem állja meg a helyét, mert ott Metropolis van. Mindegy ezt csak érdekességnek szántam. |
325. Master laster (2008-08-08 11:55.25) - (válasz Flyvik 324. hozzászólására) |
Ugy tartják a régi Batman nem valóságos, a mostani igen. Hannibal és az Alien csak a példa kedvéért került ide. |
324. Flyvik (2008-08-08 11:45.49) |
Milyen jogon szídja bárki is Jack Nicholsont, mint színészt? A legnagyobb ikon manapság. Mindig nagyot alakít. Lehet szeretni, lehet nem szeretni, de nem lehet elmenni a pályája mellett szó nélkül. Az ő Joker-e egy, a 80-as évekre jellemző harsány, színes vigyori valaki volt. Ledgeré pedig a mai, divatos, trendi, "több van bennem, mint a púder" típúsu karakter. Mind a kettő zseniális, de ne tegyünk különbséget. Egyébként pedig az alakítások nagy része a rendezőn is múlik: színészvezetés. Burton azt kérte, Nolan meg ezt. Mindkettő nagyon jó, de egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál.
Hannibal Lecter hogy kerül ide? És az Alien? Ha majd Ridley Scott vagy Jonathan Demme vagy Rattner rendez egy Batmant, akkor ok, de egyébként pedig túlspilázása a vitának. A másik dolog: Gotham az Gotham, nem akarom, hogy New York, Chicago vagy bármilyen nagyváros legyen. Pókembernek létező helyszínen kell ugrálnia, Batman-nek nem. Miért jó az,ha ennyire valóságos? Moziba én azért járok első sorban, hogy szórakozzam, nem pedig, hogy feltételünl a valóságot lássam. Márpedig Batman nem valóságos. vagy igen? :-) |
323. Dymoon (2008-08-08 03:55.05) - (válasz Rena-X 322. hozzászólására) |
Bizony nem Nicholsonon múlt. :) Bár én imádom az ő Jokerét, de ha a rendezők úgy kívánják, képes lett volna eljátszani egy még őrültebb, komolyabb filmbe illő pszichopatát is, és ezt már a Ragyogásban bebizonyította. |
322. Rena-X (2008-08-08 03:29.43) |
Szerintem már túl lett bonyolítva ez az egész Joker téma. -.-
Én is azt mondom, hogy érdemtelen, ahogy egyesek szapulják Nicholson-t. A két Joker film között majdnem 20 év telt el. Ennyi idő alatt pedig rengeteg dolog változik a filmiparban és nem csak a kameratrükkökre gondolok. Ha Nicholson annó úgy játszotta volna el Jokert, ahogy Ledger, valószínűleg a film óriásit bukott volna. Michael Keaton Batman-je meg az első 10 percben elvérzett volna egy Ledger féle "szörnytől". Senki nem kérdőjelezi meg Ledger zsenialitását, de NEM Nicholson játszott sz@rul, csak azóta változtak az elvárások. Az meg végképp hülyeség, hogy most azon agyalunk, hogy milyen egy igazi "gonosz". Sem Lechter, sem pedig az Alien nem hasonlítgatható egy Joker-hez, mert egészen már történetből valók, más cselekménnyel és stílussal. Nekem spec egy Hannibál Lechter sokkal félelmetesebb, mint egy nyáladzó szörnyeteg. Az meg abszurd, hogy "mi lenne, ha szembe jönne velem az utcán". Akkor már úgy is mindegy nem? Ha elémtoppan egy szörny és letépi a fejem akkor kész, meghalok, de, ha elém toppan egy Lehcter, vagy egy Joker és gyomron szúr, majd otthagy, hogy lassan elvérezzek, akkor abban szerintem van különbség. (Lechter meg még falatozik is közben belőlem. -.-) De, ha már Lechter-nál tartunk. Nézzük meg már, hogy milyen volt a Bárányok hallgatnak és a Hannibál, mint film. Mind a kettőben A.H. játszotta az elmebeteg sorozatgyilkost (aki pszichiáter volt!!), de mégis a két film között mérföldes különbségek vannak. Épp úgy, mint a két Joker között. A Hannibálban sokkal több a sokkoló jelenet, mint a Bárányok hallgatnak-ban. Abban jórészt a durvább részeket félhomályban mutatják, vagy takarásban. A Hannibálban meg már profilból darabolgatja Lechter az áldozatai agyát. Na, kb hasonló a két Joker között is a különbség. És hangsúlyozom, ezért NEM Nicholson a hibás! |
321. Master laster (2008-08-08 03:01.30) - (válasz Thom@s 320. hozzászólására) |
Nem láttam csak előzetest és részleteket. Annyira "na most megmutatjuk, hogyan kell szembeköpni az elődöket" jellege van, hogy az már sok. Nekem legyen Gotham egy sosemvolt város túl az Óperencián és legyen Joker egy kacagó cinikus őrült, akitől minden gonoszsága ellenére sem kell rosszakat álmodni. Engem nem zavar, bárkinek is bármennyire tetszik, csak ne szekálják már Nicholsont. Szerintem zseniális volt a Jokerja. Egy szélsőségesen cinikus, tönkretett életéért bosszútállő kacagó őrült. Szimpátikus volt számomra. De ezzel a mostanival semmilyen közösséget nem lehet vállalni. Most önkinzásból nézzem meg? Ha nem pocskondiázták volna Nicholsont, egy szót sem irtam volna ebbe az egyébként számomra közömbös topikba, csak már nem birtam cérnával. És ha nem lesz több "fikázás" bizisten többé egy szót sem irok ide. Az egész topik igy ahogy van, csak az ellentétek szitására jó. |
320. Thom@s (2008-08-08 01:09.13) - (válasz Master laster 314. hozzászólására) |
Bocs hogy beleszólok, de van egy [vagy két] észrevételem.
Azt írod, hogy Joker NEM LEHET valóságos, mert Gotham MESEBELI. Nos, ez már nem igaz. Tim Burton és Schumacher Gothamja tényleg az volt, de Nolané már nem. Csak nézd meg! Hány meg hány párhuzamot tudsz vonni Nolan Gothamja és egy létező metropolis, mondjuk New York kozt? Rengeteget. Milyen mesébe illő dolog fordult eddig elő az új Gothamben? Semmi. Ellentétben a tobbi résszel,a város megtalálható a térképen, van külvilág [Tibet, Hong Kong]. A Batman által használt kütyük a 21. századi, LÉTEZŐ csúcstechnológiát képviselik. Ez a rémisztő Joker is csak egy idegbeteg pszichopata metaforája, nincs szuperképessége vagy hasonló. Csak egy Charles Manson-féle őrült. Éppen ezért félelmetes. Nolan eddigi Batman-filmjeiben éppen ez a nagyszerű, hogy az általa kreált világban magunkra ismer[het]ünk. Amúgy láttad a filmet [azért kérdezem. mert nem osztályoztad]? |
319. Németh.János (2008-08-08 00:14.49) - (válasz Master laster 317. hozzászólására) |
Látom nincs kedved a játékhoz, vigyázz hogy beszélsz mert mindjárt küld villámot a seggedbe. |
318. Master laster (2008-08-08 00:10.17) - (válasz Master laster 317. hozzászólására) |
ja és pedofil is. állandóan a kis Skywalkerral szemezgetett. Biztos a vörösfejűt is megrontotta! |
317. Master laster (2008-08-08 00:07.18) - (válasz Németh.János 316. hozzászólására) |
Sith nagyúr egy buzi köcsög!Elég ránézni! |
316. Németh.János (2008-08-07 23:48.09) - (válasz Master laster 314. hozzászólására) |
Bocs de ezek után sem állok át a sötét oldalra.
Egyébként a Sith nagyúrnál nincs félelmetesebb. XD |
315. Master laster (2008-08-07 23:33.36) - (válasz Master laster 314. hozzászólására) |
Ja még, a régi Jokerrel még azonosulni is tudtam, szimpátiát is éreztem iránta, hiszen csak egy mezei gengszter alfőnök volt, akivel a saját főnöke csúnyán kiqurt, attól hülyült be. |
Vélemények | Tömö, 2023-08-23 17:07 | 5332 hsz |
Melyik a kedvenc Batman filmed? | Opticum, 2021-03-07 21:34 | 107 hsz |
Bakik :D | Miszter88 2, 2021-03-06 11:10 | 20 hsz |
A legjobb jelenetek | Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00 | 146 hsz |
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból? | Langelus, 2020-08-06 16:58 | 228 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-03-24 17:18 | 243 hsz |
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei | V laszlo, 2018-04-06 23:40 | 145 hsz |
Idézetek | Kal-El2, 2017-02-10 23:28 | 310 hsz |
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart | Bobo 888, 2017-01-15 15:08 | 215 hsz |
Joker | Taraneg, 2016-07-05 18:25 | 3 hsz |
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db) |
Batman - A Sötét Lovag adatlap |
Eredeti cím: Batman: The Dark Knight |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart... |
További információk |