Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?) (30. oldal)

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

314. Master laster (2008-08-07 23:31.19)   - (válasz Supiman 313. hozzászólására)

Hannibal Lectert is? Mert Lecter egy olyan figura, aki bármikor valóban szembe jöhet bárkivel az utcán! És még fel sem fogod ismerni benne az emberevőt! És Fűrész urat is veri? Mert előfordulhat, hogy valaki egy szép napon fejbever és egy pincében térsz magadhoz odabilincselve egy fűrésszel! Ők valódi és hiteles elmebajosok. De Jokerek csak a mesebeli Gothamban fordulnak elő, legyenek vigyori vagy rémisztő Jokerek. Tehát szerintem Joker nem egy lehetségesen valós figura, bármennyire is gonosz elmebeteg. Hannibal, Fűrész, a Stoppos valóságban is lehetséges gonoszok és nem Meseországból jöttek, ezért félelmetesebbek számomra az irreális figuráknál.

313. Supiman (2008-08-07 23:19.10)

Ledger nem csak Nicolsont veri, hanem az össz elmebeteg őrült gyilkost is akit valaha is filmre álmodtak!!!

312. Master laster (2008-08-07 23:15.06)   - (válasz Németh.János 310. hozzászólására)

Te tudod, talán majd egyszer...

311. Andrews (2008-08-07 23:13.03)

Hát azt mondhatom, hogy Ledger, most már. Nicholson is jó volt abban a vigyori szerepben de ez annál sokkal komolyabb, félelmetesebb lett.

310. Németh.János (2008-08-07 23:12.46) - (válasz Master laster 309. hozzászólására)

Köszönom, hogy figyelemmel kíséred munkásságomat, nekem Nicholso alakítása soha nem nött be, sem a Batman ben és más filmjeiben sem, egy magát túljátszó színésznek tartom, de azért vannak jó pillanatai.

309. Master laster (2008-08-07 23:06.45)   - (válasz Németh.János 304. hozzászólására)

Olvasván minőségi hozzászólásaidat, nem is vártam tőled mást.:( Engem nem érdekel, mennyire imádot az uj Jokert, de Nicholsont ne fikázd légy szives. Ő már többszörösen bizonyitott..

308. Illaya (2008-08-07 23:03.57)

Összehasonlíthatatlan... Mindketten tökéletesen alakítottak, de teljesen másképp... Szerencse, hogy Ledger nem akarta majmolni az "alap" Jokert amit Nicholson fantasztikusan megcsinált... Ő kicsit más megvilágításba helyezte a figurát, de szerintem zseniális lett :)

307. Zidane15 (2008-08-07 22:45.05)

Én Nicholson röhögésétől most is kivagyok. Eszméletlen hang.

306. Koly (2008-08-07 22:30.02)

Én jövőhéten fogom +nézni a Sötét lovagot,de már a traileréből látom h Ledger zseniális lesz,DE azért sztem hülyeség a 2 színészt összehasonlítani,mert teljesen más Jokert alkottak.És arról se feledkezzenek + azok akik Nicholsont szapulták,h egy élő legendáról van szó.És Ledger bármennyire jól alakítja a mostani Jokert,még nem nőtt fel Jackhez!És sajnos már nem is fog tudni!:(

305. SAKÁL1 (2008-08-07 22:02.56) - (válasz Németh.János 304. hozzászólására)

:-) Vagy egy Predatortól.

304. Németh.János (2008-08-07 22:02.03) - (válasz Master laster 303. hozzászólására)

Azért ezt erősen megkérdőjelezem, mert szerintem 100szor magadalá csinálnál egy Alien-től. Akkor nem bohóc a Nicholson henem egy idióta, remélem így már jobb.

303. Master laster (2008-08-07 20:52.01)

Én a bohócoktól jobban félek mint a szörnyektől.A szörnyön a hülye is látja, hogy szörny.A választékos modorú kifinomult úriember Hannibal Lecter pld. százszor félelmetesebb volt, mint az összes Alien szörny, éppen mert nem volt látható rajta. Az uj Jokerről meg a hülye is látja, hogy pszichopata elmebeteg. Épp azért nem félelmetes számomra, mert látszik rajta.

302. Németh.János (2008-08-07 20:39.43) - (válasz Master laster 301. hozzászólására)

nem alatam kavarni nekem ez a véleményem és sehol sincs leírva, hogy a tiszta káosz a "legjobb", nekem ez jött be. Sajnálom ha ezzel gondot okozok.

301. Master laster (2008-08-07 20:28.30)   - (válasz Németh.János 300. hozzászólására)

Végre kicsit kezdett árnyáltabb kép kialakulni, most meg te kezded ujra a kavarást! Hol van az megirva, hogy Jokernak a tiszta káoszt kell képviselnie? Csak azért szeretitek az uj Jokert, mert a világ is a tiszta elsöprő káosz lett Nicholson óta és nektek mát a tiszta káosz világa a hétközapi valóság.Képzeld el, bár gondolom nehéz, 19 évvel ezelőtt a világ még nem igényelte a tiszta elsöprő káoszt! Ha ez a fejlődés, hát akkor sajna...

300. Németh.János (2008-08-07 20:13.50)

Heath testesíti meg a tiszta káoszt, elsöpör mindent , Nicholson bohóckodása meg sem közelíti amit Ledger alkot. Nicholson egy cirkuszi bohóc, Ledger egy "szörny". Ledger a jobb.

299. Hegeduspista (2008-08-07 20:08.02)

Jól mefogalmaztátok! Anno Nikolson most meg Ledger!

298. Zidane15 (2008-08-07 17:22.59) - (válasz Superxaba 297. hozzászólására)

Pontosan minden időnek megvan a maga szépsége.

297. Superxaba (2008-08-07 09:09.51) - (válasz Skubli 295. hozzászólására)

A kilencvenes évek elején a Ledger féle Joker nem jött volna be a nézőknek, ma meg a Nicholson féle Joker lett volna unalmas. Mindegyik a maga idejében remek.

296. Zidane15 (2008-08-07 07:51.09) - (válasz Mtta 290. hozzászólására)

A te írásodat kéne mindenkinek elolvasni. Egyetértek fölösleges összehasonlítani.

295. Skubli (2008-08-07 03:16.14)

Személyszerint én mind a két Jokert szeretem, csak a kettő között mégis van egy apró, vagy talán egy igenis nagy különbség... Még pedig az, hogy még Nickolson egy vicces külsejű figurát csinált belőle, addig Ledger egy igenis veleéig romlot, pszichopata, mániákus gyilkoló gépet hozzott létre a karakterből, szerintem az igazi Joker ebben lakozik. Úgy hogy szerintem ebben az összehasonlításban Heath Ledger nyert (számomra)...

294. Mtta (2008-08-07 00:34.17) - (válasz Master laster 291. hozzászólására)

Frank miller képregényeiben is hasonló képet mutatott Gotham. Bár abból a képregényfolyamból szinte csak a várost emelte át Burton mivel az Batman utolsó napjait mutatja be és a főhős halálával végződik. Burton a 3. részt is így akarta befejezni, csak a studiónak kellett a pénz és félretolta. Nekem az meg pont azért tetszik, mert egy új megközelítés és nem ugyanazt nézem meg hatodszorra. De a régit is nagyon szeretem (Batman és Robin kivétel).

293. Master laster (2008-08-06 22:33.06)

Nicholson :)

292. Dominika272 (2008-08-06 22:19.27)

Ledger :)

291. Master laster (2008-08-06 20:33.06)   - (válasz Mtta 285. hozzászólására)

nekem épp ezekért tetszett, mert NEM valós volt.

290. Mtta (2008-08-06 17:16.12) - (válasz Rena-X 289. hozzászólására)

Én is mindig azt mondtam,h ogy teljesen más a két Joker. Felesleges hasonlítgatni a kettőt, mert mindkettő teljesen más, merthogy két különböző világnézetű rendező hozta őket létre és az is igaz amit te leírtál. Én sem állok egyik színész pártján sem csak az akasztott ki, hogy ez a topic Jack Nicholson fikázásába ment át. Én nem hasonlítom a két Jokert. A '89-es film talán az a film amit legtöbbször néztem meg életemben az újat pedig pénteken fogom megnézni. Mindkettő remek alakítás.

289. Rena-X (2008-08-06 15:20.47)

Nem akarok senki pártjára állni, de sokan elfelejtik azt a lényeges dolgot, hogy Hollywood-i berkekben nem igazán csípik sem az olyan rendezőt, sem az olyan színészt, aki más ötleteiből dolgozik. Burton 89-ben már elkészítette a Batman vs Joker verziót, így Nolan-nak szinte kötelező volt másképp csinálni a mostanit, ha nem akart szégyenben maradni. Rá és a filmre nézve is bukás lehetett volna, ha csak lemásolja Burton filmjét. Szóval azok a nézők, akik a 89-est szerették jobban és azok, akik a 2008-ast igazából tök értelmetlenül vitatkoznak azon, hogy melyik a jobb, vagy rosszabb. A Sötét Lovag forgatása előtt Nolan kifejezetten kérte mind Ledger-től, mint Bale-től, hogy ne a 89-es verzió alapján alakítsák ki a karakterüket. Bale-nek könnyebb dolga volt, mert, ha megnézzük szinte mindegyik színész, akit felkértek már Batman szerepére a saját stílusa alapján játszotta el a figurát. Szóval neki csak hozni kellett a "sötét igazságosztó" feelinget. Ledger-nek viszont minden képpen egy olyan Joker-t kellett életre keltenie, amiért aztán nem bélyegzik meg, hogy "koppintotta Nicholson-t". Nem akarom védeni sem Nolan-t, sem Ledger-t, de, ha nem akarták, hogy megbukjon a film, akkor nem volt más választásuk, mint az, hogy homlok egyenest másképp csinálják meg ezt a filmet, mint Burton-ét. Annak semmi értelme nem lett volna, ha még egy "Burton féle Batman-t" készítenek. Ezzal az erővel, akkor előszedhették volna a 89-est is és ráírhatták volna, hogy Sötét lovag, azt máris kész az új Batman film.

288. Flyvik (2008-08-06 12:32.44) - (válasz Mtta 287. hozzászólására)

Lehet, ezt nem tudtam. Akkor visszavonom, csak, mert A fülke, 8 mm és egyebek miatt viszont jó rendezőnek tartom.

287. Mtta (2008-08-06 12:27.42) - (válasz Flyvik 286. hozzászólására)

Az igazság az, hogy nem Schumacher rontotta el, tudott volna ő nagyon jó Batman filmet is rendezni, de a studió megvette őt kilóra, tehát eladta a lelkét nekik. És teljesen az ő elképzeléseiket vitte vászonra. A Forever-nél még Burton beleszólt, de a stúdió azt mondta, hogy ne nagyon hallgasson rá. Azt a két filmet is a Hollywood-i marketinggépezet vágta tönkre nem Schumacher.

286. Flyvik (2008-08-06 12:14.40)

Carrey szerintem is megérdemelne még egy lehetőséget, mint Rébusz, pláne, hogy a pletykák is azt suttogják, hogy a következő Batman film főgonosza Rébusz lesz. Carrey nagyon jó volt, Tommy Lee Jones is, de Schumacher viszont nagyon elrontotta.

285. Mtta (2008-08-06 12:07.55) - (válasz Flyvik 284. hozzászólására)

És azt valljuk be, hogy Tim Burton Gothamjének semmi köze nem volt egy valós városhoz, hanem egy neogótikus város volt ami mintha leragadt volna a '60-as években (film noir utóérzet). És a '60-as évek kalapos-ballonkabátos gengszterieből emlkedett ki Nicholson Jokere a lila selyemöltönyével és a zöld hajával (tehát egyszerűen a harsánysága kiemelte a sötét képi világból), és színt hozott a sötét városba. Burton világába tökölétesen beleillett. Ráadásul még kegyetlen jól is játszott.

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed