Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (121. oldal)

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére

5638. Szürke Sólyom (2008-09-03 12:27.55)

Az az energiahalmaz (én léleknek hívom) csak addig önálló, amíg valamihez képest különbséget mutat. Ha ez a különbség megszűnik, az energia semlegessé válik. Úgy is mondhatjuk, hogy ez a lélek beleolvadása a világmindenségbe. Ahogy az esőcsepp is megszűnik létezni amikor a tenger részévé válik. Ez egyfajta halál, de mégsem az, hiszen az egész alkotóeleme lesz.

5637. Szürke Sólyom (2008-09-03 12:21.14)   - (válasz Variocsana 5631. hozzászólására)

A temetés szerintem is az élőknek szól és nem a halottnak. Ettől függetlenül szerintem megérdemel egy tiszteletet az a test, ami pár évig kiszolgált egy lelket. Mondjuk eszembe jut egy számunkra kegyetlen temetési szokás, amikor feldarabolják a holttestet és szétdobálják a dgevő madaraknak. Már nem tudom, hogy merre szokás ez, valahol Ázsiában...

5636. Leeandra (2008-09-03 12:20.18)

A testet energiahalmaz működteti, ami a test elhasználódása után felszabadul. Aztán vagy átalakul vagy nem, de újra felhsználódik ott, ahol éppen energiahiány lép fel. Lehet az egy új ember keletkezése is, de bármi más is. De aztán az is lehet, hogy ez pont akkora, hogy emberi lényeknek megfelelő, ezért csak ilyen formában van használva. De ezt nem hiszem. Energia az energia, bárhol kellhet.

5635. Szürke Sólyom (2008-09-03 12:15.54)   - (válasz Variocsana 5631. hozzászólására)

Azért születünk meg, mert a lelkünk többé-kevésbé önző. Ha nem ragaszkodnánk a földi vágyainkhoz, akkor nem születnénk újra és újra emberként. Aki eljut a teljes önzetlenség állapotába az megszabadul a karmától -> nem születik többé embernek.

5634. Master laster (2008-09-03 10:36.39)   - (válasz Variocsana 5631. hozzászólására)

Már bocsi, de ha nem piál Dioniszosszal, nem kerget nagy mellű angyalokat, tudom vicc, de az angyaloknak nincs nemük, a holtak szellemeinek meg farkuk és tesztoszteronjuk, tehát hogyan, mivel és főleg minek, de ez mindegy. Szóval ha az "eltávozott" milyen szép és félrevezető kifejezés, nem a mennybe megy, hanem csak egyszerűen a szemünk láttára csinálta végig a meghalás sok esetben igen hosszú, fájdalmas, rémisztő és a minden végső értelmetlenségét éreztető folyamatát, amikor azt nyögi a gyerekének, hogy borzalmasan szenvedek, akkor lehet, hogy most meghalok? És a gyerek nem tudja, hogy igazat mondjon vagy hazudjon, össze vissza hamukál, hogy Apa már várja ott fennt, aztán meg, hogy az orvosok hülyék és ugyis jobban lesz, aztán meg, hogy jövő héten mondták hogy hazajöhet mert a kutyája nagyon várja otthon meg efféle összevissza baromságok. És amikor egész napos kórházi ücsörgés után este hazamegy valamit kajálni mielőtt visszamegy, kaja közben hirtelen megszédül, egy szabályos pánikrohama kezdődik, a kutyája meg felpattan és elkezd ugatni. Aztán 1o perc mulva jön a telefon a kórházból. Na most akkor valójában kit is sajnál az ember, azon felül persze, hogy szembe kell nézni, hogy bizonyos dolgok már sosem lesznek ugyan olyanok mint előtte. Maga a tudat, hogy az ember anyját, apját, akit kisgyerek korától szeretett, éppen a kukacok eszik a föld alatt.Persze, hogy hiányzik mindnyájunknak, hogy rendbetartotta a lakást, vigyázott a kutyára, főzött, de még az a kurva NYUGDIJ is, amivel beszállt a lakásba. De legalábbis számomra nem ez volt a lényeg, legalábbis ugy gondolom.

5633. Cziki (2008-09-03 10:19.49)   - (válasz Cziki 5632. hozzászólására)

Folytatom, véletlenül rossz billentyűket nyomtam meg. Test hagyta-e el véleményed szerint a családját? A tiz éves gyermek teste. Azóta enyhült fájdalmuk, de ma is sírnak. Megközelítetted volna-e akkor ezt tragédiát úgy mint nagyapádét?

5632. Cziki (2008-09-03 10:13.18)   - (válasz Variocsana 5631. hozzászólására)

Nagyon megdöbbent írásod nagyapáddal kapcsolatos okfejtése! Az állatvilágban meglévő nem temetkezési, de halott búcsúztatói, nem elengedni való "állati kulurális" szokásait figyelembe véve (farkas, elefánt, főemlősök). Nem filozófiai gondolatokkal jövök most ide, hanem egy megtörtént eseménnyel. A barátom fia, akit én is nagyon szerettem, nyolc évvel ezelőtt, minden előzmény nélkül, tíz évesen egy agydaganat következtében, egy hét rendkívüli fájdalmai, szenvedése után, itthagyta a kognitív, materiális világot.

5631. Variocsana (2008-09-03 07:47.44)

De jó beszélgetés volt itt az este... A nyáron olvastam Anthony de Mello: Ébredj tudatára! c. könyvét, abban azt olvastam (kis önző, ÉN olvastam, nem pedig a szerző írta), hogy 3 féle önzés van: 1. azzal szerzek örömet magamnak, hogy magamnak szerzek örömet, 2. azzal szerzek örömet magamnak, hogy másoknak szerzek örömet, 3. azért teszek valamit, hogy valami mást megelőzzek. (e rész szövegében nem vagyok biztos) Szóval minden jótettünkben van önzés, annyi, hogy megnyugtassuk lelkivirágunkat, megtettük, amit belénk neveltek és emiatt helyesnek érzünk -legalábbis az egyetemen így tanították. Mindettől függetlenül szerintem létezik az önzetlenség, teljesen én-nélküli cselekvés, erre utal az "úgy ossz alamizsnát, hogy a jobb kéz ne tudja, mit csinál a bal" és hasonló mondások... Ami szerintem kb. azt jelenti, hogy el kell felejtenünk magunkat (költőiebben mondva meg kell halnunk magunknak), és azzal sem "szabad"/kell foglalkoznunk, hogy mi lett az eredménye a cselekvésünknek/segítségnyújtásunknak. Szamuráj (egyáltalán nem lökött) kérdésére válaszolva, temetéskor magunkat siratjuk. Megfigyeltem, hogy a síró rokonság mindig kb. azt mondja, "elment szegény". (azaz, itthagyott, hogy baszná meg...) Nem pedig azt, hogy végre jobb helyre költözött, Dionüszosszal piál, nagymellű angyalokat kerget vagy ilyesmi... (pedig szerintem a halotti tor is valami ilyesmi lehet, aminek a modern verziója még a fiatalok között is megvan itt-ott: nagy bulizás, evés-ivás az elhunytra emlékezve, az összeborulós sírás-rivás helyett...) Nagyfater temetésén mutti sírt, mikor megkérdeztem, miért a nagy felhajtás? Egy testet temettünk el, az emléke meg a szívedben van. Azonnal abbamaradt a sírás. De van, amikor nem sírunk, mint a viccben: a notórius munkakerülő meghal, a felesége elhamvasztatja, a hamvakat meg egy homokórába teszi, felrakja a polcra és azt mondja: Most pedig dolgozni fogsz! :-))

5630. Delpiero (2008-09-02 21:09.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 5628. hozzászólására)

Pont azért mondom ,mert van most 1-2 amik 2 éven belűl kapták meg.

5629. Az utolso szamuráj (2008-09-02 21:05.32)   - (válasz Mtta 5623. hozzászólására)

Ámen.No,én közben zárok,kicsit kikapcsolok,de köszi a beszélgetést,ha nem jövök vissza.

5628. Az utolso szamuráj (2008-09-02 21:04.35)   - (válasz Delpiero 5622. hozzászólására)

Vagy 5-7 éve.Ha jól emlékszünk.

5627. Leeandra (2008-09-02 21:04.33)

Megyek futni, közben jót lehet gondolkodni. Köszönöm a beszélgetést. Jóéjt!:)

5626. Mtta (2008-09-02 21:03.14)

Na én megyek át kell adnom a gépet. Sziasztok!

5625. Leeandra (2008-09-02 21:02.35)   - (válasz Leeandra 5624. hozzászólására)

Na és ennek nem sok köze volt a témához.

5624. Leeandra (2008-09-02 21:01.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 5619. hozzászólására)

Bizonyos helyzetekben bizonyos dolgokat nem lép meg az ember. Mert nem hülye. Aki meg megteszi, az lehet, hogy hülyébb volt, mint bátor, aztán a fenenagy bátorságát meg is cseszheti.

5623. Mtta (2008-09-02 21:00.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 5621. hozzászólására)

Én sem, de azt, hogy nem látjuk, imserjük nem jelenti azt, hogy nem létezik. De lehet, hogy olykor túl optimista vagyok, mindenesetre a remény hal meg utoljára.

5622. Delpiero (2008-09-02 20:57.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 5615. hozzászólására)

Dombrád már régebb óta város(ka).

5621. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:56.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 5620. hozzászólására)

Mégha azért én személy szerint ilyennel annyira nem találkoztam....

5620. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:55.50)   - (válasz Mtta 5617. hozzászólására)

És az,ki ilyen,mi szerinted?

5619. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:55.04)   - (válasz Leeandra 5616. hozzászólására)

Nem,én a saját utamat választottam.Aránylag boldog vagyok,noha sok a teher olykor.De vannak dolgok,amiket esetleg már nem merek meglépni,mert ...szóval,annak sok oka van,most nem irok ide egy Jókai hosszt.

5618. Leeandra (2008-09-02 20:54.40)   - (válasz Mtta 5617. hozzászólására)

Olyan ember nincs, aki azt akarja, hogy hagyják békén és ő is békén hagy mindenkit. Max csak azt állítja valaki, hogy ilyen. Teljesen nem lehet ilyen.

5617. Mtta (2008-09-02 20:50.54)   - (válasz Az utolso szamuráj 5614. hozzászólására)

Viszont vannak olyanok is amilyenekről én beszélek, persze arányaiban jóval kevesebbek. Vannak persze olyanok is, mint Sztálin aki a saját ideológiáját kényszerítette rá 100 milliókra. És vannak olyanok is akik csak azt akarják, hogy hagyják őt békén és ő is hagyjon békén másoknak. Mint mondtam embere válogatja.

5616. Leeandra (2008-09-02 20:50.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 5613. hozzászólására)

Értem, fonál elkapva, de amit gondoltam eddig... Na jó, most majd összerakok valami mást:)))) De lehet valamit máshogy is elérni. Ahoz is kellhet bátor döntés. Tehát a bátor döntés tisztelve van(szép magyar terpeszkedő szerkezet), de maga az idealista dolog nem. Te is ezt az utat választottad volna, vagy keresel másikat, ami ugyanide vezet? Vagy esetleg meg sem mered lépni?

5615. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:48.42)   - (válasz Delpiero 5611. hozzászólására)

Dombrád,na!!Lejött asszony a boltba,megmondta.

5614. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:47.56)   - (válasz Mtta 5610. hozzászólására)

Épp az,hogy az ilyen ember pont azt akarja,neki feleljenek meg az emberek.Gondolj vissza a zsarnokokra,vagy a családba esetleges minihitlerekre.

5613. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:45.25)   - (válasz Leeandra 5607. hozzászólására)

Tisztelem,mert volt bátorsága meglépni azt a dolgot,amitől úgy képzelte,boldogabb az élete,és az számára valahol jó is lett. Ám számomra az az út,amit ő választott,idealista volt. Tudod,sok ember csak tiprodik,mint a szarógalamb,sir,de nem mer valamit tenni boldogsága érdekében,adott esetben képes beletörödöm is lenni.Néha akár én is.

5612. Delpiero (2008-09-02 20:43.53)

Vagy Cigánd??

5611. Delpiero (2008-09-02 20:43.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 5609. hozzászólására)

Mándok ??

5610. Mtta (2008-09-02 20:43.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 5605. hozzászólására)

Szerintem nem teljesen. Ha nem akarok egyáltalán megfelelni másoknak, miért akarnám, hogy ők felejenek meg nekem. Bár ezt igazából embere válogatja.

5609. Az utolso szamuráj (2008-09-02 20:41.49)   - (válasz Delpiero 5606. hozzászólására)

Aha.Anyosom,sogorom még most is ott él.Sogornőm meg utána valami nemrég várossá nyilvánitot helyen,hirtelen nem jut eszembe...

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére