Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (275. oldal)

elejére ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... végére

1018. Cziki (2008-07-27 17:38.03)   - (válasz Variocsana 1016. hozzászólására)

Hogy voltak-e a Holdon számomra most mellékes... A le és a felszállás képi rögzítése az ami felizgat. nem néztem utána, hogy a neten látható-e, de egy közös filmi kivesézést megérne...

1017. Cziki (2008-07-27 17:33.03)   - (válasz Queen's Cross 1015. hozzászólására)

A modern film korszakára gondolva (filmtörténeti korszakolás) 1959-75 közötti időintervallumban a mai számítógépes technikával a 24 filmkockás celluloid világa is ízekre darabolható. Ezáltal nagyon sok baki került a felszínre. Sok a kérdőjel. Engem igazából a filmdokumentum valóságalapja hoz lázba!!!

1016. Variocsana (2008-07-27 17:29.17)   - (válasz Queen's Cross 1015. hozzászólására)

Nem erősségük az elővigyázatosság... Pl. a szept.11.-ei balhénál nagy port vert fel az a dolog, hogy civilek az utolsó gépről hazatelefonáltak -később film is készült belőle. A baj csak az, hogy akkor repülőgépről olyan magasságban nem lehetett telefonálni... pár hónappal később szereltek a gépekre olyan erős antennát... Szóval az a hívás kizárt, hogy akkor jött és a gépekről... Ez és más dolgok alapján nem hiszem, hogy nagyon kidolgoznák az ilyesmiket...

1015. Queen's Cross (2008-07-27 17:22.23)   - (válasz Cziki 1014. hozzászólására)

Elhiszem. Végül is elképzelhető, hogy kamu az egész, de ha tényleg egy ilyen nagyszabású hamisításra készültek, akkor azért figyeltek volna az arányokra és egyéb tényezőkre, nem? Elővigyázatosabbak lettek volna a részleteket illetően. Bár ismétlem, nem nagyon tudok állást foglalni, de kíváncsi vagyok a véleményetekre.

1014. Cziki (2008-07-27 17:07.34)   - (válasz Queen's Cross 1013. hozzászólására)

Vannak mozgóképi felvételek melyek több mint elgondolkodtatóak. A kapszula mását láttam, rácsodálkoztam, megint a méretekkel van bajom, amit már írtam.

1013. Queen's Cross (2008-07-27 16:59.28)   - (válasz Peetii 1012. hozzászólására)

Tényleg? Erről nem hallottam, mondjuk az egész ügyet nem ismerem annyira részletesen, főleg a technikai hátterét nem, mint ilyen-olyan összekapcsolódó kapszulák, stb. Hát az érdekes lehetett... Lehet, hogy az UFOk vették fel? :P

1012. Peetii (2008-07-27 16:52.17)

Én úgy emlékszem hogy amikor az elvileges első holdralépés megtörtént Neil Amstrong álltal akkor az úgy ment le adásba, hogy amikor Armstrong lelépett azt már úgy mutatták hogy valaki a holdról vette fel ahogy lemegy a lépcsőn!?

1011. KicsiRéka (2008-07-27 16:41.08)   - (válasz Cziki 1010. hozzászólására)

igazából ehhez a holdraszállásos témához nem nagyon értek, meg annyira nem is mozgatja meg a fantáziám, felőlem akár csalhattak is :))

1010. Cziki (2008-07-27 16:37.13)   - (válasz KicsiRéka 1009. hozzászólására)

69-ben a "két" kapszula amiben tartózkodtak igencsak parányi volt, a számítógépek méretei pedig gigantikusak. Volt midkét űrjárműnek sebessége és összekellett kapcsolódniuk, nem ütközniük a térben. A technikai háttér és a gyakorlati megvilágítás egyszerű magyarázata az ami bizgatja a fantáziám.

1009. KicsiRéka (2008-07-27 16:24.05)   - (válasz Mtta 1008. hozzászólására)

a 69-esben (:D) végülis csalhattak :))

1008. Mtta (2008-07-27 16:22.49)

Szerintem is volt holdraszállás ez nem is kétség. Az amcsik bár furcsa nép ilyenben nem igazán csalnak.

1007. Queen's Cross (2008-07-27 13:30.45)

Kicsit befagyott a fórum. Sziesztáztok? :-)

1006. Queen's Cross (2008-07-27 13:06.02)   - (válasz Rooney056 1005. hozzászólására)

Igen, de valami olyasmi volt a kérdés, hogy az első holdraszállás, amit közvetítettek is, az igazi volt-e. Mindkét oldalnak vannak elméletei én személy szerint nem nagyon tudok erre választ adni.

1005. Rooney056 (2008-07-27 12:57.19)

Egyértelmű,hogy volt már holdraszállás.

1004. Queen's Cross (2008-07-27 12:46.02)

Szóval valamikor biztosan volt már holdraszállás, ebben azt hiszem mindenki egyetért. De hogy az a bizonyos 1969-es Apollo-program tényleg sikeres volt-e, azt nem tudom. Persze, ott vannak az árulkodó fényképekről meg a stúdióban leforgatott felvételekről szóló dolgok, de azért az első ember a Holdon akkora jelentőségű esemény volt, hogy csodálkoznék, ha nem akartak volna többet belemagyarázni.

1003. Queen's Cross (2008-07-27 12:42.12)

Sziasztok! Tegnap akadtam rá erre a fórumra és sikeresen végigolvastam. :P Minden nap nagyon érdekes témákat vetettetek fel, de inkább csak olvastam, de most már írok én is. :-)

1002. Cziki (2008-07-27 12:41.38)

Számomra érthetetlen, hogy miképp tudott összekapcsolódni a Holdról felszálló komp az anyaűrhajóval. Egy ilyen feladat a nemzetközi űrbázisnál is nagyon összetett és nehezen kivitelezhető ma is.

1001. KicsiRéka (2008-07-27 12:11.46)   - (válasz Mtta 999. hozzászólására)

hogy az a bizonyos holdraszállás megtörtént-e :) a holdról hoztak le kőzeteket, szóval száz hogy ott voltak, hogy mikor...nah igen, az egy jó kérdés :) a holdraszállás felvételein is vannak hibák ha jól emlékszem, aztán ki tudja. ez is egy olyan dolog amiből jó kis összeesküvés elméleteket lehet gyártani, kinek mekkora a fantáziája. az igazságot meg úgyis csak egy szűk kör tudja :)

1000. Mtta (2008-07-27 11:26.44)

1000

999. Mtta (2008-07-27 11:26.28)

Mi most a téma?

998. Mtta (2008-07-27 11:26.11)

Sziasztok!

997. Variocsana (2008-07-27 08:43.44)   - (válasz Don Capone 996. hozzászólására)

Én is megyek. Szevasztok!

996. Don Capone (2008-07-27 08:42.58)

Most mennem kell, még benézek, Sziasztok!

995. Don Capone (2008-07-27 08:42.11)   - (válasz Nyakkendősparaszt 991. hozzászólására)

Gagarin sem járt az űrben, és mégsem szivárogtatta ki az ellenfél...

994. Variocsana (2008-07-27 08:41.14)   - (válasz Nyakkendősparaszt 991. hozzászólására)

Nem feltétlen, mert akkor ők maguk is lebuktak volna: az amcsik meg azt kürtölték volna szanaszét, hogy Gagarin se volt soha az űrben...

993. Don Capone (2008-07-27 08:40.15)   - (válasz Don Capone 990. hozzászólására)

Azaz: Challenger, Bocs!

992. Variocsana (2008-07-27 08:40.04)   - (válasz Don Capone 990. hozzászólására)

Az is legalább ilyen érdekes -és talán passzol is ide- hogy hogyan lett a NASA civil szervezetből katonai eszközzé... Mert ahogy tönkrement a Szovjetúnió és a tudósok a kertben dolgoztak és attól barnultak le -a nyaralás helyett-, a felszerelést meg úgy kellett összelopkodni -ami a sok balesetben meg is mutatkozott... az USA inkább átvette az irányítást a NASA-nál és azon keresztül elkezdett nem kevés pénzt pumpálni az oroszoknak, hogy a tudósaikat nehogy az arabok csábítsák el...

991. Nyakkendősparaszt (2008-07-27 08:38.47)   - (válasz Don Capone 988. hozzászólására)

Szerintem ha az amcsik nem jártak volna ténylegesen a holdon az első alkalommal akkor azt a szovjetek egyből kikürtölték volna hiszen ez az ő malmukra hajtotta volna a vizet.

990. Don Capone (2008-07-27 08:37.15)   - (válasz Variocsana 987. hozzászólására)

Az biztos, hogy sokba kerül. Amúgy voltak ilyen tervek, radioaktív hulladékkal akartak megtölteni egy rakétát, és kilőni a Napba. A probléma persze az, hogy ha egy ilyen rakéta úgy jár mint a Callanger. Nos az összefogás érdekes dolog. Amúgy érdekes, hogy az űrkabinok úgy épültek meg, hogy össze lehessen kapcsolni őket. A nagy ellenségek építenek egy űrkabint a legnagyobb titokban, és milyen érdekes, pont egyformára sikerül a csatlakozómodul... Ez azért érdekes :D

989. Variocsana (2008-07-27 08:37.09)   - (válasz Don Capone 988. hozzászólására)

Szinte csak önmaguk előtt titkolóznak... hadd játszanak a hülyegyerekek...

elejére ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... végére