Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Larry - Paramount Network, 00:55 |
Kísért a múlt - HBO, 01:00 |
A préri urai - Viasat Film, 01:00 |
A játszma - Moziverzum, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Őslénypark |
Piros Ildikó |
8068. Henkee (2008-11-13 18:07.06) |
"Ne kívánd mások balsorsát, mert a sors közös, s a jövő előre nem látható."
Seneca |
8067. Leeandra (2008-11-12 14:05.41) - (válasz Henkee 8066. hozzászólására) |
Jól is teszed! Ez az értelme talán az egésznek:)) És is így teszek, sokak nem díjazzák, de hát az én életem, én boldogságom. Persze nem más kárára. :) |
8066. Henkee (2008-11-12 13:22.27) - (válasz Leeandra 8065. hozzászólására) |
Nem láttam még a filmet.
Biztos alapra szabadna, és sokan GONDOLJÁK, hogy ez meg is van, aztán puff, kiderül, hogy 3 napig tartott az egész...tisztelet a kivételnek. Hát nem tudom, én elhatároztam, hogy nem érdekel semmi, úgy akarom élni az életem, ahogy a legboldogabb lehetek.. |
8065. Leeandra (2008-11-12 12:46.49) - (válasz Henkee 8064. hozzászólására) |
Igen, igen. Teljesen igazad van. Láttad Az órák című filmet? Abban is egy nő későn jött rá, hogy az ember mehet a boldogsága után és a gyereke szívta meg.
Ebben ugye az is benn van, hogy gyereket vállalni biztos alapra szabad csak. És a biztos alapban a kiegyensúlyozottság és a boldog közérzet és környezet is benne van. Előbb kell azt megtalálni, aztán jöhet a többi. Aki saját maga nem boldog, az hogyan akar boldogságra és egyáltalán boldogulásra nevelni egy másik emberi lényt?! Sokan nem gondolkodnak. Mondjuk az is igaz, hogy boldogás az is, ha valaki mást akarunk már boldoggá tenni magunk helyett. Ez lenne a társ és a gyerek. Áh, bonyolult téma. Lelki dolog... |
8064. Henkee (2008-11-12 12:36.11) - (válasz Leeandra 8063. hozzászólására) |
Elolvastam:))
Tény, hogy egy rossz kapcsolat rosszabb, mintha egyedül nevelnek valakit;de én itt azokra a dolfokra gondoltam, amit egy anya nem tehet meg: pl. ha dolgozik egy kis boltban eladóként, de gyűlöli a munkáját,akkor nem mondhatja azt, hogy elmegy ide vagy oda dolgozni, ami nem biztos, hogy jobban fizet majd, vagy ott jobb lesz neki, de legalább megpróbálna tenni valamit azért, hogy boldogabb legyen - tehát ezt egy anya nem teheti meg, nem kockáztathat.ponz ezért kellene, hgy a fiatalokban több bátorság legyen, vagy kevesebb lustaság. |
8063. Leeandra (2008-11-12 12:26.51) - (válasz Henkee 8062. hozzászólására) |
Na igen, az akadályozó tényezők. Ha van gyerek, akkor az a legfontosabb. Viszont egy rossz kapcsolat sem jobb (sőt!), mint mikor egy szülő neveli. Ezt Csernus elég jól kifejti A nő-ben. (láttam, olvasni fogod:))Bár alapvető dolgokat ír le a könyvében, sajnos körbenézve ismerőseim között...bizony szükséges ebben a nyomorult világban ilyen evidens dolgokról tárgyalni...(szerintem Te pont jókor állsz neki elolvasni) |
8062. Henkee (2008-11-12 12:14.20) - (válasz Leeandra 8060. hozzászólására) |
Na igen, ez a fő gond, hogy mindenki megijed attól, hogy valamit tennie kelljen magáért, inkább elfogadják azt, ami van, akkor, is ha boldogtalanok miatta.
Persze vannak határok, egy 3 gyerekes anyuka nem engedheti meg magának, hogy azt tegye, amit szeretne, mert akkor már 3 más emberért is felelősséget kell vállalnia...de nem értem, hogy sok fiatal, akik csak maguk iránt tartoznak felelősséggel, miért nem próbálnak meg legalább egyetlenegyszer tenni egy kockázatosabb lépést? |
8061. Leeandra (2008-11-12 12:05.27) |
Az embereket sodorja az ár és nem markolják meg az evezőt. :( |
8060. Leeandra (2008-11-12 12:03.57) - (válasz Leeandra 8059. hozzászólására) |
Na ez mondjuk nem csak a kpcsolatpknál van így. Minden másnál is. Meló, suli, lakhely...Egyik barátnőm utálja a gazdálkodást tanulni egyetemen, de ha már ez van, ha már elkezdte...és sínylődik...pedig egyszerűen otthagyhatná, kereshetne jobbet. Ha kinyitná a szemét, meglátná a szabadságot és az azzaljáró millió lehetőséget. A kapcsolatokkal is így van...csak hát sokan szemellenzővel élnek sajnos. |
8059. Leeandra (2008-11-12 12:00.33) |
Sok ember rá sem jön, hogy tényleg probléma van. Eléldegélnek, elvegetálnak egymás mellett, mert nem is tudják, hogy tehetnének a saját boldogságukért. Sok emberben nincs meg a boldogság keresésének motivációja (mert talán nem is tudják, hogy lehetne), csak nyihogás szinten...nem látnak túl a dolgokon, nem látnak túl a sövényen(:D) |
8058. Henkee (2008-11-12 11:56.17) - (válasz Variocsana 8057. hozzászólására) |
A legtöbbször szerintem azért nem szólnak egy párkapcsolatban, ha baj van, mert félnek.... |
8057. Variocsana (2008-11-12 06:10.58) |
Szerintem több oka is van, hogy miért nem szólnak, ha problémát éreznek a kapcsolatban.
Egyik a konfliktuskerülő magatartás. A másik, ha én szólok neked, akkor te azt reflexből visszahárítod rám, 1. ha így érzed, akkor neked van bajod, 2. ha valami nem tetszik, ott az ajtó. Az ilyen esetekre van kitalálva a mediáció, családterápia... |
8056. HannaEmma (2008-11-11 19:00.25) - (válasz Szürke Sólyom 8053. hozzászólására) |
Persze, születésünktől kezdve azok vagyunk.
Hát igen van aki arra sem veszi a fáradságot hogy szóljon valami nem stimmel a kapcs.-ban. |
8055. Henkee (2008-11-11 18:56.11) |
“A kikényszerített hűség nemigen ér többet a hűtlenségnél.” (Tatiosz)
Komment: nem megházasodni:) |
8054. Szürke Sólyom (2008-11-11 18:54.32) - (válasz Henkee 8049. hozzászólására) |
Sötét lélekkel sem lehet könnyebb szerintem társat találni. :DD Bár szerintem az emberi lélek eléggé sokszínű, van sötét és világos oldalunk is. Akkor találtunk igaz társra, ha elfogadást nyer a sötétebb oldalunk is. |
8053. Szürke Sólyom (2008-11-11 18:51.48) - (válasz HannaEmma 8052. hozzászólására) |
De előtte lehetne szólni, hogy "valami gáz van". Nem? Amúgy mindenki önző, altruizmus nem létezik. |
8052. HannaEmma (2008-11-11 18:46.48) - (válasz Szürke Sólyom 8051. hozzászólására) |
Mert aki megcsalja a másikat az önző!!! Csak a saját érdekeit nézi.
Az ilyen ember gyáva aki nem meri bevallani hogy "drágám megcsaltalak"!! |
8051. Szürke Sólyom (2008-11-11 18:45.10) - (válasz HannaEmma 8050. hozzászólására) |
És ezt miért nem találják meg egymásban? Miért kell átverni a másikat? Legalább annyit mondjon a másik fél, hogy ennyi volt. |
8050. HannaEmma (2008-11-11 18:43.25) - (válasz Szürke Sólyom 8032. hozzászólására) |
Mert hiányzik valami a kapcs. |
8049. Henkee (2008-11-11 18:41.55) |
"El lehet terelni a folyót, dacolni lehet a tenger viharaival, meg lehet hódítani földeket, országokat, le lehet győzni a legvadabb bikát, de tiszta lélekkel tiszta társra lelni a legnehezebb ezen a világon."
Jean-Pierre Montcassen |
8048. Henkee (2008-10-30 14:02.07) - (válasz Szürke Sólyom 8043. hozzászólására) |
Azt hiszem, ez helyzettől függő. |
8047. KicsiRéka (2008-10-30 13:41.53) - (válasz Szürke Sólyom 8046. hozzászólására) |
Mindenkinek furcsa az ami tőle idegen. Van aki későn jön rá arra hogy akár egészen máshogy és máshol is élhette volna az életét. Olyan furcsa az élet |
8046. Szürke Sólyom (2008-10-30 13:39.57) - (válasz KicsiRéka 8045. hozzászólására) |
Én ugye nem azt mondtam, hogy nincs ilyen. De számomra ez akkor is furcsa. Csak szeretném megérteni az egyes motivációkat. |
8045. KicsiRéka (2008-10-30 13:32.35) - (válasz Szürke Sólyom 8044. hozzászólására) |
Elég közelről van "szerencsém" ehhez a dologhoz sajnos. Szóval ismerem. Azt is hogy az egyik fél miért él így és azt is hogy a másik mért képes eltűrni 24 éve. |
8044. Szürke Sólyom (2008-10-30 13:16.23) - (válasz KicsiRéka 8041. hozzászólására) |
Egyeseknél ennyire különválasztható lenne a testiség az érzelmektől?
Kalandok egy párkapcsolat mellet? Biztosan van ilyen, csak az a kérdés, hogy ilyenkor meddig tud az illető a tükörbe nézni. És az állandó társában nem merülnek fel kétségek? Őt vajon nem bántja egy-egy kaland. Hiszen a kalandokból akár szerelem is lehet. |
8043. Szürke Sólyom (2008-10-30 13:04.03) - (válasz Henkee 8036. hozzászólására) |
De vajon akkor kiben csalódunk? A másik emberben, vagy önmagunkban? |
8042. Henkee (2008-10-30 13:00.50) |
"Vak éji denevérként repdeső lelkem meghalt, és fehér, szabad, fény felé szálló madárnak támadott fel."
/Szepes Mária/ |
8041. KicsiRéka (2008-10-30 12:40.29) - (válasz Szürke Sólyom 8040. hozzászólására) |
Szerintem ez nem igaz hogy nincs meg a megfelelő lelki kötelék. Vannak olyan emberek akiknek szükségük van kalandokra hogy egy ember mellett maradjanak. |
8040. Szürke Sólyom (2008-10-30 12:37.53) - (válasz KicsiRéka 8039. hozzászólására) |
Szerintem ha valaki félrelép, akkor nincs meg a megfelelő lelki kötelék a két fél között. De ha valakinek plusz kalandokra van szüksége, akkor azt nem nevezném stabil kapcsolatnak.
Ez a megcsaltak-visszacsalok dolog pedig csak bosszú, és akivel csalja a másikat, azt is átveri, hiszen csak a bosszú miatt van vele. |
8039. KicsiRéka (2008-10-30 12:32.48) - (válasz Szürke Sólyom 8032. hozzászólására) |
a félrelépést sztem nem nagyon lehet nemhez kötni, inkább személyiséghez. de azon belül is lehet ezer kiváltó oka. pl az egyik félnek állandó kalandokra van szüksége ahhoz hogy benne tudjon maradni a stabil kapcsolatában, vagy ellaposodik a kapcsolat és izgalomra van szükség, vagy lehet bosszú ha megcsaltak akkor visszacsalok és stb stb stb |