Fórum - Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod? (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

673. KareszFaszi (2016-05-03 15:26.27)   - (válasz Evile-Elvis- 672. hozzászólására)

Továbbra is válasz(ok)m nélkül. Lenyűgöző és persze követendő példa:) Magaddal szemben persze nyilván másként gondolod:) Amúgy nagyot égtem, mert te nagyobbat nevettél rajtam, mint én rajtad... ez meghatározó!!! A nyelvtantanárt meg a hitelesség témáról kérdezd inklább:) Mit vetítesz - szerintem?: nagyjából az összes kedvesség,amit a másik felé vetítesz mindenféle értelmes érv nélkül: a kötekedéstől kezdve - ami rád természetesen sosem igaz - a távollátásig sok minden. de bakker komolyan, nem olvasod vissza magad?:) De leegyszerűsítve - csakis a te kedvedért - honnan veszed - mert biza úgy kommunikálsz - , hogy a másik véleménye nem ér fel a tiédig, ha nem egyező a téma?

672. Evile-Elvis- (2016-05-03 15:14.00)   - (válasz KareszFaszi 671. hozzászólására)

Karesz :D Neked nyelvtan tanár kell ide nem én. Írd le!!!

671. KareszFaszi (2016-05-03 15:11.18)   - (válasz Evile-Elvis- 670. hozzászólására)

Látom, itt már teljesen elfogyott a műsor:) "Nem bazdmeg nem megy, mert hajtod a szart, ez olyan fura. " - te annyira megfellebbezhetetlenül objektív vagy. Ill csak annak tartod magad:) Szóval objektív alapból : az én szövegem mennyivel jobban hajtja a sz@rt a tiedénél?:) Attól, hogy szokás szeriont kikerülöd a választ, még nem leszel több senkinél... "Mit vetítek rád?" - tényleg nem tudod, pedig te írtad...:):) Vazze! Ha legközelebbig sem lesz meg, ígérem leírom. "Tudod a szavak definíciója az nem vélemény formálás kérdése." - Neked pl miért ne jelentetne mást egy szó? Akár csak egy kicsit is... De egy másik példa: ha valamit sz@rnak találsz, a másik meg nem, akkor milyen definíció az érvényes?

670. Evile-Elvis- (2016-05-03 15:02.10)   - (válasz KareszFaszi 669. hozzászólására)

Nem bazdmeg nem megy, mert hajtod a szart, ez olyan fura. Mit vetítek rád? Tudod a szavak definíciója az nem vélemény formálás kérdése.

669. KareszFaszi (2016-05-03 14:57.01)   - (válasz Evile-Elvis- 668. hozzászólására)

A te szavaid:"én megmondom neked, hogy mi a jó/rossz és garantáltan objektíven, ahogy mindig." - ezek után másra mutogatsz, hogy ki a nagy megmondó?:):):) Ennyire hülyének nézel mindenkit - ok, jogod van hozzá. (meg másnak is veled szemben) "Mit nem lehet rám mondani (?) kérlek ereszkedj le hozzám... " - nem ereszkedem:) Amúgy azt, amit te másra vetítesz. Ennyire nem megy az értelmezés?:) Google? Milyen bájos. Tudod, ha a te véleményedet kérdezem, arra nem Google ad választ... Bakker:))

668. Evile-Elvis- (2016-05-03 14:52.16)   - (válasz KareszFaszi 667. hozzászólására)

A másik kedvencem mikor a nagy megmondó leosztályoz és értékel. Mit nem lehet rám mondani (?) kérlek ereszkedj le hozzám... Karesz neked a googlet kellene megtanulnod használni és a definíciós kérdéseidet oda pötyögd be.

667. KareszFaszi (2016-05-03 14:46.01)   - (válasz Evile-Elvis- 666. hozzászólására)

Miután korábban írtam, hogy a nevem ne szerepeljen benne::) - ez így tökéletesen objektív:) DE akkor mi is az - továbbra is szenvtelenül objektíven - ,amiért ezt rád nem lehet mondani?:) Amúgy terelésből csillagos ötös az eredményed.

666. Evile-Elvis- (2016-05-03 14:41.42)   - (válasz KareszFaszi 665. hozzászólására)

Mindig csíptem az ilyen távlátókat, mint te. Hogyan definiálnám? Hát így: KareszFaszi

665. KareszFaszi (2016-05-03 14:38.36)   - (válasz Evile-Elvis- 664. hozzászólására)

Minő indulatok:) Örülök, hogy igazolsz: bizonyos szellemi szintnél az alátámasztások, igazolások, példák...ugyan már. Csak fogadd el, mert én írtam:) Ott a mondat kérdőjellel a végén, ez ennyire nehéz? "mindenfajta észosztó személyeskedés nélkül." - most komolyan, ennyire nincs tükör? De ok, akkor hogyan definiálnád a "kötekedés" szót?

664. Evile-Elvis- (2016-05-03 14:26.03)   - (válasz KareszFaszi 663. hozzászólására)

Jaj...nem kell ez itt faszom. Játszhatnám itt az értelmiségit, de majd példázok meg minden... Mit akarsz, mire válaszoljak??? 3 kérdésedre válaszolok, tedd fel külön külön, lehetőleg 3 különálló mondatba sűrítsd bele, mindenfajta észosztó személyeskedés nélkül.

663. KareszFaszi (2016-05-03 14:20.41)   - (válasz Evile-Elvis- 662. hozzászólására)

Köszi! Ez kiváló válasz volt! Értelmes, logikus, példákkal, adekvát módon, ahogyan színvonalasan kell, objektíven:):)

662. Evile-Elvis- (2016-05-03 14:08.51)   - (válasz KareszFaszi 659. hozzászólására)

Túl nagy dózisban kérdezel, mindig ez van. Az ember hiába válaszol neked meg mindent a válaszokra is rákérdezel és még 100 újabb kérdéssel támadsz be. Aztán ha ebbe belefárad a másik, elkönyveled, hogy nem tud felelni rá. Miközben csak kifárasztottad.

661. Evile-Elvis- (2016-05-03 14:04.02)   - (válasz FearlessFanatic 660. hozzászólására)

Nincs mit. Újdonságot akarsz :D meg 20 évesen ismerted a legtöbbjét, miközben Amon Amarth meg Arch Enemy-t írtál kedvenceidnek és death metal-ra vágysz (?) akkor megsúgom elvagy tévedve. Mert te nem death metal-ra vágysz, hanem valami divatos szarságra, valami olyasmire, mint az Amon Amarth meg az Arch Enemy. Egyik sem death metal és sosem volt az, max extrém metal kategória egy jókora porhintéssel megszórva.

660. FearlessFanatic (2016-05-03 13:32.08)   - (válasz Evile-Elvis- 658. hozzászólására)

Köszönöm a segítséget :) De sajnos az általd felsoroltak legtöbbjét ismerem. Valami újdonságot szeretnék végre találni :)

659. KareszFaszi (2016-05-03 12:52.49)   - (válasz Evile-Elvis- 655. hozzászólására)

Csak egy pillanatra felejtsük el, milyen komoly szinten süt a hozzászólásodból a nagyképűség, lenézés és az egyoldalú nézőpont... Talán nem tűnt fel, de próbáltam a "beszélgetés" kategória felé terelni a szöveget - ezt csúnyán bebuktam. Vicces, hogy a konkrétumokkal szemben milyen sok fórumozó választja a százféleképpen értékelhető általánosítást:) A régi időkről előzetesen: ok, ezt hiszed, de azoknak, akik tudnak olvasni, valami mást találj ki...Miért ne lehetne a "most"-ról szó? Mert nyilvánvalóan te vagy itt a hunyó?:) AZ "idegesítős" topikra is utalok ezzel. Ott sem szóltam - egy rossz szót sem - hozzád. Bezzeg te... A tények makacs dolgok:) Tényleg mindent félreértek, és rosszul mondok - főleg mert te mondod - ,azt hittem, hogy te a saját lényed alapján szólogatsz be, mert ilyen vagy. erre kiderül: én vagyok a bűnös, mert anno nyilván elérte a szövegem az 1000 pontot, itt csak a jogos büntetés:) Remélem kapok választ: te mivel definiálnád - objektíven:):):) -a kötekedés kategóriát? Csak légyszi a nevem ne legyen benne:) Elhiszem, hogy a saját nézőpontodból ennyire fekete-fehér a dolog - de ettől objektív?:) Most komolyan: szerinted veled kapcsolatban nem lehetne egy csomó dologgal kapcsolatban utalgatni? Ennyire önképzavaros vagy? Úgy tűnik: igen. Én pl. az "itteni" dolgokra reagáltam... "Mivel csak azt lehet fikázni, amit ismerünk. :) " - marhaság, bármit lehet fikázni. Nálam a fogalomban nem szerepel a hű de ismerem kategória. Nálad igen? Azt aláírom, hogy adott szemszögből érvényes véleményt az adhat, aki ismeri a dolgot. De ezt már én is többször leírtam. Ettől függetlenül simán tévedhet, és akkor is CSAK egy ember véleménye, nem egy objektív képlet! Nálad itt van az (egyik) fő probléma. Egy kérdés: miért gondolod, ha valaki ismeri az általad favorizált dolgot, akkor biztosan veled egyező véleményt alkot???? Hiszed vagy sem, de értékelem, hogy "ismered" az Ossiant, és ez alapján véleményezel. Komolyan. Itt viszont van egy fennforgás:) Én asszem legalább annyira jól ismerem a zenekart. Akkor miiért is objektív a te véleményed, az enyém meg nem,?:):):) Az örök téma. mert TE mondod:):):) "Az meg, hogy egy adott zene hitelességét csak maga a zenész tudja igazán jól megítélni elég nagy hülyeség. Mert persze az alkotó biztos képben van vele, de ha ezt csak ő tudná, akkor minden zene tökéletesen hiteles lenne. " . annyi mindent félreértettem:), hát itt egy ellenpélda:): Ha pl. rólad van szó, ki ítélhetné meg jobban a "hitelességed", mint te? Választ várok:) "csak ő tudná" - ilyesmit nem írtam, akkor minek teszel úgy, mintha? "akkor minden zene tökéletesen hiteles lenne." - ezt sem írta senki...Olvasni tessék, kérem szépen. Talán furcsa: elfogadom a reklámos érveket, de nálam azért ez a kategória egy sokkal manipulatívabb, általánosabb kategória. Sőt amint nyilván gondolod: PE sokat fizet,hogy eme nívós oldalon minél többet szerepeljen a neve:) Neked meg az Elvis -örökösök:) A vs dolgot nem értettem félre, hiszen én hoztam a beszélgetésbe. Egy korábbi szóváltás miatt - nem baj ha nem emléxel... Minőség: Lehet általánosítani, de amíg "bizonyos" emberek ítélik meg - mennyire objektív?:) Te megmondod nekem - köszi, e nélkül ugye hol is lennék:):) Figyu, én is megmondom neked. Vágom a te hozzáállásodat. Tényleg. Csak valami TÉNYLEG objektív dolgot, hogy mitől ér többet a te véleményed pl. az enyémnél... " garantáltan objektíven, ahogy mindig." - bohóckodás forevör. Mert ha ezt komolyan írtad, akkor baj van... "Persze ettől még más szeretheti a szart, a szokás ugye nagy úr." veled az élen:):):) De miután korrekt csávó vagy, ezt nyilván felesleges volt írnom:)

658. Evile-Elvis- (2016-05-02 22:38.23)   - (válasz FearlessFanatic 657. hozzászólására)

Szia! Mázlid van FF! Metalcore-ban nem tudok segíteni neked, de ha rám hallgatsz te sem foglalkozol az efféle "feszítős" stílussal! :D Koncentrálj a lényegre, a lényeg pedig a i,,i HALÁL i,,i 21 banda, a műfaj krémje és a stílust formáló albumaik (sorrend nincs): Cannibal Corpse - Tomb Of The Mutilated / Bleeding Nocturnus - The Key Massacre - From Beyond Pestilence - Consuming Impulse / Testimony of the Ancient Morgoth - Resurrection Absurd / The Eternal Fall Hellwitch - Syzygial Miscreancy Atheist - Unquestionable Presence Cemetary - An Evil Shade Of Grey Morbid Angel - Altars Of Madness Obituary - Slowly We Rot Death - Scream Bloody Gore Luciferion - Demonication (The Manifest) Autopsy - Severed Survival Massacra - Enjoy the Violence Entombed - Clandestine Afflicted - Prodigal Sun Obliveon - Nemesis Deicide - Serpents Of The Light Origin - Echoes Of Decimation Spawn Of Possession - Spawn Of Possession És innentől kezdve mindent tudsz a Death metal-ról! Légy rá büszke, mert a tudás HATALOM!

657. FearlessFanatic (2016-05-02 22:04.05)

Hűha sziasztok :) Nem gondoltam volna, hogy találok magyarul ilyen fórumot. Bemutatkozok. Itt fearlessfanatic-ként ismernek, a horror filmek és az extrém metal a nagy kedvencem. Ezen belül a death metal-t és a metalcore-t szeretem nagyon :) Néhány kedvenc előadóm: -Amon Amarth -Arch Enemy -Burden of Life -Conquer Divide -Picture me broken ...... Tudom, nagy ritkaság napjaink nyálas zenéit megtagadva, ilyen zenéket hallgatni, mint én, és persze ezen műfajok szerelmesei. Hát na, ez van :D Igazából csak azért írtam ide, hogy nem-e tudna nekem valaki javasolni valami jó féle death metal vagy esetleg metalcore bandát. Ha jó gitárszólóik vannak, akkor még jobb :) Előre is köszönöm :)

656. Evile-Elvis- (2016-05-02 21:42.05)   - (válasz Chris Co 640. hozzászólására)

Chris, az hogy az Ossian "hazánk egyik meghatározó heavy metal zenekara" ez szerinted elmond az adott zenekar minőségbeli kvalitásairól? Ez a megállapítás inkább kis hazánk heavy metal színteréről árulkodik. Az árulkodó hangok pedig elég panaszosak. A Treat-et a Morgoth-hoz hasonlítani (vagy fordítva) elég extrém, már-már szürreális. Még ha mind a két zenekar a rock zenéből is táplálkozik. Az Aor rock meg a Death metal nem egy lapon van. Azonban még így is belelehet menni a témába, mert bizony nem férhet kétség, hogy melyik zene őszintébb és érdek nélkülibb, csupán az önkifejezés és a zene oltárán áldozva mindenfajta kompromisszum és önös érdek nélkül.

655. Evile-Elvis- (2016-05-02 21:14.55)   - (válasz KareszFaszi 630. hozzászólására)

Karesz, te adod bizony, nem a mostról van szó, meg nem a zenéről, hanem általában mindig/mindenről. Beléd kötöttem azzal, hogy tettem egy XD-t. Igen, fogjuk rá, ehhez volt kedvem, de véletlenül se képzelj többet egy XD-be mint ami (1mp lenyomni 2 billentyűt). Szóval ez igen minimál ahhoz képest amit itt lezavartál már kötekedés szintjén az elmúlt években. Az én zenei ízlésemet nehéz lenne bárkinek is cinkelni, legalábbis kondizni kellene hozzá, hogy témába tudjon elegyedni velem. Mivel csak azt lehet fikázni, amit ismerünk. :) Én pedig történetesen otthon vagyok Ossian-ban is, nem egy koncertjüket láttam már, de még Endrével is ütköztem személyesen. :D Az meg, hogy egy adott zene hitelességét csak maga a zenész tudja igazán jól megítélni elég nagy hülyeség. Mert persze az alkotó biztos képben van vele, de ha ezt csak ő tudná, akkor minden zene tökéletesen hiteles lenne. A reklám szóba ismételten picit többet képzeltél. Mert igen, ide belinkelni valamit reklám (próbáld ne túlmisztifikálni a szó jelentését). Mert miért is írtad be amit írtál (?) biztos nem azért, hogy saját magaddal közöld, hogy bejön az új Ossian. De ha netán mégis, akkor ez már komolyabb problematika számodra, ebben viszont valóban nem tudok segíteni. A vs. dolgot félreértetted, ahogy azt is, hogy én úgy ellennék szállva magamtól, hogy valóban azt gondoljam miattam linkelsz ide bármit is (de nem ez az első, gyanítom nem is az utolsó félreértésed velem kapcsolatban). Amúgy pontosan úgy ellehet dönteni, hogy melyik zene minőségi, ahogy a filmeknél, vagy egy tábla csokiról is megtudom mondani, hogy jó vagy sem. Mert az ízlés egy dolog a minőség meg egy másik. Azonban ha szeretem a csokit/filmet/zenét... akkor bizony én megmondom neked, hogy mi a jó/rossz és garantáltan objektíven, ahogy mindig. Persze ettől még más szeretheti a szart, a szokás ugye nagy úr.

654. KareszFaszi (2016-05-02 09:12.27)

Nem a zenei ízlésemről, pláne nem egy bizonyos csapatról szól: érdekes olvasni, hogy valaki, aki nagyon szép szavakat tud írni elfogadásról, véleménycseréről, tiszteletről...stb. milyen nemes egyszerűséggel tud söpredékként (szinonima)"jellemezni" olyan embereket, akik sejtésem szerint egy árva szalmaszálat nem tettek neki keresztbe. Bárkivel kapcsolatban írnám ezt - ha esetleg kérdés...Vajon az adott fórumozó elgondolkodik ilyenkor, hogy ezzel a hozzáállással ő vagy az általa ezért vagy azért favorizál emberek beférhetnek-e az adott kalap alá? Lehet hogy én hasonló esetekben csak azért nem használom azt a bizonyos szót, mert ismerem a jelentését:)

653. Lector (2016-05-01 12:37.51)

Fürödhetsz megmártódhatsz ebben a csodálatos dallamvilágban.Ez egy költemény. http://www.youtube.com/watch?v=yLHScgTJ9eQ

652. Lector (2016-05-01 12:26.20)

http://www.youtube.com/watch?v=yoxHGxQw9ws

651. Lector (2016-05-01 12:23.43)

http://www.youtube.com/watch?v=89g1P_J40JA

650. Lector (2016-05-01 12:16.59)

Legyen ez a levesnóta...:) Aki csípősre vált, be tudja ennek mi a sava borsa:) Nagy domborítás. http://www.youtube.com/watch?v=NJTOdypc2hI Bitang ...bitang nagy zene!:)

649. Lector (2016-05-01 12:12.20)

Egyszerűen ...nem tudom mástól meghallgatni...kizárólag ,:-Tőle http://www.youtube.com/watch?v=tDrRPb0JH4w

648. Lector (2016-05-01 12:04.58)

Megöl a Nosztalgia...hiába ,na! http://www.youtube.com/watch?v=oHh978yizqQ

647. Lector (2016-05-01 12:00.59)   - (válasz Lector 646. hozzászólására)

Amikor ezt énekelte a pincében nálunk...a z arcán csurgott a könny. A Király...Bill a király http://www.youtube.com/watch?v=7qgl-0-OCdI

646. Lector (2016-05-01 11:56.47)

http://www.youtube.com/watch?v=7qgl-0-OCdI

645. Lector (2016-05-01 11:51.47)

Ezt semmiért nem adnám...:) http://www.youtube.com/watch?v=WBaCjlzTPxA

644. Lector (2016-05-01 11:47.58)

http://www.youtube.com/watch?v=AViy4yg3vAs Jön a Térre Pécsre...és én ott leszek:)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére