Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
The Doorman - Több mint portás - Filmbox Extra HD, 21:00 |
Ne szólj, száj - Film Mánia, 21:00 |
Szabadúszók - Paramount Network, 21:00 |
Tuti terv - Filmbox, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Bridges (75) |
Marisa Tomei (60) |
Jean-Pierre Darroussin (71) |
Gemma Jones (82) |
Karim Belkhadra (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Péntek 13. (1980) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Rock zene |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Svédcsavar |
Scarlett Johansson |
553. Iryonin (2014-10-04 13:34.07) - (válasz Chris Co 549. hozzászólására) |
A Rhapsodyt szereted? Vagyis Rhapsody of Fire, de nálam maradtak Rhapsody. |
552. Iryonin (2014-10-04 13:31.37) - (válasz Chris Co 549. hozzászólására) |
Nos, vannak egészen klassz számaik, de egyébként nem fogtak meg. Therionékhoz messze vannak :) (Most a hasonló stílusú lemezt vettem alapul, természetesen.) Egyébként a nevük alapján soha nem jutott volna eszembe belehallgatni a zenéjükbe. |
551. Chris Co (2014-10-03 23:19.13) - (válasz Chris92 550. hozzászólására) |
Az első két lemez zseniális, amit azóta sem tudtak felülmúlni. Sajnáltam, hogy feloszlottak. A visszatérés utáni későbbi lemezük (Ethereal Tomb) már jóval erőtlenebb volt és M. Browning bandája (After Death) sem tudta felülmúlni, de még megközelíteni sem azt, amit akkor a The Key és a Thresholds albumon hallhattunk. |
550. Chris92 (2014-10-03 22:33.38) - (válasz Chris Co 547. hozzászólására) |
A Nocturnus első két albuma a titkos kedvenceim között vannak, tényleg az a fajta együttes, akiknél kijelenthető, hogy ők valóbban bátrabban, sőt progresszív módon viszonyultak az általuk választott zenei műfajhoz. Kár, hogy azóta feloszlottak. |
549. Chris Co (2014-10-03 20:49.57) - (válasz Iryonin 548. hozzászólására) |
Nincs mit! A többi daluk, albumuk (sajnos) nem ilyen csak azért linkeltem be, mert eszembe jutott az akkori Therion. Nem bántam volna, ha rákattannak erre a stílusra, persze ez nem feltétlen jelenti azt, hogy jobb lett volna, mint a Therion, csak kissé elragadtattam magam.:) A Therion-nak is (szerintem) jót tett a stílus váltás. |
548. Iryonin (2014-10-03 20:35.03) - (válasz Chris Co 546. hozzászólására) |
Jóó! Köszi, hogy belinkelted, nem is ismertem eddig őket. Gyorsan utánuk is nézek. |
547. Chris Co (2014-10-03 12:12.35) |
After Death - The Star Chamber Of Isis
http://www.youtube.com/watch?v=3oW8Y5S_uGU Nocturnus - Mummified http://www.youtube.com/watch?v=v9ECIH12ee0 |
546. Chris Co (2014-09-12 21:24.28) - (válasz Iryonin 544. hozzászólására) |
Ez a banda sem rossz :
http://www.youtube.com/watch?v=q_4KAGuzGgk http://www.youtube.com/watch?v=slu91B0I1OY Szerintem, ha ezt az irányvonalat követték volna, akkor anno megeszik a Therion-t reggelire.:) A demo szerintem is jobb vagy inkább jobban tetszik, mint ami a lemezre felkerült. |
545. Chris Co (2014-09-12 21:16.30) - (válasz KareszFaszi 529. hozzászólására) |
Nekem nagyon metal himnuszos a Fall, de a Wanna Be Free viszont bejövős dal. Az Armored Saint 2010-es albumát hallottad? Nem rossz, csak you-n nem találom vagy csak bénázok (?).:) |
544. Iryonin (2014-09-03 11:56.46) |
Ha egy zenekart kellene megjelölnöm, mint a nagy kedvencem, akkor az a Therion lenne.
Az ilyen és hasonló dolgaikért :) https://www.youtube.com/watch?v=KlnwWMM6iJE Ez demo, de szerintem jobb, mint ami a lemezre felkerült. |
543. Iryonin (2014-09-03 11:50.08) |
Mostanában ezeket hallgatom sokat: My Dying Bride, Isole, Therion, Sopor Aeternus, Mare, Opeth, Dark Sanctuary, Nevergreen, Moevot, Upside Down Pyramid, Neurosis, Elend, Dead Can Dance. |
542. Chris Co (2014-09-01 17:35.45) |
Cyclone Temple - I Hate Therefore I Am (I Hate Therefore I Am 1991)
http://www.youtube.com/watch?v=_Wu_UNcGgis |
541. Chris Co (2014-09-01 17:14.30) |
Destruction – Live Without Sense 1989
Anno Zubor Olly írt nagyon jókat erről az albumról (asszem, még Metal Hammer Hungarica volt akkoriban az újság neve). Ma már persze sokak fülét sérti és még a műfaj kedvelői is hiányolhatják a manapság megszokott, letisztult hangzást. Akkoriban az egyik legkülönlegesebb thrash metal különlegesség volt élő lemezként a fémes pergőhang, Schmier és Olly ritmus szekciója két nagyszerű szólógitáros kíséretében. http://www.youtube.com/watch?v=R7_ub8sboA4 |
540. Mortuus (2014-08-27 22:46.49) - (válasz KareszFaszi 539. hozzászólására) |
Már válaszoltam volna,ha nem ugrottam volna vissza a böngészőben.Így meg nem küldte el...:D |
539. KareszFaszi (2014-08-24 20:52.53) - (válasz Mortuus 538. hozzászólására) |
Én azt hisze, hogy azok a zenészek akikkel koncerteken, lemezeken "találkozhatunk" népszerűségtől függetlenül, igenis vágynak a közönségre. A művészlelkek nagy része exhibicionista, kell is ez hozzá:) Ok, nyilván óriási különbség van zenész és zenész között, hogy ki mit tenne meg a több pénzért,stb. Aki magának zenél, az tényleg magénak zenél, max a legközelebbi emberkék tudják róla:) Akinek nem tetszik, hogy többen ismerik a zenekart-nos nem nagyon tudom megérteni. Az egyik oldalról vannak ezek a sznobok, akiknél a népszerűség eleve kizáró ok egy bandánál:)Rengeteg zenekarnak lenne a "törzsközönségén" kívül is közönsége,ha kelló menedzsment és pénz állna mögötte. Nagyjából az összesnek.
"Jobban el kéne gondolkodnod a megköszönt jó tanácsomon"-bocsi de itt is ironizáltam. Nem hiszem,hogy az eddigi hozzáállásomat meg kellene változtatnom -mire is?:) - pláne,hogy nem is értek veled egyet pár dologban:) Én azt hiszem,hogy ott megy félre a dolog, hogy amit te virágnak és gaznak látsz,azt gondolod, hogy azt mindenkinek úgy kellene látni. Nem biztos, hogy okos dolog a "virág" felé fordulást rögtön az intelligenciával összekötni - pláne hogy nem is egyértelmű a "tárgy". A szépség,jóság,értékesség stb. fogalma nagyon változó, könnyen lehet,hogy pl a GD egy adott közegben simán "gaz". "Olyan szép ez a gaz" - ez már önmagában ellentétes, hiszen a te kategorizálásod alapján, ami szép az "virág":) Sokan éppen nem a valóságban lelnek örömöt:) A valóság objektivitása mellékvágány lehet pl a szépség fogalmával/megítélésével kapcsolatban, hiszen hiába "objektív" a tárgy, a nézőpont az értékrendszer nem az, tehát a "végeredmény" sem. |
538. Mortuus (2014-08-24 12:32.44) - (válasz KareszFaszi 537. hozzászólására) |
A zenés részben igazad van,de szerintem több zenész van,aki nem karrierre vágyik,nem másnak zenél,hogsy megmutassa,milyen jól játszik,nem a fej,a népszerűség mozgatja,irányítja a kezét,amin pengeti a gitárt,nem az mozgatja a kezét,amikor a szövegét írja,hanem egész egyszerűen úgy érzi,hogy az elégedettsége a lét iránt így próbál megnyilvánulni.Ő csak azért zenél,mert neki tetszik.És meg kell hagyni,hogy igazad van.Neked van igazad,mert azokból az emberekből,amilyeneket leírtam,RETTENETESEN KEVÉS van sajnos.De ilyen például a Neokhrome volt gitárosa,akivel sokat beszélgettem.A Neokhrome nem egy Metallica,de azért lépett ki a zenekarból,mert nem akarta,hogy töbebn ismerjék,nem tetszett neki,hogy egy idő után többen ismerték a zenekart.Persze,benne van,hogy azért lépett ki,mert nem szereti a "rajongást",de szerintem ő egy olyan ember,amilyennek leírtam.A Green Day-nek a törzsközönségen kívül is van közönsége.Meghall valaki egy olyan számot,ami Green Day,és tetszik neki,volt már rá példa,akár komolyzenét hallgat,akár metalt,persze ez is ritkább,de,mint én régebben,több színtéren mozoghat az ember.Ma már ritkábban hallgatok popot,R'n'B-t,de régen sokszor hallgattam ilyet is,elsősorban 13-19 éves koromban,tesóm is hallgatta,így a fülembe mászott.Nem Fluort,vagy SP-t.:DÉs nem csak a 21 Guns tetszik neki,vagy a Wake Me Up When September Ends.És,igazad van,a minőség sokszor nem találkozik össze a hírnévvel,sajnálatos módon.
Jobban el kéne gondolkodnod a megköszönt jó tanácsomon,mert amennyit írtál,abból én azt látom,a virágra vagy fogékony,a gazt hanyagolod.Zenében is.Nőkben is.Általában,persze mindig vannak kivételek,intelligensebb emberek a virág felé fordulnak,a még intelligensebbek,és a gazdag lekiséggel rendelkezők a gazt is figyelembe veszik-persze,lehet te is így vagy-de hogy nem fogják azt mondani:"Olyan szép ez a gaz.Ez olyan gyönyörű"Illetve mondanák.Ha személyes kötődésük van a gazhoz.Ez zenénél lehet pl. az emlék,hölgyek esetében pedig lehet rendkívül megnyerő a személyiség,vagy más tulajdonságok,fellobban a szeretet,vagy szerelem,és a szépség megszállotja azt fogja mondani a kilógó bordáira,vagy az összeégett arcára:"Ez a legszebb arc,amit valaha láttam!" Vagy:Ez a legszebb test,amit láttam!" Én úgy gondolom,hogy részben igazad van tehát,te is igazat mondtál,meg én is:szubjektív a szépség.Ám az ember minél közelebb van a "valósághoz"(egyszer talán majd kifejtem,mire gondolok),nos akkor mindenben megleli az örömöt.De pont azért,mert közelebb van a valósághoz egy Monica Keena-t szebbnek fog látni egy Whoopie Goldbergnél,hisz a valósághoz való közelítésben megjelenik a tudatban az,hogy ahogy közeledünk az objektivitáshoz,annál nagyobb a szubjektív örömünk,a valóságban,ami szigorúan véve "objektív".Ám mindkettőben örmét leli,ahogy a létezés minden pillanatában.Persze,ez az én véleményem. |
537. KareszFaszi (2014-08-23 21:49.17) - (válasz Mortuus 531. hozzászólására) |
Én pont azt írtam, hogy alapban a pénzről szól:) Kiadói oldalról elsősorban. De ismételném a kiadó azt nyomatja,amit sokan kajálnak, nem az értékeset.(tisztelet a kivételnek) Van amikor a kettő találkozik és van amikor nem. A népszerűség, menedzsment szempontjából nem fontos, hogy ki írja a szöveget. Kivéve,ha a menedzsment maga termeti meg a keresletet, majd nagyvonalúan ad kínálatot:) Amit írtál abból az következne,hogy minden ami népszerű, és komolyabb háttérrel rendelkezik az egyben minőségi is. Ez nem így van(pl kozsó:) De a fő kérdés továbbra is az,hogy ki dönti el és mi alapján, hogy valami jó?
"EGész egyszerűen azok nem vágynak karrierre." - bocs, de ez marhaság. Hány nem túl népszerű zenészt kérdeztél már meg?:)Ahhoz, hogy valaki befusson sok lóvé kell és/vagy sok szerencse - egyik sem azokhoz megy törvényszerűen, akik megérdemlik. Néha igen. Közepes vagy szar produkciót is be lehet futtatni, pénzzel,háttérrel, de egy nagyon igényes zene is maradhat ismeretlen pénz és szerencse nélkül(sajnos) "A GD-n annyira,de annyira érződik,hogy a közönség szereti" nyilván a saját közönségükre gondolsz -furcsa is lenne,ha ők nem szeretnék:) De kérdezz meg egy jazz-fanatikus közönséget, vagy egy komolyzenei irányultságút. Szerinted mennyire mondanák jónak a GD-t?:) "Figyelj,nézd úgy a "jó" zenét,mint a csajokat"-köszi a jó tanácsot:):) Figyu, a kémiánál meglepődnél milyen szélsőséges dolgok/vonzalmak vannak, jellemek tekintetében dettó. Zeneileg is igaz:) AMit más túl durvának, nyálasnak stb. tart másnak az a beteljesülés. "Ők azt hiszik,a gazt is szépnek találják.De nem.Ez nem igaz" - ezt azért ne te döntsed el helyettük:) A minőség az említett kategóriákban elég szubjektív ezért kell óvatosabban általánosítani. Meg nem árt az elég széles körű ismerete az adott halmaznak:) |
536. Lector (2014-08-23 20:21.29) - (válasz Mortuus 534. hozzászólására) |
Választ kaptam a kérdésre.
Köszönöm.Minden világos. És senki sem tételezte fel ,hogy náci lennél. Egyszerűen ki szerettem volna megozni ezt a "virág és gaz" történet.Megtörtént |
535. Mortuus (2014-08-23 18:33.22) - (válasz Lector 533. hozzászólására) |
Egyébként,ha volt ilyen gaz-virág faj-,vagy gyűlöletelmélet,akkor nem onnan vettem ezt.Ez saját volt.A gazt itt nem úgy használom,hogy a gazt ki kell írtani,hanem az a lényeg,hogy a gazban senki nem gyönyörködik.A virágban igen. |
534. Mortuus (2014-08-23 18:08.41) - (válasz Lector 533. hozzászólására) |
Egyáltalán nem.Nem akartam belekeverni "ária elméletet".
Egyáltalán nem vagyok náci,és nem nézem le ezeket az embereket.Egyáltalán nem kell felhozni a Taigetoszt,főleg nem bőszen mosolyogva.Vannak,persze emberek,akiknek tetszhet csúnya ember is,akár férfi,akár nő,de ahhoz szerintem kell egy tudatosság,kell egy bizonyos kép a szeretetről. Én azt mondom,hogy a férfiak nem igen foglalkoznak azokkal a nőkkel,akik bűnrondák.A nők inkább foglalkoznak azokkal a férfiakkal,akik bűnrondák,csakhát,a férfinak magabiztosnak,erősnek kell lennie.Ha a férfi sokszor sír,kémia könyvet búj,és gyáva,ha bűnronda,és nem változtat,sokszor egyedül hal meg. Mi sem bizonyítja jobban,hogy ilyen a felszínes világunk,mint az,hogy rábukkantam egyszer interneten egy hirdetésre: "A csúnya nők nehezen találnak szexpartnert maguknak.Ha neked nincsenek igényeid,és a szexre hajtasz,katt ide!"Én csupán a főoldalra kattintottam kíváncsiságból,hogy ez nem kamu?Ilyen létezik?Valami olyasmire emlékszem,hogy kimondottan csúnya csajok,kövérek,hasonlóak regiznek oda,adatlappal,stb.Persze,benne van a pakliban,olyan nő is regisztrál oda,aki szép,egyszerűen csak máshogy gondolja,és vannak személyiségi hibák,ami miatt nem közelednek hozzá.Ezeket az embereket nem kell ledobni a Taigetoszról,egész egyszerűen könnyen kisülhet ebből,egy megnyomorított lélek,és a magányos halál,szerintem.Ezeknek az embereknek segíteni kell,az ego világában.Hogy felfedezzék értékeiket. |
533. Lector (2014-08-23 15:24.34) - (válasz Mortuus 531. hozzászólására) |
Ez nem egyféle "Ária elmélet"?
A gaz a kövér...és a virág szinonimalizálása ...:) A Taigetosz effektet , kellene ?:) Csak kérdezem???:))) |
532. Mortuus (2014-08-23 14:23.31) - (válasz KareszFaszi 530. hozzászólására) |
Küldök neked,ha akarod,egy mailt,amiben válaszolok egy kérdésedre,amire a hozzászólásomban nem válaszoltam,csak azt jobban ki kell fejteni,jól meg kell fogalmazni,át kell gondolni,hogy hogy írom le.Most küldök egy mailt,hogy mit fog tartalmazni. |
531. Mortuus (2014-08-23 14:19.53) - (válasz KareszFaszi 530. hozzászólására) |
A zene-,film-,ahogy a gyógyszer-,és élelmiszeripar is egy megtervezett dolog,aminek a lényege csak a pénz.A kiadók is pénzt akarnak keresni,ez üzlet.És pont ezért van az,hogy nem akárkivel szerződnek le kiadók.Jött-ment,egy-két riffes,rosszul megírt csapatokkal természetesen nem foglalkoznak,az okosabbak megnézik őket,hátha van bennük valami,majd leveszik róluk a szemüket.Ha olyan együtteseket látnak,mint a Slipknot,Green Day,akkor azt mondják,ez igen.A Green Day is egy kisvárosi csapat volt,egy nyáron kezdtek el zenélni,csupán csak azért,mert unatkoztak,nem tudtan a szünidőben semmit csinálni a városban,nem volt sok szórakozóhely.Ami utána történt,arra nem gondoltak ők sem,és sok csapattal így van a rock/metal színtéren belül,a popban ez máshogy működik,ott a szöveget,a zenét nem az előadó írja,általában.Rock/metal kategóriában szinte mindig a zenekar tagjai szereznek szöveget,zenét.Ezért írtam,persze,hogy lehet egy ismeretlen csapat is nagyon tehetséges.EGész egyszerűen azok nem vágynak karrierre.Will Hunting nem a zenéhez,hanem a kémiához,meg a matematikához értett igen csak jól,mégsem azt az utat választotta,hogy ezzel foglalkozzon.Abban igazad van,a lurkóknak ha komolyzenét játszanának,azt hallgatnák.Ha indián zenét,vagy magyar népdalokat futtatnának az MTV Musicon,meg a VIVÁ-n,10-14 évesek valszeg arra lennének rákattanva.A GD-n annyira,de annyira érződik,hogy a közönség szereti.A Dookie-nál is így volt ez,ugyanúgy,mint az American Idiot-nál,amikor nem mentek el még popposabb irányba,akkor is nagyon pehelysúlyú rock volt(tehát nem rossz,hanem könnyebben emészthetőbb).Támadták is őket,hogy ők nem punkok,mert nincs meg náluk az a nyersesség mint a Sex Pistolsnál,például.Egy olyan banda,mint a Sum 41,azt is punk-popnak nevezik,de inkább punk-rock a zenéjének az atmoszférája,mint a GD-nek.
Figyelj,nézd úgy a "jó" zenét,mint a csajokat.Mindenkinek más tetszik?Ugyan...pesze,csajoknál,még előfordul,hogy a férfiak a húsosabb példányokat szeretik,természetesen ez is ritkább,de hogy egy csaj szeressen dagadt pasit...ááá...nem.Életemben nem találkoztam ilyennel.Úgy tudnám megfogalmazni,hogy a rossz csajok a gaz.A jó csaj a virág.Akik azt mondják,mindenkinek más tetszik,azok nem látják,hogy csak a virágon belül tetszik mindenkinek más.Ők azt hiszik,a gazt is szépnek találják.De nem.Ez nem igaz.Ugyanígy van a zenével is.Lehet érezni,a zenénél,filmnél,csajoknál,ételnél is a minőséget.Persze,ez az én véleményem. |
530. KareszFaszi (2014-08-23 10:41.10) - (válasz Mortuus 526. hozzászólására) |
A Slipknotról nem nagyon írtam, nem is nagyon ismerem, pár dalt hallottam,azok nagyon nem hatottak meg:)Az "otthoni" lemez egy dolog, de az egész nu -metal hullám az USÁ-ból kiindulva egy nagyon gondosan kitalált és megtervezett dolog volt. Ettől még persze lehet(ne:) minőségi a zene. Ok alapban a fémzenén belül is vannak trendek, de ez túlment azon(akárcsak korábban a grunge) simán divat lett belőle. Néha azt gondlom azért jött a nu hullám ,hogy a divatgyerekek is keménykedhessenek kicsit:):) Nyilván van egy bizonyos szint amit el kell érni minőségileg, de ez nagyon képlékeny, ugyanis ki mondja meg, hogy mi a "jó" zene? És mitől az (azon kívül, hogy tetszik x-nek,y-nak) A nagy kiadók azért futtatnak bizonyos csapatokat, mert pénzt akarnak keresni. Szerintem itt felesleges(tisztelet a kivételeknek) magasztos gondolatokat, küldetéstudatot keresni, hogy "jó" zenét adunk az embereknek. Rengeteg ismert zenekar semmivel sem színvonalasabb, mint 100x több kevésbé ismert "társa". De nyilván nem így reklámozzák őket,akiket meg alapban befolyásol ez a gépezet, szeretik elhinni, hogy ők a legjobbakat hallgatják(pedig én hallgatom azokat!:)
Szerintem egy valamirevaló banda,pláne saját dalokkal, mondanivalóval naná, hogy minél nagyobb színpadokról álmodik(és ez így helyes) Én másféle poppereket ismerek asszem:) Mármint nem hiszem, hogy GD-től 10 nem klip(p)es(vagy nem lassú) dalt fel tudnának sorolni:) Persze ha a rádiók az egész lemezt műsoron tartanák(meg a kereskedelmi média úgy általában) akkor betéve tudnák az első szótól az utolsóig. Én azt kérdeztem, hogy a Marduk mitől a legintelligensebb, merthogy azt írtad:) A szélsőségességről ironizáltam:) Milyen az a sátánista szellem? Konkrétan? A GD-t én még véletlenül sem mosnám össze/mostam a LP-vel. Mi az az 1D? |
529. KareszFaszi (2014-08-23 10:26.44) - (válasz Chris Co 528. hozzászólására) |
Nekem az is nagyon bejön, talán mert az a leg- UDO-sabb dal:)
És miután dallampárti vagyok a kedvenc:Wanna Be Free (meg a cím sem sablonos) |
528. Chris Co (2014-08-22 22:43.33) - (válasz KareszFaszi 527. hozzászólására) |
Az Accept-et illetően nyugodt voltam, hogy ők nem fognak trendizni és a lendületből sem vesznek vissza.:) Szerintem is nagyon jó a lemez. Talán a Fall Of The Empire, amit gyenge dalnak tartok. |
527. KareszFaszi (2014-08-22 21:17.28) |
Az új Accept-et hallgatom,szkeptikus voltam kicsit,de tényleg ütős lett. |
526. Mortuus (2014-08-22 21:17.10) - (válasz KareszFaszi 518. hozzászólására) |
A Slipknot az első lemezét önmaga rögzítette.Saját pénzből készítették el a Mate,Feed,Kill...Repeat-et.Persze,hogy rengeteg banda van,és sok olyan bandát is nagyon lehet szeretni,akik nem híresek,hisz remek dalokat írnak.Ám a legjobbak,a mostani neves bandák legtöbbje mögött,már ha rock,metal kategória,azért állnak neves kiadók,mert jók.Nagyon.Ez nem azt jelenti,hogy nincs az Isten háta mögött valami kurva jó banda,amelyik túlszárnyalná a kedvenceim.Nem mindenkinek kell feltétlen karrier,van,aki egyszerűen csak jót akar zúzni a garázsban,koncertek nélkül.
Pont ezért kellett volna megjegyezni,hogy a mondatom a Green Day esetében szubjektív:"Nem lehet nem szeretni". Tapasztalat,hogy a popperek szeretik az LP-t,és a Green Dayt,azokat a számaikat is,amiből nem készült klip.Bár őszintén szólva,ez ritka,nagyon sok ismerősöm nem hajlandó meghallgatni azokat a számokat,amikből nem készült klip,nem is azért,mert korlátoltak,egyszerűen nem érdekli őket ennyire. A Marduk,ahogy sok black csapat intelligens attól zeneileg,hogy penge dallamok születnek.A Marduknál a szövegek is ott vannak. Bathory,Emperor...szebb dallamok születnek,de számomra azért "esztétikusabb" a Marduk,mert egész egyszerűen azt szeretem a legjobban,az jön be,bár szeretem a dallamosabb albumaikat is. Láttam már olyan bandát,ami arról énekelt,hogy esik a hó.Azért a Marduk ennél komolyabb.Nem szélsőségesek a balck csapatok?Jó,Immortal...Vikernes nézetei?Morgan is elismerte,hogy sátánista,a Dark Funeral Lord Ahrimanja sátánista szellemben neveli a gyermekeit.Számomra izgalmasabbak a sátánista bandák,mint egy olyan black banda,amelyik nem sátánista.Más az atmoszféra,nincs meg a sötétség.Nem vagyok sátánista,nem vallok ilyen nézeteket,de ez izgalmas.Persze,értem én,hogy mi kell a népnek,nem az X-Faktorban összetákolt 1D-re gondolok,az LP lehet így jött össze,de a Green Day biztos nem.Az 1D-nek,meg a pop énekesnőknek sem adnak azért akármilyen dallamokat,úgy tudom,akárki is szerzi a zenét,a szöveget,még ha nem is ők. |
525. Saskői Gergő (2014-08-22 18:34.04) |
Én nagyon bírom a Bathoryt és a legtöbb black metalt. |
524. Menrot (2014-08-22 12:40.44) |
Pár kedvenc:Immortal,Emperor,Hypocrisy,Primordial,Celtic Frost,Satyricon,Bathory,Gorgoroth,Impaled Nazarene,1349,Samael,Marduk,Carpathian Forest,Nachtmystium,Absu,Behemoth,Mayhem,Burzum,Deicide,Venom,Death,De ath Angel,Morbid Angel,Carcass,Sodom,Destruction,Hellhammer,Voivod,Tool,Neurosis,Napalm Death,Monster Magnet,Jane's Addiction,Soundgarden,Sonic Youth,Rotting Christ,Opeth,Type O Negative,Meshugah,Sunn))),Danzig,Samhain,Misfits,Darkthrone,Treponem Pal,Ministry,Revolting Cocks,Lard,Nine Inch Nails,Strapping Young Lad, stb... |