Baz Luhrmann előző fiulmje a Moulin Rouge! nem nagyon tetszett neked, de ez a filmje, most magával ragadott. Pedig igencsak nehezen rázódtam bele a történetbe, de aztán elkapotta hangulata. Jó volt Bryan Brownt újra látni, de a legnagyobb meglepetést mégis csak a gyerek alakítása okozta. Szerintem nagyszerű, és megérdemel 5*-ot.

209. Heavytibor (2009-06-08 20:38.02)

:))Asszem,meg kell néznem újra!:))

208. Rcsirke (2009-06-08 16:16.05)

Azt kell hogy mondjam, Baz Luhrmann-nak sikerült egy nagyszerű, mondanivalóban, fantasztikus színészekben és tájakban bővelkedő filmet összehoznia! Minden elismerésem az övé!
Nekem ez egy abszolút többször nézhetős film, mert egy percig sem unatkoztam, pedig nem egy rövid filmre vállalkoztam.

207. Plunket (2009-06-08 00:35.27)

- (válasz JoJo04 147. hozzászólására)

Nem voltak nagyobb elvárásaid,mint magának a rendezőnek,ugyanis Luhrmann előre beharangozta,hogy a filmet valahova a Távol Afrikától,és az Elfújta a szél közé kívánja felhozni,ill.megcsinálni.Csak sajnálhatjuk,hogy nem sikerült!

206. Heavytibor (2009-06-08 00:08.20) - (válasz Városi vadász 187. hozzászólására)

De azért ott van egy enyhe dissznancia nem,hogy "szimpla kalandfilm",közben meg öt csillagot dobsz rá?:))

205. Heavytibor (2009-06-06 16:32.47)

:))Szép!:))

204. Legisfalk (2009-06-05 23:06.26)

- (válasz Byrnes 203. hozzászólására)

Ideje lenne jól megnevelned... :)

203. Byrnes (2009-06-05 23:05.50)

- (válasz Legisfalk 202. hozzászólására)

Megérem még egyszer az életben, hogy komolyan veszel? :)

202. Legisfalk (2009-06-05 23:04.41)

- (válasz Byrnes 201. hozzászólására)

De, nyom, nyom, de nem ennél, ez már inkább nyomi volt. :D
Szóval azért nem pontoztad le, mert a huszonhatodik marha farára Nike feliratot festettek? :)

201. Byrnes (2009-06-05 23:02.03)

- (válasz Legisfalk 192. hozzászólására)

Nem láttam, úgyhogy nincs összehasonlítási alapom. Nem tartom hűdehúde filmnek az Ausztráliát, de gyerekkorom családi tévézéseit idézi, legalábbis a kalandos hangulat megvolt, úgyhogy nem pontozom le, mert a huszonhatodik marha farára Nike feliratot festettek. :))) Azt ne tessék mondani, hogy kendnél nem nyom a latba a fíling egy-egy filmnél...

200. Legisfalk (2009-06-05 22:28.24)

- (válasz Ottóó 199. hozzászólására)

Szerencsére most lelépek. :)

199. Ottóó (2009-06-05 22:25.33)

- (válasz Legisfalk 198. hozzászólására)

Ha így folytatod,egyet le kell vennem a filmre adott csillagaim számából.:)

198. Legisfalk (2009-06-05 22:23.28)

- (válasz Ottóó 197. hozzászólására)

Itt is láttam párat, amikor a Helm-szurdokban énekeltek altatókat a marháknak. :D

197. Ottóó (2009-06-05 22:21.03)

- (válasz Legisfalk 196. hozzászólására)

Oh,értem.:) Mondjuk egy ilyen hosszú filmet,el sem tudnék képzelni kisebb-nagyobb bakik nélkül. Ez valahogy hozzá tartozik.:) Állítólag a Gyűrűk urában is van mobiltelefont használó ork a háttérben...:)

196. Legisfalk (2009-06-05 22:17.11)

- (válasz Ottóó 195. hozzászólására)

Tudom én, csak kihasználtam, hogy részletezhetem. :D

195. Ottóó (2009-06-05 22:15.55)

- (válasz Legisfalk 194. hozzászólására)

Előző hozzászólásommal arra céloztam,hogy tényleg van benne sok MARHA(ság).:))
Egyébként bevallom,ezeket a hibákat nem vettem észre.:)

194. Legisfalk (2009-06-05 22:10.55)

- (válasz Ottóó 193. hozzászólására)

Például az, amikor hajnalhasadáskor tűzzel megriasztják a marhákat, amelyek már delelő nappal futkosnak a szakadékba. :)
Vagy hogy a japánok úgy szállnak partra a szigeten, hogy észre sem veszik a hajót.

193. Ottóó (2009-06-05 22:07.26)

- (válasz Legisfalk 191. hozzászólására)

Igen,marhaságok szó szerint vannak benne.:)))

192. Legisfalk (2009-06-05 22:06.55)

- (válasz Byrnes 89. hozzászólására)

A Bangkok Hilton-t láttad? Na az aztán a háborús környezetbe helyezett szerelmi történet, Ausztráliát a térdére fekteti és kiporolja. :)
Piszok rég láttam, de nagyon tetszett.

191. Legisfalk (2009-06-05 22:01.55)

A Túl az Óperencián nem tartozik a kedvenceim közé, a Pearl Harbor meg főleg nem, ez a film pedig nagyjából a kettő között helyezkedik el. A látvány nagyon művi, a történet túlzsúfolt, a karakterek sablonosak, zene túláradóan érzelgős, az egész film túl harsány, túl színes, túl szélesvásznú és túl hosszú. A sok történés és látványkodás közepette persze bakikban és meseszerű marhaságokban sem volt hiány. A kevesebb Ausztrália esetében is több lehetett volna, viszont ha már így összeharácsolták, hát egyszer megéri megnézni ezt a sok mindent.

190. Heavytibor (2009-06-01 17:48.27)

Igazából tényleg nem rossz film,csak épp valami hiányzott:))De azért "szimpla kalandfilmnél" több:)))

189. Hanx (2009-05-31 23:04.46)

A film nem volt rossz, ami nálam lehúzza az értékelést az a kivitelezés: a túl sok és túl mű (azaz túl gyenge) számítógépes trükkfelvétel. Mintha a Pearl Harbourt láttam volna néha. Szerintem túl látványos akart lenni, pedig néha a kevesebb több is lehet... A sztori, a színészek, ha nem is kiemelkedő, de jó. Jó volt látni a távoli földrészt, kevés film szól róla (Ned Kelly-t jobban tudnám ajánlani).

188. Heavytibor (2009-05-31 10:58.53)

:))Oké,ennyi volt a véleményem:))

187. Városi vadász (2009-05-30 22:30.52)

- (válasz Heavytibor 185. hozzászólására)

Szimpla kalandfilm. Nem tartalmaz akkora mondanivalókat. A hossza tényleg sok, de másban nem értem mivel nem lehet megbírkózni.

186. Mangilla (2009-05-30 22:26.37)

- (válasz Heavytibor 185. hozzászólására)

"...a mostani világban elég komoly kihívás egy ekkora mozit végiggyűrni..."
:)
Végül is, igazad van, amióta feltalálták a videót, meg főleg a DVD-t, én már sokszor a TV-t is tekerném:)

185. Heavytibor (2009-05-30 09:50.08)

Kettős érzésem volt a filmet nézve.A látványt tekintve,a mondanivalót nézve igazán komoly film!De nekem pont a tartalmassága és a hossza miatt sok!Lenyűgöző,ahogy oda akartak figyelni mindenre,de nehezen tudtam követni!Tehát rossznak nem nevezném,sőt!De a mostani világban elég komoly kihívás egy ekkora mozit végiggyűrni! Nem vitatom el az értékeit,csak nehéz számomra.Pont.

184. Detty40 (2009-05-27 20:55.31)

- (válasz Mangilla 183. hozzászólására)

Ezúton szeretnék elnézést kérni mindazoktól akiket sértett a hozzászólásom.Bocsánat!

183. Mangilla (2009-05-27 13:15.47)

- (válasz Detty40 182. hozzászólására)

Nem olvastad végig az összes hsz-t... elég sokan dicsérték azért:)

182. Detty40 (2009-05-27 13:12.41)

Látom az előttem szólóknak nincs túl jó véleménye erről a filmről.Szerintem szenzációs.Eseménydús az elejétől a végéig!Az tény,hogy hosszú de egyáltalán nem unalmas.Amit mondani akart az nálam elérte a célját!Úgyhogy szerintem ez egy olyan film amit legalább egyszer látni kell:))

181. Mangilla (2009-05-26 13:54.53)

Vegyes érzelmekkel vártam ezt a filmet, mert egyfelől mind a helyszín, mind pedig a főszereplő színészek (Kidman+Jackman) közel állnak a szívemhez, másfelől viszont Buz Luhrman-től egy film se nyerte el igazán a tetszésemet...
Nos, az Ausztrália tipikusan jellemző a rendezőre: extravagáns, megalomán, parodisztikus és giccses egyszerre...
A műfajok keveredése sajnos itt nem jól sült el: az irdatlan hosszú játékidő kb. első 40 perce a legélvezhetőbb (feltéve, ha nem várunk többet egy Bud Spencer-szintű, szórakoztató vígjátéknál), aztán a többi, főleg a háborús részek már a dráma irányába eveznek el, de sajnos nem sikerül itt feszesen megtartani a történetmesélést, mert az minduntalan "kifolyik" a rendező kezéből... (=giccsbe fúl)
Mivel a fentiekből következően maga a történet, illetve elmesélési módja már rezgeti a lécet, két tényező mentheti csak meg a filmet: a színészi játék, és a hangulatteremtő eszközök (látvány, zene)...
Nos, sem az előbbire, sem az utóbbira nem lehet panasz - a "hazai" színészek igazán kitettek magukért, az operatőri munka pedig simán Oscarért kiált (rég láttam ennyi darus és helikopteres felvételt:P)... de a rengeteg CGI sajnos sokat levon a látvány élvezhetőségéből (a marhatereléses résznél simán GYU-fílingem volt (amit "Faramir" játéka csak tovább erősített:P)!
Összességében, ha a filmből legtöbb mindent meghagyunk, csak a CGI-t enyhítjük, plusz lecseréljük a rendezőt egy kevésbé "szélsőségesre", akkor valami abszolút kiemelkedő élményt kaptunk volna; így azonban az Ausztrália csak 3 és 4 csillag között marad számomra:(