Fórum - Ausztrália (2008) - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

180. Noncse30 (2009-05-25 13:55.34)

Igazából attól, hogy 3 csillagot adtam rá, nagyon jó volt nézni, élveztem. Sajnos mégsem ér többet....Szinte egyetlen ziccer nincs kihagyva a történetben, annyira kiszámítható, s annyira csöpög, hogy ihaj....Talán csak az lepett meg, hogy a kisfiúról nem ázott le a fekete kence, mikor megeredt az eső, de tényleg ez volt az egyedüli, ami másként történt, mint hittem, hogy történni fog.Szerintem a két főszereplő is volt már jobb formában szakmailag, bár mivel itt minden túlzás, azért az ő túlzott reakcióik is beleolvadnak a filmben. "Faramírünket" (Wenham) viszont kiemelném, mert bár törvényszerűen a gonosz karakter a legérdekesebb egy filmben, (mert ugye mit érne a Dallas Jockey nélkül)ő hihetetlenül jól játszik. Szinte azt éreztem, hogy ő minőségibb, mint amit e mű megkíván...:) Az operatőri munka szintén zseniális ,a hatásvadász képek ellenére is. A giccs is lehet szép. Sok jelenetet szerettem, visszafolytott lélegzettel figyeltem a kisfiút, hogy mi lesz vele a szakadék szélén, mikor 1500 marha rohan felé, azaz kiszámíthatósága ellenére is megéltem a drámákat, mert jó emberek haltak meg, s ez talán elég is hogy fájjon..... Hugh Jackmant egyszerűen a legjobb férfinek tartom az egész filmiparban, ami szintén nem negatívum, így még a bénácska részeken is mosolyogtam.Hát bugyi nem maradt szárazon, s aki mást mond, az még nem érte el a női kort...:) A végefelé már kicsit untam a "magamhoz énekellek" szöveget, de elviseltem azért. Aranyos volt a kölyök nagyon.A film első fele mindenképp kedvesebb számomra, mint a későbbiek,de alapjában pozitív élmény volt. Ez tényleg 1 olyan film, amit a hibái ellenére is lehet nagyon szeretni.

179. Schott (2009-05-21 18:22.25)

rosszabbra számítottam, jó volt.

178. Laca001 (2009-05-17 08:32.44)

Kicsist meglepett a werkfilm, miszerint „3-4 évig készült”, „több szereplő meghalt azóta” stb. Ennyire nagy produktumnak azért nem gondoltam volna, de látva a végeredményt, azért tátva maradt a szám. Egy kisebb sátor, hálózsák, némi élelem mindenképpen kell a filmhez, mert egy szusszanatra nehéz is lenne végignézni a több mint 2,5 órás alkotást. Nagy próbálkozás, de látszik mindenki a helyén volt, üresjáratot nem nagyon érezni a filmben. A forgatókönyvírók értették dolgukat – akcióval, látvánnyal spékeltek, párbeszédekből csak a minimálisakat adták és karizmatikus karaktereket formáltak. Családi vígjátékként indul a dolog, kicsit viccesre téve a figurát, ahogy érkeznek meg a birtokra, egy-két mondat a szereplőkkel és máris azon vesszük észre magunkat, h marhacsorda-hajtás közepébe csöppentünk. Szinte idő sincs megismerni őket, ami így jó, milyen hosszú lett volna, ha mindenhol időzünk órákig.. Aztán a film második fele a háborúról szól, ahogy mindent lebombáztak, a japánok támadásaitól rettegnek az emberek. A 2. világháború idején járunk, mutatják a ruhák, mutatják, h a négereket még mindig mennyire megvetik, a félvéreket (tejeskávékat) még inkább.. Persze hőseink megszeretik a szolgafiút birtokukon és sajátjukként tekintik. Kicsit olyan hollywood-i szagú, de hát nem lehet minden tökéletes )) Hál’ Istennek túl sok sablont nem győztem benne felfedezni, nézhetőnek tartom, és még a romantika sem volt eltúlozva annyira. Ennyi kellett bele, egy-két perc egymáshoz bújás, ölelés stb. Gondolni lehetett, h azok egymáséi lesznek, sok újat ezzel nem mondok. Nicole kisasszony megtette, amit kellett azt gondolom, tetszett játéka, némi érzést is vitt bele egyes jeleneteknél. Hugh pedig Hugh, nagyon bírom a srácot, abszolút megállja helyét, nemcsak az akciófilmekben, hanem például ilyenekben is. És persze a gonosz játékok is szemet gyönyörködtetők, megfelelően erősre sikerült Wenham karaktere is. Gyönyörű zene, szenzációs képek. Azok a képek, díszletek, látványorgiák mindenképpen megérnek egy megtekintést, már csak azért is érdemes meglesni, álomszép fényképezés valósult meg. Látnia kell mindenkinek ))

177. Mozibuzi (2009-05-16 17:02.16)

Leginkább az Elfújta a szélre emlékeztetett ez a film, de azért az jobb volt. A legnagyobb erénye a képi világa, na de Baz Luhrmantól ezt el is vártam. Szerintem is túl hosszú, és Nicole Kidman sem olyan jó nő már mint pár éve.

176. Ferkencs (2009-05-14 16:17.44)

Tényleg elég hosszúra sikeredett,volt olyan pont amikor már kicsit untam , de aztán a film 2. felében újra felkeltette a figyelmemet.Összességében egy nem rossz alkotás, egy négyest megérdemel.

175. Beus79 (2009-05-13 17:49.01)

Ez érdekes olvasom a véleményeket és hát mit is mondjak elég eltérőek akinek tetszett annak nagyon tetszett akinek nem az azt írta és előre is bocsi az általánosítás miatt de a legtöbbnek azért nem tetszett mert túl romantikus már 2szer láttam a filmet de még mindig nem érzem túl érzelgősnek pedig én nem vagyok egy romantikus alkat nem is igazán szeretem a csöpögős filmeket azt nem mondom hogy nem nézem meg őket de nem tartoznak a kedvenceim közé de ez a film nem nyálas nem csöpőgős ez egy nagyon szép film nagyon jól sikerült de természetesen van olyan aki nem így gondolja és akkor mivan?attól nekem még ugyan úgy tetszeni fog ez a film.

174. Yamakawa (2009-05-10 01:06.27)

Hosszú volt nagyon. Nem is igazán tetszett, de itt a példa hogyan kell készíteni hazafias szellemben szórakoztató filmeket, és nem nacionalista ömlengéseket.

173. G-ergo (2009-05-04 20:53.41)

Egy kis giccs, meg csöpögés, meg még egy kis giccs, és kész is a film. DE ez mind Baz Luhrmann módra. Amitől a film, egy csodálatos meseszerű történetté válik, Cowboy-os, háborús, aboriginal-os környezetbe helyezve, természetesen hatalmas Happy And-el a végén. A vége már tényleg túlságosan happy, olyannyira hogy sógorom a moziban mikor nézte nővéremmel el is röhögte magát:)) Meg is értem, de ez a mozi már csak ilyen:)) Nem hibátlan no. A rendezőt ismerve, mindenki számíthat filmjeiben, csodálatos vizuális és audiovizuális élményre. Ez most sincs másképp, bár itt inkább csak a képi világ a lenyűgöző(no de a zene sem rossz), de az nagyon! Nicole Kidman kicsit idegesítő volt, meg a botoxtól már bucira puffadt feje sem volt az elején túl szimpatikus, de idővel hozzászokott a szemem. Hugh Jackmant viszont nagyon is bírtam, jó színész, és jól ment neki, ez a filmbe illő "túljátszás" is:)) Szóval nekem elég begyere volt. Nem életem filmje, de egyszeri szórakozásnak bőven megteszi. Ha nem volna több mint két és fél óra, akkor többszörinek is jó lenne:)) Baz L.-t pedig egyre jobban kedvelem, remélem nem tervezi visszavonulását...:)

172. Sancho74 (2009-05-02 17:01.26)

Nekem nagyon, de nagyon tetszett! Ezt azért írtam, hogy szenvedje végig más is :) Valójában iszonyat csöpögős, szerencsétlenkedés ami semmilyen meglepetést nem tartogat, sőt mindvégig kiszámítható. Feleslegesen érzelgős, semmiről sem szóló végtelenségig elnyújtott borzadály. Mindenki nézzem meg saját felelősségére és próbáljon rajta jól szórakozni! Nekem nem sikerült :D

171. Velemeny0220 (2009-05-01 21:36.10)

Nagyon jó film...kicsit hosszú de jóó:D...sztem is 5ös

170. Szabi1976 (2009-05-01 14:48.49) - (válasz Heibisch 157. hozzászólására)

Előbb nézd meg a filmet, azután ítélj. Nálam ötös. Csak ajánlani tudom.

169. AlekSeJ (2009-04-28 11:08.36)

Megnéztem, igyekeztem DVD-n, mert ugye úgy csak látványosabb ez a mozi, és tetszett. Nem az a húdejó, és ötvenezerszer megnézném kategória, hanem az a szimplán jófilm, itt-ott egy kis hibával. Az első félóra kifejezetten bejött, amikor is a nagyvárosi hölgy megérkezik a poros vidékre a helyenként kulturálatlan lakosok közé, jön az ilyenkor szokásos verekedés, köpködés, meg minden olyan dolog amitől a nő undorodik..XD Voltak részek amikor már vártam hogy vége legyen, de összességében nálam megér egy négyest. Kimúlik a rossz, mindenki újra összejön a végén, és mindenki boldog..

168. Ericcrawford (2009-04-27 15:54.14)   - (válasz JoJo04 156. hozzászólására)

Azért légyszi írdd már oda a hsz-edhez, hogy "szerinted", mert szerintem (!!) az első félóra jóértelemben volt mulatságos és nem nevetséges :-)) Szubjektív, hogy ki, hogyan látja a filmet. Abban egyetértek Veled, hogy Nicole Kidman vitte el a hátán a filmet, mert vele egyensúlyozta ki a rendező Hugh Jackman idomainak időnként túlzásokba csapó villogtatását. És mondom mindezt úgy, hogy én egy abszolut Hugh Jackman fan vagyok :-)

167. G-ergo (2009-04-26 13:54.01) - (válasz Városi vadász 166. hozzászólására)

Tervezem:)) Most lettem csak figyelmes rá hogy megnéztem a rendező adatlapját, mert eddig csak a két filmjétől tudtam. Jónak tűnik.

166. Városi vadász (2009-04-26 13:46.42) - (válasz G-ergo 165. hozzászólására)

A Kötelező Táncokat pótold. Hatalmas film.

165. G-ergo (2009-04-26 13:44.46) - (válasz Gabroca 162. hozzászólására)

Baz Luhrmann? Tehetségtelen volna? Azt mondhatod hogy nem jön be a stílusa, vagy hogy ez most nem jött össze neki, de tehetségtelennek nevezni azt, aki megrendezte a Moulin Rouge-t és a Rómeó és Júliát(a Kötelező Táncokat nem láttam), igencsak erős túlzás lenne...

164. Lechoo Edy (2009-04-26 13:35.01)

Ebbe van minden! :)

163. Chris33 (2009-04-21 11:22.09) - (válasz El Condor 134. hozzászólására)

Ez nem kalandfilm!!! Észrevehetted volna!

162. Gabroca (2009-04-14 19:07.19)

15 perc után elviselhetetlenné vált, sajnos nagyon sok tehetségtelen rendező van mostanában...

161. JoJo04 (2009-03-12 20:30.26) - (válasz SAKÁL1 160. hozzászólására)

Nincs mit,szívesen:)

160. SAKÁL1 (2009-03-12 20:13.51)   - (válasz JoJo04 159. hozzászólására)

Köszi szépen!

159. JoJo04 (2009-03-12 18:35.35) - (válasz SAKÁL1 158. hozzászólására)

Ha jól emlékszem,akkor László Zsolt.

158. SAKÁL1 (2009-03-12 18:26.50)

Hali! Megtudnátok mondani hogy ki a szinkronja Hughnak?? Köszi a választ!

157. Heibisch (2009-03-12 12:48.54) - (válasz JoJo04 156. hozzászólására)

Most már biztos, hogy nem fogom megnézni. Én meg Hugh Jackmanre alapoztam, de már nem vagyok rá kíváncsi, hogy mit csinált később.

156. JoJo04 (2009-03-12 12:42.00) - (válasz Heibisch 155. hozzászólására)

Ha elolvasod a 147.hozzászólásomat,akkor ott is láthatod,hogy az első félóra elég nevetséges volt(nem jó értelemben).Ezért sem árt tovább nézni,de az igaz,hogy nem néznén meg újra.Egyedül Nicole miatt adtam 4 csillagot,aki ugyan nem itt nyújtotta élete legjobb alakítását,azért még mindig ő "vitte" a filmet.

155. Heibisch (2009-03-12 12:33.18) - (válasz JoJo04 154. hozzászólására)

Az lehet, de ebben a filmben úgy játszott (amíg láttam), mint egy modell, ha érted, mire gondolok.

154. JoJo04 (2009-03-12 12:32.21)

Szerintem nem a külseje a lényeg,hanem,hogy mennyire jó színésznő!És ő tényleg tehetséges.

153. Heibisch (2009-03-12 12:31.55) - (válasz Mate erika 150. hozzászólására)

És a műtétek miatt mindenki egyre jobban hasonlít a másikra. Körülbelül fél órát bírtam nézni a filmből, és ezalatt beugrott Renée Zellweger és Meg Ryan is.

152. Master laster (2009-03-12 12:27.33) - (válasz Mate erika 150. hozzászólására)

Lehet, hogy csak botox, attől nem tudnak mosolyogni mert lebénitja az arcizmokat:( Régen egy szép csaj volt, most meg elveszitette eredeti vonásait, alig ismertem meg.

151. Cassy15 (2009-03-12 12:27.31)   - (válasz Mate erika 150. hozzászólására)

A film nagyon jó, de én is meglepődtem a torz mosolyon:) Nicole Kidman nagyon szép nő, de ahogy most kinéz, hozzá képest ijesztő:(

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-10-01 17:35	330 hsz
Keresem	Morwen Altariel, 2011-01-01 16:56	3 hsz
Kérdések	Morwen Altariel, 2010-12-31 11:54	8 hsz

Ausztrália adatlap

Eredeti cím: Australia

Évszám: 2008

Rendezte: Baz Luhrmann

Szereplők: Hugh Jackman, Nicole Kidman, David Wenham, Bryan Brown, Bruce Spence...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Jackman - Vélemények

- Nicole Kidman - Vélemények

- Bryan Brown - Vélemények

- David Gulpilil - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Nicole Kidman - Kérdések

- Ben Mendelsohn - Vélemények

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Bruce Spence - Vélemények

- Baz Luhrmann - Vélemények