Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szüzet szüntess! - Film Café, 03:05 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sonic, a sündisznó 3. |
Glen Powell |
300. Sötétszív (2010-10-19 22:12.17) |
Taylor Hackford filmje igazán lebilincselő alkotás. Al Pacino zseniális mint mindig, Keanu Revees hozza a szokásos formáját, de az igazán nagy meglepetés Charlize Theron alakítása volt, aki eddig a filmig ismeretlen volt a számomra. Ügyesen felépített film amely a bírósági, a thriller, és a horrorfilmek keverékeként lehetne leírni. Mindenesetre ettől lesz egyedi, és utánozhatatlan a mű. Egy igazi mestermű! |
299. Technokrata (2010-09-29 10:29.37) - (válasz Mtta 298. hozzászólására) |
Jaja. |
298. Mtta (2010-09-28 18:24.12) - (válasz Kövyvtáros 296. hozzászólására) |
Kár, hogy pont nem erről szól... |
297. Az utolso szamuráj (2010-09-28 17:54.53) - (válasz Kövyvtáros 296. hozzászólására) |
Ez jött le????
Azta csibész... |
296. Kövyvtáros (2010-09-28 17:51.07) |
Én kötelező filmmé tenném a büntetőjogot tanuló joghallgatóknak,leendő bíróknak.Meddig lehet elmenni a jog,az igazság területén?Hol az igazság?Ahol több a pénz?Mert a pénz beszél a kutya ugat?Elgondolkodtató film.Nekem tetszett. |
295. Mr Htvds (2010-09-23 02:07.17) - (válasz Roberto 291. hozzászólására) |
A vélemény egy dolog, nincs ezzel semmi gond.
De az, hogy az az 1ik bajod,h nem tudod besorolni, hát az egy vicc, már bocs. |
294. Pészméker (2010-08-16 21:13.20) |
mocskos jó film:D |
293. Krisz papa (2010-07-19 23:33.54) - (válasz Roberto 291. hozzászólására) |
Tisztelem a véleményed, és ha nem kapod el a feelingjét még unalmasnak is hathat, de ezt maximum akkor tapasztalnám meg, ha egy steak sütése közben, rá-rá pillantva kostolgatnám. Ha az ember 100%-osan belemerül, akkor nem ereszti, leginkább engem. Az egy dolog, hogy a színészi játékok lebilincselőek, de úszni lehet a történettel, csodálni a képi megjelenítéseket, és élvezni a minden apró részletre odafigyelő rendezést. Filmkat, vagy nem filmkat, ez egy elismert alkotás, de ezt nem azért írom, hogy meggyőzelek, nem sikerülne, csak kibukott! |
292. Ostobatuk (2010-07-19 20:19.09) - (válasz Roberto 291. hozzászólására) |
Thrillernek bőven beillik, mivel a "thrill" tökéletesen érvényesül általa. A szó nagyjából megdöbbentő, szokatlan élményt jelent, ami nyomot hagy benned, ezt szerintem hozza is a film. |
291. Roberto (2010-07-19 16:46.37) |
Kérem szépen, ez a film túl van értékelve a filmkatalóguson. Az imdb 7.3 (majdnem 75%, ami jó) értékelése picit közelebb áll hozzám. Ez a film közel sem jó, dög unalmas. Pedig az eleje rögtön egy perrel kezdődik, megismerhetjük, hogy milyen ügyvéd főhősünk. Egyébként maga a kezdése jó volt. Utána unalom és unalom a hátán. A vége miatt, az utolsó jelenetek miatt értékeltem átlagosra a filmet. Máskülönben ezt írtam volna le: újabb túlértékelt vacak a filmkataloguson. A színészek játéka, Theron, Pacino, Reeves tényleg jól játszottak, de ez édes kevés egy ilyen meglehetősen nagy volumenű, nagy reményeket hozzáfűző filmhez. Ja és Ember legyen a talpán, aki megtudja határozni a film pontos műfaját. Thrillernek gyenge, horrornak köpedelem, viszont drámának közepes. Ha döntenünk kéne a mérlegen, most se tudnunk eldönteni a műfajt. Semmit sem erősít. Tárgyaló film? Nem is tudom. Állapodjunk meg egy ügyvéddráma filmben? Misztikus krimi? Na ne. A műfajba úgy megbukik, mint ide Mekka az Ördög ügyvédje című film. Kegyelem 3-as. |
290. Brisanyo (2010-05-26 17:57.19) |
5* |
289. Wynona (2010-05-10 23:54.14) - (válasz Kiss Melinda 288. hozzászólására) |
Kinek? |
288. Kiss Melinda (2010-04-14 15:10.31) |
A legjobb filmje! |
287. Babosninja (2010-04-13 18:00.36) |
Nagyon nagy film, mindegyik színész hatalmasat játszik benne. Nagyon elgondolkodtató film. |
286. Su-30mk (2010-03-21 18:28.21) - (válasz Checker 285. hozzászólására) |
Én aztán tudom, hidd el, sokat tapasztaltam már:-) |
285. Checker (2010-03-21 15:21.58) - (válasz Su-30mk 284. hozzászólására) |
Igen a halál kutya sokkal jobban tetszett.
És ha abban a filmben is Al Pacino játszotta volna a főszerepet sokkal előrébb állna.És ha nem lenne annyira lehúzva a Halál kutya csak 4*-ot adtam volna mert nekem az a reális arra a filmre. Tudod nem egyezhet mindenkinek mindenben az ízlése. |
284. Su-30mk (2010-03-21 14:42.52) - (válasz Checker 283. hozzászólására) |
És ehhez képest akkor szerinted pl. a Halálkutya című "film" pedig 5*-os?? (hozzáteszem: utóbbit nem láttam csak az átlagvélemények szintjét ismerem) Értem, akkor az egy kiváló film lehet emez pedig a "gyenge". Érdekesek lehetnek a minősítésed szempontjai, vagy nem tudom melyik filmet nézhetted mert az Ördög ügyvédje az valóban kiváló több szempontból is. Remélem ezzel az értékeléssel nem vagyok egyedül a világban:-)
Véleményed persze semmiképp nem szeretném megváltoztatni vagy ilyesmi, sőt tiszteletben tartom. Csak nekem felettébb furcsa, ez tény. |
283. Checker (2010-03-21 14:25.13) |
Szerintem ez a film nagyon gyengére sikeredet.
Al Pacino jól játszotta a szerepét csak miatta kettő csillag,amúgy egy lenne.Meg döbbentő,hogy ilyen elöl van a filmek listáján. |
282. Johnny92 (2010-03-19 12:40.49) - (válasz Városi vadász 281. hozzászólására) |
Persze. Mert a Pokol ábrázolása az csak gagyi lehet. Ugye? (Hellraiser Halálhajó). Tényleg felesleges, fel tudom mérni, de nálam semmi értéket nem nyújt. Szerintem ez a film más színészekkel hatalmas bukta lett volna, és még így is csak halvány közepes nálam. |
281. Városi vadász (2010-03-05 22:34.45) - (válasz Johnny92 280. hozzászólására) |
Nem tudom, hogy milyennek gondolnád a sátánt, de Al-nak a film utolsó részében tett monológja sokak szerint (köztük én is) az egyik legjobb monológ a világon.
De azt hiszem felesleges a győzködés, mert te nem értetted, és nem tudod felmérni ennek a filmnek az értékeit. Kezdve a pokol ábrázolásával, amit kerestél. Erről itt szó sincs. Ez nem egy gagyi horror. |
280. Johnny92 (2010-03-05 17:54.59) |
Nem mondtam én hogy gyenge volt, de nem is kiemelkedő. Valahogy nem tudtam őt elképzelni Sátán szerepben , Nem is állt neki jól(Ellenben Gabriel Bryne-nek!) Az a vörös magamutogató p*csa külön csak idegesített. Másrészt szeretem ha egy ilyen témájú filmnél jobban belemennek a dologba(Pokol ábrázolása), hát itt ló*asz sem volt. Értem , hogy Thrillernek készült, de akkor is....Ez a film csak a szavakra épül nem pedig a tettekre, ábrázolásra. |
279. LaosLányka (2010-03-04 21:19.39) - (válasz Johnny92 276. hozzászólására) |
"Igazából már a címmel lelőtték az egész poént. "
Ne haragudj, de miről beszélsz? |
278. Városi vadász (2010-03-04 21:17.57) - (válasz Johnny92 276. hozzászólására) |
??????????????????
"Igazából már a címmel lelőtték az egész poént" "Pacinotól is láttunk már sokkal jobb alakítást" B.szod mi van? |
277. Golyalab (2010-03-04 19:26.30) - (válasz Johnny92 276. hozzászólására) |
Al Pacino játéka hol volt gyenge? |
276. Johnny92 (2010-03-04 19:16.02) |
Régebben láttam már. Hááát nem valami erős film. Igazából már a címmel lelőtték az egész poént. Keanu-tól, és Al Pacinotól is láttunk már sokkal jobb alakítást. Helyenként egész unalmas. Tény, hogy sokan dicsőítették, úgyhogy nagy elvárással ültem be a film elé. Nem igazán jött be! |
275. Su-30mk (2010-02-08 01:01.46) - (válasz Annie H. Riddle 273. hozzászólására) |
Attól függ ugyebár honnan nézzük...:D |
274. G-ergo (2010-02-07 11:32.26) - (válasz Annie H. Riddle 273. hozzászólására) |
Még szerencse, hogy ennyi szefós él a világon, akik szeretik:DD |
273. Annie H. Riddle (2010-02-07 10:40.48) |
Borzalom, nagyon rossz film, nem ajánlom épelméjűeknek |
272. Ericsi (2010-02-02 22:50.58) |
Fantasztikus ez a film. Imááááááááádom. Most néztem újra, mert már nagyon sokszor láttam, de bizonyos időközönként késztetést érzek, hogy újranézzem. Egyszerűen zseniális. Egy hosszú, fárasztó nap után még mindig kikapcsol. Ja és "a hiúság kifejezetten a kedvencem a bűnök közül". Al Pacino ördögien jól játszik. :) Asszem még mindig sokszor meg fogom nézni. |
Vélemények | Panyolai, 2024-04-19 22:54 | 360 hsz |
A legjobb jelenet | Baryll, 2024-01-16 11:14 | 90 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az ördög ügyvédje adatlap |
Eredeti cím: Devil's Advocate |
Évszám: 1997 |
Rendezte: Taylor Hackford |
Szereplők: Al Pacino, Keanu Reeves, Charlize Theron, Jeffrey Jones, Craig T. Nelson... |
További információk |