Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Final Score - Film+, 02:40 |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében |
Glen Powell |
60. Ozir (2008-12-10 09:19.26) - (válasz Zajecka 58. hozzászólására) |
Bizony Zajecka, A Magyarország elleni támadáskor Dzsingisz már vagy 14 éve halott volt. Dzsingisznek nagyon kemény gyerekkora volt, óriási gyűlölet és bosszúvágy halmozódott föl a szívében. Már gyerekként megölte féltestvérét, de ilyesmi a "civilizált" Európában is előfordult. Akit mélyebben érdekel olvassa el V.G. Jan három kötetes "Dzsingisz kán" című regényét. Valószínű, hogy a rendezőt is ez a mű ihlette. Könyvtárban vagy antikváriumban föllelhető. |
59. Gyuszám (2008-12-10 06:42.00) |
Nagyon tetszet a fílm,így kell egy népet összefogni.Dzsingisz kán megmutatta a világnak,hogyan lehet felemelkedni.
,árulóit kivégezte aki útjában ált azt eltávolította. A fílm valóság hű volt látványos volt a csatajelenet,de eggyet nem szabad elfelejteni hogy ő harcos volt. Remélem a folytatásban több csata és ostrom fog szerepelni, nem pedig szerelem. Magyarokról is lehetne fílmet készíteni,de előtte kérjünk a németektől rávalót.nehogy a "Honfoglalás"csapdájába kerűljünk. Tudnánk mi ha akarnánk! Dszingisz kán továbra is él a szívemben "Az ég akarata" 5 csillag |
58. Zajecka (2008-12-09 23:57.18) |
ja, közben olvasom hogy nem dzsingisz alázott minket, hanem batu XD nah mindegy.akkor 5 csillag :D |
57. Zajecka (2008-12-09 23:54.44) - (válasz Byrnes 47. hozzászólására) |
na igen...jóságos hősszerelmes ehehe. szüli az asszony a kölyköket sorra, ő meg mindet befogadja :)) én is kicsit tartottam attól a film közben hogy hőssé szentelik a csávót, ám a film vége felé mikor imádkozik az ég istenéhez elhagyja az a mondat a száját hogy "engedelmességre bírom a mongolokat, mégha a felét meg is kell ölnöm ezért".
vagy valami ilyesmi.szal ott kicsit sejteti a mondat a későbbi dzsingisz kán jellemét.valljuk be, az azért szép volt tőle hogy a kolostort meghagyta :) |
56. Zajecka (2008-12-09 22:25.39) |
tegnap néztem meg, nekem nagyon tetszett.láttam már dzsingisz kán életét feldolgozó filmet, de ez a legjobb kétés kívül, nem csoda az az oscar jelölés.nekem néhol kusza a cselekmény, és nem tudni hogy mi miért történik, emiatt 4 csillag.ám a létvány, a gyönyörű operatőri munka, a nagyszerű színészi játék feledteti ezt a kis kellemetlenséget.ha jól tudom temüdzsint egy japán színész játsza, "testvérét" pedig egy kínai színész.mindketten nagyon jók, főleg a kínai, aki mindenkit lejátszik a vászonról, nem kicsit.a csatajelenetek szuperek, az orosz rendező valóban odatette magát ahová kell.a zene a végén pedig eléggé hűűűűűűűűű!azannyát, meg is szerzem valahonnan.
egy szó mint száz, érdemes megnézni kis hazánkat is lealázó dszingisz történetét,megéri! |
55. Darkness&Hope (2008-12-09 21:30.43) |
na azthiszem ez meg fog érni egy mozit.... ha eljutok odáig végre egyszer |
54. Legisfalk (2008-12-09 21:18.18) - (válasz Shikaka 53. hozzászólására) |
Na, arra a nem is adtam 5 csillagot, csak 4-et.
Fejben persze. :) Az előbbi főként érdekesnek tűnik, majd ha úgy adódik, megtekintem ezeket a filmeket (is). |
53. Shikaka (2008-12-09 10:22.08) - (válasz Legisfalk 50. hozzászólására) |
>>>a 9. század még mindig nincs bent
>>>az adatbázisban Arról már én is akartam írni, tényleg jó kis film. (bár néha azt éreztem, hogy túlságosan motiválta a rendezőt, hogy egy orosz 'szakaszt' készítsen) Ezeket láttad? Kolcsak admirális: http://www.youtube.com/watch?v=BJ2ybRDZUwo Török gambit: [link] szerintem ajálnott :) |
52. Ozir (2008-12-09 10:16.19) - (válasz Legisfalk 50. hozzászólására) |
Az újabb orosz filmek között nekem a Kaukázusi fogoly tetszett. |
51. Legisfalk (2008-12-09 06:24.56) - (válasz Master laster 13. hozzászólására) |
Ausztria meg Magyarország között nem a tatárjárás a különbség, hanem a török hódoltság kora, plusz az, hogy náluk nem szórakoztak az elvtársak 40 évig a kommenyizmussal. |
50. Legisfalk (2008-12-09 06:20.43) - (válasz Szergej bubka 10. hozzászólására) |
Igen, Oroszország-anyácska nem csak a fegyverkezés de a filmek terén is nagyon magához tért, a Patyomkin páncélos óta a 9. század volt az első orosz film, ami megfogott. Ez pedig még jobb darab. :)
(Sajnálom, hogy a 9. század még mindig nincs bent az adatbázisban, holott kétszer is beküldtem az adatait.) |
49. Juszufat79 (2008-12-08 21:02.59) |
Megnéztem és nagyon tetszett a film. Csak két hozzászólásom lenne: 1. Ha belegondolunk ha nincsenek a mongolok akkor az orosz egységes birodalom sem jöhetett volna létre, hiszen a mongolok voltak azok akik hatalmat adtak a moszkvai fejedelemnek, hogy az később ezt kihasználva annyira megerősödött, hogy függetlenné tudott válni.2. Az hogy a mongolok letarolták a magyar királyságot kicsit a IV Béla hibája is, mert arrogáns viselkedésével annyira felbőszítette a mongolokat, hogy azok a németek helyett inkább minket támadtak meg. |
48. Dota (2008-12-08 18:46.59) - (válasz Master laster 46. hozzászólására) |
jó' van akkor...gratulálok az őseidnek,viszlát. |
47. Byrnes (2008-12-08 00:09.31) |
Nem akarok kukacoskodni fölötte, nem a precizitását, történelemhűségét néztem, mintegy kalandfilmként tekintettem rá, és úgy igencsak tetszett. Elragadott a hangulata: a táj, a jelmezek, az arcok, a zene, a sallangmentesen megírt egyszerű szövegek. Végre nem egy álomgyáros produksön, mégis látványos. Akit nagyon zavar a valóságtól elrugaszkodás, annak nemigen fog tetszeni Dzsingisz kán mint jóságos hősszerelmes, mert hát ugye nem a hűségéről, és nem is a könyörületességéről volt híres, de ha nem vagyunk szigorúak, kellemes két órát tölthetünk el vele. |
46. Master laster (2008-12-08 00:04.11) - (válasz Dota 41. hozzászólására) |
NEM. Tudod őseim ennek a vadállatnak a hordája ellen harcoltak, amig a többiek az irhájukat mentették, már akiknek sikerült.De ez van akinek ez meghaladja a felfogóképességét.Amugy ne szólogass be és akkor én se fogok. Én csak egy pár kéretlen sort irtam nem a filmről mert azt nem láttam hanem DK ról, de ugy látszik itt azt se lehet. Irj a Pápának vegyék fel a szentek listájára. De most már tényleg haggyuk, két malomban őrölünk. Neked ugy látszik bejött mint pasi, ezért véded annyira. |
45. Ottóó (2008-12-07 21:18.06) - (válasz Ozir 44. hozzászólására) |
Azt a népet amelyet Dzsingisz Kán egyesített,hívhatjuk tatároknak is,és mongoloknak is,a kettő ugyanazt jelenti!
Ami a kunokat illeti,ők a már a tatárok(mongolok)elől menekültek országunkba. Majd amikor magyarok megölték a vezetőjüket,kivonultak az országból. Hozzáteszem,hogy szerintem teljesen érthető módon |
44. Ozir (2008-12-07 21:04.16) |
Na, én is megnéztem. Tetszett. Ha megjelenik meg fogom venni, mert most csak egy letöltött változatot láttam. Hozzászólva az előzőekhez: Magyarországot nem tatár, hanem mongol támadás érte. Ráadásul a kunok haraggal kivonultak az országból, mert a pesti polgárság (zömében németek) azt híresztelték, hogy a kunok lerombolják a torlaszokat a Kárpátok hágóin. Persze kun viseletű embereket láttak a fürkészek, csakhogy azokat a mongolok kényszerítették. Köttönyt és családját Budán megtámadták. Hősiesen védte a családját. A németeknek érdekük volt, a magyar-kun szövetség szétverése, mert saját emberüket akarták a magyar trónra. Ha jól emlékszem Ottót. |
43. Ottóó (2008-12-07 13:27.56) - (válasz Dota 42. hozzászólására) |
Viszont azt ne felejtsd el,hogy múlt nélkül nincs jövő. Azt nem mondom,hogy keseregni kell a múlton,de nem is szabad elfelejteni. A történelemből nagyon sok olyan dolgot lehet tanulni,amit a jelenben hasznosíthatsz. |
42. Dota (2008-12-07 13:10.35) - (válasz Master laster 39. hozzászólására) |
Belátom,különbözőek vagyunk. Személy szerint bennem nem lobbant lángar semmilyen régi sérelem,sem harag a tatárok iránt, láttam egy remek filmet,amit valószínűleg a jövőben is megfogok nézni párszor,és amellett meg igyekszem a jelen problémáira koncentrálni,nem pedig a múlton keseregni,meg nemesi címekről vitatkozni. |
41. Dota (2008-12-07 13:06.40) - (válasz Master laster 39. hozzászólására) |
Nézd...valsz nem fogok tatáros pólóban járni,ez csupán egy ironikus megjegyzés volt, melynek mondanivalója csupán annyi: véleményem szerint a film megnézése és értékelése nem hozható kapcsolatba ősrégi nemzeti sérelmeinkkel és bizonyos nemesi címekkel,plecsnikkel. Így megfelel? |
40. Ottóó (2008-12-07 13:00.11) - (válasz Master laster 39. hozzászólására) |
Én teljes mértékben megértem a Te álláspontodat,és a Te szemszögedből neked van igazad,viszont ha egy kicsit önzők vagyunk,akkor azt kell mondani,ha nem lettek volna a Tatárok,akkor valószínűleg meg sem születtünk volna,hiszen teljesen másképp forgott volna nélkülük a történelem kereke. |
39. Master laster (2008-12-07 01:14.25) - (válasz Dota 38. hozzászólására) |
Olvas már el a linkemet lejjebb, ha nem esik nehezedre.Aztán ha még mindid tatáros pólóban akarsz járni, hát te tudod. |
38. Dota (2008-12-06 22:45.47) |
Nem tudom ki hogy van vele,de engem meg a különböző nemesi címek hagynak hidegen itt a XXI. században,s abszolúte nem zavart az öreg Dzsingisz,meg a Batu se meg egy tatár se. Ez van, láttam egy szinte tökéletes filmet és ezentúl Dzsingiszes pólóban fogom az utcákat róni :O :P |
37. KicsiRéka (2008-12-06 10:11.57) - (válasz Ottóó 36. hozzászólására) |
Igen, utána láttam h Te is ezt írtad, meg utána néztem :) |
36. Ottóó (2008-12-06 10:09.50) - (válasz KicsiRéka 35. hozzászólására) |
Körülbelül 6-7 hozzászólással ezelőtt,már én is említettem,hogy Dzsingisz Kán nem harcolt ellenünk,"csak" az unokája Batu Kán. |
35. KicsiRéka (2008-12-05 22:32.45) |
Most néztem meg, és nagyon tetszett. Talán mert oly egyszerűen fejezte ki magát a film, nem estek túlzásokba, nem voltak nagy hálivúdi mindent elsöpörni próbáló jelenetek, a maga "mongol" egyszerűségével dolgozott és ettől olyan fajta hangulata lett, amitől magával ragad. A jelmezek, a díszletek, a táj, a fényképezés, mind-mind első osztályú, és a csatajelenetek is nagyon jók voltak. Egy pici dolog volt, amin mosolyogtam, az a kill bill szerű vérszökőkút volt ami végigkísérte a kaszabolós jeleneteket, az valahogy nem tetszett. A zene gyönyörű, és nagyon élveztem hogy a film által bővült a látóköröm, bepillanthattam az akkori mongol világba, a szokásaikba, az életükbe, az eredeti nyelvet pedig külön öröm volt hallgatni--nem minden nap hallok ilyesmit.
Engem cseppet sem zavart hogy kinek az életét dolgozza fel a film, nyílván ebben is voltak túlzások, szépítések, de melyik hasonló jellegű alkotásban nincsenek. Minden nép (bár ezt oroszok készítették) úgy állítaná be egy dicső felmenőjét, hogy ódákba foglalná a nevét és némileg elferdítve, a pozitív tulajdonságokat kihangsúlyozva készítene maradandót, nem? Lást a britek Elizabeth-jét, vagy az amerikaiak akármelyik nemzeti hőséről készült ömlengéseket. Ha mondjuk Attiláról készülne hasonló mű, akkor minden magyar tódulna a moziba és büszkén nézné végig elfelejtve azt h azért ő is rendesen küldte át a túlvilágra az útjában állókat. Ezt a kis kitérőt csak azért írtam, mert láttam h Master-nek nem szimpatikus a főszereplő :) Bár én úgy emlékszem lehet én tudom rosszul, de Dzsingisz kán az nem háborúzott Magyarországon, nem? Próbálok személytől eltekintve osztályozni, csak a filmre koncentrálni,mondjuk nekem Dzsingisz K totál közömbös alak. A film nálam megérdemli az 5 csillagot. |
34. Az utolso szamuráj (2008-12-05 20:57.32) - (válasz Ottóó 33. hozzászólására) |
Ó nem,olyan vagyok.Annyira hidd el,nem bánom.Káros jó. |
33. Ottóó (2008-12-05 20:47.56) - (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására) |
Na azért ne mondj magadról ilyet,mert nekem fáj.:)
Csak arról van szó,hogy szeretsz élcelődni,amivel nincs is semmi gond. |
32. Az utolso szamuráj (2008-12-05 20:44.41) - (válasz Ottóó 31. hozzászólására) |
Nem veszem,az is volt célom.Cinikus mocsok vagyok.) |
31. Ottóó (2008-12-05 20:43.47) - (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására) |
Azt sem mondom,hogy a szeretet vezette.:)
Remélem nem veszed személyeskedésnek,de egy teáskanálnyi cinizmust éreztem szavaidban.:D |
Vélemények | Emylio, 2017-05-10 07:03 | 180 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Mongol adatlap |
Eredeti cím: Mongol |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Szergej Bodrov |
Szereplők: Aliya, Tegen Ao, Tadanobu Asano, Ying Bai, Khulan Chuluun... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Szergej Bodrov - Vélemények |
- Tadanobu Asano - Vélemények |
- Khulan Chuluun - Vélemények |