Fórum - Kétely - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

98. Plunket (2009-05-30 22:19.53) - (válasz Blackheart 97. hozzászólására)

Nem olvastál vissza,ezek már mind meg lettek vitatva.

97. Blackheart (2009-05-30 12:28.53)

Valóban jó film, de azért nem ér meg egy ötöst. Annyira nekem nem tűnt hosszúnak, és üresjáratokkal teletűzdeltnek. Igazából meg is lepődtem az uccsó nagy veszekedés után mikor megnéztem mennyi van még a filmből, hogy atyaég mindjárt vége. Vártam volna még azért folytatást.... A kérdés pedig tényleg nyitva, hogy vajon bűnös e a pap. Vagyis nem is kérdés mert valami bűne biztosan volt csak mivel vaskalaposnővér kamuzott a telefonhívásról, nem derül ki, hogy valójában mi is az amiért elmenekül a film végén az egyébként roppant szimpatikus főhős. A film befejezése talán a legjobb, mikor az atyát előléptetik és ennek hírére Aloysius nővérnek is kétségei támadnak (bár nem tudni miért) de feltételeztem h már nem biztos annyira abban h igaza volt, hiszen egy többszörös gyermekzaklató papot nem léptet elő a püspök. Vagy kitudja :D:D Mindenesetre megmozgatja az ember fantáziáját és legalább nem előre megrágott gondosan előkészített, megmagyarázott, Hollywoodi befejezést kaptunk. Mint látom nem túl nézett a film vagy legalábbis nem sokan látogatják a topikot pedig talán érdemes lenne ötletelni, megvitatni h ki mit gondol....ahelyett h azon vitatkoznánk h mi maradt ki a könyvből(Angyalok és démonok topik) vagy hogy ki hány éves (X-men kezdetek topik) :D:D

96. Adanadar (2009-05-28 20:19.38)

Nagyon tetszett a film. Kedden néztem meg a helyi kis moziban, és szerintem nagyon jó volt. Ahogy írták, hogy kétely gyötör a film alatt...nos igaz. Amikor vége lett a moziteremben levő 10 ember (a teljes nézőközönség) egyszerűen nem volt képes felállni, csak ültünk, és néztünk előre, teljesen meglepetten :S Nagyon jó volt, hátborzongatóan jó.

95. AlekSeJ (2009-05-19 15:06.32)

Magamon is meglepődve néztem végig a filmet, hiszen eme alkotás elég hosszúra sikeredett, és mit mondjak, nem egy-két üresjárat (azaz szerintem azok voltak) szerepelt benne. Előzetes tartalom olvasás nélkül kezdtem bele, és emlékezve valami régi foszlányokra valami teljesen másra gondoltam a mozival kapcsolatban. Ahogy megláttam Meryl Streep karakterét, tudtam, hogy számomra ő lesz az antipatikus szereplő, tipikusan olyan, akit a való életben is rühellenék. Volt az a másik fiatal kis nővérke, vele csak a kezdetekben szimpatizáltam, de egyre jobban kezdett olyan lenni, mint Aloysius nővér.. magam sem tudom mit gondoljak, hiszen a készítők nyitottan hagyták a végét, és a címhez hűen mindenkiben, még magában a vádlóban is kételyeket hagytak. Voltak persze pillanatok amikor el lehetett hinni amit mondanak az atyára,főleg azután amikor megfutamodott, mert félt attól hogy bármi is kiderül, és ugye ami soha nem történt meg, attól nem félünk. Nemhiszem hogy bármiféle zaklatás után mindenki úgy pityergett volna mint a kissrác, amint meghallotta Flynn távozását..hmm..Az biztos, hogy hagy gondolkodni valót maga után a film, de részemről nem volt akkora szenzáció, hogy ötöst adjak rá..

94. Plunket (2009-04-26 20:54.14) - (válasz Davido 93. hozzászólására)

Azért nem teljesen reménytelen,ötöst adott a Gyűrű szövetségére,meg a Csengetett Mylordra is.:))

93. Davido (2009-04-26 20:02.12) - (válasz Sopianae 91. hozzászólására)

Mint úgy általában semmi...

92. Viki8973 (2009-04-13 19:06.59)

Pedig nagy volt...

91. Sopianae (2009-04-11 18:24.06)

Nekem nem tetszett.

90. Nyenye28 (2009-04-11 13:23.40)

Zseniális a film.külön kiemelném a pap prédikációját a pletykákról(az a rész nagyon betalált).Talán a végét kicsit sajnáltam,hogy befejezetlenül hagyták és végülis nem derült ki,hogy akkor most mi is az igazság...de talán jobb is,hogy a kedves néző szívében is kétely támadt,talán pont ez volt a cél.

89. Dotya Meryl Streep(L)imádó (2009-04-05 20:20.21)

bocsi 1-el kevesebb meg:)

88. Dotya Meryl Streep(L)imádó (2009-04-05 20:19.23)

én most jövök a moziból,és igen még én is a hatása alatt vagyok.szerintem nem kel ecsetelnem milyen csúcs fílm volt,hisz aki látta az tudja,aki nem az meg bánhatja:)nagyon tetszett a szereposztás,na meg Meryl..hihetetlen jó volt(mint mindig)..És a végétől meg meg odáig voltam!

87. Hjean (2009-04-03 17:52.42)

én ma néztem meg a Kételyt és mit mondjak még mindig a hatása alatt vagyk nagyszerű film!!! Meryl meg elképeztő benne és ahogy vége van...zseniális!!!:)

86. Plunket (2009-03-29 16:51.05) - (válasz Cabir 79. hozzászólására)

Van még egy dolog,ami miatt neheztelek az irományra,mégpedig az,hogy miközben "filmes arcnak"titulálja a fülhallgatós kisfiút(ki érti miért....?),még a nevét is külön kiemeli,addig eggyetlen szóval sem méltatja sem Viola Davist,sem pedig az elején az extramagyar kiejtéssel eggyetlen mondatát elhadaró citerás bácsit,holott a stáblistán már gyanús lehetett volna a Haklár Dezső név.Ahelyett,hogy például utánanézett volna ennek a ritka kuriózumnak,inkább Keleti Boszorkányokkal jön,hogy senkinek se legyen kétsége felőle,hogy gyerekkorában látta az Ózt. Az iromány címére meg már nem tudok kulturáltan reagálni,bennem már annak elolvasása után eldőlt a borjú.

85. Plunket (2009-03-29 16:33.56) - (válasz Mókus77 83. hozzászólására)

Igen,ez egy normális kritika!Ilyenektől nem kapok agyvérzést.

84. KicsiRéka (2009-03-29 16:07.07) - (válasz Plunket 71. hozzászólására)

Na jó én ezt végig sem olvastam, mert annyit se ér meg. Aki írta, hát...

83. Mókus77 (2009-03-29 14:35.15)

ez a kritika sokkal közelebb van az igazsághoz,mint amit az origon írtak szerintem: [link]

82. NATALIAO (2009-03-28 22:40.41)

Uhhh, hát ez nagyon ott volt! Kis lélektani cucc!

81. Tuttui (2009-03-28 09:36.59)

Az origo cikk egy hülyeség. Tuti rossz filmet látott az írója... A film vége meg, wow!!! Ilyenekért érdemes a moziba beülni:-)

80. Palincsart (2009-03-27 22:25.49)

Nagyon komoly film,és meg kell érteni. A szereplők zseniálisak,Meryl,naggyon durván játszik.Feszült film az elejétől,és semmi sem derül ki konkrétan-mindenki magában eldöntheti,hogy mi volt a helyzet..Nekem nagyon bejött!

79. Cabir (2009-03-27 18:29.23) - (válasz Plunket 71. hozzászólására)

Elolvastam az Origón lévő cikket, és egy kicsit sem értek vele egyet. Szerintem ez egy zseniális film - legalábbis nekem kifejezetten tetszenek az egyházi, és az egyház fonákságairól szóló filmek, mint pl. a Magdolna nővérek, a Hangyaboly,Dal egy agyonvert fiúért... stb. Nem értem, hogy lehet bekerülni az Origó kritikusai közé - ez a kritika még fórumhozzászólásnak is gyenge, nemhogy az egyik filmes portálon díszelgő feddhetetlen kritikának... Hogy lehet valaki hivatásos kritikus? Elvégez valami tudománykodó egyetemet, kezében papírral már hivatásos, feddhetetlen Kritikus lehet bárki? Komolyan mondom, a Filmkatalóguson laikus emberektől intelligensebb, nívósabb kritikát lehet olvasni, pedig itt senki se kap pénzt ezért. Úgy gondolom, ha valaki - legyen az fórumozó, vagy nagybetűs Kritikus - értsen már valamit a filmművészethez - de legalább is az elemzendő filmet ne félkómában nézze! Lilikétől - vagy kitől nem olvastam még más írást - vagy nem emlékszem a nevére - remélem, a többi kritikája százszor jobb ennél a gyerekes puffogásnál! Én nem vagyok egy nagy Streep fan, de ebben a filmben nagyon tetszett - egyáltalán nem volt ripacskodó - nagyon azonosult a zord apáca szerepével - az ilyen kemény, könyörtelen karakterek nagyon mennek neki. Amy Adams-et nem annyira kedveltem, de itt ő is nagyon hiteles volt. Visszatérve "Lilikére" - ha nem is értünk vele egyet, azért ne pocskondiázzuk, ne utálkozzunk, ő is emberi lény - csak más a véleménye, és elvetette a sulykot. Én sem tartom nagybetűs Kritikusnak - valószínűleg protekcióval került a középpontba - de azért ne mondjuk, hogy "hányadék" mert leszólta Meryl-t!:) Csak kulturáltan!

78. Viki8973 (2009-03-27 17:10.53) - (válasz Plunket 76. hozzászólására)

Jajj, köszi! :D De nem így van? Egy hányadéék, amit írt az a nő. És amikor a végére értem, hozzátettem: köszönjüüüüük Emese! xD

77. Lasimoci (2009-03-26 23:26.06)

Kétség nem volt bennem, hogy lassú film lesz, de hogy ennyire jó, elgondolkodtató, profi dráma lesz. A színészi játékra kár karaktereket pazarolni, mert egy szóval leírható: fantasztikus! A zene is fülbemászó, a történet több, mint remek, a rendezés pedig nagyon jó, s külön öröm, hogy kétségben hagyja a nézőt. Mestermunka!

76. Plunket (2009-03-26 21:25.42) - (válasz Csernakakos 75. hozzászólására)

XDDDDD.Na,ezért a hozzászólásért már érdemes volt belinkelnem ide ezt a valamit,persze Viki,és Timmi előtt is le a kalappal!

75. Csernakakos (2009-03-25 20:50.47)

Hát amit az elején összehord, az egy nulla. A végén viszont megbizonyosodhatunk arról, hogy nem véletlenül szidja orrba-szájba a filmet: egyszerűen nem érti. "egyik izgalmas témát sem bontja ki." Ez valóban így van. Csak a pont után annak kellene következnie, hogy meghagyja a közönségnek a kibontás lehetőségét, ezért kel életre a film, mert gyakorlatilag a nézőbe ég, foglalkoztatja, gondolkodtatja, katarzist nyújt számára. Nem értem, mi ebben a rossz. Nem kell mindent a vásznon megmutatni. Néha - mint pl. a Kétely esetében is - az a jó, ha a nézőben munkálódik meg a valós mondanivaló. Ettől olyan egyedülálló ez a film. Ez az egész "nézőben vetül ki a film" dolog pedig szerintem ordít a képernyőről, ezért nem értem, miért rója fel hibának. Egyébként csókoltatom az írónőt, ajánlatos elolvasni többi véleményét is. Persze szuicid-hajlamúak most is előnyben.

74. Viki8973 (2009-03-25 20:42.07)

Jesszus, mekkora nyomorék ez, aki megírta ezt a "cikket". Nem is lehet cikknek nevezni...csak valami "söpredék", jól odahányva, barom elemzésekkel, arról, hogy ki, hogy játszott. Marhára nem érti az egészet ez az "írónő"... -.-

73. Plunket (2009-03-25 18:28.08) - (válasz Timmmi23 72. hozzászólására)

Meg hogy grimaszol benne.....meg amit Amy Adamsról összehord.....Ha ezért még valami fizetést is kapott,háááát eldobom az agyam!

72. Timmmi23 (2009-03-25 18:17.37) - (válasz Plunket 71. hozzászólására)

"Ebből a szempontból lenyűgöző film a Kétely: láthatjuk benne Meryl Streepet rosszul játszani." Nálam ez a mondat ütötte ki a biztosítékot!!! Én már a hét elején kidühöngtem magam miatta :@ Nem tom h. jó filmet látott e az illető.....

71. Plunket (2009-03-25 16:40.46)

[link] A minap az Origót lapozgatva,hírek között keresgélve,elém került ez az órmótlanul kontár,mindennemű szakmaiságot,de még a józan paraszti észt is nélkülöző vélemény......igen vélemény,merthogy ezt az irományt nem lehet filmkritikának nevezni.Nem is értem,hogyan nevezheti magát filmkritikusnak az illető asszonyszemély.Szerencsére nem vagyok egyedül,akinek feltűnt őnagysága tehetségtelensége,ugyanis szinte az összes komment szidja,vagy ha nem éppen pocskondiázza e becstelen iromány fogalmazóját. Olvassátok el,milyen egy harmatgyenge,objektivitás nélküli "kritika".

70. Vera47 (2009-03-25 15:13.16)

Ez a film a nézőt elejétől a végéig feszültségben tartja, és végül sikerül elültetnie benne is a KÉTELY-t. Meryl Streep - mint mindig - most is briliáns volt.

69. Redbaron813 (2009-03-25 15:10.33)

Kétely - pontosan azt kapod, amit a cím ígér... Ajánlom mindenkinek

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-10-24 16:03	218 hsz
Keresem	Mnemosyne, 2013-08-22 14:36	1 hsz
DVD megjelenés	HMáté33, 2012-02-02 21:47	11 hsz
A legjobb jelenetek	Barzsol, 2010-01-08 09:51	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kétely adatlap

Eredeti cím: Doubt

Évszám: 2008

Rendezte: John Patrick Shanley

Szereplők: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola Davis, Alice Drummond...

További információk

Szereplők fórumai

- Amy Adams - Vélemények

- Meryl Streep - Vélemények

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Meryl Streep - Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)

- Meryl Streep - Szerintetek mitől ilyen sikeres Meryl?

- Roger Deakins - Vélemények

- Meryl Streep - Meryl-t utálók klubja

- Meryl Streep - Meryl-t kedvelő emberek

- Philip Seymour Hoffman - Kérdések