Az emberiség történelmében még SOHA nem volt arra példa (a nácizmus előtt), hogy egy "népcsoportot" genetikailag akartak megsemmisíteni, hogy teljesen kipusztuljanak. Ettől döbbenet ami a zsidósággal majdnem megtörtént, és ettől teljesen más, mint egyéb "népcsoportokkal" ami történt. Persze, sok cigány, orosz, magyar, stb. halt meg a 2. világháborúban, de egyik népet sem akarták csírástól kipusztítani. A holokauszt ettől "több", és ez nem lényegtelen.

És többek között ezért készül sok film a holokausztról, hogy az emberiség ne felejtse el, hogy mire lett volna képes, ha hagyják... hogy még egyszer ne kerüljenek olyan emberek hatalomra, akik egy egy teljes népcsoportot meg akarnak semmisíteni (legyen az a népcsoport magyar, német, vagy bárki).

43. Sir archibald (2009-10-16 19:45.37)

- (válasz Kapusok gyöngye 42. hozzászólására)

Csatlakozom a Kapusok gyöngyéhez

42. Kapusok gyöngye (2009-10-07 12:12.40)

- (válasz !TreBroN! 36. hozzászólására)

Én német pártinak vallom magam, de az ilyen buta szarmocskoktól mint amilyen te lehetsz hányni tudnék (bele abba a "mindent tudó" pofádba). Az ilyenek szarba döntenék a világot ha módjuk lenne rá (mindkét oldalon)... anyádéknak meg gratulálok hozzád, mond csak: sűrűn letagadnak? Szar lehet.

Ja, zsír a film...

41. Delpiero (2009-10-02 00:57.45)

- (válasz !TreBroN! 36. hozzászólására)

Én meg szüleidnek a nevelésedhez.

40. Sötétszív (2009-10-02 00:34.22)

Ez a téma -mármint a zsidóüldözés-úgy tűnik, hogy kifogyhatatlan, mindig van valami tartalék, amit elő tudnak szedni. Pedig igazából túl sok újdonsággal nem szolgál a film. Jó a film, bár nem tökéletes. A szereplők is nagyszerűen játszanak.Bár vannak benne klisés, erőltetett részek is, ennek ellenére nekem tetszett.

39. Bud Spencer (2009-09-25 14:26.13)

Film a belorussziai zsidók lázadásáról. Úgy lekötött, hogy fel se tudtam állni a Tv elől.

38. Kendrababa (2009-09-22 14:09.39)

Nekem sokkal jobban tetszett,mint a félkarú tom cruise-os Valkűr,amin mellesleg majdnem elaludtam...Liev Schreiber abszolút jó volt benne,Daniel Craig-nek pedig elhittem amit játszik...pedig eddig nem volt szimpatikus.Voltak a filmben érdekes dolgok (pl a fehér lovas jelenet nekem is sok volt:)) de mindent egybevetve szerintem egy közepesnél JOBB filmecske,amiről lehet értekezni a stáblista után is.Nálam 5/4.

37. Krisz papa (2009-09-19 13:52.28)

- (válasz !TreBroN! 36. hozzászólására)

Nem vagyok zsidó, de kiváncsi lennék, hogy számodra mi ebben a tévhit. Beszéltem pár antiszemita személlyel már életemben, szerencsére idősekkel is, kik átélték a tisztogatásokat, egyik sem tagadta, hogy nem lett volna népírtás, max hozzátették, hogy megérdemelték. Mi neked a tévhit, csak kiváncsi lennék, attól függetlenül, hogy nekem sem lett a kedvenc filmem, igaz más okból, mint neked!!!

36. !TreBroN! (2009-09-18 14:37.43)

Szintén 1 film ami a 2. világháborút a teljes hazugságban mutatja be. Élvezhetetlen hollywood-i szargané. Nem meglepően a zsidók elképzelései szerinti tévhitben megrendezve :D Hát csak gratulálni tudok annak akinek ez a moslék tetszik.

35. Delpiero (2009-09-15 14:38.01)

- (válasz Noncse30 33. hozzászólására)

Énis ígyvagyok vele.

34. Krisz papa (2009-09-15 02:25.02)

Egyet kell értenem az előttem szólókkal. Volt sok tényező ami zavart ebben a filmben. A téma örök, többször is fel fogják dolgozni, nem volt vele gond. Daniel Craig-et mikor először felfigyeltem rá, arra gondoltam, hogy tipikus paraszt feje, és teste van, nem negatív értelemben, de furcsa volt 007-esként. Azóta láttam a TOrtában, és több filmben is, és épp megszoktam elegánsan felöltözve, és most visszaestem. Nem volt vele gond, pár évvel ezelött épp ezt a szerepet osztottam volna rá. Valahogy mindenki játéka, szerintem, kicsit gyengére sikeredett, legalábbis nem kimagaslóra. Talán csak Liev Schreiber tünt ki a tömegből. De ami a leginkább zavart, az a rendezés. Edward Zwick-től többet vártam. Ennél még a Robin Hood a tolvajok fejedelme is jobbra sikeredett. Lehet, hogy nagyon korhűen akarta bemutatni a történetet, és ez inkább a viszájára fordult. Tele van sablonos megoldásokkal, klisékkel, unalmas jelenetekkel. Kár ezért a filmért!

33. Noncse30 (2009-09-06 21:06.01)

- (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

Nekem is, de inkább amikor lelőtte! :( Ha állatokat ölnek, mindig szenvedek. Ha giccs, ha nem....Ha igaz, ha nem....

32. Delpiero (2009-09-05 22:13.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

Igen a fehér lónál nekem is kicsit kínos volt a fotel...

31. Csupi1 (2009-09-04 20:44.49)

- (válasz Noncse30 28. hozzászólására)

Hát, azt a filmet még nem láttam, de majd megszerzem valahonnan.

30. Az utolso szamuráj (2009-09-04 11:47.19)

Néha már valóban úgy érzi az ember,ez a zsidó téma hát....kicsit sok.
Mindamellett persze a történet valós dolgokon alapul,de Zwick megfejelte még néhány epikus limonádéval,ami a rendezőre amúgy is jellemző:ám ami eladható volt a Véres Gyémántokban és az Utolsó szamurájban,itt a giccset erősiti.Mikor Craig karaktere fehér lovon!!! mondd magasztos beszédet népének,én éreztem magam kínosan ,van itt testvérviszály,szerelem, meg csecsemő,ami a túlélést és az eljövendő életet ,a jövőt szimbolizálja.....ok,amcsi film,heroizmus,könnyfakasztás,de menne ez profibban is,sőt Zwick-nek ment is.A történet az elején érdekes,aztán belasul,megtudjuk,a Vörös Hadsereg se szerettte a zsidókat-kérek jelentkezőt,akit ez az információ mellbe vágott mint újdonság-és némelyik akció egy ilyen profi rendezőtől megbocsáthatatlan,a végén mikor oldalba kapták a németeket Schreiberék ,ugyan milyen idióta német katonák harcoltak amott,már egy perce lőtték őket oldalba,de ők még mindig a másik irányba vadásztak,no igen....a tankos se vett észre semit,holott egy idő után már csak ő volt "talpon a vidéken" és lőtt még mindig Craig-ék felé,mit neki,hogy a másik oldalról lekaszálták társait.
És akkor meg se nyikkantam a gettószökésről,ami annyi nehézséget okozott hőseinknek,mint egy fogmosás,most komolyan,az őrség mit csinált,a Talmudot fejtegette és kvizműsort rettyintett belőlle katonáinak?Áhhhh..
A két színészt viszont nem tartanám rossz választásnak,amit kellett kihoztak szerepükből,persze van szép zsidó lány,ez ilyen alap a természetben való bujkálásnál, meg testvérek közti ejnye-bejnye,hátha attól gördülékenyebb a cselekmény(fenéket).Eduardo Serra képei viszont csodálatosak,illetve James Newton Howard sokadik zenéje ismét tökéletes,a hegedű megint a szívünkig nyúl,és többet ér el dallamaival,mint a néha félreértett és tulnyálas jelenetek sora.
A végén pedig vízen,igaz,kisebben gázolnak át mint a Vörös tenger menekülésük közben,Mózes gondolom büszkén nézz végig rajtuk...én meg 2 vodkával gyűrtem le feltörekvő dühöm meg a szimbolumok okozta nyílt célozgatások miatti idegrendszeri behatásaim.
Nézhető,dühönghető is rajta,a sok nemnormális zsidóutáló persze többet lát benne,ami,de tény,ez itt nagyon nem jó film egy amúgy jó rendezőtől,akinek nem titkolt érintettsége persze meg is látszik legújabb művén.

29. Az utolso szamuráj (2009-09-03 11:08.27)

- (válasz Noncse30 28. hozzászólására)

Meg a Tortában,cooool)

28. Noncse30 (2009-09-03 10:49.54)

- (válasz Csupi1 27. hozzászólására)

Akkor nézd meg az "Anya és a szerelem" című számomra fantasztikusan jó filmet, ahol egy idős hölgy szeretője lesz és abszolut nagy színészi játékot igénylő film. Na, az pl kifejezetten jól áll neki, Bondok közül a Casino Royal jön be csak, mert ott a lövöldözésen , üldözésen kívűl van más dolga is, de az utóbbi úgy gáz, ahogy van.Pont , hogy nem akciósztár.....

27. Csupi1 (2009-09-02 20:31.15)

- (válasz Viktória 26. hozzászólására)

A két James Bond film amiben szerepel, azok sem egy klasszikus Bond filmek Főleg a Quantum csendje lóg ki a többi közül. Sokan már azt is mondták ,hogy az nem Bond film.
Amúgy Daniel Craiget nem tartom nagy színésznek, sztem az akciófilmek állnak jól neki. Nekem furcsa volt egy háborús drámában.

26. Viktória (2009-09-02 12:54.28)

- (válasz Csupi1 25. hozzászólására)

Nem osztom a véleményed.. Szerintem Daniel Craig-nek kimondottan "oroszos-balkános" vonásai vannak. Egyáltalán nem egy James Bond-féle klasszikus sármos pasi. Mikor láttad utoljára a James Bond régebbi részeit? A párom most nézte a hónapokban a teljes sorozatot. Daniel Craig orosz-rosszfiús ábrázata nagyon kilóg a többi hős közül.. Ez jobban állt neki. És szerintem hiteles volt. Nem csak a pajeszos nagyorrú krapekok zsidók ám.. :)

25. Csupi1 (2009-09-01 21:32.22)

Egyszer nézhető közepes film lett ebből a moziból. A szereplőgárda is csak közepeset alakított, bár Daniel Craig sztem rosszabb volt. Kár érte, hiszen ő volt a főszereplő. James Bond szerepe sokkal jobban áll neki mint egy zsidóé.
A történet is tele van hibákkal, néha kifejezetten nagy baromságok voltak benne. Mivel igaz történet az alapja, ezért nem hiszem hogy mindig úgy történtek volna a dolgok, mint ahogy bemutatták.

24. Kékpólóska (2009-09-01 17:48.50)

jó film!!!!

23. Zajecka (2009-08-31 09:54.13)

nem értem én ezt, nem nem, hogy lehet a traffic, vagy a szenvedélyek viharában után ilyen fostalicska filmet összehozni? nem fér a fejembe. csak azért adtam rá 2 pontot, mert legalább röhögni lehetett rajta jókat.
az alaptéma még nem is lenne rossz. már ott kiakadtam, mikor megláttam daniel craiget, egyrészt nem szeretem túlságosan, (bár ettől még lehetne jó a film), másrészt már megint berakták zsidó szerepbe, a náci kiképzőtiszt képével. miiindegy.
ennyire patetikus szart rég láttam, még anyám is szenvedett rajta, pedig ő egy popsitörlő reklámon is képes elbőgni magát.
még addig nézhető a film, hogy daniel bekeményít, és legyakja a családja gyilkosait, de utána....az a siránkozás, amit a zsidók csapnak, jaj ez se jó, az se jó, már a bibliában is rohadtul zavart, mikor rinyáltak egyfolytában hol vízért, hol kajáért, aztán kapták a mannát, de azt is megunták egy idő után. rohadtul zavart.
érthetetlen részek vannak benne.
pl. kiszöktetnek több száz embert a gettóból, egy falon lévő lyukon át. hol? hogyan? német őrök sehol??? na ne mááár. ósitenem de bosszantott.
aztán megtudja a csávó, hogy meghalt a felesége, meg a gyereke, rá két napra már egy menekült nőci melleit fogdossa mély átéléssel. azta.
daniel craig szenvedése, meg a fej amit vágott, azon már végképp csak röhögni tudtam.
a párbeszédek csapnivalóak, a szomszédok végén nem hangzik el annyi közhely mint ebben a filmben, nagy mondanivalónak álcázott ócska klisészövegek csak. a színészi játék pffff.a dramaturgia iszonyú.
úgy szar ahogy van, pluszban még unalmas is. legalábbis nekem.
ha fizetnének érte se nézném meg többet az biztos.

22. AlekSeJ (2009-08-30 23:36.09)

szerintem nem rossz film, bár kétségtelen hogy a bond ügynökünknek nem valami érzelemdús a mimikája..olykor kicsit azt éreztem hogy semmi színészi teljesítmény nincs az alakításában, kivéve amikor a beteget játszotta, és köhécselt..
Ezzel az ampicillin dologgal én is birokra kelnék, tudtommal akkoriban csak penicillin volt..bár kitudja, valami okos mondja meg! Összességében nekem tetszett, kellemes akárhányperc..én nem unatkoztam

21. Noncse30 (2009-08-26 11:11.27)

Igazából jó film, s teljesen megértem azt is, amiért Oscarra jelölték a zenéjét.Gyönyörű szép muzsika. Liev Schreiber szerintem nagyon rossz választás volt, X-menben még elment, mert ott akció van, nem kell túl jól játszani a mély érzelmeket, de itt ez nekem kevés....Nem sikerült túlnőni az akciósztáron, az ami fekszik, a többit ripacs-mód adja át, legalábbis ez az én véleményem.Daniel Craig tetszett, jobban, mint 007-esként.Sok filmet készítettek már ebben a témában, jobbakat is, ezért nem tudok 3 csillagnál többet adni.

20. Lear58 (2009-08-26 07:55.59)

Nagyon tetszett a Bátrak igazsága,Utolso szamuráj,Véres gyémánt és kivácsi voltam az új Edward Zwick filmre már csak a témája végett is imádom a IIvilágháborus filmeket pláne ha megtörtént esetet dolgoz fel.Nem is csalodttam jó film nekem tetszett nem az a tipikus haláltáboros film a zsidokrol itt már ők is gyilkolászák a nácikat bár olyan elmebetegek mint Iason szerint egész falut kiírtottak a filmben valoban legyílkonak jelyi beloruszokat is de azokat akik a nácik oldalán segédkeztek a zsidok legyilkolásában.Végre nem csak szerencsétlen áldozatként mutatták be őket hanem harcosoként is.Van ettől a filmtöl sokkal jobb is ebben a témában de érdemes megnézni legalább egyszer, én biztosan idővel ujjra meg nézem mert jó film.

19. Dundidio (2009-08-26 00:22.03) - (válasz Iason 10. hozzászólására)

Mekkora ökör vagy...:)

18. Hardgen (2009-08-25 22:58.54)

Volt néhány dolog amit eltúlzottnak éreztem, de ezektől eltekintve jó film.

17. Bicepsz (2009-08-24 16:15.44)

Szerintem is jo film volt,de en mar unom azt a sok zsidos temat.

16. Gathavor (2009-08-24 14:57.58)

Mondjuk azért a Daniel Craig antifanoknak ezt kéne megnéznie. Amit a csávó itt művel valami szenzációs.

1 2 3