Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az Északi - Mozi+, 21:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:00 |
Gyilkos memória - Moziverzum, 21:00 |
Kiképzés - TV2, 21:25 |
Kandahár - Filmbox Premium, 21:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A gigantikus tehetség elviselhetetlen súlya |
Charles Bronson |
3250. Emylio (2014-11-30 20:23.57) - (válasz Ostobatuk 3249. hozzászólására) |
A befolyásolásom...? Olyan nincs!:) |
3249. Ostobatuk (2014-11-30 19:50.45) - (válasz Emylio 3248. hozzászólására) |
Nagy film? Nem hinném, szimplán szórakoztató, önmagában elég egyedi darab, önálló stílussal. Amúgy ne hagyd magad befolyásolni, nincs olyan, hogy annak számít, ha valami nem tetszik, nem érint meg, kár rágódni rajta. Egyéni ízlésed nem lehet a tömegek áldozata. |
3248. Emylio (2014-11-30 18:35.33) - (válasz Ostobatuk 3247. hozzászólására) |
Nagyon jól leírtad, és nem tudok szakmailag vitatkozni (mert csak néző vagyok), de hangyányival gyengébbnek tartom. Sőt, nem is tartom "nagy" filmnek, pedig "annak" számít.
De miért? |
3247. Ostobatuk (2014-11-30 18:30.14) |
Olykor újra és újra megdöbbenek, emberek mennyire képtelenek helyén kezelni bizonyos mozik valódi indíttatását, félreérteni humorát, mely szemét szúrja ki, mégse kívánja meglátni szándékát. Tarantino egyik mesterfogása, jó szokásához híven a kényelmesnek tűnő, ám valójában élet és halál kérdéséről döntő párbeszédek tarkítják a filmet, melyek érdekes, hajszálpontos karakterek szájából hangzanak el. Waltz figurája máig emlékezetes, amit ez a pali művel, csak úgy emlegetik, színészet. Pitt és legtöbb haverja egy szakasznyi bunkó paraszt, Aldo olasz "akcentusa" azonnal röhögésre ingerel, végig imádtam alakját. Kruger ügyesen kamatoztatja német származását, minden ajkát elhagyó szót öröm volt hallgatni.
Totális, ám mindvégig elegáns agymenés történelminek látszó köntösben, stílussal, vérprofi színészekkel, Tarantino-s fordulatokkal. Lám, percenkénti robbanások, tűzharcok nélkülözésével is lehet izgalmas "háborús" mozit gyártani, legfőbb fegyvernek ezúttal a gyilkos párbeszédek bizonyultak. |
3246. Penguin 04 (2014-11-30 17:40.02) - (válasz Arash 3240. hozzászólására) |
Helyes. És nem igazán izgatnak az ilyen összeesküvés-elméletek. |
3245. HMáté33 (2014-11-29 18:50.27) - (válasz Arash 3240. hozzászólására) |
tehát ott sem halt meg még senki. köszönjük. maradj olyan témánál amihezvan kompetenciád:) |
3244. Daniel8328 (2014-11-29 18:39.11) - (válasz Tjunior 3241. hozzászólására) |
mind az összeset el kellett volna vinni! |
3243. Tjunior (2014-11-29 17:57.20) - (válasz Arash 3242. hozzászólására) |
megnyugtató, hogy érdemben nem tudtál reagálni :), pár birkának ezt már felvetettem, egynek sem sikerült válaszolnia, beálltál a sorba |
3242. Arash (2014-11-29 15:45.48) - (válasz Tjunior 3241. hozzászólására) |
lehet--- |
3241. Tjunior (2014-11-29 13:19.12) - (válasz Arash 3240. hozzászólására) |
Anno nagymamám elmesélte mit látott a saját szemével, Hegyalján rengeteg zsidó volt, csak a falujából vagy 150 embert vittek. Aztán 1-2 hazajött, és milyen állapotban, na most amikor azt mondta "milyen állapotban" azt az arckifejezést megmutatnám az összes agy mosott birkának. Vagy lehet nagymamám is moszad-ügynök volt? |
3240. Arash (2014-11-29 12:36.16) - (válasz Penguin 04 3239. hozzászólására) |
Ne haragudj, de nem fogok leálni veled vitázni, pláne egy filmes oldalon. Igen az egész egy szép nagy megrendezett kamu, mint a mostani háború ukrajnában. |
3239. Penguin 04 (2014-11-26 22:51.10) - (válasz Arash 3236. hozzászólására) |
1. Miért ne lehetne a holokausztból viccet csinálni? Nos, azért, mert nem jön ki a poén. Ugyanis 6 millió ember szisztematikus lemészárlása olyan gonoszság, amit még azok sem voltak képesek felfogni, akik végrehajtották. Kíváncsi vagyok, ugyanígy nyilatkoznál-e, ha visszamennél az időben egy náci haláltáborba rabnak.
2. A csúfolódás és az emberirtás között van némi (nem elhanyagolható különbség). 3. Tarantino-nak befutott és dédelgetett rendezőként semmihez sem kell bátorság, mert akármilyen képtelen ötlet is pattan ki a fejéből, azt úgyis körülugrálja mindenki. 3+1. Ha szerinted a holokauszt az kamu, akkor alapból teljesen felesleges itt bármiről is beszélni. Végül is így belegondolva a második világháborút is biztos csak hallucinálta Churchill, Roosevelt és Sztálin egy átmulatott éjszaka alatt. |
3238. Johnny kapitány (2014-11-24 02:12.11) - (válasz Arash 3236. hozzászólására) |
Mi a kamu? |
3237. Misafeco (2014-11-23 19:46.07) - (válasz Penguin 04 3235. hozzászólására) |
Vagy nem tartja Tarantinot nagy számnak, de ezt tartja a legjobb filmjének. Mint én. :) |
3236. Arash (2014-11-23 19:35.24) - (válasz Penguin 04 3235. hozzászólására) |
Csak egy kérdés??Már miért ne lehetne a holokausztból viccet csinálni???A zsidók csufolhatják a keresztényeket, mi nem??meg amugy is nagy kamu az egész, ugyhogy lehetne egy kamufilmet is összehozni, és Quentin előtt le a kalappal, hogy volt bátorsága egy ilyet összehozni... |
3235. Penguin 04 (2014-11-02 12:32.32) |
Régebben utáltam Quentin Tarantino-t. Jaj, a francokat. Régebben pont hogy komáltam (amikor csinálta a Kutyaszorítóbant és a Ponyvaregényt, meg persze a Kill Bill-eket), de aztán (pont e Becstelen-film miatt) megutáltam. Egy jó időre. Úgy pár évre. Aztán a képembe vágta a Django Elszabadul-t, és...végül is megbocsátottam neki a Becstelent.
A Becstelen Brigantyk egy rettenetesen rossz film, de azzal együtt szörnyen szórakoztató is, és azt kell mondjam, ilyen filmet tényleg csak (és tényleg csak egyes-egyedül) Tarantino képes összehozni. A film már ott zakózik egy hatalmasat, hogy van képe, és a holokauszt-ból lényegében viccet csinál. Jó, nem magából a holokausztból, de képes, és a holokauszt témához szervesen hozzákapcsol egy bosszúfilmet, ami amellett még morbid vígjáték is. Na, én most megmondom, ilyet nem csinálunk. Épeszű embernek a holokauszt kapcsán ilyesminek nem szabadna eszébe jutnia. Nem és nem. Ez nem egy olyan téma, amin viccelődni lehetne, vagy amihez hozzá lehet csapni egy vicces sztorit. Legalábbis nem így, maximum úgy, ahogy Roberto Benigni csinálta Az Élet Szép-ben, és az nem is igazán vicces, inkább meghatóan humoros volt, vagy valami ilyesmi. A történet szerint van egy bájos, francia zsidó lány, akinek a családját lemészároltatja a bestiális kegyetlenségű Hans Landa, és emiatt a lány bosszút akar majd állni, aztán van egy zsidó katonákból álló kis csapat, akik a holokauszt megtorlása végett német katonákat kezdenek mészárolni bosszúból, és van még pár dolog: náci propaganda film (aminek semmi más sztorija nincs, csak az, hogy egy fritz mesterlövész megöl vagy száz amerikai katonát egy toronyban ülve), a propaganda-film főhőse, a kis bájgúnár mesterlövész csávó, aki belezúg a bosszúszomjas zsidó lánykába, aki fel akarja gyújtani a mozit, amiben vetítik a propaganda-filmet, miközben ott lesz Hitler is, és akkor a perfect-német brit ügynökről meg a perfect-szőke német kollaboráns-csajról nem is beszéltem. Szóval van sok minden érdekes dolog ebben a filmben...ácsi. Kanyarodjunk csak vissza egy kicsit a címhez. A film címe az, hogy: Becstelen Brigantyk. Ahhá! Figyeljük csak. Nem az, hogy Bosszúszomjas Zsidó Mozis Lány, nem az, hogy Fritz Mesterlövész, nem az, hogy A Brit Ügynök És A Dögös Német Áruló Kalandjai, és legfőképpen nem az, hogy Hans Landa, A Legjófejebb Náci. Az a címe, hogy Becstelen Brigantyk. Szóval legyen szíves, és valaki magyarázza el, hogy a viharba lehetséges az, hogy mégis a címszereplő csapat az, amiről semmi az égvilágon nem marad meg bennünk, semmit az égvilágon nem tudunk meg, és amiből senkinek az istenverte nevét meg se tudjuk jegyezni, ugyanis vagy el se hangzik vagy csak egyszer hangzik el. Itt, a címválasztásnál következik be a film második zakója, nevezetesen: épp azzal foglalkozik a legkevesebbet (helyesbítek: azzal egyáltalán nem foglalkozik), amiről a film cím alapján szól, és ami jobbá tehette volna. A csapatról annyi tudunk, amennyit az előzetes alapján: zsidókat mészárolnak brutálisan (az amúgy meglepően jópofa, de még annak ellenére is vérszegény) Brad Pitt, avagy Aldo Raine hadnagy parancsnoksága alatt. És pont! Semmi más. A katonák neveit képtelenség megjegyezni, a jellemüket is, mert nincs nekik. Na jó, a Rex Felügyelős csávó és a szőke németeket ölő német az még megmaradt, meg valamelyest rémlik az a baseballütős faszi, de ennyi. És ezeket a fickókat sem úgy mondom, hogy kidolgozott karakterek lennének, szimplán csak rájuk emlékszem, mert ugye: Rex Felügyelő, németeket ölő német, és baseballütős jelenet. A film már ott is hatalmas tévedésben van, hogy a csapat nácikat öl. A faszt. Nem nácikat öl, hanem szimpla német katonákat. Az egész film (tévesen) egész Németországot (egy-két, a nácikat eláruló németet leszámítva) azonosítja a nácizmussal, és kész. Ezen szerncsére enyhít az, hogy (ha valaki esteleg nem látta: SPOILER) kinyírják a végén Hitler-t, és az összes főnácit SPOILER VÉGE Direkt hagytam a végére Christoph Waltz-ot, és a karakterét, Hans Landa-t, a Legjófejebb Nácit. Igazából ő a film abszolút főszereplője. És ezzel mindent elmondtam. Ez egy olyan holokausztot alapul vevő náciellenes bosszúfilm, amiben a főszereplő egy istenverte zsidóvadász náci, aki egy szörnyeteg, de mégis mindenki imádja, mert Christoph Waltz olyan jól alakítja. Igen, jól alakítja, sőt, zseniálisan, mert cool színész, de a filmtől ez akkor is rossz húzás. Mi az, hogy a főgonosz a főhős? Mégis, a film szórakoztató, azt kell mondjam, tehát megértem, miért vannak oda érte oly sokan. És Urambocsá', én is jól szórakoztam rajta (úgy tűnik, perverz kis pingvin vagyok). A Becstelen Brigantyk vérbeli Tarantino film, jó dumákkal, zenékkel, és a címszereplő csapatot leszámítva érdekes karakterekkel, és végülis a színészekre nem lehet panaszom, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Daniel Brühl, Michael Fassbander és Brad Pitt is jót alakítanak (bár ez utóbbival, mint fentebb ecseteltem, jól kicseszett a forgatókönyv). És amin a legjobban meglepődtem, hogy kb. a közepe táján van egy elég szívbemarkoló és borzalmasan izgi jelenet, nevezetesen amikor Hans Landa és a bájos mozis zsidó lányka összetalálkoznak, és krémest esznek. Na az nagyon durva és nagyon durván jó volt, talán az egyik (vagy egyetlen) kedvenc jelenetem a filmből. Aki bírja Tarantino-t, az 1. bírni fogja továbbra is, és bírni fogja a filmet is, 2. megutálja Tarantino-t (egy időre), de jól szórakozhat a filmen, aki pedig utálja Tarantino-t, az utálni fogja ettől a filmtől továbbra is. |
3234. Convar (2014-11-02 03:26.18) - (válasz Delpiero 3209. hozzászólására) |
Vagy: "És ha elutazol, el vagy utazva."
http://www.youtube.com/watch?v=1H1yv4qSkaY Vagy: "Na, azért most még ne kezdjük egymás faszát szopni." http://www.youtube.com/watch?v=CsAr0EHGoc8 Ez utóbbit is a mai napig szoktuk mondani egymásnak haveri társaságban :) |
3233. Johnny kapitány (2014-10-25 01:00.09) - (válasz Spiel 3231. hozzászólására) |
Mi ebben a fiksön? |
3232. Emylio (2014-10-24 16:38.06) - (válasz Spiel 3231. hozzászólására) |
Mert nem fantasztikus. |
3231. Spiel (2014-10-24 11:01.42) |
Vajon ez miért nem fantasztikus-háborús kategóriát kapott? |
3230. Johnny Saiper (2014-09-28 14:08.44) |
Meglepett a film, méghozzá pozitív értelemben. A sztori érdekes, de nem nagyon meglepő. A színészek viszont óriásit alakítottak Christoph Waltzcal az élen.
Erősen ajánlott darab. |
3229. Emylio (2014-09-10 09:49.40) - (válasz Michuu 3228. hozzászólására) |
Unalmas, túlértékelt. Ez is egy vélemény. |
3228. Michuu (2014-09-05 16:20.45) - (válasz Misafeco 3227. hozzászólására) |
Be van tervezve ez is, nyugi. :)
Csak azért tévedtem ebbe topicba, mert kíváncsi voltam a véleményekre. |
3227. Misafeco (2014-09-05 16:18.40) - (válasz Michuu 3226. hozzászólására) |
Ha még nem láttad, feltétlenül tedd meg. :) |
3226. Michuu (2014-09-05 16:08.57) - (válasz Misafeco 3225. hozzászólására) |
Sehogy. |
3225. Misafeco (2014-09-05 16:04.42) - (válasz Michuu 3218. hozzászólására) |
Ha már itt tartunk, jelen filmet hogyan értékelnéd? |
3224. Delpiero (2014-09-05 16:04.28) |
De kiszálltam a témából, mert nem ehhez a filmhez tartozik.
Off vége részemről! |
3223. Misafeco (2014-09-05 16:04.00) - (válasz Michuu 3218. hozzászólására) |
Sosem gondoltam, hogy az Oscar-jelöltekről szavazók tökéletesen ítélnek. A többségében jól választják ki a legjobb ötöt/tízet. Mivel ez teljesen szubjektív, ezért kár is belemenni. Egyszer szerencsével is kaphat valaki jelölést. |
3222. Delpiero (2014-09-05 16:03.53) - (válasz Delpiero 3221. hozzászólására) |
*szapulod |
3221. Delpiero (2014-09-05 16:03.42) - (válasz Michuu 3220. hozzászólására) |
Ha szapulok az egyik kedvencemet, akkor igen! :D |
Vélemények | Entersp, 2023-11-09 17:59 | 3310 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22 | 83 hsz |
A legjobb jelenet | Filmánia, 2019-03-14 18:49 | 132 hsz |
Tudta-e? | Tibye, 2015-11-05 03:44 | 49 hsz |
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet | Lector, 2014-04-26 22:45 | 126 hsz |
Mi lett a töbi briganty-val? | Langelus, 2014-01-15 22:38 | 51 hsz |
A film zenéje | SAKÁL1, 2012-03-27 10:09 | 20 hsz |
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére? | Filmman, 2011-12-11 18:30 | 8 hsz |
Akik olvasták a film forgatókönyvét | Filmman, 2010-02-19 11:12 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Becstelen brigantyk adatlap |
Eredeti cím: Inglourious Basterds |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl... |
További információk |