Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (26. oldal)

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

2560. Saint alexis (2010-06-22 22:53.09)   - (válasz Delpiero 2559. hozzászólására)

Khmmm..majd jól megküzdünk Önért:-DD Jó humorom van, értem én a viccet..ja, a vén banyát odaette a rossebb;-DD

2559. Delpiero (2010-06-22 22:50.55) - (válasz Saint alexis 2558. hozzászólására)

Csak tisztelettudó vagyok, és nem akartam itt "mocskoskodni", amúgy persze jó vagyok én "abban" is, de /sajno/ foglalt vagyok éppen. :D Amúgy éppen most olvastam, hogy írt "valami" ísztvúúdné :D

2558. Saint alexis (2010-06-22 22:48.44)   - (válasz Delpiero 2557. hozzászólására)

Ne legyél már lütyi...más kor(osztály), de attól még..tudod te:-D Köszi, láttam, már belestem a honlapra is, írtam oda:-)

2557. Delpiero (2010-06-22 22:44.58) - (válasz Saint alexis 2556. hozzászólására)

Kevés lennék én önhöz szerintem. Amúgy ajánlom,hogy nézzen be hölgyem a Gran Torino topicba...

2556. Saint alexis (2010-06-22 22:42.39)   - (válasz Delpiero 2554. hozzászólására)

örülünk, örülünk?:-D

2555. Saint alexis (2010-06-22 22:42.13)   - (válasz Plunket 2551. hozzászólására)

izé...francba, lebuktam!:-D

2554. Delpiero (2010-06-22 21:36.39) - (válasz Plunket 2553. hozzászólására)

Nem bizony. :D

2553. Plunket (2010-06-22 21:31.50) - (válasz Delpiero 2552. hozzászólására)

és nem keringőre.:)

2552. Delpiero (2010-06-22 21:27.10) - (válasz Plunket 2551. hozzászólására)

Most hogy mondod, tényleg, ez felhívás! :D

2551. Plunket (2010-06-22 21:16.16) - (válasz Saint alexis 2550. hozzászólására)

"rakd is be mindig".:xD

2550. Saint alexis (2010-06-21 22:30.03)   - (válasz Delpiero 2549. hozzászólására)

ugrattalak, teee..rakd is be mindig!

2549. Delpiero (2010-06-21 21:52.32) - (válasz Saint alexis 2548. hozzászólására)

Mivel még nem volt kész, így ide nem akartam beírni, de ha így is annak számít, sajnálom. Amúgy éppen ebben a pillában lett kész.

2548. Saint alexis (2010-06-21 21:35.13)   - (válasz Delpiero 2547. hozzászólására)

rekámozunk,reklámozunk?:-)

2547. Delpiero (2010-06-21 18:30.46)

Ül egy ember egy videótékában: nézegeti melyik filmet is nézze meg aznap, ez így megy napról napra. Az illető már itt kifundálja, hogy egyszer bizony ő is létrehoz egy háborús filmet, persze nem úgy ahogy megszoktuk, hanem a saját szája-íze szerint. Ül egy ember egy székben: egy francia parasztházban beszélget a házigazdával, megdícséri a gyönyörű lányait és tejet iszik. Ezután a rá jellemző udvarias, ám mégis rideg modorral bemutatja, hogy miért is ő a legnagyobb Zsidóvadász. Ül egy ember egy moziban: régi kopottas művészmozi ez, ahol fentről még a zúg a vetítőgép, de mindez mit sem zavarja őt, mert valami történt vele, valami amit nehéz megmagyarázni. A véleményem folytatása itt: [link]

2546. Saint alexis (2010-06-17 16:59.42)   - (válasz Vackos 2545. hozzászólására)

vicc volt:-)

2545. Vackos (2010-06-17 16:54.29) - (válasz Saint alexis 2544. hozzászólására)

nem...mert?:)

2544. Saint alexis (2010-06-17 16:50.46)   - (válasz Vackos 2543. hozzászólására)

kötözködsz??:-DD

2543. Vackos (2010-06-17 16:50.04) - (válasz Saint alexis 2542. hozzászólására)

nincsmit!:D

2542. Saint alexis (2010-06-17 16:48.54)   - (válasz Vackos 2541. hozzászólására)

Köszi:-)

2541. Vackos (2010-06-17 16:47.06) - (válasz Saint alexis 2537. hozzászólására)

Teljes mértékben egyetértek!

2540. Saint alexis (2010-06-17 16:43.42)   - (válasz Delpiero 2539. hozzászólására)

Neeeeem:-)) csak nem szeretem, ha kategorizálnak, háttérinformáció nélkül.. Hihi, tessék közben rám gondolni:-D

2539. Delpiero (2010-06-17 11:55.49) - (válasz Saint alexis 2537. hozzászólására)

Csak nem a Gran Torino hatása alatt van hölgyem, amúgy ma megnézem ismét, hogy tudjak rólla írni a héten az ön kedvéért. :D

2538. Az utolso szamuráj (2010-06-17 11:48.23)

Nem számít,csak tény.Engem pl nem érdekel,sőt hálás is vagyok nekik tulképp,ilyen formán. amúgy valóban,a zsidó szónak van negatív tartalma mára.Ehhez kellett mind a két oldal.Holott egy embercsoport megnevezése eredetilag.

2537. Saint alexis (2010-06-17 11:00.20)

Most tényleg számít, ki pénzeli a filmeket? én azt vettem észre, a zsidózás mára egy negatív fogalommá vált, és aki azt mondja, zsidó, maga sem tudja, hogy most a nemzetre, a vallásra vagy a mentalitásra céloz-e..ilyen erővel mondhatjuk azt is, hogy a szenyó keresztények mindenütt ott vannak, nem? Engem speckó tök hidegen hagy, ki milyen vallású, vagy származású, ha jó filmet csinál, értékelem, legyen zsidó, arab, keresztény, ateista..az, hogy mit üzen, egy dolog, az, hogy én mit veszek le belőle, kettő, az, hogy számomra konkrétan maga a film tetszik-e, és én mit gondolok, az három.. Ebben a filmben pedig..messze nem a vallás a cél.. egyszerűen egy érdekes, más elgondolás.. nyilván van rejtett üzenet, ki mit lát benne..de túllépve rajta, maga a film..igenis nagyon jó..

2536. Plunket (2010-06-16 20:03.02) - (válasz Saint alexis 2533. hozzászólására)

ja,egy jelenet az télleg kevés.

2535. Delpiero (2010-06-16 19:49.01) - (válasz Az utolso szamuráj 2534. hozzászólására)

Ha nemis csinálják (bár sokat azt is) ,de hogy ők pénzelik a legtöbbször az biztos.

2534. Az utolso szamuráj (2010-06-16 18:23.26) - (válasz Mckay 2518. hozzászólására)

Hát,nemigazán.Drágább a gyöngyöknél,Idegen közöttünk...ott van zsidó is,akit nem puszilna az ember homlokon(Amúgy se mondjuk,DDD) De tény,néha engem is zavar,esküvő mondjuk,zsidók..kötelező haver,kobi...mindegy.De kik csinálják a filmeket?D

2533. Saint alexis (2010-06-16 17:47.12)   - (válasz Plunket 2532. hozzászólására)

tévedésben vagy, ő egy jelenet alapján jelentette ki a film mondanivalóját, ami marhaság..ha látta volna, és azt írja, neki abból -az egészből- az jött át, az más tészta..

2532. Plunket (2010-06-16 16:15.46) - (válasz Mckay 2518. hozzászólására)

szerintem nem hülyeség,amit írsz,főleg,ha azt veszem,h Tarantinonál mindennek lehet elvontabb,perverzebb,fricskább jelentése is. akik meg azthiszik,hogy náne utalások,és minden csak a véletlen egybeesés műve lehet,és jujj nem szabad ilzesmikre gondolni se,azoknak meg igazat kell adni,mert ebben nagyon jók.:)

2531. Kattantka (2010-06-16 11:30.06) - (válasz Mckay 2518. hozzászólására)

Egyébként az első hozzászólásodban minősítetted a filmet. És az a jelenet miért lenne fenyegető üzenet? Kit fenyeget, és miért? A zsidók fenyegetőznek, hogy mindenki így jár, aki egy rossz szót is szól hozzájuk? És akkor a többi II. világháborús film? Ahol a nácik irtják az embereket? Az is fenyegető dolog, hogy féljünk a németektől, mert rosszul járhatunk? És a többi erőszakos film? Hm? Egyébként annak a baseball ütőnek "története" van, amit kihagytak a filmből. Én elismerem, hogy kegyetlenség ez a fajta gyilkolás, de könyörgöm, a nácik talán finomkodtak? Ez az akkori náci katonáknak visszavágás, nem a mai világnak üzenet! Szerintem nézd meg elejétől a végéig, és azután írd le, mit gondolsz!

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino