Miért hihetetlen,mikor Jézusról azt hitték,csak azért kiálltanak így fel néha az emberek,mert a meglepődésre,megdöbbenésre ezt a szót kell használni?
Azaz hogy ki volt,arról semmi infó.Vagy ki nem volt,mielőtt Graaf vagy cthulu letépi a fejem))

2283. Udo5 (2010-03-26 21:04.00) - (válasz Anitabagwell 2278. hozzászólására)

Mivel eltelt több mint 60 év azóta, a mai fiataloknak ez már annyira történelem, mint a 48'-as forradalom. Sokan keverik 56'-tal!!! Hitlerről is sokan nem is tudják, ki volt. Ez egyszerűen hihetetlen!

2282. Az utolso szamuráj (2010-03-26 21:03.50)

- (válasz Trashfan 2267. hozzászólására)

Á,mindent érzelmi alapon ítélnek meg.Jó,mondjuk ha Dob utcai lakos lennék,akkoo lehet haragudnék rá picit))
De persze lehet én vagyok hülye,mert először mindenhez szív nélkül közeledek.

2281. Anitabagwell (2010-03-26 21:02.51)

- (válasz Udo5 2279. hozzászólására)

Az biztos.

2280. Anitabagwell (2010-03-26 21:02.39)

Köszönöm az eszme cserét, mennem kell fordítani (angolról spanyolra, nagyon izgi :S) majd még lehet visszanézek, ha nem, további szép estét mindenkinek!

2279. Udo5 (2010-03-26 21:02.08) - (válasz Anitabagwell 2273. hozzászólására)

Attól ő mégis egy kegyetlen diktátor volt!

2278. Anitabagwell (2010-03-26 21:02.00)

- (válasz Udo5 2277. hozzászólására)

Igen. Felfoghatatlan most ez az új "divat" vagy minek nevezzem ezt. Egyszerűen értetlenül állok az eset előtt. És én ezt egy diplomás ember szájából is hallottam. No comment, tényleg. Iszonyú.

2277. Udo5 (2010-03-26 21:00.44) - (válasz Anitabagwell 2268. hozzászólására)

Nekem csak amerikai hadifogságban volt a nagyapám, és szerencsére koncentrációs táborban egyik felmenőm sem, de a fiatalok (leginkább a tizenévesek) között egyre inkább terjed a holokauszt-tagadás. Ez egyszerűen borzalmas! Nem kell mindent készpénznek venni, de azért ez nem olyan, mint a holdra szállás például. Nekem eszembe sem jut, hogy megkérdőjelezzem egyáltalán. Sajnos ez a történelmünk egyik legocsmányabb időszaka, és nem lehet úgy tenni, mintha meg sem történt volna. Mennyivel lesz akkor jobb? A szörnyűségekre pont azért kell emlékezni, hogy nehogy még egyszer megtörténjenek, és az utódok vonják le a tanulságokat, okuljanak belőle, hogy mit hogyan lehet.

2276. Trashfan (2010-03-26 21:00.21)

No további jó beszélgetést, megyek haza, majd benézek, ha hazaértem, mit írtatok:)

2275. Trashfan (2010-03-26 20:59.48)

- (válasz Trashfan 2271. hozzászólására)

Egyébként nagyon érdemes elolvasni a Vörös Cár Udvara című könyvet. Abban aztán minden benne van a környezetéről, meg az uralmi működéséről.

2274. Trashfan (2010-03-26 20:57.28)

- (válasz Udo5 2270. hozzászólására)

Ez nem az utolsó napokban kezdődött, hanem már 1943 közepe-vége felé kicsúszott alóla a talaj ilyen értelemben is.

2273. Anitabagwell (2010-03-26 20:57.26)

- (válasz Udo5 2266. hozzászólására)

Ez igaz, de ő sem "csak ennyi". diplomáciai ügyekben azért tudatosan gondolkodott.

2272. Trashfan (2010-03-26 20:56.32)

- (válasz Anitabagwell 2269. hozzászólására)

Azért nem véletlen, hogy a Time magazin 1938-ban az Év emberének választotta.

2271. Trashfan (2010-03-26 20:55.46)

- (válasz Udo5 2266. hozzászólására)

Nem hívatta magát Vozsgy-nak, a munkatársai kezdték el idővel így emlegetni őt, aztán meg a nép is. De tetszett neki, így nem ellenezte.

Persze, ez így van, amit leírsz. de roppant ravasz, céltudatos ember volt, ráadásul művelt is. Személy szerint Sztálint sokkal durvább, könyörtelenebb embernek tartom mint Hitlert. Mondjuk az mostanában megnyílt-feltárt levéltári adatok is igencsak ezt a képet mutatják.

2270. Udo5 (2010-03-26 20:55.17) - (válasz Anitabagwell 2256. hozzászólására)

Sajnos azt nem olvastam. Hitler titkárnőjének (ez alapján készült a Bukás c. film), ill. E. Braun unokahúgának a visszaemlékezéseit olvastam többek között. Már írtam, hogy Hitler jó benyomást keltett mindig az emberekben, de az utolsó napokban már nem tudott józanul gondolkodni, a tábornokai már nem mertek neki beszélni a veszteségekről sem, kiabált velük, ragaszkodott az elképzeléseihez a nem létező hadosztályokat illetően.

2269. Anitabagwell (2010-03-26 20:53.36)

- (válasz Trashfan 2267. hozzászólására)

Igen, nagyon egyetértek továbbra is.

2268. Anitabagwell (2010-03-26 20:52.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 2265. hozzászólására)

Na igen, arra én is kíváncsi lennék hogy majd, hogy fogják magyarázni a személyét.
Már annyi fajta verziót hallottam egyébként, annyi elképzelést, hogy az hihetetlen. Gimiben volt 3 töri tanárom, mint a 3-an máshogy magyarázták. A kedvencem az volt aki elmondta róla a tényeket, és utána közölte, hogy ránk bízza, hogyan értékeljük. Volt egy tanár aki eleve a Holocaustot is tagadta (!) és ült a teremben egy olyan ember, akinek a nagyszülei koncentrációs táborban haltak meg... szóval már rengeteg elképzeléssel találkoztam, és mindig, de mindig módosul, változik. Járok egy spanyol sráccal világháborús órára, és benne is teljesen más kép él Hitlerről. Nagyon nagy a megosztottság.

2267. Trashfan (2010-03-26 20:52.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 2265. hozzászólására)

Mert ahogyan te is írod, egyrészt érzelmi alapon ítélik meg, másrészt meg a legtöbben felületesen. Nem olvasnak sokat a korszakról, az emberről, csak elfogadják azt, amit a sajtóban hallanak róla, vagy a filmekben a demonizálását.
A Bukás pont azért volt jó többek közt, mert megmutatta azt, hogy Hitler egy ember volt, nem egy űrlény, meg nem egy démon, hanem néhol kisszerű, máshol banális, de ugyan akkor egy olyan figura, aki 1933-tól irányította a történelem menetét.

2266. Udo5 (2010-03-26 20:51.17) - (válasz Trashfan 2257. hozzászólására)

Sztálin még rosszabb, mint Hitler. Ő gazdának hívatta magát, és figyeld meg, hogyan tűntek el sorban a nemkívánatos személyek a propagandafilmekről! "Cseppet sem volt visszatetsző" például az sem, amikor ünnepségeken pózolt például avval a 3 év körüli kislánnyal, akinek a szüleit ő küldte Szibériába...A környezete joggal élt gyakorlatilag rettegésben.

2265. Az utolso szamuráj (2010-03-26 20:45.29)

- (válasz Anitabagwell 2264. hozzászólására)

Értettem én,nincs gond))
Az ő személyével szerintem még eléldegélnek a történészek pár évezredet.Arra lennék kíváncsi,személyét száz,aztán ezer év múlva hogy fogják magyarázni.Az esetleges változások,ideologiák hová emelik őt,avagy hová tapossák bele,mennyire démonizálják tovább.
Nomeg szerintem az emberek jelentős része érzelmi alapon ítéli meg-mondjuk,ha zsidó lennék,talán nem is tudnám máshogy.Esetleg együtt üvöltve a farkasokkal.Emlékszem,mikor bemutatták a Bukást,mennyit nyavajogtak,miért kell egyálltalán megpróbállni emberként ábrázolni személyét.
Talán pont azért,hogy valamit megértsünk ,miért tette azt,amit,vagy egyszerűen...érdekel,na))De ezt van akinek nem veszi be a gyomra.

2264. Anitabagwell (2010-03-26 20:39.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 2260. hozzászólására)

nem is akartam indítani ;)
Csak azt akartam kifejezni, hogy Hitler összetettebb figura, mint ahogy sokan gondolják.

2263. Trashfan (2010-03-26 20:38.05)

- (válasz Anitabagwell 2261. hozzászólására)

Persze, hogy így. aki komolyabban foglalkozik a korszakkal és nem csak felületesen olvasgat róla, annak szerintem egyértelmű ez.

2262. Trashfan (2010-03-26 20:37.18)

- (válasz Az utolso szamuráj 2260. hozzászólására)

Azt hiszem ebben maximálisan egyetérthetünk:)

2261. Anitabagwell (2010-03-26 20:37.16)

- (válasz Trashfan 2259. hozzászólására)

Ezaz :) Örülök, hogy Te is így látod!

elejére ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz