Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy vakáció - AMC, 06:35 |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Csonthülye 2. - Csapás a múltból - Mozi+, 07:10 |
A Lego-kaland 2. - Moziverzum, 07:40 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 07:46 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jurassic viadal - Vélemények |
Rock zene |
Szörny a mélyből - Kérdések |
Szörny a mélyből - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mielőtt felébredek |
Tibor Feldman |
2020. Udo5 (2010-02-04 21:04.13) |
Remélem, ma már nem néznek vissza... |
2019. Saint alexis (2010-02-04 20:34.09) - (válasz Delpiero 2018. hozzászólására) |
Abszolúte. |
2018. Delpiero (2010-02-04 20:33.23) - (válasz Saint alexis 2017. hozzászólására) |
Az enyémet először a honlapomon láthatod úgyis.
De csak majd ha harmadszor is megtekintettem a filmet, akkor írok rólla bővebben hölgyem. Ezis valami nem ?? |
2017. Saint alexis (2010-02-04 20:32.12) |
Írhatna már valaki filmvéleményt is. |
2016. Saint alexis (2010-02-04 19:07.55) |
Hát köszi, szórakozásnak remek volt, de valami véleményt is csíptem volna..
További szépeket. |
2015. Saint alexis (2010-02-04 17:12.11) - (válasz Trashfan 2012. hozzászólására) |
Nem olvastam vissza mindent, annyi itt a vita, nem volt hozzá kedv.
Szerintem meg nem, de kinek mi jön be..persze, hogy bárki, ahogy Landát is, a karakterből ritkán lehet többet kihozni, mint ami teret adnak neki..Pittnél nem tudtam eldönteni, végig részeg volt-e, vagy csak ilyen bamba a szerepe szerint, végül az utóbbi mellett voksoltam, mert teljesen Tarantinóra vallana, ha valakit önmaga karikatúrájának állítana be. |
2014. Trashfan (2010-02-04 17:11.36) - (válasz Emylio 2013. hozzászólására) |
Mondjuk az igaz. Akadnak idióták, aki nem látnak valamit, és mégis leosztályozzák. |
2013. Emylio (2010-02-04 17:10.30) - (válasz Trashfan 2010. hozzászólására) |
Ó, dehogynem adnak rá 5*-ot annélkül, hogy látták volna, vagy, hogy érdekelné őket. Az ilyen "futattott" filmeket nem szerencsés kritizálni sem fórumon, sem társaságban, mert könnyen megkapja az ember, hogy primitív, vagy nem érti, hogy mi a mondanivalója. |
2012. Trashfan (2010-02-04 17:06.58) - (válasz Saint alexis 2011. hozzászólására) |
De bizony említettük a fényképezést, miegymást.
Szerintem amúgy Pitt kb egy nagy hulla volt ebben a filmben. Ezt bárki eljátszhatta volna, semmit nem mutatott. Igaz, a karaktere nem is igényelt valami baromi nagy színészi alakítást. |
2011. Saint alexis (2010-02-04 17:03.59) - (válasz Falkaa 2000. hozzászólására) |
Na végre valaki..Landa jó volt, de ezt a karaktert már láttam..maga a szereplő volt jól megírva, Pitt pedig egyáltalán nem volt rossz, végre nem okos szépfiút játszott.
És amit SENKI nem említ: gyönyörűek a színek, a fényképezés..az erdei jelenetek az ázsiai filmeket idézik, le a kalappal! |
2010. Trashfan (2010-02-04 16:59.52) - (válasz Emylio 2009. hozzászólására) |
Tiszta sor, nem kell,hogy mindenkinek tetszen:)
Viszont nem hiszem, hogy csak mert tarantino, sokan 5 csillagot adnénak rá, ha nem tetszik nekik a film:9 |
2009. Emylio (2010-02-04 16:53.22) - (válasz Trashfan 2008. hozzászólására) |
Az 1*, az tényleg irreális. Azt is elhiszem, hogy tényleg bejött a film. De sok olyat ismerek, aki még nem is látta, de már dobta az 5*-ot.
Számomra felejthető sztori, egy érdekes befejezéssel. Ennyi. |
2008. Trashfan (2010-02-04 16:48.43) - (válasz Emylio 2007. hozzászólására) |
Speciel én nem Tarantino miatt adtam rá 5 csillagot. Elég sok filmjét nem kedvelem, de ez meg pont bejött:)
De még azon filmekre sem adnék 1-et, ami nem jön be, mert azért ez irrális. |
2007. Emylio (2010-02-04 16:36.28) - (válasz Herbert Einstein 2004. hozzászólására) |
Ja, gut! Nekem is csalódás, de azért nem fos.
Tarantino egy idol. Ő bármit csinálhat, potyognak az 5*-ok. Kíváncsi lennék, ha nem ő rendezte volna. Az átlag kb. 3,23 lenne. |
2006. Trashfan (2010-02-04 16:30.04) - (válasz Tilona 1992. hozzászólására) |
Ja igen, a jegyzőkönyv nem semmisült meg, az Orosz Állami Levéltárban van most is. |
2005. Trashfan (2010-02-04 16:29.09) - (válasz Tilona 1992. hozzászólására) |
Érdekes okfejtés, de hibádzik.
Az tény és való, hogy 1940-1942 közt mivel a korlátlan, valóban korlátlan hatalom birtokosa volt, romlott íaz értékítélete, a személyisége, és hát az addig sem kicsi egoja megnőtt, nem is kis mértékben. Amit leírsz, az érdekes. Csakhogy Hitler pontosan azért is szajkózta az utolsó napokig azt, hogy még bármi lehetséges, hogy amennyire csak lehet, a hatlma, az élete meghosszabbodjon. Azonban az utolsó napokban több kijelentést is tesz, ami egyértelművé teszi, hogy nagyon is tudatában volt annak, hogy minden elveszett. Nos, a másik kérdésben Sztálin személyisége adja meg a választ. Sztálin éppen úgy ellenségnek kezelte a nyugatot, mint a nácikat. Mindkettőt lenézte, gyűlölte, csak ugye a t9örténelem olyan irányt vett, hogy kénytelen volt a nyugattal összefogni. Viszont a nácik bukása után övé a világ legnagyobb hadereje, senki és semmi nem fenyegeti őt, azonnal megkezdi a szakítást a nyugattal, minden téren. ez már Jaltában elkezdődött, majd erősödött Potsdamban. Amúgy számomra nevetséges, hogy Hitlerrel kapcsolatban mindenki összeesküvésekre gondol, holott pont az ő személyiségjegyei alapján a nagy diktátorok közül a legvalószínűbb az öngyilkossága. Közben meg se Pil-Pot, se Szaddam, se Sztálin -meg napestig lehetne sorolni a diktátorokat- halálát nem nagyon kérdőjelezik meg. Hanem pont annak az embernek, akit mindig is a hatalom, a hatalomvágy éltetett, és aki mindent elvesztett, amit csak elveszíthet, az egész élete romokban, mindaz, amit akart, elenyészett. |
2004. Herbert Einstein (2010-02-04 15:54.37) |
Ok. Igazatok van- ízlésvilágot illetően... De ez a film nekem hihetetlen csalódás.... S befejezem az eszmecserét. |
2003. PaffyBoy (2010-02-04 15:51.51) - (válasz Herbert Einstein 2001. hozzászólására) |
Nálad még Az angol beteg is egy csillagra van osztályozva? Akkor ha nem haragszol befejezném a beszélgetést, mert soha nem jutnánk közös nevezőre. Meg nem is értem és nem is szeretném megérteni a gondolatmenetedet. Teljesen más az izlésed filmek terén. Még szerencse hogy nincs két egyforma ember. Milyen unalmas lenne az élet! |
2002. Ostobatuk (2010-02-04 15:50.51) - (válasz Herbert Einstein 2001. hozzászólására) |
Azért tegyük hozzá, hogy szerinted kifakult dicsfénye. Mivel a "rosszabbnál rosszabb" filmjei évről évre sikert aratnak. Bizonyára a fél világ megőrült, hogy látnak bennük valamit. |
2001. Herbert Einstein (2010-02-04 15:46.03) |
Hétkönapokban halott értelmes párpeszéd?..Inkább elcsépelt unalmas frázisok...bőven elnyújtva.( angol beteg volt hasonlóan izgalmas film ). Ez csak egy 100%osan beváló fimreceptre épített, helyenként túlzásokbaeső alkotás... Egyszrűen nem értem, miért? Miért kell Tarantino-nak évről évre roszabbnál roszabb filmeket készítenie... Vonuljon vissza, legyen producer..és sütkérezzen régi, mára már telyesen kifakult dicsfényében. A következő filmje az lesz ahogy néhány green-peace aktivista elintézi a kapitalista országokat..szépen sorban.... |
2000. Falkaa (2010-02-04 15:42.38) |
A kezdést nem szerettem annyira, igaz, Landa szerepét jól eljátszotta Waltz, de szerintem annyira nem volt nagy kunszt. Brad Pitt meg nagyon tetszett enkem az egész filmben, az az ízes beszéd felejthetetlen!!! XD
De ez van, ízlések és skalpok! XD |
1999. PaffyBoy (2010-02-04 15:36.32) - (válasz Herbert Einstein 1998. hozzászólására) |
Pedig ez a Tarantino stílusa. Hosszan elnyújtott, értelmes, szinte hétköznapokban halott párbeszédek. Ez a film majdnem tökéletes lett! Ezzel a filmmel tért csak igazán vissza a csúcsra. Uwe Boll meg alulról szagolja az ibolyát! |
1998. Herbert Einstein (2010-02-04 15:31.16) |
A film után lazán...... Egyszerűen el sem hiszem, hogy ezt ő csinálta.. |
1997. PaffyBoy (2010-02-04 15:28.58) - (válasz Herbert Einstein 1996. hozzászólására) |
Hogy tudsz összahasonlítani egy Uwe Boll-t és egy Tarantinot? |
1996. Herbert Einstein (2010-02-04 15:20.28) |
Ez a film egy hatalmas rakat FOS. Unalmas párbeszédek, 0 történet.... Tarantino már rég nem az ami volt... Még 1 kicsi és Uwe Boll-i szinteket ér el... Ébresztő emberek.. ez tényleg szar. |
1995. RoRsAsCh (2010-02-03 21:50.58) |
Nekem tetszett Tarantino új filmje.
Talán az a legegyszerűbb, ha kiemelem a legkiemelkedőbb elemeit: - A legnagyobb alakítás egyértelműen Christoph Waltz-é volt, ez nem vitás. Zseniálisan adja át a karaktert, és én kiemelném, hogy mind a négy nyelven, amin felszólal a filmben, azt tökéletes kiejtéssel teszi, ami szerintem elismerésre méltó. - A legrosszabb alakítás véleményem szerint Brad Pitt-é volt, nem igazán szerettem meg ebben a filmben sem. - A legpozitívabb karakter szerintem is az a náci tiszt volt akit agyonvertek az ütővel, ő volt az egyetlen, akit még talán meg is sajnáltam. - A legjobb jelenet a filmben az első jelenet, ennél jobb kezdést el sem lehet képzelni ehhez az filmhez.Ez pedig már Tarantino zsenialitását jelzi. Hát ennyi nagyjából. |
1994. Tilona (2010-02-03 21:45.16) - (válasz Udo5 1993. hozzászólására) |
Hát igen! Hitler földi maradványait csak az oroszok vizsgálták meg, mindenki más pedig látott egy felismerhetetlenségig összeégett hullát. |
1993. Udo5 (2010-02-03 21:27.48) |
Nem véletlen, hogy nem engedték meg. |
1992. Tilona (2010-02-03 21:21.02) - (válasz Trashfan 1987. hozzászólására) |
Ebben igazad van, hogy Hitler fanatikus volt, és ezzel mozgósított tömegeket. Mindenben hitt, amit csinált. Ez biztos, mert különben hiteltelen lett volna az emberek előtt.
Amit leírtál, az logikus,a háború utolsó éveiben azonban, pontosan amiatt, hogy szinte korlátlan hatalommal bírt, valószínűleg torzult az ítélőképessége. Saját személyét mindig kulcsfontosságúnak tartotta, gondolhatta azt is, hogy lesz esélye az újrakezdésre. Ezt a reményt közvetlen környezete is erősíthette. Az oké, hogy jegyzőkönyvet készítettek az oroszok, és ez megsemmisült, ez azonban nem magyarázat arra, hogy miért nem engedték a szövetségesek képviselőinek, hogy részt vegyenek az azonosításban. Számomra itt valami azért bűzlik. |
1991. Udo5 (2010-02-03 21:14.36) - (válasz Trashfan 1986. hozzászólására) |
A Spektrumon volt egy dokumentumfilm (már nem emlékszem a címére, de talán a Halottak titkai c. sorozatban), ahol nyomoztak utána, és megtaláltak egy "cipős dobozt" valamelyik archívumban, ráírva Hitler nevével. Nem vagyok egyébként teljesen meggyőződve arról, hogy valóban meg is semmisítették Sztálin utasítására. |
Vélemények | Entersp, 2023-11-09 17:59 | 3310 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22 | 83 hsz |
A legjobb jelenet | Filmánia, 2019-03-14 18:49 | 132 hsz |
Tudta-e? | Tibye, 2015-11-05 03:44 | 49 hsz |
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet | Lector, 2014-04-26 22:45 | 126 hsz |
Mi lett a töbi briganty-val? | Langelus, 2014-01-15 22:38 | 51 hsz |
A film zenéje | SAKÁL1, 2012-03-27 10:09 | 20 hsz |
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére? | Filmman, 2011-12-11 18:30 | 8 hsz |
Akik olvasták a film forgatókönyvét | Filmman, 2010-02-19 11:12 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Becstelen brigantyk adatlap |
Eredeti cím: Inglourious Basterds |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl... |
További információk |