Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bűnös város |
Tim Burton |
1840. KongFan (2010-01-13 17:06.33) - (válasz Emylio 1839. hozzászólására) |
ne vigyorogj te piszok! :) |
1839. Emylio (2010-01-13 17:00.27) - (válasz KongFan 1838. hozzászólására) |
:) |
1838. KongFan (2010-01-13 16:59.48) |
:(
már lecsúszott az 1000-es filmek közé |
1837. Cantri (2010-01-13 16:59.29) - (válasz Shyllard34 1829. hozzászólására) |
Örülök, hogy nem csak én gondolom így! Ők nem hoznak olyan sok "kétes" ítéletet, mint az Oscarososok! |
1836. Emylio (2010-01-13 16:17.47) |
Tarantino ide vagy oda, én sem értem mitől szenzációs ez sokaknak. Jól indul, majd másfél óra unalmas párbeszéd, a végén mészárlás. Hát ez bizony átlagos.
Biztos nem jött át a mondanivalója... |
1835. Dota (2010-01-13 15:20.12) - (válasz Capt.JackSparrow 1833. hozzászólására) |
Remek színészi játékot és egyediséget és még sorolhatnám,de mivel úgysem fogsz egyetérteni velem, ezért csak azt mondom: aki tisztában van a tarantino filmekkel, s azok hangulatával "úgy általában", annak feltehetőleg ez a film is remek szórakozást nyújt. Ha mégsem, akkor tévedtem. De a többség sztem egyetérthet velem. |
1834. Ramibumi (2010-01-13 14:55.05) |
nagyon odavág ez a film...sztem jó volt...
kedvnc részem amikor baseball ütővel szétverik a fejét a nemtomkinek:D |
1833. Capt.JackSparrow (2010-01-13 14:21.56) |
kíváncsi vagyok, hogy akik 5*-ot adtak erre a filmben mit láttak benne, mert nekem kb 2,5 óra unalom volt |
1832. TMB (2010-01-13 13:52.36) - (válasz Shyllard34 1821. hozzászólására) |
Az a marhajó még az egészben,hogy a történtek után (mármint a család lemészárlása) Shosanna a háta közepére se kívánja a németeket, erre meghívják a vacsorára, Landa már csak a hab a tortán.
A tej az asztalon pedig nagyon ütött! :) |
1831. Ostobatuk (2010-01-13 11:32.06) - (válasz Shyllard34 1829. hozzászólására) |
S tagjai bizonyára mind rendelkeznek bizonyítvánnyal e téren, igazolandó állításod. |
1830. Udo5 (2010-01-12 22:04.37) |
A szakmában biztos, hogy ez a díj a legrangosabb. |
1829. Shyllard34 (2010-01-12 21:46.25) - (válasz Udo5 1828. hozzászólására) |
Szurkolok neki, szerintem mára már a BAFTA a legrangosabb díj, amit csak kaphat valaki. Hiába, a Golden Globe és az Oscar is meg van bundázva, viszont a Brit Filmakadémia mindig is igazságos volt. |
1828. Udo5 (2010-01-12 21:30.38) |
Waltzot Landa szerepéért jelölték a BAFTA (British Academy Film Awards)díjra. |
1827. Dota (2010-01-12 21:13.39) - (válasz Capt.JackSparrow 1824. hozzászólására) |
ja sztem is alacsony egy ilyen mesterműhöz képest, igazad van :)) |
1826. Kappi (2010-01-11 22:58.15) |
Nah végre, harmadszori nekifutásra végig tudtam nézni. Nem esek hasra tőle, de végülis jó. Nekem ez kicsit hosszú volt, egy szimpla 90 perces változat jobban bejött volna. Bár az is igaz, h az meg a nyugisabb, gondolkodósabb jelenetek kárára lett volna.
A fejbeverős, vérengzős snittek nélkül is simán elmenne a film, azt éreztem, h QT csak köti az ebet a karóhoz, h ő aztán nem hazudtolja meg magát - véres lesz ez is, mint a többi, punktum! Viszont Pitt, Kruger és Waltz játékáért már megérte megnézni. |
1825. Shyllard34 (2010-01-11 21:57.56) - (válasz Capt.JackSparrow 1824. hozzászólására) |
Győz az igazság :) |
1824. Capt.JackSparrow (2010-01-11 18:11.52) |
kicsit meglepődtem, hogy a film átlaga 4.36... |
1823. Mr.Pingvin (2010-01-11 18:10.40) |
Szenzációs film szenzációs zene |
1822. Udo5 (2010-01-09 11:17.16) - (válasz Madeleine9 1819. hozzászólására) |
Tudnék mesélni, hogy a sógor-koma módszer sem midig válik be... |
1821. Shyllard34 (2010-01-09 11:13.16) |
Najó, ennek már semmi köze nincs a filmhez, sztem ezt inkább máshol kéne már megvitatni :)
Mélanie Laurent tényleg fantasztikus, főleg, az ebédlős jelenetnél, amikor Hans Landa megjelenésekkor csak az ő arcát látjuk :) |
1820. AlexanderLex (2010-01-09 07:56.22) - (válasz Kappi 1818. hozzászólására) |
Így van. Ezen szoktam én is csodálkozni. Sokan azt hiszik, hogy lediplomáznak és meggazdagodnak. Magyarországon az semmit nem ér, kivéve ugye ha politikus lesz az illetőből. :D
Egyébként pénzt egy vállalatból lehetne kivenni. De Magyarországon vállalatot alapítani friss ismeretekkel, tapasztalatlanul h.lyeség. Hiába van tőke egy céghez (aminek a bejegyzése sem 1-2 éves keresete egy "átlagembernek"), itt megbukik. De máshol is ez a helyzet. Régebben könnyebb volt meggazdagodni, ha az ember már akkor gazdag volt. Ma már kevés dolog köré lehet vállalkozást építeni, mert minden szegmens le van fedve. Ezért nem ér annyit a diploma, mint sokan hiszik. |
1819. Madeleine9 (2010-01-09 00:57.57) |
Off: meg lehet oldani... csak megfelelő rokonság kell hozzá...
On: Amúgy szerintem még mindig jó ez a film :D |
1818. Kappi (2010-01-09 00:32.32) - (válasz Udo5 1817. hozzászólására) |
aki diplomával az állami szektorban akar elhelyezkedni az ne is várja a magas fizetést, legfeljebb külföldön |
1817. Udo5 (2010-01-09 00:03.38) |
Minél magasabb végzettségű valaki, annál nehezebb állást találnia, és annál kevesebbet keres (na jó, nem minimálbért, de azért furcsa, ha egy buszsofőr többet visz haza, mint pl. egy diplomás tanár). |
1816. Kappi (2010-01-08 22:34.22) - (válasz AlexanderLex 1815. hozzászólására) |
Offoljunk még egy kicsit!:P
A dolog lényege a 1814-es hsz-ban van. Az elvégzett munka és az érte kapott fizetés nagyon sok esetben nincs arányban egymással. Plusz ki ne ismerné már Zuschlag és haverjai sztoriját, vagy a 100 milkásan kielégített Szalainé mesébe illő történetét, és még sorolhatnám a címlapsztorikat. Ezek után meg ne csodálkozzon a gazdag, hogy úgy néz rá a pór nép, mint a véres húsra... Tehát itt sem az átlagemberrel van a baj. Felülről, először az országhouse-ból kéne jó példát mutatni. Mert amíg ott "fent" nem kezdődik el a megtisztulás, addig itt "lent" sem fog csoda történni. A status quo fennmaradása a "fentiek" érdeke, nem a miénk. |
1815. AlexanderLex (2010-01-08 20:52.11) - (válasz Lear58 1812. hozzászólására) |
Én boldog vagyok. A boldogság pedig az, amikor vannak szüleid, testvére(i)d, hol laknod, mit enned, vannak barátaid. Az már csak a boldog élet fokozása, hogy nem úgy kell felnőnöd, hogy a szüleid azon töprengenek, hogy holnap mit fogtok enni meg miből fizetik be a számlát, van autód, pénzed. Ezek már mellékes dolgok, de nem elhanyagolhatóak.
A pénz azokat nem boldogítja, akik lopják. Mert az olyan embereket szűkebb és tágabb körökben is utálják. Ezért nem boldogok. És lehet azt mondani, hogy engem nem érdekel, hogy utálnak, csak pénzem legyen, az ilyen embereknek kívánom, hogy kipróbálhassák, hogy milyen gazdagnak lenni, de úgy, hogy mindenki utálja... Akik tisztességesen gazdagok, azokat csak azok utálják akik csak annyit tudnak róluk, hogy gazdagok, tehát szűkebb körökben nem utálják őket. BOCSÁNAT mindenkitől az off hozzászólásokért! |
1814. F.T.P. (2010-01-08 20:24.07) - (válasz AlexanderLex 1810. hozzászólására) |
Szerintem nem kell csodálkozni hogy az emberek nagy része irigy a másik vagyonára...
Hisz van olyan aki napi(legalább)8 órát dolgozik a minimálbérér és alig tud megélni.Valaki pedig szart sem csinál egész nap és mégis megtud gazdagodni belőle! Azért azt kár vitatni hogy manapság tisztességes úton nehéz meggazdagodni,nem lehetetlen,de nehéz! Vannak olyanok is akiket említettél ők a tipikus "Ha a kisujjadat nyújtod, már az egész karod kell nekik" emberek... |
1813. Mtta (2010-01-08 20:17.14) - (válasz Lear58 1812. hozzászólására) |
A pénz nem boldogít! Na de amit veszek rajta...:D |
1812. Lear58 (2010-01-08 20:11.40) - (válasz AlexanderLex 1810. hozzászólására) |
Igaz lenne ,hogy a pénz nem boldogit?Mert,hogy nem tünsz annak! |
1811. Shyllard34 (2010-01-08 19:59.20) - (válasz AlexanderLex 1807. hozzászólására) |
Tökjó neked, hogy gazdag vagy :) Nekem csak azokkal van bajom, akik politizálva szereztek pénzt. Mert hiába mondod, hogy vannak jó politikusok, ők is csak a saját érdekeiket képviselik, ergo lesz*rják a másik oldalt. Még, ha a többség azt is mondja, hogy ők jó emberek. A többi munka mind tisztességes, még a maffiózóké is, mert szidhatja őket mindenki, ők is keményen megdolgoznak azért a pénzért :) |
Vélemények | Entersp, 2023-11-09 17:59 | 3310 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22 | 83 hsz |
A legjobb jelenet | Filmánia, 2019-03-14 18:49 | 132 hsz |
Tudta-e? | Tibye, 2015-11-05 03:44 | 49 hsz |
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet | Lector, 2014-04-26 22:45 | 126 hsz |
Mi lett a töbi briganty-val? | Langelus, 2014-01-15 22:38 | 51 hsz |
A film zenéje | SAKÁL1, 2012-03-27 10:09 | 20 hsz |
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére? | Filmman, 2011-12-11 18:30 | 8 hsz |
Akik olvasták a film forgatókönyvét | Filmman, 2010-02-19 11:12 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Becstelen brigantyk adatlap |
Eredeti cím: Inglourious Basterds |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl... |
További információk |