Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (59. oldal)

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

1570. Van der Graaf (2010-01-04 13:44.50)

Már megint korlátozni szeretnéd a szabad véleménnyilvánításomat ! Lehet, hgogy neked soknak tünik, de tulajdonképpen ritkán szólok hozzá bármihez is.

1569. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:38.08)

Ki kérdezte a Te szemed,azonkívül,hogy már mindenki tisztában van érzéseiddel,annyiszor nyavajogsz errefelé,és csak mondjuk egy Citromos Rájá nem tudná összeadni az egy csillagot azzal,hogy ezt itt nem szereted? Tisztelve persze továbbra is véleményed.

1568. Van der Graaf (2010-01-04 13:35.25)

Az én szememben a jó mozi, egy művészeti alkotás. Ez nem az ! Minden más szempont hidegen hagy.

1567. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:34.04)

Hát,más szempontok alapján is. Persze,mint befektetés,úgy se utolsó.De ezt mondjuk nem így néztem.)

1566. Van der Graaf (2010-01-04 13:32.47)

Videotékás szempontból nyilván jó mozi. Sokan viszik :(((

1565. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:30.37) - (válasz Van der Graaf 1563. hozzászólására)

Hát persze.Hogy egész jó kis mozi,ahhoz nincs köze)Mert Graaf megmondja a tutit))

1564. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:29.46) - (válasz Vonrobert 1561. hozzászólására)

És mondjuk ezt ki tiltja meg? Amúgy meg zsidó befektetőktől ne várjatok már SS-t pozitívabb színben feltüntető mozit,könyörgöm.Mint a bírsalmát gátfutásra késztetni. Ha akarnak a németek vagy akárki,csinál olyan mozit.Persze necces lesz értékeket belecsempészni róluk,szó se róla,de hátha.)

1563. Van der Graaf (2010-01-04 13:29.42) - (válasz Ostobatuk 1560. hozzászólására)

A film hatalmas sikere a populáció szellemi igénytelensége kulturális leépültsége miatt van !

1562. Van der Graaf (2010-01-04 13:28.12) - (válasz Vonrobert 1561. hozzászólására)

Na majd ha a Jobbik hatalomra jut talán lesz olyan film is :))))

1561. Vonrobert (2010-01-04 13:25.40)

Kicsit unalmas már, hogy az összes filmben mindig a zsidók a tökös gyerekek akik leiskoláznak mindenkit. Ha csak színtiszta történelemről beszélünk miért nem készül egy film mondjuk az SS-ről olyan stílusban mint az Elit alakulat?

1560. Ostobatuk (2010-01-04 08:08.42) - (válasz Blutgier 1559. hozzászólására)

Ebben mi volt a propaganda, rejtély. A legalább négy nyelven beszélő német tiszt szerintem is abszolút idiótának tűnt, nem is értem a film hatalmas sikerét...

1559. Blutgier (2010-01-04 01:13.51)

Egy újabb szar zsidó propaganda film. Valahogy végig szenvedtem, de nem tudom mi értelme volt ilyen hülyének beállítani a Németeket. És van aki az ilyet szereti... na mindegy, ez egy fossss volt.

1558. Van der Graaf (2010-01-03 22:02.10)

Na, azért vagyunk egy páran :)

1557. Polarx95 (2010-01-03 21:54.08)

Nekem is óriási csalódás volt.Az eleje nem indult rosszul de kb. fél óra után már nagyon untam.

1556. Városi vadász (2010-01-03 20:56.31) - (válasz Capt.JackSparrow 1555. hozzászólására)

Legalább van valaki, aki reálisan néz filmet. Már azt hittem egyedül vagyok. :)

1555. Capt.JackSparrow (2010-01-03 20:17.04)

végre sikerült megnézem és azt kell, hogy mondjam számomra ez az év csalódása... maga a történet elég egyszerű, bár nem rossz, de kevés a film hosszához képest. szinte az egész egy akcióról szólt(Tarantino-tól sokkal többet vártam brutalitás terén:)). a BB alig szerepelt, igazából meg sem ismerhettük őket, így engem teljesen hidegen hagyott, hogy épp fejbe lövik, vagy felrobbantják őket. az egyetlen érdekes karakter a "zsidó vadász" volt. szóval nekem ez így nagyon kevés. 2,5 óra dög unalom...

1554. Renaa (2010-01-03 18:27.32)

Nos, kétszer néztem meg a filmet, szándékosan, hogy véletlenül se kerülje el egy apró részlet sem a figyelmemet. Meg kell hagyni jó film, remek színészi alakításokkal, párbeszédekkel, a Tarantinora jellemző időugrásokkal és epizodikus felépítéssel. Valamiért esetemben nem ütött akkorát, mint mondjuk a Kill Bill, és nem nagyon tudom eldönteni, mi is hiányzott... Talán nem is hiányzott semmi, csupán a párbeszédek túl hosszúra sikeredtek és a történetvezetés kissé vontatott volt. De ez az én szubjektív meglátásom, és nyilván csak esetemben vont ez le valamicskét a film értékéből. Egyébként tetszett!

1553. Becstelen brigabtik (2010-01-03 16:56.46) - (válasz Cthulhu6 1551. hozzászólására)

Régebben én is birtam őket de most már nem negyon.

1552. Trashfan (2010-01-02 13:33.28) - (válasz Hatec 1546. hozzászólására)

Még jó, hogy ebben a filmben egyik nemzet sem volt gaz, vagy szemetebb és ocsmányabb a másiknál. Ha megnézed alaposan, akkor rájöhetsz, hogy mindegyik nemzet olyannak van beállítva, amilyen. szürke. Van ilyen is-olyan is köztük. A németek semmivel sincsenek szemetebbnek beállítva itt, mint bármelyik másik nép.

1551. Cthulhu6 (2010-01-02 13:21.49) - (válasz Becstelen brigabtik 1548. hozzászólására)

Állítólag mind őrültek vagyunk, csak mindannyian másképpen. Az őrületnek azt a fajtáját, amely az adott közösségben többségben van, azt hívják éppelméjűségnek. Másképpen fogalmazva azt a viselkedést hívjuk éppelméjűségnek, amelyet a többi őrült elfogad. Én bírom a japcsikat. az biztos, hogy buggyantak, de egyéniségük az van.

1550. Ostobatuk (2010-01-02 13:01.31) - (válasz Becstelen brigabtik 1548. hozzászólására)

Kinek mi a normális. Ott a becsület áll mindennek előtt, inkább megdöglenek, minthogy szégyenben éljenek tovább.

1549. Becstelen brigabtik (2010-01-02 10:50.32) - (válasz Udo5 1547. hozzászólására)

Sőt,szerintem aki öngyilkosságra veszi magát annak nincs valami rendben odabent.

1548. Becstelen brigabtik (2010-01-02 10:48.42) - (válasz Udo5 1547. hozzászólására)

jó,de a japcsik azok nem egészen normálisak.

1547. Udo5 (2009-12-31 20:31.46)   - (válasz Becstelen brigabtik 1542. hozzászólására)

Ahogy pl. a kamikazék. Teljesen átszellemülnek, csak a feladatnak élnek, nem zavarja őket, hogy meg kell halni közben. Erre nevelik őket kiskoruktól kezdve. Japánban a II.vh alatt sokat képeztek ki úgy, hogy éppen csak el tudták vezetni a kiszuperált repülőket, és vetettek is be a nagy hadihajók ellen elég sikeresen. Többnyire büszkék is arra, amit tenni készülnek (l.: öngyilkos merénylők manapság).

1546. Hatec (2009-12-31 14:54.36)

Hát ez valami iszonyat volt, pedig számítottam rá hogy Tarantinos lesz :D A fele jelenet benne se volt, ami a trailerben volt. Szerintem tök unalmas volt. Pedig el tudtam rugaszkodni a valóságtól. Meg kicsit már unom az olyan filmeket, ahol a németeket gaz, szemét, ocsmány embereknek állítják be.

1545. Cthulhu6 (2009-12-31 14:11.38) - (válasz Shyllard34 1543. hozzászólására)

Meglehet, hogy a célért valóban megéri feláldozni pár embert, csakhogy ezt a konkrét feláldozandók sosem így gondolják. :D

1544. Cthulhu6 (2009-12-31 14:10.33) - (válasz Becstelen brigabtik 1542. hozzászólására)

Mert ez egy vígjáték nem???? :D

1543. Shyllard34 (2009-12-31 14:09.00) - (válasz Becstelen brigabtik 1542. hozzászólására)

Most mit csináljanak? Pánikoljanak be? :) Tudták, hogy öngyilkosság, de azt is tudták hogy ezzel vége lesz a 2. világháborúnak. Megéri feláldozni a célért pár embert. Nomeg a brigantyk átmentek már egy-két dolgon, szóval nekik ez csak egy "hétköznapi" akció volt.

1542. Becstelen brigabtik (2009-12-31 13:52.22)

Én csak azt nem értem hogy a brigantyk és Bridget von Hamersmark hogy tudtak olyan nyugodtan beszélni a kino hadműveletről hogyha tudták hogy ez egy öngyilkosság?

1541. Cziki (2009-12-30 15:20.30)

Vártam, már rég vártam egy filmet, mely másáképp láttat. Átlépte a kollektív emlékezet határát súrolva a scifit és adott egy pofont a műfaji és a szerzői filmnek is. (megszoktuk tőle) Lehetséges külsősként vélekedni valamiről, ami a születésünk küszöbe előtt történt és mégis annyira távoli, mint a dinoszauruszok világa. Alapvetően megfordult a mágneses tér. Sólyom és patikány, üldöző üldözött, ambivalens paradox világ, egy film ahol keveredik a hipertext a majdnem kontextussal. Még hogy Tarantínó lejjebb adta. He! Színvonal mit csípőből kezel, (tán 63-as születésű.) Félelmetes az antiszemitizmussal, a rassz világával való játéka. Játék, melyet a filmen belüli filmmel fejel meg. Túllépvén azon még dokumentum, filmtechnikai oktatást is tart (a celluloid gyúlékonyságának rejtelmei, kioktatás a néző felé kicsit morbid, ám hozzátartozik T. Világához) Bátran, felvonultatja a filmvilág történeti reprezentánsait úgy, hogy az észrevétlen marad a néző számára. Tételezzük fel, hogy a film önarckép. Akkor is megtörténik mindez, ha egy valós történeten lovagló őrült teszi mindezt? Feltettem egy T-s kérdést. Játsszunk el a gondolattal! QT zsidó! QT nem zsidó! QT náci! QT nem náci! Lépjünk tovább máig hatolóan! Ki a patkány és ki a sólyom? Felcserélődhetnek-e a szerepek, miközben a precíz stratégia hebehurgya eszement gagyizmusba fullad. E filmben soha ne keresd a racionalista megoldást! Már Bazin rég megmondta, hogy a valóság hű ábrázolása nem művészet! Tarantínó tiszteli a szekvencia múltját, sajátosan vigyázzba áll, miközben figyelmeztet! Pár napja nem hagy nyugodni! Amennyiben 1 csillaggal jutalmazod a brigantikat megértelek. Vártam, már rég vártam egy filmet, mely másáképp láttat. Átlépte a kollektív emlékezet határát súrolva a scifit és adott egy pofont a műfaji és a szerzői filmnek is. (megszoktuk tőle) Lehetséges külsősként vélekedni valamiről, ami a születésünk küszöbe előtt történt és mégis annyira távoli, mint a dinoszauruszok világa. Alapvetően megfordult a mágneses tér. Sólyom és patikány, üldöző üldözött, ambivalens paradox világ, egy film ahol keveredik a hipertext a majdnem kontextussal. Még hogy Tarantínó lejjebb adta. He! Színvonal mit csípőből kezel, (tán 63-as születésű.) Félelmetes az antiszemitizmussal, a rassz világával való játéka. Játék, melyet a filmen belüli filmmel fejel meg. Túllépvén azon még dokumentum, filmtechnikai oktatást is tart (a celluloid gyúlékonyságának rejtelmei, kioktatás a néző felé kicsit morbid, ám hozzátartozik T. Világához) Bátran, felvonultatja a filmvilág történeti reprezentánsait úgy, hogy az észrevétlen marad a néző számára. Tételezzük fel, hogy a film önarckép. Akkor is megtörténik mindez, ha egy valós történeten lovagló őrült teszi mindezt? Feltettem egy T-s kérdést. Játsszunk el a gondolattal! QT zsidó! QT nem zsidó! QT náci! QT nem náci! Lépjünk tovább máig hatolóan! Ki a patkány és ki a sólyom? Felcserélődhetnek-e a szerepek, miközben a precíz stratégia hebehurgya eszement gagyizmusba fullad. E filmben soha ne keresd a racionalista megoldást! Már Bazin rég megmondta, hogy a valóság hű ábrázolása nem művészet! Tarantínó tiszteli a szekvencia múltját, sajátosan vigyázzba áll, miközben figyelmeztet! Pár napja nem hagy nyugodni! Amennyiben 1 csillaggal jutalmazod a brigantikat megértelek.

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino