Ma megnéztem, és szerintem remek film. Tarantino csinált már néhány igen jó filmet, meg pár olyat is, ami nekem egyáltalán nem tetszett.

Tarantíno remekül rendez, ha olyanja van, és itt most olyanja volt. Az biztos, hogy nem teljesen százas a krapek, és nem tudom mikor zseni és mikor őrült, ha egyáltalán külön lehet ezt nála szedni.

A hitlert játszó szereplő viszont nem volt egy szerencsés választás, mert egy bajusz és frizura még nem tesz valakit Hitlerré.

1295. ZOLYI (2009-12-12 19:03.20)

- (válasz Ostobatuk 1284. hozzászólására)

intelligencián múlt volna?
nem értettem volna a filmet?
LEHET!!!!!

1294. Shyllard34 (2009-12-12 18:39.37)

- (válasz Van der Graaf 1293. hozzászólására)

Szóval te csak a kegetlenkedéseket jegyzed meg. Mindegy, nem is próbállak meggyőzni hited ellenkezőjéről.... Ha neked így jobb...

1293. Van der Graaf (2009-12-12 18:13.53)

- (válasz Shyllard34 1291. hozzászólására)

A Ponyvaregény óta nem volt egy normális filmje sem. Ez egy abberált őrült.Filmjeiben túlteng az abberált hatásvadász kegyetlenkedés.

1292. Pistike1971 (2009-12-12 17:36.54)

Nekem Tetszett A Film, Bár Volt Benne Néhány Gyenge Rész.A Hans Landát Alakító Színész Játékáért Mindenképp Megérte Megnézni A Filmet (ZSENIÁLIS).

1291. Shyllard34 (2009-12-12 15:49.03)

- (válasz Van der Graaf 1287. hozzászólására)

Aha, értem. -.- Mert ő forgatja azokat a majd félmilliárdas költségvetésű filmeket.... Nemazért, de mégis miért "seggfej" Tarantino?!

1290. Krisz papa (2009-12-12 12:28.13)

- (válasz Tjunior 1286. hozzászólására)

Egyetértek, hogy gyengültek a Tarantino mozik, igaz nálam a Sin City-nél van a határ, de tudjuk, hogy ahhoz kevés köze volt, a Motel-eknél, pedig nem rendezőként volt jelen.

1289. Crazy (2009-12-12 12:14.54) - (válasz Van der Graaf 1287. hozzászólására)

Nálam a primitiv ösztönlény győzikénél meg kiszeltüncinél kezdődik nem Tarantinónál.

1288. G-ergo (2009-12-12 11:52.22)

- (válasz Van der Graaf 1287. hozzászólására)

Van pénze, és tehetsége hozzá! Pénze pedig a tehetségéből van...

1287. Van der Graaf (2009-12-12 08:58.00)

Szerintem ez a film nem aláz meg senkit, egyszerűen arról van szó, hogy tarantino egy seggfej :(

Primitiv ösztönlény akinek van pénze filmeket forgatni.

1286. Tjunior (2009-12-11 23:47.31)

Pozitívumok
Taratino egyre jobb rendező, egyedi mégsem művészieskedő, remekül instruálja a színészeit.
Ebből következően a színészekre nem lehet panasz, Christoph Waltz pedig egészen káprázatos Hans Landa szerepében, ha ez a csávót minimum nem jelölik Oscarra, nos akkor az akadémia megint benézte a dolgokat. A film eleje, Landa „ bemutakozása” nagyszerű, igazán „Tarantínós”.
Ez eddig egy kiváló film lenne, mégsem az….miért is? Írom sorba
Negatívumok
A legnagyobb probléma a filmmel, hogy UNALMAS, szétpofozzák az egészet.
Persze tudom, egy Tarantino filmnek pont ez a sava-borsa, de itt Quentin ismét átesett a ló túlsó oldalára, pont úgy mint a Halálbiztos esetén.
De miért? Véleményem szerint azért mert Tarantino egy zseni, ez így hülyén hangzik tudom, megpróbálom meggyarázni. Tarantino lassan 20 éve valami olyasmit talált ki ami új szerű volt, forradalmi és zseniális. Jöttek sorba a Tarantino utánzók és szép lassan a forradalmi átlagos lett, majd közhelyes. Valószínű ezt a mester is érzékelte, és bele esett a szokásos hibába…többet, nagyobbat, hatalmasabbat, csak itt nem a robbanásokról van szó hanem a szövegről. Emiatt lett pl. a pincés jelenet 25 azaz huszonöt perc! A semmiről, és bár a szövegek nem rosszak, de hol van ez Jules és Vincent Vega párbeszédéhez, vagy Marcellus Wallace monológjához? Sehol.
Még mindig Tarantino írja a legjobb tarantinoi-szövegeket, de ez már korántsem akkora durranás.
Másik problémám, az hogy Quentin az amerikai világháborús filmekből tanulta a történelmet, ergo látszik hogy lövése sincs erről a korszakról, az hogy Hitlert, Göbbels, Bormant kinyírta a filmben annyira nem zavart, mégha ugye teljes marhaság is, nem is lett volna önmaga ha nem teszi meg :D.
A film közben az jutott eszembe, hogy nem szerintem nem igazán szereti a zsidókat, különben nem ábrázolja őket egytől egyik elmebeteg vadállatoknak.

Összefoglalva Hans Landa nélkül ez egy gyenge film lenne, így viszont ez az egy szereplő felhozza nálam a közepes kategóriába, és ennyi. Tarantino rég nincs csúcsformába, kb. a Kill-Bill első része óta.

Mág egy megjegyzés, látom egyes kommentelőknek a zsidó szó hallatán elgurult a gyógyszerük :D, ezt én végtelenül viccesnek tartom, főleg ennél a filmnél, na de hát ez van, az emberi ostobaság határtalan.

1285. Shyllard34 (2009-12-11 19:52.16)

- (válasz Csopak83 1275. hozzászólására)

Nem nagyon értem, hogy most gúnyos akartál-e lennji, vagy tényleg ilyen retardált vagy. Mert ha komolyan gondolod, amit mondasz, akkor eléggé félreértelmezted a Becstelen Brigantyk-at.

1284. Ostobatuk (2009-12-11 19:29.47)

Nem épp egy megszokott film, amellett jóformán besorolhatatlan, ahogy a legtöbb Tarantino-féle produkció, ám ez alkalommal minden eddiginél jobban igyénylik a a készítők a néző intelligenciáját. Ahogy és amit e moziban bemutatnak, alábbi példák is bizonyítják, sokaknak fel- és elfogadhatatlan. Érdekes, hogy a film kapcsán érintett országok képviselői, lakói imádták a mozit, minden bizonnyal annyira agyalágyult népség, hogy nem veszik észre nyílt meghurcolásukat. Bezzeg a magyar "mindentudniakaró", belelátó mesterember azonnal felismerte benne a gonosz zsidók újabb, világot romba döntő csapását. Szép volt, srácok, köszönjük , hogy helyettünk is élesen láttok. Bár látás és nézés közt fellelhető aprócska különbség...

1283. ZOLYI (2009-12-11 19:15.20)

a filmet utáltam!! nagyon

1282. The Bullet (2009-12-11 19:12.19)

- (válasz Csopak83 1275. hozzászólására)

Fogadok te is ilyen neonáci geci vagy he?

1281. Lear58 (2009-12-11 14:08.31)

- (válasz Csopak83 1280. hozzászólására)

Hát persze itt is 1200-bol vagytok ketten!A tiétek kihaló faj,de hálla Istenek nem védett

1280. Csopak83 (2009-12-11 13:53.04)

Igen, Dr. Bubó jól látja, és szerintem sokan mások is jól látják a valóságot!

1279. Gefertho (2009-12-11 12:52.40)

Hát ez valami cefet szar volt... Anyám... És én erre csesztem el két és fél órát az életemből... Már egy ideje kezdem rühellni Tarantinot, de most feltette a pontot az i-re.

1278. Lear58 (2009-12-11 07:39.32)

- (válasz Dr. Bubó 1276. hozzászólására)

Inkább agy elszivok a tiedet már el is szivták.

1277. Lear58 (2009-12-11 07:38.06)

- (válasz Csopak83 1275. hozzászólására)

Te például melyik állat fajba sorolod magad? mert,hogy ember nem vagy az biztos.Az értelmi szinted egy majomé lehet az érzelmi meg egy sakálé.

1276. Dr. Bubó (2009-12-11 06:05.21)

Itt is láthatjuk,hogy a vérszívó zsidó milyen is valójában:Erőszakos,kapzsi!Tisztelet a kivételnek,ha van ilyen.Teljességgel osztom Csopak83 véleményét.

1275. Csopak83 (2009-12-10 22:49.24)

Ez a film csak növeli az ellenszenvet a vérszomjas és kegyetlen zsidó patkányok iránt! Visszafelé sült el!
Ezért kap tőlem 5 csillagot!!

1274. Shyllard34 (2009-12-10 19:27.53)

- (válasz Lear58 1272. hozzászólására)

A Schindler listája más dolog miatt megrázó. Én se azt mondtam, hogy durva a film, csakhát sokaknak mára skalpolás is sok. (szerintem egyáltalán nem)

1273. Kovicu (2009-12-10 19:01.11)

tarantinó sose arról volt híres, hogy bárkinek a seggét nyalja, hiszen magából is gúnyt űz 1-1 filmjében.
a fricskáival szórakoztat, nekem ez nem tetszett annyira, de nem gondolom, hogy bármelyik nemzetet le akarta volna alázni

1272. Lear58 (2009-12-10 17:51.30)

- (válasz Shyllard34 1271. hozzászólására)

Nem nézek horrort!Én olyan filmekre gondoltam mint a Maradj velem,Hamburger hill, de akár a Rambo4,de még a Schindler listája is megrázobb ennél

1271. Shyllard34 (2009-12-10 17:36.51)

- (válasz Lear58 1270. hozzászólására)

Azért a skalpolás sokaknál kicsit durva. Tudod azért nem mindenki néz éjjel-nappal horrorfilmeket :)

elejére ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk