Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Richard király - Moziverzum, 14:00 |
Zsaru vagy csirkefogó - Mozi Klub, 14:00 |
A tökéletes pasi - Film Café, 14:10 |
A nagy nap - RTL Három, 14:20 |
Max Payne - Egyszemélyes háború - Mozi+, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az elfelejtett háború |
Luke Wilson |
1480. Törölt felhasználó (2009-12-22 10:35.15) - (válasz Variocsana 1478. hozzászólására) |
Gyakran előfordul, hogy az ember minden jó szándéka ellenére rossz oldalra születik és ilyenkor nem tud mit tenni... |
1479. TMB (2009-12-22 10:33.44) - (válasz Variocsana 1478. hozzászólására) |
Hát igen. Főleg a tudósok és a hírszerzők esetében történt így. |
1478. Variocsana (2009-12-22 10:22.27) - (válasz TMB 1477. hozzászólására) |
Egyfelől igazad van, elismerem.
Másfelől viszont voltak, akiket elfogtak, de tudásukért cserébe megúszták a dolgot. |
1477. TMB (2009-12-22 10:19.51) - (válasz Variocsana 1476. hozzászólására) |
Már bocs, de most nagy hülyeséget mondtál. Ahhoz,hogy valakit megjelölj, ahhoz előbb fogságba kell ejtened. Vagy te úgy gondoltad,hogy a háborús vereség után a menekülő nácik előbb elmennének Aldo mesterhez 'homlokplasztikára" és csak utána kezdenének el menekülni? :)) |
1476. Variocsana (2009-12-22 10:07.28) - (válasz KenytheOne 1475. hozzászólására) |
Pontosan azt.
Sokan elbújtak az igazságszolgáltatás elől, Dél-Amerikába vagy egyéb helyre. Ha meg lettek volna jelölve, ahogy a zsidók is a táborokban, akkor könnyebb lett volna bíróság elé citálni őket. |
1475. Törölt felhasználó (2009-12-22 10:02.42) - (válasz Variocsana 1474. hozzászólására) |
Mit értesz az alatt, hogy "a horogkereszt homlokba vésésével is egyetértek."? |
1474. Variocsana (2009-12-22 09:37.08) |
Hát, én nem estem tőle hasra.
Szinte az összes főbb szereplő agyilag zokni, ami tükröződik a viselkedésükben is. A látvány az oké, főleg Eli Roth nézése, amikor Hitlert lövi szarra, de Pittben van valami mesterkéltség, a csúzliszájától kezdve a fehér zakóig. Az a beszólása a csajnak, hogy "maguk amerikaiak beszélnek valamilyen nyelvet az angolon kívül", az nagyon tetszett. És a horogkereszt homlokba vésésével is egyetértek. |
1473. Laceeka82 (2009-12-21 12:33.58) |
értelmes emberek két hozzászólás után meg tudják beszélni a nézeteltérés okát :D:D Nem kell oldalakon át szidni egymás felmenőit, belekeverni a politikai hozzátartozást, stb :D:D:D |
1472. Shyllard34 (2009-12-21 11:15.26) - (válasz Lyak 1471. hozzászólására) |
Az értelmes emberek értelmesen leírják, hogy miért nem tetszettt nekik a film <--most ezzel nem tudok mit kezdeni... |
1471. Lyak (2009-12-21 10:16.37) - (válasz Shyllard34 1468. hozzászólására) |
Értelmes emberekkel nem akarsz vitázni?:P |
1470. Shyllard34 (2009-12-21 08:48.59) - (válasz Andika_18 1469. hozzászólására) |
2 mondatban 4-szer hssználtad a film szót. Téged se tanítottak meg választékosan beszélni... |
1469. Andika_18 (2009-12-21 00:45.36) |
egy szó: unalmas.
vártam a filmre, megnéztem a filmet, csalódtam a filmben. volt már jobb filmje is Tarantinonak.köszöntem. |
1468. Shyllard34 (2009-12-21 00:30.39) - (válasz Laceeka82 1467. hozzászólására) |
Nézem is, kösz a jó kívánságot! :) Amúgy értelmes embernek tűnsz, úgyhogy veled nem akarok vitázni. :) |
1467. Laceeka82 (2009-12-21 00:14.30) - (válasz Shyllard34 1462. hozzászólására) |
Egy szóval sem irtam, hogy nekem nonstop agyatlan gyilok kell ahhoz, hogy egy film jó legyen. Nem kell akció, nem kell, hogy halálra röhögjem magam rajta...Csak kössön le. Ennyi..Ez nem tudott, ez van..És az 1466. hsz-sal egyet tudok érteni....De ha neked tetszett, akkor nézd meg még sokszor, ennyi :D |
1466. Törölt felhasználó (2009-12-20 23:53.51) - (válasz Shyllard34 1462. hozzászólására) |
Ebben igazad van, csak az a baj, hogy ebben a filmben idegtépő feszültség sem sok volt... |
1465. Csoki_moni (2009-12-20 23:19.24) |
Eszméletlen jó film...nem csalódtam Tarantinoban és a színészek is remek választásnak bizonyultak. Tátott szájjal néztem végig=) |
1464. Shyllard34 (2009-12-20 23:18.39) |
Megint megnéztem és még mindig imádom. :) Akárhányszor nézem meg a filmet, miután lemegy a stáblista, fülig érő vigyorral állok fel a BB elől :) |
1463. Városi vadász (2009-12-20 23:16.33) |
Már régen vártam a Mester filmjét.
Csalódtam. Nagyon jól indult. Megvolt a Tarantino feeling. Aztán nem nagyon jött semmi. Se érzelem, se akció, semmi. A közepe nagyon lapos volt. Picit hasonlított, mármint az általam érzettekhez, a Halálbiztosra. Ott is picit érzelemmentes voltam, de ott legalább voltak jó kis párbeszédek, monológok. Itt ezt hiányoltam. Brad Pitt kevés szerephez jutott. Az osztag rémtettei sem voltak hangsúlyosak. A Mester elveszett a részletekben. Az a kevés gyilkolás picit hozta a megszokottakat, de én azt is keveseltem. Kevés volt a mondanivaló, minimális a cselekmény. Lehetett volna elvontabb, szürreálisabb, véresebb, Tarantinosabb. Hiányoltam a SZINÉSZT, a HŐST, a GONOSZT. A kihangsúlyozás - ami egyik fő védjegye Tarantinonak - most sehol nem volt. A karakter, a karizmatikus karakter nagyon hiányzott. Nem mondom, hogy Pittnek nincs kisugárzása, de ebben a filmben erre nem került sor. Hol van pl a Samuel L. Jackson-os nézés, az a monológ? Hol van az a fantasztikus Michael Madsen - Harvey Keitel féle remek színészi játék? Nem mondom, hogy minden filmjében őket játszassa (ami majdnem igaz), de legalább az egyéniségek emelkedjenek ki a filmből. A zene kárpótolt, az hozta a kötelezőt. A legjobb akkor volt, mikor az elején a Brigantyk elkapták azt az osztagot, és körben álltak az alagutak felett. Ott olyan enyhe vadnyugati zene szólt. Remekül csengett. A legjobban azt fájlalom, hogy úgy vártam ezt a filmet, mint kisgyerek a Mikulást. Három csillagot kellene adnom, de Tarantino többet érdemel. |
1462. Shyllard34 (2009-12-20 22:14.50) - (válasz Laceeka82 1460. hozzászólására) |
Dögunalom = Nem bírod elviselni, ha egy filmben nem az agyatlan gyilok megy egész végig, hanem sokszor csak idegtépő feszültség van. Bár ezt te nem értheted meg, ha nem bírtad egyhuzamban végignézni a filmet.... |
1461. Laceeka82 (2009-12-20 22:10.54) - (válasz Trashfan 1459. hozzászólására) |
Azért a Fűrészre nem mondanám, hogy nem brutális..Szerintem ezzel elég sokak egyet értenek...De ez a topic nem a Saw szériáról szól :D:D |
1460. Laceeka82 (2009-12-20 22:08.10) - (válasz Vervunhive 1458. hozzászólására) |
csak arra irtam, hogy sokan emlegetik, hogy jajjj, milyen brutális, meg közönséges ez a film, stb....Szóval erre irtam, hogy mai viszonylatban (pl a fűrészhez, vagy sok más tényleg gyomorforgató filmhez képest) ez a film szerintem nem nagy cucc ilyen téren..Értékelésemhez pedig persze ennek köze sincs...Mint ahogy kifejtettem, a film végig dögunalom.... |
1459. Trashfan (2009-12-20 20:50.49) - (válasz Laceeka82 1457. hozzászólására) |
Na mert aztán a fűrész olyan marhára brutális ugye? Nézzél meg pár japán trash-gore filmet, és majd átgondolod a dolgot... |
1458. Vervunhive (2009-12-20 20:48.02) - (válasz Laceeka82 1457. hozzászólására) |
Csak tudnám, hogy hogy jön ide az a szar Fűrész!? Ez olyan, mintha a Schindler listájára valaki azt mondaná, hogy nem elég durva, nézzétek meg inkább az Ichi the killert. Értelmetlen dolog, mivel Tarantino filmje közel sem tartalmaz annyi öncélú gyilokot, amennyit a Fűrész filmek. Hogy miért? Mert műfaji és minőségi különbségek vannak. |
1457. Laceeka82 (2009-12-20 19:09.51) |
Aki meg itt a brutalitásról irogat, az gondolom a Fűrész sorozattal még nem találkozott.....Mert ahhoz képest ez tündérmese :D Amúgy meg egy háború közepén biztos nem méreginjekciókkal öldöstek.....A finnyogók nézzenek hupikék törpikéket :D:D:D |
1456. Laceeka82 (2009-12-20 19:05.27) |
Nos, 2 csillag...Miért is? Nagyon egyszerű: Áradoznak róla, okés...Király, meg kell nézni! (gondoltam..) Na, meg van a film, lejátszás indul. Fél óra után dögunalom...Gondolom lassan indul..1 óra 15 perc után megunom, dögunalmas szar...Kikapcs..Nem is érdekel, hogy miről szól, mi a vége, stb...1 hónap múlva, unalmas délután, mi legyen? Na, megnézem mégis..Persze nem az elejétől!!! (az már túl nagy kinzás lenne...) Szóval indul 1 óra 15ről, 20 perc után újra elkap az érzés, hogy ez egy szar, majd harmadszorra talán már sikerül végig nézni...De nem, túl unalmas a délután, akkoris megnézem most már, ha elkezdtem...Nézem-nézem, még a második felében történt is valami, amiért nem kapcsoltam ki, majd újra meguntam, de szerencsére ekkor már a számláló azt mutatta, hogy csak 3 perc van hátra ebből a borzadájból.......Ennyit erről.....Azért nem egy csillag, mert volt a filmben talán 20 perc, ami tetszett.... |
1455. Jason13 (2009-12-20 10:38.16) |
Ez a film valami szenzációs.A zene,a színészek,a sztori a látvány.Quentin visszatért önmagához a borzalmas Halálbiztos után és megalkotta a kibaszott mesterművét.Ez a film tiszteleg a mozi és a film szeretete előtt.Tehát emiatt a film miatt Quentinnaek adok még 3 csillagot. |
1454. Shyllard34 (2009-12-20 09:40.08) - (válasz 06PETI6 1452. hozzászólására) |
Legisfalk értelmesen le tudta írni, h neki miért nem tetszett. Te meg lerenndezed ennyivel: "rég láttam ilyen rossz filmet" Fejtsd már ki bővebben,m mert így csak eg újabb vadbarom vagy... |
1453. Kisjon (2009-12-20 01:31.08) - (válasz 06PETI6 1452. hozzászólására) |
miért is? véleményeznéd a frappáns hozzászólásodat. |
1452. 06PETI6 (2009-12-20 00:26.07) |
rég láttam ilyen rossz filmet |
1451. Legisfalk (2009-12-18 13:45.04) |
Csalódtam a Becstelen brigantykban. Valami véres, eszement, tarantino-s nagy durranást vártam, ehhez képest nem kaptam szinte semmit. Nem tudom, ki hogy van vele, én Tarantino filmjeiben elsősorban a jó dumákat, másodsorban a karakteres figurákat, aztán az abszurd helyzeteket, végül az elképesztő akciókat díjazom, de mindezek terén a Brigantyk elég gyéren teljesítet, mást, újat, egyebet viszont nem tud nyújtani.
Volt egyszer egy Ponyvaregény, meg egy Kutyaszorítóban, amik berobbantották Tarantino-t a köztudatba, a fent említett jellegzetességek miatt. Aztán volt egy Alkonyattól pirkadatig, ahol emberünk alaposan elrugaszkodott a valóságtól, majd tetézte mindezt a Grind House-ban, aztán ott volt a Jackie Brown, a maga nagyon is életszagú, proli balfácánságával és a hosszan kiélvezett jelenetekkel (amiket a közönség már nem élvezett annyira). Talán a Kill Bill tette fel a koronát az (eddigi) életműre, de hogy ebben a Becstelen brigantyk miért tündököl szenzációs alkotásként, azt nem értem. Vannak itt jó dumák? Igen, vannak, de a fentiekhez képest nagyon súlytalanok, egyetlen beszólásról sem éreztem, hogy ütne, hogy ülne, hogy feledhetetlen lenne. A Ponyvaregény, a Kill Bill, vagy a Jackie Brown egyes dumáit kívülről fújom, szakadtam a röhögéstől olyan szövegeken, mint amiket pl. Robert De Niro adott elő, vagy azon az űberbeteg agybajon, ami "A pók két legyet fogott..." mondattal vette kezdetét. Na, itt ilyesmi nem volt. A karakterek is elég vérszegényre sikeredtek, Brad Pitt sok helyen volt már jobb, Diane Kruger számomra sose volt emlékezetes (már azt sem értettem, hogyan kaphatta meg Szép Heléna szerepét a Trójában), Eli Roth nem is színész, a többiek szóra sem érdemesek, talán Mélanie Laurent volt még figyelemreméltó. Egyedül Christoph Waltz emelkedett ki a sorból, de hát ebből a sorból nem is volt nehéz, és ha jobban belegondolok, elég kidolgozatlan jellem volt, tulajdonképpen egy ostoba pojáca, opportunista bohóc, figurája pedig nyomába sem ért pl. Ralph Fiennes Amon Goeth-jének. (Jó, tudom, az egy másik rendező, meg az dráma, de akkor is, ha már SS főtiszt a főgonosz, akkor üssön már nagyot, pláne Tarantino tálalásában.) Hitler is nagyon hiteltelenre sikerült, pedig nem egy megfoghatatlan figura, ezt Chaplin-től Bruno Ganz-ig jópáran megmutatták, itt egy röhögő kefebajszos volt csak, és bizony a spanjáról sem vettem volna le sose, hogy ő dr. Goebbels. Bár az operatőri munka profi, a látványos, mozgalmas jelenetek hiányoznak a filmből, harc tulajdonképpen nincs is, csak skalpolás, húsz perces kocsmai társalgás után egy húsz másodperces tűzpárbaj, na meg lassítva repülő cigarettacsikk a film végén. A zene itt-ott jó lehetne, de nem illik a filmhez, összességében nem sokat dob a színvonalán, összehasonlítva más Tarantino-filmekkel, említésre sem méltó. A Becstelen brigantyk természetesen NEM történelmi film, sőt, még csak nem is történelmi fikció, annak természetesen óriási baki lenne az egész, de ebből az irányból nem is támadható, hiszen egyszerűen nem az a műfaj. Viszont így is elég nagy baromság volt, hogy a németek semmit nem tesznek a brigantik ellen, hogy a moziba csak úgy besétálhat pár körözött zsidó terrorista, lábszáraikon bombákkal, na meg hogy Adolfot mindössze két MP40-es faszi őrzi, vagy hogy a néger simán bezárja az ajtókat és felgyújtja a mozit. Ettől még az is jobb lett volna, ha a brigantyk úgy mészárolják le a németeket, mint Uma Thurman a 88 eszementet. Számomra a német őrmester méltóságteljes halála emelkedett ki a filmből, az a jelent bizony nem hagyott kétséget azt illetően, hogy az amerikai (zsidó) brigantik bizony rohadtul nem pozitív hősök. Nem tudom, mi volt ezzel Tarantino célja, de én nagy fricskának éreztem az amerikai (zsidó) heroizmus dogmája felé. Respect érte. Jó volt aztán a fiatal német katona meg a fiatal zsidó lány halála is, a mozitulajdonos lelövi a filmsztárt, miközben annak arca betölti a vásznat, majd meghal ő is, a másik haldokló kezétől. Vörösben és fehérben a fekete vetítőszobában, a filmek szerelmesei, egymás áldozatai, szép jelenet. Összességében csalódtam a filmben. Többet vártam, reméltem, hogy Tarantino úgy nyúl majd hozzá ehhez a nácis-világháborús, egyfolytában szopogatott velőscsonthoz, hogy kicsapkod még belőle valami újat, valami meglepőt, valami szórakoztatót, de ilyesmi nem történt. Olyan remek filmek jutottak eszembe ezt nézve, mint az Egy kis kiruccanás (vígjáték), a Trópusi vihar, a Nagy durranás (irreális filmszatíra), Piszkos tizenkettő (csípős háborús-akció), na meg Tarantino régebbi filmjei, és valahogy úgy éreztem, hogy a Mester számos lehetőség széke között leült a padlóra. Egyszer nézhető, időnként beállt, néha túljátszott, feledhető film ez, objektíve nézve átlagos, Tarantino neve alatt gyenge. Nekem bármelyik filmje jobban tetszett. |
Vélemények | Entersp, 2023-11-09 17:59 | 3310 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22 | 83 hsz |
A legjobb jelenet | Filmánia, 2019-03-14 18:49 | 132 hsz |
Tudta-e? | Tibye, 2015-11-05 03:44 | 49 hsz |
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet | Lector, 2014-04-26 22:45 | 126 hsz |
Mi lett a töbi briganty-val? | Langelus, 2014-01-15 22:38 | 51 hsz |
A film zenéje | SAKÁL1, 2012-03-27 10:09 | 20 hsz |
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére? | Filmman, 2011-12-11 18:30 | 8 hsz |
Akik olvasták a film forgatókönyvét | Filmman, 2010-02-19 11:12 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Becstelen brigantyk adatlap |
Eredeti cím: Inglourious Basterds |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl... |
További információk |