 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Viasat3, 21:00 |
| Rampage - Tombolás - Mozi+, 21:00 |
| Véres gyémánt - Film Café, 21:00 |
| A bűn árfolyama - Film Mánia, 21:00 |
| Életrevalók - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Christopher McDonald (70) |
| Jane Seymour (74) |
| Tsui Hark (75) |
| Zachary Gordon (27) |
| Alex Borstein (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Horizont: Egy amerikai eposz - Vélemények |
| Alien: A Halál - Vélemények |
| Gladiátor (2000) - Vélemények |
| Monsters of California - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nők, ha futnak  |
Renée O'Connor  |
Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (58. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1600. Az utolso szamuráj (2010-01-04 18:13.00) - (válasz Van der Graaf 1596. hozzászólására) |
| Viszont én soha nem tettem olyan kijelentéseket,igazam van,no meg nem kötöttem több emberrel is karóhoz az ebet,Évicemmel beszélgettünk.))És nem mondtam ilyesmit,alig szólok hozzá)) |
| 1599. Balika127 (2010-01-04 18:03.54) |
| Nekem először egy erős négyes volt, másnap megnéztem megint, akkor már sokkal jobban tetszett. Na igen vannak benne hibák, tényleg nem ismertük meg igazán a brigatykokat kivéve Aldot. Voltak 10-en abból bemutattak úgy nagyjából 4-et, pedig a többi is biztos érdekes lett volna. De hát ez egy Tarantino mozi, és ezeket leszámítva nem rossz. Talán ha más lenne a címe, nem lenne olyan feltűnő, hogy keveset van benne a brigantyk. Na mindegy ez már ilyen, nem lehet rajta változtatni, ,majd esetleg 20-30 év múlva egy remake:) |
| 1598. Van der Graaf (2010-01-04 17:51.28) - (válasz Golyalab 1595. hozzászólására) |
| Örülök, hogy az első jelenetet felidézted !
Nincs ott semmilyen lelki nyomás, mert pontosan tudta, hogy embereket bújtat. Sőt azt is, hogy kb hol. Az egész párbeszéd, és jelenet csupán arról szólt, hogy elökészítse a tipikusan tarantinos vérfürdőt. Ami nyilván hatásvadász. |
| 1597. Chim (2010-01-04 17:48.01) |
| Nekem az a film nem nagyon tetszett, mostanában nagyon rákattantam a filmnézésre, de ez nekem nem jött be. Nem volt benne olyan nagy izgalom meg sztem h*lyeség volt az egész, pedig szeretem a háborús filmeket. Én egy erős gyengét adtam ennek a filmnek. |
| 1596. Van der Graaf (2010-01-04 17:47.39) |
| Semmi. Ugyanaz, mint amikor Te ecsetelted hosszú oldalakon keresztül, hogy miért szar szerinted az " Élet szép "
Úgy látszik csak neked szabad...:) |
| 1595. Golyalab (2010-01-04 17:47.04) - (válasz Van der Graaf 1584. hozzászólására) |
| Abban igazad van hogy a nagyközönség inkább befogadja a szennyet mind az értékeket,de ezt inkább az Alkonyat topikba érdemes beirni,mert hihetetlen hogy ott mekkora a szellemi leépülés.Ezt a filmet lehet utálni,de szerintem túlzás azt mondani hogy értékromboló lenne.Nem közvetit érzelmeket?Szerintem igen.Pl ott van az első jelenet ahol a "Nácivadász" leki nyomást gyakorol a faszira,aki hogy mentese a bőrét feldja a bújtatottakat.Vagy Brad Pitt horgkeresztet vés a Katona homlokára hogy az soha ne felejtse el hogy náci volt. |
| 1594. Az utolso szamuráj (2010-01-04 17:38.38) - (válasz Van der Graaf 1591. hozzászólására) |
| Képzelem,mi lenne ha sokat írnál ide)) |
| 1593. Tömö (2010-01-04 17:21.31) - (válasz Van der Graaf 1592. hozzászólására) |
| és erre alapozod az összes munkáját? |
| 1592. Van der Graaf (2010-01-04 17:18.31) - (válasz Tömö 1589. hozzászólására) |
| Ponyvaregény |
| 1591. Van der Graaf (2010-01-04 17:17.40) - (válasz Zajecka 1590. hozzászólására) |
| Nem dokumentumfilm-szerűen hiteles !
Egy sci-finek is ami ugye nyilvánvalóan fikció,kitaláció, lehetnek hiteles mozzanatai,párbeszédei, jelenetei. |
| 1590. Zajecka (2010-01-04 17:08.31) - (válasz Tömö 1589. hozzászólására) |
| ez meg a másik. egy filmnek nem feltétlenül kell hitelesnek lennie. ha valaki erre vágyik nézzen dokumentumfilmet, vagy természetfilmet. (milyen kár, hogy azokban is csalnak hogy izgi legyen.) |
| 1589. Tömö (2010-01-04 17:03.56) - (válasz Van der Graaf 1584. hozzászólására) |
| nem is tudom melyik Tarantinos film lehet hiteles...hmhm.most gondolkodom... |
| 1588. Zajecka (2010-01-04 17:02.11) |
| nem azért adtam rá 5 csillagot mert unatkoztam közben. |
| 1587. Zajecka (2010-01-04 17:01.50) - (válasz Van der Graaf 1586. hozzászólására) |
| igen |
| 1586. Van der Graaf (2010-01-04 17:01.37) |
| A humor igen
Te sokat nevettél a brigantin ? |
| 1585. Zajecka (2010-01-04 16:50.51) - (válasz Van der Graaf 1584. hozzászólására) |
| a humor, ha fekete is, igenis tartozhat a kultúrához, miért is ne? |
| 1584. Van der Graaf (2010-01-04 16:49.25) - (válasz Shyllard34 1582. hozzászólására) |
| Nem azért utálok valamit mert a közvélemény szereti.
Viszont a közvélemény izlés(telensége ) egyre jobban távolodik tőlem...ez tény. A becstelen brigantik párbeszédéből nem igen tudom mit tanulhatnál. Szerintem semmit, mert minden jelenet, így minden párbeszéd alá van rendelve a tarantinósan hatásvadász gyílkolászásoknak. Ezért mondom, hogy öncélú, és ezért nem is hitles.Mivel nem hiteles,így valódi érzéseket sem közvetít. Márpedig olyan mű, mely nem képes érzelmeket közvetíteni, nem tartozik a kulturához. Ez csak egy szórakoztató termék, mint egy videójáték, vagy egy kör a hullámvasúton ! |
| 1583. Shyllard34 (2010-01-04 16:08.06) - (válasz Shyllard34 1582. hozzászólására) |
| Nem mintha a Becstelen Brigantyk körül nem lenne nagy vita |
| 1582. Shyllard34 (2010-01-04 16:06.33) - (válasz Van der Graaf 1563. hozzászólására) |
| Ezt kikérem magamnak. Én a filmben a legjobban a párbeszédeket élveztem, hiszen annyi mindent lehet megtudni, ami nem is hülyeség. Az erőszak itt teljesen mellőzve van, főleg ha Tarantino eddigi munkáihoz viszonyítjuk. Azért mert neked nem tetszett, nem igénytelen szellemileg mindenki... Ilyet én még A Barbárnál se írtam, pedig az tényleg pocsék egy film... Ennyi neked nem tetszett, ettől még nem a kultúrális leépültség miatt tetszik sokaknak ez a film. Bár mit próbállak győzködni, az adatlapod alapján utálsz szinte mindent, amit a közvélemény szeret..... |
| 1581. Shyllard34 (2010-01-04 16:01.51) - (válasz Van der Graaf 1579. hozzászólására) |
| Ajánlom figyelmedbe az Erőltettett menet című könyvet. A német katonák (nem az SS) szempontjából mutatja be a történteket! |
| 1580. Lear58 (2010-01-04 15:18.14) |
| Ja, viszont szegény szovjet katonák nagyon elvoltak maradva a divattol és még órájuk sem volt.Amugy engem nem lepne meg ha az SS egyenruhát egy zsidó tervezte és varrta volna(emlékszel a Hallo,Hallo sorozatra?) |
| 1579. Van der Graaf (2010-01-04 14:59.25) |
| Viszont szép volt az egyenruhájuk :( |
| 1578. Lear58 (2010-01-04 14:55.59) - (válasz Vonrobert 1561. hozzászólására) |
| Még egy ilyen filmet ismerek az Ellenálok-at,melyik az a többi összes film a tökös zsidokkal?Hogyan lehetne az SS-ről olyan filmet késziteni mint az Elit alakulat?Az SS megszáló gyerekeket,nőket,öregeket gyilkoló rohadék csürhe volt |
| 1577. Van der Graaf (2010-01-04 14:07.26) - (válasz Tömö 1576. hozzászólására) |
| Nem, mert szerintem nem hülyeségek miatt van szidva ez a film.
Az egy elcseszett topik... |
| 1576. Tömö (2010-01-04 13:57.48) |
| én meg a film fóruma alatt található: "akik hülyeségek miatt szidják a filmet", tessék az oda való vitákat..:DD |
| 1575. Kormoran (2010-01-04 13:54.20) - (válasz Vonrobert 1561. hozzászólására) |
| Javasolom megnézni az Alvilági játékok c. filmet!
Ott aztán hullanak ... jó szórakozást! :D |
| 1574. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:53.07) |
| Elnézést!Tehát lásd mint lejjebb a kiegészítésel! |
| 1573. Van der Graaf (2010-01-04 13:51.48) |
| KIFELEJTETTED AZ ÖNCÉLÚ HATÁSVADÁSZKODÁST !:) |
| 1572. Van der Graaf (2010-01-04 13:50.42) |
| Neked is :) |
| 1571. Az utolso szamuráj (2010-01-04 13:49.51) |
| Én?Nem.Csak felhívtam a figyelmed,hogy ide nem hülyék járnak fel.
Megint félremagyarázol.De erzt itt már megszoktuk. De,hogy megkíméljelek,mert kedvellek,segítek. SZÓVAL:GRAAF KOLLÉGA SZERINT A FILM TRÉ:MERT SZELLEMILEG IGÉNYTELEN,ROSSZUL VAN MEGRENDEZVE,BUTÁK A PÁRBESZÉDEK ÉS ROSSZAK A SZÍNÉSZEK.TARRANTINO MEG EGY ISTEN BARMA. Remélem hát,elhiszed,hogy csak a jóindulat vezetett abszulute.Megkímélve attól,hogy ismételgesd folyamatossan magad. BUÉK! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Entersp, 2023-11-09 17:59 | 3310 hsz |
| Kérdések | Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22 | 83 hsz |
| A legjobb jelenet | Filmánia, 2019-03-14 18:49 | 132 hsz |
| Tudta-e? | Tibye, 2015-11-05 03:44 | 49 hsz |
| Akik hülyeségek miatt szidják a filmet | Lector, 2014-04-26 22:45 | 126 hsz |
| Mi lett a töbi briganty-val? | Langelus, 2014-01-15 22:38 | 51 hsz |
| A film zenéje | SAKÁL1, 2012-03-27 10:09 | 20 hsz |
| Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére? | Filmman, 2011-12-11 18:30 | 8 hsz |
| Akik olvasták a film forgatókönyvét | Filmman, 2010-02-19 11:12 | 24 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Becstelen brigantyk adatlap |
| Eredeti cím: Inglourious Basterds |
| Évszám: 2009 |
| Rendezte: Quentin Tarantino |
| Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu