Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (54. oldal)

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

1720. Shyllard34 (2010-01-05 18:34.45) - (válasz Jerryco 1716. hozzászólására)

A Borat és az Ali-G társadalmi fricska, de ezt nagyon nem tudom hová tenni. Nem értettem, hogy most poénkodni, akar-e a meleg témán, vagy meg akarja védeni? Mert én egy "viccen" se nevettem éshát védelemnek se nevezném azt, ami benne van. Najó, az O.J. Simpson-os részen elmosolyodtam, meg a végén jó volt a szám, de ennyi... :) Bár lehet, hogy ismét bennem van a hiba, ezúttal nem sikerült vennem a társadalmi fricskát. Pedig én igyekeztem, de ez számomra nem volt egy Borat... :(

1719. F.T.P. (2010-01-05 18:33.02) - (válasz Jerryco 1716. hozzászólására)

Ahogy az megszokható S.Baron Cohentől,bár a Brünot még nem láttam,de gondolom az Ali g és a Borat után gondolom ott is kemény kritikákat intéz 1-2 irányzat vagy felfogás ellen...

1718. Jerryco (2010-01-05 18:31.48) - (válasz Van der Graaf 1717. hozzászólására)

Sosem nézem az átlagokat. Amennyit gondolok egy filmről, annyit adok, többiektől lehetőleg függetlenül. Néha változik csak a véleményem utólag, de nem mindig javítok.

1717. Van der Graaf (2010-01-05 18:28.58) - (válasz Jerryco 1716. hozzászólására)

Teletűzdelve kandikamerás poénokkal ! Mondjuk nem lett olyan jó mind a Borat, 4-et kellett volna adnom rá, azért adtam 5-öst.mert átlagban amikor pontoztam 3 alatt állt :(

1716. Jerryco (2010-01-05 18:26.10) - (válasz Shyllard34 1712. hozzászólására)

Saját kategóriáján belül. Az nem feltétlenül vígjáték, inkább egyfajta társadalmi fricska. Ál-dokumentum film.

1715. Anitabagwell (2010-01-05 18:25.28) - (válasz Shyllard34 1709. hozzászólására)

nálam is simán 5 a Brüno, meg ez is :)

1714. Az utolso szamuráj (2010-01-05 18:20.33) - (válasz Shyllard34 1712. hozzászólására)

Pl engem megcélzott.Meg még sok embert,aki értette,miről szólt az a film.

1713. Balika127 (2010-01-05 18:20.04) - (válasz Shyllard34 1712. hozzászólására)

Dehogynem a buzi divattervezőket, meg a stylistokat.

1712. Shyllard34 (2010-01-05 18:17.40) - (válasz Jerryco 1711. hozzászólására)

Kategórián belül? Ezt nem értem. A Brüno-ra még az sem mondható el, hogy bármilyenféle közönséget is megcélozna...

1711. Jerryco (2010-01-05 18:00.56) - (válasz Shyllard34 1709. hozzászólására)

Kategórián belül kb. ,megegyeznek.

1710. Cziki (2010-01-05 17:58.00)

A film, tipológiai értelmezésében már hallottam antifilmről, mi nem létezik. Filmgiccsről mely valós és a mozgókép rendszertanában kutakodva Király Jenőtől, Hamar Péteren át Kovács András Bálintot sem megkerülve, ma új felfedezést tettem. Lefogom védetni! A film mint kultúrszenny! Ez a dolog nagyon mélyreható filmtipológiai tépelődésre késztet. Almási antiesztétikájának mégis van valamilyen perforált celluloid szagúsága. Igaz amerre én lakom már a viznek is van íze. Most látom csak milyen bölcselkedő voltam, mikor Tarantínó filmjéhez véleményt írva, a magam négy csillagja mellett, megjegyezni véltem, hogy azért nem fogok rácsodálkozni, ha valaki egy csillaggal jutalmazza majd. Bár a lottón látnék így előre. Graafot még védelmembe is vettem volna, (persze nem engedné) ha Bazin kapcsán tegnap bizonyított volna. Nem tette. Mindenesetre a mai nap bajuszpedergetése, jobban szórakoztatott, mint a szilveszteri kabaré. Maradok becstelen, becses, ambivalenciával telített Tarantínó rajongó! Éljen a filmesztétika!

1709. Shyllard34 (2010-01-05 17:57.27)

Hagyjuk, én mostmár lesz*rom egy olyan ember véleményét, aki szerint a Brüno 5, míg az SW 5 1 csillagos...

1708. Tömö (2010-01-05 17:30.44)

hát ennek sosem lesz vége...?

1707. Van der Graaf (2010-01-05 17:29.16)

Igen állítom. Én állitom.( meg azért rajtam kivül még sokan mások... )

1706. Shyllard34 (2010-01-05 17:26.31) - (válasz Van der Graaf 1705. hozzászólására)

Nem az a baj, hogy SZERINTED kultúrszenny. Hanem az, hogy azt ÁLLÍTOD, hogy ez egy kultúrszenny.

1705. Van der Graaf (2010-01-05 17:12.32) - (válasz Shyllard34 1702. hozzászólására)

Csak úgy halkan megjegyzem, hogy azzal vádolsz amit te magad teszel.Te nem bírod elviselni, ha kedvencedet valaki kultúrszennynek tartja. Tehát elvárnád, hogy tetsszen, vagy ,hogy ne írjam le a véleményem. Csakhogy szabad véleménynyilvánítási szabadság van. Sőt mitöbb ezeket a fórumokat pont emiatt hozták létre. Úgyhogy szerintem számolj el 10-ig, nyugodj szépen meg, és időnként mosd ki a szád !

1704. Golyalab (2010-01-05 17:01.07) - (válasz Shyllard34 1702. hozzászólására)

Azzal hogy elbarmozod te se leszel különb nála.

1703. Shyllard34 (2010-01-05 16:51.40) - (válasz Shyllard34 1702. hozzászólására)

Még képzelj el egy kézfogást is a hsz-em mellé, merthát. Überelhetetlen egy arc vagy Graaf. Überelhetetlen vagy komolyan mondom. Már jelölve vagy "2010 legjobb fórumozója" díjamra. Most alapítottam, de mostantól minden évben "kiosztom" valakinek a blogomon. Ha találok még ilyen embereket, mint te, lesz pénzjutalom is... :) Szóval majd 2010 vége felé értesítelek. Óriási vagy, Istenemre mondom :D

1702. Shyllard34 (2010-01-05 16:46.08)

Becsületesen végigolvastam minden hsz-t és arra a következtetésre jutottam, hogy Graaf egy méretes barom. Nem bírja felfogni, hogy nem az a baj vele, hogy nem tetszett a film neki, hanem hogy nem bírja elfogadni, hogy másoknak tetszett. Kultúrszennynek nevezi, de mégis milyen jogon? Ki vagy te, netán az Atyaúristen? Mert akkor meghajolok előtted és elfogadom, hogy ez egy szenny. És csak, hogy példálozzak: számomra meg a Barbár volt egy kultúrszenny, szerintem az a filmkészítés legalja. De nem írtam, hogy kultúrszenny, merthogy csak szerintem az. Graaf nincs jogod ahhoz, hogy meghatározd mások ízlését. Mondhatod, hogy szerinted szar valami, meg is indokolhatod, de nem vonhatod kétségbe másnak a véleményét. Egyszerűen nincs hozzá jogod. Most szívrohamot kaptam és sírva fakadtam: Az SW 5-re képes voltál egy csillagot adni. Egyszerűen, hát ehhez nincs mit fűznöm csak azt tudom mondani, amit a Titanic Vélemény topikjába mondtam éppen arról a filmről: "És bár nincs bene a TOP10-emben (sőt még a TOP20-amban sem) azt mondom, hogy erre a filmre NEM lehet azt mondani, hogy rossz. Nem szokásom ilyet mondani, de aki azt mondja, hogy ez szar, annak NEM SZABAD filmet nézni. Mert az leragadt az ovodás szinten." Ez mostantól igaz az SW-re is (réggebbiekre) Most pedig röhögőgörcsöt kaptam. A Brüno-ra 5-öst adtál!!! :D :D :D XD XD XD És van pofád a Becstelen Brigantyk-ot kultúrszennynek nevezni? Istenem mekkora egy retardált, pöffeszkedő egy alak vagy. Háááát hallod te vagy a legnagyobb arc, akivel itt a filmkataloguson találkoztam!!! :D Óriási vagy öregem!!! :D

1701. Legisfalk (2010-01-05 15:30.51) - (válasz Van der Graaf 1699. hozzászólására)

Ahogyan pl. a Csupasz pisztoly filmek esetén sem. :)

1700. Legisfalk (2010-01-05 15:29.17) - (válasz Van der Graaf 1698. hozzászólására)

Aha. Szóval mondjuk az operatőri munka az kalap szar volt, Waltz-ot meg akár Segal lemosta volna a vászonról, az is olyan nulla volt. Értem. Ez a "kulturszenny" is olyan gumiszó, mint a "hitbeteg"? Minden vitát elvágó aduász? :)

1699. Van der Graaf (2010-01-05 15:27.41) - (válasz Legisfalk 1696. hozzászólására)

Hát innen nézve igen Ennek a filmnek értéke, hogy a nézőnek nem kell gondolkoznia benne. De nekem ez nem ér meg még egy csillagot ! :)

1698. Van der Graaf (2010-01-05 15:25.05) - (válasz Legisfalk 1694. hozzászólására)

Nem. Ez így pont, hogy logikátlan. Valójában fenn áll a sok lehetőség között az is ( ami a legkézenfekvőbb ) hogy a Becstelen Brigantik egy kulturszenny !

1697. Golyalab (2010-01-05 15:22.52) - (válasz G-ergo 1693. hozzászólására)

Vószinüleg ennek köszönhető hogy általában a részeg emberek zengik teli torokból őket.

1696. Legisfalk (2010-01-05 15:22.42) - (válasz G-ergo 1693. hozzászólására)

Na, hát innen nézve viszont mindenben meg lehet látni az értéket! :D Még ebben a filmben is, ugye, Graaf? :)

1695. Golyalab (2010-01-05 15:21.36) - (válasz Delpiero 1692. hozzászólására)

CSő

1694. Legisfalk (2010-01-05 15:21.18) - (válasz Van der Graaf 1691. hozzászólására)

Objektíve nézve abban akkor sincsenek értékek. Ebben a filmben vannak.

1693. G-ergo (2010-01-05 15:19.40) - (válasz Legisfalk 1688. hozzászólására)

Én tudok, én tudok!!! Szövege, egyszerűsége lévén, könnyen jegyezhető és akár részegen is felidézhető! Mi ez ha nem érték, nem pozitívum egy zenénél:DDD

1692. Delpiero (2010-01-05 15:18.09)

Nah én viszont lépek, mert lekésem a vonatot. Ciao mindnekinek.

1691. Van der Graaf (2010-01-05 15:17.15) - (válasz Legisfalk 1688. hozzászólására)

Én nem tudok és em akarok értéket írni róla, mert szerintem nincs benne, de sok ember gondolja ezt másképpen. Azért ezt a tényt csak el kell fogadnod !

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino