Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (38. oldal)

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

2200. Az utolso szamuráj (2010-03-16 14:02.33) - (válasz Cthulhu6 2195. hozzászólására)

Nem-e?Trillió billió,csilliárd oldalon keresztül vakeroltál,hogy nincs.A többi meg csak játék a szavakkal és félrebeszélés. Egyszer legyen már tököd valamit egyszerűen elismerni,a változatosság kedvéért.

2199. Cthulhu6 (2010-03-16 13:33.58) - (válasz Lear58 2198. hozzászólására)

Semmi gáz....Tévedni emberi dolog. :D Néha én is művelek ilyet..... :D

2198. Lear58 (2010-03-16 13:31.34) - (válasz Cthulhu6 2196. hozzászólására)

Túdom,túdom elnézést! már mikór mentettem rájöttem de késő volt,bocs...

2197. Cthulhu6 (2010-03-16 13:24.44) - (válasz G-ergo 2194. hozzászólására)

Kutyaszorító???? Még sosem hallottam erről a filmről. :D

2196. Cthulhu6 (2010-03-16 13:23.39) - (válasz Lear58 2193. hozzászólására)

Ezt most miért mondod?????? A Passióra 1 csillagot adtam, és ennek okát a véres és céltalanul gusztustalan jelenetekben határoztam meg.

2195. Cthulhu6 (2010-03-16 13:22.42) - (válasz Az utolso szamuráj 2192. hozzászólására)

Utálom az "Istentagadó" kifejezést. Egy valószinűtlen és be nem bizonyított elmélet valóságként való elismerésének hiányára nem a "tagadás" a helyénvaló kifehezés. Én nem tagadom, csupán nem ismerem el. A tagadás azt jelenti, hogy kategorikusan cáfolom. Másképpen fogalmazva, hogy nulla valószinűséget rendelek hozzá. Nos, én nem ezt az irányvonalat képviselem. Másrészről az Istentagadás, mint irodalmi kifejezés inkáb a sátánistákra vonatkozik. Ebben a kontextusban a tagadás szó értelme a szembefordulás jelképe. Én azonban nem fordulok szembe Istennel, mivel a puszta létéről sincsenek informácóim. Én az Ateisták Istentagadó szóval való összemosása helyett ajánlom a hívőkre a Fantasy-rajongó kifejezést.

2194. G-ergo (2010-03-16 13:22.04) - (válasz Cthulhu6 2191. hozzászólására)

Igen, az a 17 évvel ezelőtti filmje is jól elfelejtődött, mi is volt a címe? Nem emlékszem... Jah valami kutya meg szorító... Kutyaszorítóban!! Az az. Biztos kell még neki az a 3 év, hogy kitőrlődjön...:DDDD

2193. Lear58 (2010-03-16 13:20.38) - (válasz Cthulhu6 2191. hozzászólására)

"ez a véres, erőszakos tálalás milyen gyenge, visszataszító és unalmas húzás volt számomra,"-bezzeg a Passio-ban nem volt visszataszító számodra.Pedig az valóban visszataszító.

2192. Az utolso szamuráj (2010-03-16 13:13.36)

Ímé,az istentagadó,aki ellenben képzett jós.

2191. Cthulhu6 (2010-03-16 12:55.24) - (válasz City225 2190. hozzászólására)

Nincs igazad, méghozzá két pont kapcsán: 1: Először is a film brutalitása nem ragadott meg engem. Én arról írtam, hogy ez a véres, erőszakos tálalás milyen gyenge, visszataszító és unalmas húzás volt számomra, nem pedig arról, hogy ez mennyire meghatott engem. 2: Másrészről nem csak az erőszakot vettem észre a filmben. Bár röviden, de pont az utolsó mondatomban utaltam arra, hogy a film "komikus" részmomentuma végülis megér egy plussz pontot a filmnek. Továbbá én ezt a filmet nem tartom kifejezeten rossznak. Bizonyos részelemei egész stilusosak voltak. Mielőtt feltennéd a kérdést, hogy ez esetben miért írtam a filmről negatívan, eőre közlöm, hogy én csupán a lentebb valaki által a forgatókönyvnek ajánlott Oscar dijjat kérdőjeleztem meg. Egyébként ez a film is ott végzi, ahol Tarantino összes filmje végezni fogja 20 év mulva: A feledés homályában.

2190. City225 (2010-03-15 21:40.19) - (válasz Cthulhu6 2187. hozzászólására)

Ez egy kissé földhözragadt vélemény... Mert látom a brutalitáson kívül nem nagyon ragadott meg benne semmi..

2189. Anitabagwell (2010-03-15 21:28.03)

Herr Waltz szerintem sem főszereplő. A lányok közül nem tudok dönteni, hogy ki játszott jobban. Danial Brühlt én annyira erősnak nem éreztem hogy díjra páláyzhatott volna. Bár talán felesleges is ilyeneken agyalni. Mindenki hozzátett azt amije van és így lett nagyszerű, így működött ez az egész sztori. Christoph Waltz persze kiemelkedett, úgy odab*szott én már augusztusban éreztem, hogy bizony ezzel kaszálni fog :D. De egyébként, senkit nem éreztem jobbnak a másiktól. Nekem Eli Roth meg Brad Pitt is ugyanannyit tett hozzá a filmhez mint pl Daniel Brühl, ha már szóba jött a neve. Tarantino meg olyan szinten össze tudta fogni ezt az egészet, és olyan keretet adott, meg minden... de minden filmjénél azt gondolom, hogy nicsenek óriási kiugrások, érzem minden filmjén a VÉRESEN komoly és profi munkát. A főszereplőtől a legkisebb mellékszereplóig, mindenkin. Azt, hogy az akadémia nem fogja kajálni én sejtettem. Nem is nagyon érdekel, hogy nem kapott több Oscar-t, Herr Waltz egyértelmű volt, ez TUTI, nem merték nem nekiadni :D amúgy még a forgatókönyv miatt van egy kis szívfájdalmam, de b*ssza meg, mindegy, a közönségét így is megtalálta a film, és már most hatalmas kultusza van, ami csak nőni fog szerintem. Személyszerint én egyre jobban kedvelem ezt a filmet, ha "beteg" vagyok, ha nem, engem ez mocskosul SZÓRAKOZTAT! :D. bocsi, hogy belepofáztam, kikívánkozott :D

2188. Udo5 (2010-03-15 20:15.41)   - (válasz Shyllard34 2185. hozzászólására)

Szerintem Waltz nem főszereplő.

2187. Cthulhu6 (2010-03-15 20:04.18) - (válasz Shyllard34 2185. hozzászólására)

Legjobb forgatókönyv???? Miért???? :D Ennek a story-nak se füle se farka. Az egész egy dialógusokra épülő morbid kabaré volt. A Történelemhez semmi köze, mesefilmnek meg túl földhözragadt. Van benne gusztusos skalpolás, baseball ütővel péppé verés, folytogatás, arcot golyószóróval szétlövős jelenet....Értem én, hogy a jónép az olcsó bazári brutalitásra élvez, de hogy Oscar dijjat is kapjon??? Azért az kicsit túlzás szerintem. Ha pedig mindenáron a polgárpukkasztás a cél, akkor Tarantino akár egy kakiszex filmet is leforgathatott volna Chris Waltz-al. Az elterjedt rajongói hisztériával szemben szerintem Tarantino inkább képviseli Hollywood dedós posványát, mint bármiféle eredetiséget. Habár bevallom őszintén, a kabaréhoz valóban van némi rendezői érzéke.

2186. Jerryco (2010-03-14 12:05.08)

Szerintem K. Bigelow-ról kiderült mostanában - szűk körön belül, - hogy rákos és évei vannak hátra, ezért a "fiúk" összeálltak és eltolták az Oscarig, hogy meglegyen az álma.

2185. Shyllard34 (2010-03-14 10:07.26) - (válasz SUHANCÉLET 2183. hozzászólására)

Nem érthetünk egyet, mert én a technikai és a vágás díjakon kívül mindet ennek a filmnek adtam volna. Csak Waltz az főszereplőként lenne díjazott, a legjobb mellékszereplő, pedig Daniel Brühl lenne, mert a Zoller-je valami frenetikus. Női részen, pedig Mélanie Laurent lehetne díjazott, de persze méltó ellenfele Diane Kruger is, aki annyira szép a filmben, hogy azért már külön díj járna. Persze ez csak szerintem van így, csak leírtam, hogy miért nem érthetünk egyet abban, hogy nem OScar méltó film. :) Jatéll, Tarantino meg minimum megkaphatta volna a legjobb forgatókönyvért járó elismerést, mert A bombák földjén sztorija meg se tudta közelíteni ezt a magasságot, amit Tarantino elért a történettel.

2184. Shyllard34 (2010-03-14 10:03.16) - (válasz Anitabagwell 2182. hozzászólására)

Én olvastam már többször is, a film alapból zseniális, de a forgatókönyv még erre is rátesz egy lapáttal. Ha tetszett a film, tényleg olvasd el, mert megéri.

2183. SUHANCÉLET (2010-03-14 02:37.02) - (válasz Shyllard34 2179. hozzászólására)

Igen! Kimaradtak belőle az akciók, pedig olyan jól indult, de aztán ellaposodott...én Jack kapitánnyal értek egyet...több unalmas rész is van benne! A kocsmai rész oké, a színházas viszont lapos!!! Abban egyetérthetünk, hogy ez nem egy Oscar-ra méltó film!

2182. Anitabagwell (2010-03-13 22:21.10)

az extra lemezen láttátok már a Brad Pitt - Tarantino interjút? :D szakadtam. mekkora volt mikor beszóltak, hogy Til Schweiger csak azért vállalta el a szerepet, mert nácit ölhet :D... meg az egész interjú marha jó lett velük. imádtam az egész házzállást. ritka nagy állatfaj ez a Tarantino, nálam egyértelműen példázza, hogy hol a határ az őrült és a zseni között :D (ez esetben sehol :D). Nagyra tartom őt, mint forgatókönyvírót, mint rendezőt. megveszem a Brigantyk forgatókönyvét, muszáj elolvasnom. olvasta már valaki?

2181. Shyllard34 (2010-03-13 21:58.49) - (válasz Capt.JackSparrow 2180. hozzászólására)

Nem kötöszködésként kérdeztem, értem, hogy mit unnak annyian benne :)

2180. Capt.JackSparrow (2010-03-13 21:43.32) - (válasz Shyllard34 2179. hozzászólására)

szerintem inkább kevésbé unalmasra(és a kettő nem ugyanaz)

2179. Shyllard34 (2010-03-13 20:43.51) - (válasz SUHANCÉLET 2178. hozzászólására)

Színvonalasabb alatt nem azt érted, hogy akció dúsabbra számítottál? :)

2178. SUHANCÉLET (2010-03-13 03:07.40)

Előzetesek alapján egy jóval színvonalasabb filmre számítottam...az egyediségéhez nem férhet kétség, hiszen az ilyen szélsőséges rendezést csak Quentin-ről szoktuk meg...de maga a mozi nekem nem igazán tetszett. Kár volt ide oda kapkodni...egy szálat kellett volna végigvinni és akkor mindjárt nagyobb tetszést arat nálam. A színházas rész, engem untatott! :( Közepes!

2177. Szmöttyi (2010-03-10 17:41.17) - (válasz Bean 2125. hozzászólására)

Halálos fegyver szinkronja valóban nagyon jó, de azt meg újra szinkronizálták és úgy meg szörnyű lett. Persze lehet, hogy jó az is, de a régihez szokva szörnyű :/

2176. Mangilla (2010-03-09 17:42.31) - (válasz KongFan 2175. hozzászólására)

:)

2175. KongFan (2010-03-09 16:05.56) - (válasz Mangilla 2174. hozzászólására)

a férj és férj 4-es a másikat nem tudom mi :)

2174. Mangilla (2010-03-09 08:37.36) - (válasz KongFan 2172. hozzászólására)

Ezzel az ízléssel még nem vagy "hibrid"... mert, ha mondjuk azt mondtad volna, hogy nálad, teszem azt, a Férj és férj, meg a Tavaly Marienbadban is egyaránt ötös, akkor talán... :P

2173. Shyllard34 (2010-03-09 06:59.16) - (válasz KongFan 2172. hozzászólására)

Egy erkölcstelen és gaz hibrid vagy, aki porba tiporja a filmipart :)

2172. KongFan (2010-03-08 23:22.03)

nálam az alkoynat, a becstelen, a sin city, a Gyűrűk ura a Star Wars is 5 csillagosak, szóval nekem nem lehet mondani hogy behatárolható az ízlésem. valami hibrid lehetek én xD

2171. Vackos (2010-03-08 22:05.39) - (válasz Vackos 2170. hozzászólására)

ne vedd komolyan!:D

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino