Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Ki lessz a 3.rész főgonosza??? (24. oldal)

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 végére

190. Babosninja (2009-05-29 18:51.42) - (válasz Betegesh 189. hozzászólására)

Szerintem oda a legkevésbé.

189. Betegesh (2009-05-29 13:40.28) - (válasz Babosninja 188. hozzászólására)

hm, én nem hiszem, h beleilleszthető, pedofilokkal burton nem riogatna, pláne az első batmanje felfogásában, de még a másodiknál is ráhagyásokkal. schumacher világába már jobban illik sztem.

188. Babosninja (2009-05-29 13:11.15) - (válasz Betegesh 187. hozzászólására)

Én imádom a Burton-os Batman filmeket, és nem azt mondom hogy akkor lehetett volna. Hanem hogy egy cilinderes kis őszhajú ember sokkal jobban illik az ő filmjeibe. Persze csak egy másodszintű gonosznak, mert mint mondtam elég gyenge karakter szerintem, viszont nagyon hangulatos. Mint a Burton filmek.

187. Betegesh (2009-05-29 13:02.31) - (válasz Babosninja 186. hozzászólására)

ne hülyülj már, burton világába.. burton eléggé ad a látványra (ahogy adott is), nem véletlen választott egy jokert (aki már önmagában egy showműsor) meg egy pingvint (az ő hatalmas csatornájában a grandiózus és riasztó kütyüivel) meg egy macskanőt főellenségnek

186. Babosninja (2009-05-29 12:54.52) - (válasz Mad Hatter 178. hozzászólására)

Nem is tudom, szerintem egy pedofil aki a szőke kis csajokat imádja nem lenne elég nagy ellenfél Batmannak. Burton világába még belefért volna, de ide szerintem nem.

185. Mad Hatter (2009-05-28 20:06.07)   - (válasz Langelus 183. hozzászólására)

nem tudhatjuk!

184. Mad Hatter (2009-05-28 20:05.08)

jah és történet szempontjabol a long halloween széria nagyon hasonlit a nolan féle batman sorozatra sőt állítólag az alapot onnan vették!

183. Langelus (2009-05-28 19:54.38) - (válasz Mad Hatter 182. hozzászólására)

Nolan mindig új szintre próbál lépni. Madárijesztőnek a Beginsben volt majd' egy órája, az azt új szintre emelő TDK-ban majd' öt perce, ugyanazzal az indíttatással. Ezek után nem látom be, minek kéne éppen őneki harmadjára is helyet szorítani? Mi olyan van, amivel Craine még nem rukkolt elő?

182. Mad Hatter (2009-05-28 19:29.32)

én csak a long halloween széria miatt gondolok erre valamint az interjú miatt ahol az egyik producer azt nyilatkozta hogy elővesznek egy olyan ellenséget ami elég régóta nem szerepelt! a long halloween szériaban előfordul a maroni és a falcone csalad valamint: riddler, madarijesztő, mad hatter, calendarman, két arc, joker, pingvin, macskanő, poison ivy, mr freeze, és nagyjabol ennyi! lehet hogy kihagytam valakit! ezekbol sokmindenki kilőve az interju alapjan! marad: calendarman, mad hatter... calendarman is érdekes lehet de ő sosincs egyedül! a 3. részben tuti benne lesz madarijesztő m,ert nolan egyik kedvence cillian murphy és jóbaratok is meg minden valamint nolan kedvence állítolag madarijesztő! szerintem nem veletlenül volt a tdk-ban kész bandája... nem hinnem hogy igy eltünne!

181. Carimi (2009-05-28 19:14.28) - (válasz Mad Hatter 178. hozzászólására)

Persze,én is valószinűnek tartom a több főgonoszt mivel az elöző két filmben is így volt,de hogy 4-5.....az már azért kicsit sok,túlzsúfolt lenne a film és félő hogy nagyon átmenne a látványba meg az akciókba és nem lenne semmi drámaiság benne és történet,ami meg madárijesztőt illeti,véleményem szerint őt is kizárhatjuk,már nincs ami motiválja és a félelemkeltő gáz is elött poénnak számít már.Természetesen az elöző hozzászólásom is neked volt címezve.

180. Carimi (2009-05-28 19:10.27)

Minden tiszteletem kedves Mad Hatter,a legkisebb lenézés és kötözködés nélkül mondom hogy Nolannek sztem meg sem fordulna a fejében a Bolond kalapos szerepeltetése a 3.részben,ez a karakter inkább Burton világába illett volna,nincs semmi bajom a figurával,nem tartom bugyutának egyáltalán,csak abszolút nem illik a Nolan által felvázolt Batman univerzumba,nem állítom hogy 100%,de én sztem 99% hogy nem fog szerepelni a 3.részben.

179. Langelus (2009-05-28 18:01.43) - (válasz Mad Hatter 178. hozzászólására)

"Mad Hatter" nem tartozik szerintem Wayne életútjának a gerincéhez. Ha vászonra viszik őt, akkor az csak önálló filmben lehetséges.

178. Mad Hatter (2009-05-28 10:15.33)

Pontosan!de én siman eltudom képzelni mad hattert a mai világban! együk csak azt hogyx egy pedofil őrült genius imadja a szőke kislanyokat és ballonkabatban meg kalapban szaladgal! az elme iranyitast se egy ilyen hipnotizőr kártyával kell venni! pl mad atter sok képregényben társa madarijesztőnek, ergo lehet összehozni gázzal is vagy csak a tv műsorral ami hipnotikus erejű és akkor most nem a batman foreverre gondolok! mad hatter -t önmagaban meglehet csinalni olyanra mint pl a yellow bastard! belegondolunk egy elég beteges korunk legfenyegetőbb elmi zavararol van szó! madarijesztőt el tudtad volna képzelni anno mint 21. századi figurat? nem hinném aztan nezzük meg milyen durvara sikeredett jonathan crane pedig nem csinalt nolan vele semmit csak szalmaruha helyett ráadott egy öltönyt és a zsák meg maradt ugy ahogy van! el tudom képzelni a következő részt 3-5 főgonosszal élükön madarijesztővel!

177. Czeppelin (2009-05-27 21:46.35) - (válasz Langelus 176. hozzászólására)

Fogalmam sincs, és nem is az én dolgom ezt kitalálni. De a Dark Knight előtt ugyanolyan abszurdnak tartottam (volna) egy realisztikus, XXI. századi Jokert és egy realisztikus, XXI. századi Mad Hattert.

176. Langelus (2009-05-27 19:33.44) - (válasz Czeppelin 175. hozzászólására)

És akkor pontosan milyen volna a XXI. századi való életben Mad Hatter?

175. Czeppelin (2009-05-27 18:26.27) - (válasz Langelus 174. hozzászólására)

Ilyen alapon a "realizmus stílusába" Joker sem fért volna bele, de Nolan jól beleillesztette a környezetbe. Ha igazán ügyes, akkor Mad Hattert is bele tudja illeszteni a világába.

174. Langelus (2009-05-27 13:59.17) - (válasz Mad Hatter 173. hozzászólására)

Bolond Kalapos legfeljebb Joel Schumachernél fért volna meg. A realizmus stílusába ez a figura már nem fér be: az alapképregényben nem kapcsolódik Bruce Wayne-hez, csak Batman egyszer leállítja és ennyi. Azok az elmeirányító kártyák pedig inkább egy tudományos fantasztikus filmbe illeszkednének, akárcsak mondjuk Dr. Riktor Freeze. Úgyhogy már ne is haragudj, de logikailag kizárt, hogy a 3. részbe a Memento rendezője azt a figurát egyáltalán említse.

173. Mad Hatter (2009-05-26 21:55.34)   - (válasz Langelus 172. hozzászólására)

körülbelül az összes fő gonosz valami masik történethez köthető! joker a laughing man c. filmhez köthető ahonnan származik az ötlet, madarijesztő meg az óz a csoda csodajahoz, mad hatter alice csoda orszagbanhoz... egy csomo olyan ellenseg van ami masik meseből, filmből vagy kepregenyből származik... ez elég gyenge érv volt... kicsit körbe kell érdeklődni!

172. Langelus (2009-05-25 20:26.12) - (válasz Mad Hatter 171. hozzászólására)

A "Bolond Kalapos" nem a Batman-univerzumhoz, hanem az Alice Csodaországban-hoz köthető.

171. Mad Hatter (2009-05-25 19:55.07)   - (válasz Langelus 170. hozzászólására)

És melyik fő gonosznak van több önálló tartalma? Azért Jervis Tech elég komor sorsú ember nem tudom kire gondolhatsz még!

170. Langelus (2009-05-25 15:53.15)

Robbangatás már szerintem csak feleannyi lesz, mint a 2. részben, a lerombolt épületek pedig lehetnek majd kicsit gótikusabb hangulatúak, hogy a burtonisták is elégettek legyenek. A Jokerhez hasonló karakterek: Mad Hatter, Harley Quinn biztos, hogy nem lesznek benne, egyrészt mert önálló tartalmuk vajmi kevés, másrészt mert a 3. rész főgonoszai még komorabbak lesznek. a történet és szövegek pedig összetettebbek.

169. Mad Hatter (2009-05-22 21:37.04)   - (válasz Babosninja 168. hozzászólására)

HAHAHA

168. Babosninja (2009-05-22 19:14.22) - (válasz Mad Hatter 166. hozzászólására)

Nekem a vágás nem tűnt kérdőjel alakúnak, és abban se lehetünk biztosak hogy azon a papíron az volt hogy mit mondjon. Lehet hogy csak Kiszel Tünde új naptárját nézegette. Nagyon homályosak ezek a feltételezések. De lehet benne valami.

167. Mad Hatter (2009-05-22 17:23.05)

mióta láttam a dark knightot nem bírok leállni az elmélkedéssel de gondolom látszik! :P

166. Mad Hatter (2009-05-22 17:20.39)

El is feleljtettem a börtönös utáalást ahol ugyanis elkapták joker bandáját és volt a kövér élő bomba,,, nem tudom ki vette észre de eléggé kerdőjel alakja volt a bemetszésnek a hasán!!! egyébként nem lenne olyan hülyeség hogy irányították mert ellég komplexek voltak a trükkjei, elég nehéz lett volna mindent egyedül kitalalni, főleg egy ilyen psychopatának mint amilyen joker, főleg az a terv amikor lelovik gordont aztan megmerénylik elkapni dentet majd hoppá nem is erre ment ki a jatek hanem hogy bemenjen és utana a korrupt rendorok elvigyek harveyt meg a csaját hogy folrobbantsak őket evvel bebizonyitvan azt hogy batman is eltud bukni valamint azt is számba venni hogy már kb 2-3 hete be volt készitve a két lábon sétáló bomba ahonnan egy telefonhívással kirobban szószerint és a kinai könyvelőt is evvel eltudja rabolni! végül pedig szeirntem a legvégén akarták nyilvanvalova tenni hogy iranyitjak az előre megírt szövegével és avval hogy tulajdonkeppen nyugodt szivvel leléphetett volna de nem ő megvarta batmant hogy sajat két kezevel verje szét a fejét! elég abszurd egy olyan psychopatátol mint a mi jokerünk hogy előre kitervezgeti a dolgokat majd aztan ott marad hogy elkapják! mivan ha a korhazi jelenetnél nem csak meggyőzni akarta harveyt hanem tényleg igazat mondott? mivan ha tényleg csak egy veszett kutya ki kergeti az autókat és van egy tervező akivel együtt működik akit mondjuk nem kedvel a tervezgetés miatt de kénytelen vele együtt dolgozni, egy flepnis haverja, talán arkhamból, hiszen tudjuk hogy sok haverja van ott és azért nem csak az aljanép ült ott hanem sok fehérgalléros is! Riddle that!

165. Mad Hatter (2009-05-22 16:56.41)   - (válasz Babosninja 164. hozzászólására)

ez pont a trükk! különben nem értem akkor minek van leirva az a szöveg amit tulajdonkeppen felolvas a hajón ülőknek!

164. Babosninja (2009-05-21 12:50.32) - (válasz Mad Hatter 161. hozzászólására)

Mad hatter-t én is megnézném, de hogy Joker-t valaki irányítsa azt kizártnak tartom. Mármint nem ilyennek ismertük meg a filmben.

163. Dymoon (2009-05-20 19:38.15)

Nos akad egy-két felhasználható rosszfiú a 3. rész főgonoszának szerepére. Az őrült kalapostól kezdve az órakirályon és gyilkos krokon keresztül egészen agyagpofáig. Az ő karakterét az Arkham Asylumban, ami egy a megszokot Batman történetektől jelentősen eltérő, komolyabb vonalú képregény oszló, fertőző betegségben szenvedő rémségként ábrázolta. :) Persze, ha a 3. Nolna film is ennyire komolyabb utakra tér, bármelyik emlékezetes karakterből csinálhat egy ötletes, hatásos főgonoszt.

162. Valentino (2009-05-20 19:23.59) - (válasz Mad Hatter 161. hozzászólására)

Ez mind nagyon klassz, amit leirtál. Egyedűl a pingvines elmélet, miszerint polgármester szeretne lenni (már eleve az, hogy egy alvilági személy törne a posztra), az egy felhasznált téma. Emlékszel a Batman Visszatérben, Pingvin-nek ez volt a szándéka. Az hogy Joker valaki által irányítva volt, számomra kissé romboló hatású lenne a karakterre, de érdekes. Mad Hatter-t én is szivesen megnézném. :D

161. Mad Hatter (2009-05-20 19:10.29)

Good evening ladies and gentlemen! nekem volna egy két tippem és voltak elrejtett utalások a filmben! Pl: macskanőre mikor lucius fox mondja hogy a macskak miatt nem kell aggodnia!vagy amikor joker utolsó "trükkjénél" járunk joker olvassa a "tervet" vagy a feladványt amit leirhattak neki egy darab papírra ha jól megnézitek látható: telefon a fülén és az épülő házból pont nézi a 2 hajót és levélpapírról olvassa a játék lényegét! ez mire utalhat? valaki irányította jokert ( joker is like a mad dog who's chasing cars) lehet hogy riddler? valamint egy interjúban az egyik producer azt nyilatkozta hogyha lesz folytatás akkor elővesznek egy sosem filmesített karaktert => az eddigiek teljesen kilőve! talán riddler érdemel egy kis felujitast! de én amire tippelnék az mad hatter calendarmen azért mert többször is a long halloween c. képregényből vettek részleteket a filmekhez! és még ne feledkezzünk meg kedvenc madárijesztőnkről sem aki még mindig él és virul a filmben és a legutóbbi részben már komplett bandája volt! a long halloweenben mad hatter és scarecrow jó pajtársak ezért is gondolom hogy felbukkanhat és végül is elég jó karakter: ballonkabátos cilinderes nyakkendős pedofil (szőke kislany ruulz) genius paranoid skizofrén! Black maskot nem gondolnam az egy psychopata a képregény szerint és nem is hosszú életű! macskanő lövi fejbe egy részben ! (black mask maszkja apja koporsójából készült kit ő ölt meg) Hugo strange is felbukkanhat szerintem (scarecrow jóhaverja) hiszen van képregény amiben a visszavonult batman neki önti ki lekét és igy leplezi le pl! Történet szempontjabol arra tippelnék hogy ugye eddiggond volt a rendorseggel, az tisztazva lett! gond volt arkhammal , tisztazva lett! gond volt a birosaggal, tisztazva lett! mi jön most? a polgarmester! konnyen eltudom képzelni hogy jönnek a választások és sok flepnis fog páylázni a polgármesteri posztra vagy a polgarmester vérére mint pl pingvin mint polgarmester vagy mint clock king akinek életét a polgarmester tette tönkre.... pl ennyi igy hirtelen felindulasbol!

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed