Fórum - Szigorúan piszkos ügyek - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

73. Stickfa (2011-04-10 17:52.55) - (válasz City225 72. hozzászólására)

Egyetértek!!! Talán ,annyit hozzáfűznék ,hogy ez nemcsak akció film ,hanem szigorúan dráma is!!!

72. City225 (2011-03-14 09:48.56)

Az első félóra nagyjából arra ment el, hogy embertelen erőfeszítések, visszapörgetések, lestoppolássok segítségével avatatlan szemem meg tudja különböztetni a hajszálra ugyanolyan kinézetű főszereplőinket, így kissé nehéz volt követni a tényleges eseményeket is. Azért nem maradtam le semmiről, hisz a tégla megvolt már, és mint kiderül a két film nem sokban különbözik egymástól. Ha össze akarom mérni a kettőt, akkor én efelé hajlok egy kissé Scorsese ide, Dicaprio oda, hisz tempójában pörgősebb, és hangulatában erősebb. Innentől kezdve nehezen értem az öreg Martin-t mi vette rá, hogy szinte vesszőre lemásolja a hongkong-i elődöt, tudott volna belevinni valami eredetiséget is. Az akadémiát meg pláne nem értem, hogy teljes vállszélességgel felsorakozott egy ilyen feldolgozás mellett, még akkor sem, ha Scorsese-t taknyon kellett tenyerelni már egy szobrocskával.. No nem nyavalygok, ez a produkció minden akciórajongó igényeit kielégíti, és abszolút ott a helye a műfaj legnagyobbjai között..

71. Delpiero (2010-10-14 19:12.40) - (válasz Shikaka 68. hozzászólására)

Nem látjuk egyformán, nincs ezzel baj.

70. Vbacs (2010-10-14 17:54.32)

Nekem ez a film abszolút 5 csillagos alkotás volt.Teljesen lekötött, remek történet, remek zene, és nem utolsó sorban remek karakterek. Nagyon ritkán okoz csalódást távol-keleti film és hálistennek most sem okozott. Én csak félig láttam a Téglát, de már abban a jó 30 percben sem nyerte el a tetszésemet, de ez már az első 30 percben elnyerte. De majd még sort kerítek rá..... A történet briliáns volt, és szerintem nagyon jól oldották meg a végét, tökéletes befejezés volt. Egy rossz szót sem tudnék erre a filmre mondani, lenyűgözött.

69. Hopkins (2010-08-30 16:52.12)

Én imádom Nicholsont, egyik kedvenc színészem, de szerintem is jobb az ázsiai fickó. Nicholsont nem tudtam komolyan venni mint gengszterfőnök. Ahogy lentebb írtam (vagy lehet a Tégla topicjában?...) olyan mintha önmaga kifigurázása lenne néha.

68. Shikaka (2010-08-30 16:05.44) - (válasz Delpiero 67. hozzászólására)

most nézem hogy milyen hamar reagáltál :) én pont fordítva látom, az ázsai gengszerfigura sokkal hihetőbb és azok amiket előre túljátszásnak látni. Van benne az az erőltetett vigyor, amivel az ellenségeit tiszteli meg. Az inkább tudatos a színész részéről: a figura akit alakít rosszul játssza el a mosolyt, nem a színész maga. Ergo azt mutatja be, hogy a gengszterfőnök próbál bevágódni, de látszik rajta hogy megjátssza magát. Nekem a Nicholson-féle gengszter hiteltelenebb volt, de ez szerintem nem az ő hibája, hanem azé aki kegyetlenebbé tette, mint az eredeti alakot.

67. Delpiero (2010-08-27 18:34.03) - (válasz Shikaka 65. hozzászólására)

De Nicholson alakítás jóval profibb, itt azért néha túéjátszotta a pali (de azért nem volt ripacs az igaz).

66. Shikaka (2010-05-31 19:31.01)

most nézem hogy anno nem osztályoztam...

65. Shikaka (2010-05-31 19:30.32) - (válasz Delpiero 62. hozzászólására)

>>>Egyébként a színészek meglepően jók voltak, >>>ázsiai mozikhoz képest. Itt szerintem kifejezetten nem csak ázsiai mozikhoz képest :) Az Eric Tsang-féle Sam szerintem sokkal egyedibb és kevésbé sablonos,mint a Jack Nicholson-féle Frank Costello.

64. Delpiero (2010-05-30 22:47.59) - (válasz Chris92 63. hozzászólására)

A 90%-ra gondolom. :D

63. Chris92 (2010-05-30 22:46.12)

Pörgős és izgalmas macska-egér harcon alapuló zsarumozi, remek színészi játékkal és hangulattal. Mivel a Téglát ezelőtt láttam a forgatókönyv számos elemére ráismertem.

62. Delpiero (2010-05-30 22:45.20)

Nagyszerű mozi, egyedül a tv-filmekben látott vágások zavartak picit az öszképben. Egyébként a színészek meglepően jók voltak, ázsiai mozikhoz képest. És, hát ahol az egyik szereplőt (maffiást) Del Pieroról, a kedvenc focistámról neveznek el, mit is adhatnék más, ha nem 5-öst ugyebár ?! :) Tényleg kiválló mozi, de megjegyzem Scorsese rendezésében az amcsi verziót is zseniálisnak tartom, főleg ugye a profi rendezés, vágás és operatőri munka "fejlettebb" mivolta miatt.

61. Stickfa (2010-05-30 18:46.03)

Egyébként ma lesz a tv-ben,talán m1 vagy m2!

60. Stickfa (2010-05-30 18:45.32) - (válasz Shikaka 57. hozzászólására)

Azzal egyetértek ,hogy egyes esetekben jobb a remake ,mint az eredeti, de a példád szerintem nem jó! A Kör egy nagyon hatásvadász utánzata a Ringunak! Ráadásul az sem mindegy melyiket nézed meg először! Ha másodszorra látod már a cselekményeket és tudod mi fog történni az egyes jelenetekben,akkor a feszültség egyenlő a nullával. Feszültség nélkül horrort, thrillert nézni egyszerűen időpazarlás! Ez az én véleményem nem muszáj egyetérteni vele!

59. Mr Htvds (2010-04-14 01:48.04) - (válasz Mr Htvds 58. hozzászólására)

Természetesen ha így érzed, rendben van, de gondoltam megpróbálom kissé árnyaltabbá tenni a képet.

58. Mr Htvds (2010-04-14 01:46.40) - (válasz Stickfa 55. hozzászólására)

Van egy sajátossága az ázsiai filmeknek,amit az amcsi filmek a dollármillióikkal sem tudnak "előállítani" Ez a sajátosság mégpedig,a sötét,nyomasztó hangulat. Ez most komoly? Ha pusztán a sötét hangulatot nézzük, ott van mindjárt a Sin City, kissé másképpen a Mementó,a Nem vénnek való vidék és még az általam mérsékelten kedvelt Sötét lovag is, a sort pedig még hosszan lehetne folytatni. Ha pedig nem csupán a sötét, hanem vmilyen más módon sajátos hangulat is "játszik", akkor még több példa van.

57. Shikaka (2010-03-25 14:35.07) - (válasz Stickfa 55. hozzászólására)

"Van egy sajátossága az ázsiai filmeknek,amit az amcsi filmek a dollármillióikkal sem tudnak "előállítani". " Tudom hogy divatos ez a koncepció, de vannak olyan amerikai remake-ek, amik jobbak, mint az eredeti. A kör/Ringu egy jó példa, az amerikai egy erős horror, a japánt meg nem bírtam végignézni. Gondolom ízléstől függ...

56. Brundle (2010-03-21 19:40.08)

hát igen teljesen igazad van ép most hétvégén szentelem a délutánokat a szigorúan piszkos ügyek trilógiának és az ujrázásnak a téglának és most is álithatom hogy ha csak az első részről van szo az egy tökéletesen és jol meg csinált film és ahogy be mutaták a dolgokat az is jol meg lett csinálva itt nincs olyan sok hogy is mondjam időbeli ugrás mint a 3-ik résznél de ettől függetlenül egy jol meg alkotott ázsiai krimi trilógia jol meg csinált első részéről van szo aki tudja néze meg.

55. Stickfa (2010-03-07 17:34.33) - (válasz Atzel 54. hozzászólására)

Na,hogy tetszett??? Én most láttam először és nagyon tetszett! Van olyan jó ,mint a Tégla! Van egy sajátossága az ázsiai filmeknek,amit az amcsi filmek a dollármillióikkal sem tudnak "előállítani". Ez a sajátosság mégpedig,a sötét,nyomasztó hangulat. A Kör c. filmnél figyeltem meg ezt először. Ebben az esetben is az ázsiai(japán)film az eredeti.(eredeti címe Ringu) Félelmetesen nyomasztó hangulatú,ellentétben az amcsi utánzattal,ami egyértelműen csak hatásvadász! Visszatérve a "Szigurúan piszkos ügyek"-re pedig elmondhatom,hogy: -színészek 10/8 -rendezés 10/8 -történet,forgatókönyv 10/8 -hangulat 10/9 Összesen kb 4.25*,tehát 4*! Kíváncsi vagyok a másik két részre is.

54. Atzel (2010-03-06 14:04.01)

Véééégreee ma adják tv-been! Fogalmam sincs mi ez, csak azt tudom, h sehonnan se lehet kb. leszedni, de a szavazatok alapján jó lehet

53. Lasimoci (2009-08-19 03:50.53)

Zseniális! Ez a film nagyon egyben van mindenféle tekintetben. Nem magasztalom külön-külön, minden tetszett benne! Látni kell! Téglával való összehasonlításképp, ezt én is jobbnak tartom. Sorry Scorsese! :)

52. Dav (2009-08-01 11:59.13)

Elnézést, a film természetesen nem koreai, ellenben hongkongi :).

51. Dav (2009-08-01 10:52.04)

Anno "koreai Szemtől szemben"-nek is titulálták, így nagy bizalommal viseltettem előzetesen is iránta. Végül úgy alakult, hogy az amcsi változatot, A téglát láttam előbb. Az számomra masszív csalódás volt, pedig előzetesen azt hittem, nagy kedvenc lesz, minden adott volt hozzá. Ehhez képest (szigorúan szvsz) Scorsese egyik leggyengébb filmjét láttam, egy zavaróan ripacs Jack Nicholson túlzó szerepbe állításával. Bár voltak ott is jó pillanatok, de hogy pont ezért halmozták el a rendezőlegendát díjakkal... no mindegy. Lássuk az eredetit! Az első fele nem igazán fogott meg, picit zavaros, eklektikus volt nekem. Aztán egyre jobban ráéreztem, és bizony főleg a film utolsó harmadában komoly erő koncentrálódott. Amikor a halott felügyelő telefonján hívják egymást először, azt a jelenetet igazán elkapták, ahogy a végkifejlet is nélkülöz minden naivitást, szükségszerű happy endet. A feszültség jobban átjön, mint a remake-ben, azonkívül lényegretörőbb is ez (nyilván mert úgy 40 perccel rövidebb is, hehe). Színészileg is jobban ki vagyok békülve ezzel, természetesen a két főhős és a mentorok viszik a pálmát itt is. A maffiafőnök pl. kb. harmadannyit van a vásznon, mint Nicholson, feleannyi gesztust használ, rám mégis nagyobb hatást tett (természetesen ettől Jack papa az egyik legnagyobb élő színész). Minden pozitívum ellenére sem felelt meg azonban kényes ízlésemnek :D teljes mértékben a SZPÜ sem, de eredetisége és a felsorolt elemek miatt mindenképpen ajánlott, erős film.

50. Vasater1 (2009-01-26 17:55.02)

Hát mit mondjak? Én a téglától elvoltam ájulva, és sok helyen láttam, hogy ez a film sokkal jobb így én is nagy bizalommal űltem le megnézni, de hát nagyot kellett csalódnom. Nem is bírtam végig nézni.

49. Supiman (2008-12-17 23:53.12) - (válasz Esza 48. hozzászólására)

Igen, jó volt az alapötlet, amiből csináltak egy jó filmet -> Tégla

48. Esza (2008-12-17 21:52.41)   - (válasz Supiman 47. hozzászólására)

én is olvastam a dicséreteket, és követhetetlen , pedig lehetett volna jó film is, a story jó,

47. Supiman (2008-12-17 21:50.35)

Ritka szar film! Mármint "szigorúan" a Tégla után nézve. De komolyan! Nekem nagy kedvencem a Tégla című film. Sokak szerint ez jobb mint a Tégla, így nagy elvárásokkal ültem le elé, de kibaszott nagyot csalódtam! A történetvezetés egyszerűen követhetetlen. Az amit a Téglában az elején 17 percen keresztül ecsetel a rendező, ami mellesleg a film legjobb része, sztem, az itt kb 3 perc. Ami a legrosszabb az a vágás, na az rettenetes. Marha rosszul van megvágva, és helyenként teljesen jellegtelenek a jelenetek, full nem a lényeget mutatja és azt is stílustalanul.... Ha nem láttam volna a Téglát akkor egy közepes film, de így miután jól felidegeltem magam, örülhet a 2 csillagnak.

46. Shikaka (2008-11-20 11:19.18)

Most találtam meg 'olcsó dvd' kiadásban, gondoltam épp ideje újranézni. Most is tetszik, az az igazság :) A történet jó, a színészek tényleg isteniek, és a forgatókönyv is nagyon jó. A szerepek is rendben vannak. A kedvencem a gengszterfőnök volt, nagyon stílusos ez a mosolygó gyilkos figura. Néhány részt még ki lehetett volna kicsit bontani, talán a beépülés részletezése, meg a két főszereplő lelki vívódása (esetleg a nőikkel) megért volna még egy negyed óra húsz percet. Azonban így is nagyon jó, kerek egész, jó film.

44. Fémszívű (2008-03-28 11:09.12)

Bocs, nem figyeltem oda, hogy mit írók. Azt akartam írni, hogy a rendőrségbe épül be. Na ezért nem szabad éjszaka írni. Bocs a félreértésért.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Stickfa, 2025-01-25 22:15	103 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szigorúan piszkos ügyek adatlap

Eredeti cím: Wu jian dao

Évszám: 2002

Rendezte: Andrew Lau, Alan Mak

Szereplők: Tony Leung, Andy Lau, Anthony Wong Chau-Sang, Eric Tsang, Sammi Cheng...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Lau - Vélemények

- Tony Leung - Vélemények

- Edison Chen - Vélemények