Fórum - A falu (2004) - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

844. Andi0013 (2011-03-23 21:30.17) - (válasz Su-30mk 843. hozzászólására)

:) Én már nem csodálkozok semmin. Amúgy meg az is lehet, hogy csak rossz társasággal néztem, és a mozi gyilkolta meg a filmet azzal, hogy idiótákkal körbevéve kellett megnéznem.:)

843. Su-30mk (2011-03-23 21:19.31) - (válasz Andi0013 841. hozzászólására)

Mindettől függetlenül, hiszen engem nem érint ez a része, de továbbra is csak a csodálkozás marad:-) Egy nááív rácsodálkozás. Így vagy úgy. Persze tudom, hogy legalább ennyire nem érthető, hogy a film kedvelői miképpen tudják valamiféle mazochista lelkülettel ezt a filmet még élvezni is:-)

842. Biscuit (2011-03-23 19:51.20)

Amennyiben emlékeim nem csalnak meg, tényleg nem nagy eresztés ez a film, de lehet megnézem újra és akkor pontozni is fogom.

841. Andi0013 (2011-03-23 19:43.58)

Úgy látszik nem jön válasz.. De ha már itt vagyok: had engedjem már meg magamnak azt a luxust, hogy nem köz, hanem saját véleményt írjak le. Én még sosem fújoltam le senkit amiatt, mert nem tetszett neki egy film. Maximum az ordenáré stílust. A cím még mindig: "Vélemények". Bocs, ha beletapostam ezzel valaki lelkébe.:)

840. Andi0013 (2011-03-23 19:27.08) - (válasz Golyalab 839. hozzászólására)

Büszke vagyok rá? Honnan veszed?:D

839. Golyalab (2011-03-23 19:26.00) - (válasz Su-30mk 837. hozzászólására)

S még büszkének is lenni rá...

838. Andi0013 (2011-03-23 19:04.40) - (válasz Su-30mk 837. hozzászólására)

Így.

837. Su-30mk (2011-03-23 17:10.25) - (válasz Andi0013 836. hozzászólására)

Mindig csodálkozom, hogy lehet ezt a filmet unni...

836. Andi0013 (2011-03-23 12:44.45)

Ezt a filmet moziban láttam még anno. Az alapötlete tetszett. Az elszigeteltség, a régi hagyományok őrzése némi vallási töltettel, és mindezt a mai világban. Ám őszintén szólva elég sokszor elröhögtem magam, és a vége fele már fel-fel riadtam a katatón állapotomból a hangok miatt... Rémunalmas film..

835. Kokoryan (2011-03-11 18:56.28)

Szerintem nagyon jó film volt, engem megfogott, hogy mivel azt ne kérdezzétek, de számomra érdekes film volt nagyon!

834. Weser (2011-02-19 18:54.33)

Nem volt valami nagy szám ez a film.

833. Kópé33 (2011-02-14 15:44.56) - (válasz Starsineye 832. hozzászólására)

Nem beteges, ha félreérthető, pontatlan, vagy inkonzisztens dolgot írtam, akkor jogos, nem mindig olvasom végig az egész hozzászólásom, mielőtt lommentelem így előfordulhat ilyesmi. :-)

832. Starsineye (2011-02-14 14:44.47)   - (válasz Kópé33 831. hozzászólására)

Ja, nem kötöttem bele, félre ne érts! Csak a fogalmazásba, de ez már csak beteges finomkodás a részemről. Nézd el nekem.:D

831. Kópé33 (2011-02-14 14:16.06) - (válasz Starsineye 830. hozzászólására)

Nem akarom fejtegetni megint miért nem tetszett, ha tényleg végig olvastad, esetleg a korábbi hozzászólásaimat is, akkor szerintem képben vagy. Ha nem akkor sajnálom, nem tudok segíteni. Több szempont szerint osztályzom a filmeket, ez a film nagyon sok szempont (sőt kb. az összes személyes szempontom alapján) nem tetszett. Mivel már korábban többször is fejtegettem nem akartam újra mindent leírni. Nem kell aggódnod nem vagyok ellentétben önmagammal, de ha nagyon muszáj minden írásban lehet kisebb nagyobb hibát találni, szerintem aki végig olvasta a korábbi okfejtéseimet értette mit akarok mondani elég terjengősek a hozzászólásaim nem akartam még hosszabbra nyújtani, úgy tűnik muszáj, mert jönnek a kérdések. :) Ha konkrét kérdésed van akkor állok elébe. Egyszerűen, hogy biztos ne köss bele: nem tetszik ez a film. Ennyi. :)

830. Starsineye (2011-02-14 13:16.39)   - (válasz Kópé33 829. hozzászólására)

Kicsit ellentétben vagy önmagaddal: "Én személy szerint egy filmnél, mikor értékelem nemcsak a rendezést, történetet, színészi játékot osztályzom. Mindig viszonyítom, hogy melyik filmtől kb. mit lehet elvárni és abból mit nyújt valójában. Az elrabolva című film például nem azért tetszett, mert hű de művészi a rendezés." Valamivel lentebb pedig: "Ennél a filmnél azért adtam alacsony osztályzatot, mert egyszerűen nem tetszett" Akkor most hogy is van?:)

829. Kópé33 (2011-02-14 13:07.46) - (válasz ZsD 827. hozzászólására)

Szívesen fogadom a részletes véleményed a filmről, igazság szerint kíváncsi is vagyok, hogy miért érzed úgy, hogy jó rendezést láthattunk. Szerintem az is rendben van, hogy nem értünk egyet, ha mindenkinek mindenben azonos lenne a véleménye nem lenne egy ilyen oldalnak létjogosultsága, mert ugyanaz lenne a kommentje mindenkinek. :-) Majd minden film az emberi gyengeségekből táplálkozik, hatalomvágy, gonoszság és persze ezek szembeállítása a pozitív jellemvonásokkal. Még a dzsungelkommandó 9 jellegű filmekben is fellelhetők, ha az ember nagyon bele akarja magyarázni, de ettől nem lesznek egyéni, remek alkotások. Én személy szerint egy filmnél, mikor értékelem nemcsak a rendezést, történetet, színészi játékot osztályzom. Mindig viszonyítom, hogy melyik filmtől kb. mit lehet elvárni és abból mit nyújt valójában. Az elrabolva című film például nem azért tetszett, mert hű de művészi a rendezés. Egy estés izgalmas akciófilmnek készült és azt teljesíti is 100% -ban, nyilván az én véleményem szerint. Nem úgy adtam neki magas osztályzatot, mint a remény rabjainak vagy a good will hunting -nak. Ennél a filmnél azért adtam alacsony osztályzatot, mert egyszerűen nem tetszett, max 1-2 jelenet volt amire azt mondom, hogy elmegy, de egy majd 2 órás filmből 2-3 közepes perc nekem nem elég. Az első öt percben csak néznek meg esznek, aztán kicsit később a vak lánynak a bolond piros bogyót ad, ami tilos, na az a jelenet az egyik legunalmasabb. Később amikor feltűnnek a "lények" és a srác lassítva húzza be a lányt a házba és zárja be az ajtót, az nekem a kicsit röhejesen gyenge kategória. Látom a jelenetet, értem mi történik, de nem tetszik. Nem nyűgöz le, nem felemelő érzés nézni, nem izgalmas. Végig mehetnék az egész filmen mert minap újra megkínoztam vele magam, hátha pár évvel később jobb lesz, nem lett. Ne bagatellizáljuk ezt el, mert ha egy film ennyire nem tetszik ritkán nézem meg újra, de gondoltam hátha -úgyis filmnézős hétvége volt-. A sebezhetetlen című filmben csak a fekve nyomós jelenet volt poén, mikor elfogytak a súlyok és festékes vödröt kötöttek a rúdra, de amúgy nekem az se tetszett. Lassan indul, unalmasan folytatódik és tragikusan rosszul ér véget. A hatodik érzékről hallottam sok jót, de sajnos akaratom ellenére megtudtam a poént így, ha egyszer meg is nézem nem lesz olyan... :( Biztos lehet a faluban filmbeli, vallási, filozófiai értéket találni, nekem nem sikerült második megnézésre sem. Az általad írt filmek -nem tudom mi alapján választja ki az oldal, amiket elsőként mutat, valaki oldalán- nem tartoznak a kedvenceim közé, azzal is tisztába vagyok, hogy a rendezések vagy a színészi játékok itt ott gyengék, máshol cizelláltabb kifejezést kéne használnom. Így igaz. Egy- egy történetet adnak vissza, jól-rosszul. De legalább a képi világuk (nekem legalábbis ) érdekes és miután látvány filmek, látványosak. Nem adnak túl sok értéket a filmiparhoz, de azt adják, amire lehet számítani. A falu nekem nem ad semmit, elvesz száz egypár percet az életemből és pont. Miután másodjára sem tetszett én személy szerint nem igazán tudok ide mást írni, ha leírod a véleményed részletesen, biztos, hogy végig fogom olvasni, örömmel veszem a pozitív-negatív kritikát is ( a belinkelt véleményed is elolvastam és habár én máshogy gondolkozok a filmről, de ettől még a véleményed megfogalmazása tetszett) és örülök, ha valaki tud nyitott gondolkozással, értelmesen kritizálni és abban egyet értek, hogy sokan nem képesek erre, talán túl fiatalok, vagy egyszerűen az írásos kommunikációjuk hagy kívánni valót maga után. Más filmnél más fórumon folyt köv... :)

828. ZsD (2011-02-11 18:16.27)

Ugyan régebben már betettem, de ismétlés a tudás anyja :) A falu kritika tőlem: [link] Ezt az első megtekintés után írtam, szóval már jó régi vélemény :)

827. ZsD (2011-02-11 18:12.31)

Perzsia hercege, Titánok harca, Alkonyat. Ez a három film megjelenik az osztályzott filmjeidnél azonnal, ha a nevedre kattintok, ezek mind-mind botrányosan gyenge filmek. (Az Alkonyat könyvi világának van egy varázsa amit a tini lányok értenek ezért a nagy őrület, egyébként nulla) Az első kettő végtelenségig ismételgetett történelmi feldolgozás, és mint ilyet nekem szeretnem kéne. Imádom a történelmet, és a történelmi filmeket is, de ez a kettő... újra lenyúzott bőr, ahogy te is írtad. Őszintén szólva a millió itteni felhasználó közül max 5-10 egyén van aki normálisan tud vitát folytatni, ezért is tisztelem a véleményedet. De megérteni nem fogjuk egymást az biztos :) Legalább 5-6x láttam A falut, és ezen vita miatt újra meg fogom nézni, hogy a rendezés kiemelkedőségét leírjam neked részletesen. :) Egyébként Shyamalan szinte minden filmjében a világunk gyengeségeit, szörnyűségeit próbálja leleplezni. És próbálja elmondani, hogy a jelenlegi társadalmi és gazdasági berendezkedése a világnak mennyire beteg. Ez a film talán kicsit túlságosan is szájba rágja ezt. Úgyszintén elmondható a filmjeiről, hogy ha nem nézed végig őket akkor valóban kevesebbet érnek... A hatodik érzéken legalább 3x aludtam el, mire egyszer végig tudtam nézni... megérte! De addig unalmasnak találtam. A sebezhetetlen és Jelek esetében pedig egy-egy kevésbé izgalmas akció filmet látunk, aztán jön a döbbenet! A sebezhetetlen fináléja nálam hatalmas döbbenetet okozott, ahogy A falué is. A film végéig itt is azt gondoltam, hogy mi ez a kusza történet, mi is történik?! Aztán jött a katarzis!

826. Kópé33 (2011-02-11 17:49.26) - (válasz ZsD 825. hozzászólására)

Elég terjengős választ adtam a kérdésedre, szerintem. Mi a jó rendezés? Műfajtól is függ nyilván. Ezért írtam több műfajjal kapcsolatban is kritikát. A thriller legyen izgalmas, félelmetes, a dráma megindító, komikus (műfajtól függően) stb. nem részletezem még1szer. Írtam példákat is, milyen filmek tetszenek. Ettől a filmtől, több fordulatot, több izgalmat vártam volna, nem minden a látvány, a gyors fordulatos képi világ, de mivel nem volt érdekes nekem a történet és nem voltak benne poénok se, valaminek ki kellett volna töltenie az időt, de nem tette. A rossz rendezés pedig ott mutatkozik meg, hogy egyetlen műfaj egyetlen elemét sem véltem felfedezni (még egyszer: se izgalom, se fordulatos cselekmény se megrendítő, drámai fordulat, se jó poénok...). Egyszerűen egy film volt, amibe jönnek egymás után a jelenetek, de semmi érzelmet nem váltott ki, negatívat se! A gyenge történet nem rendezési hiba, hanem rossz forgatókönyv, de ha sikerült volna fordulatosabbra, látványosabbra, félelmetesebbre csinálni akkor az rendben lenne. A drámai okfejtésem, pedig ott nyer értelmet (drámán belül ahogy írtad van tragédia és komédia, nyilván max az utóbbiról lehet szó), hogy ahhoz, hogy ebbe a műfajba tartozzon, nagy érzelmi reakciókat kéne kiváltani, ez a dráma lényege, még ha a filmeknél nem is ennyire letisztult ez a dolog. Ismét elmondanám, hogy nem utálom ezt a filmet! Ha találtam volna benne valami minimális pozitívumot és úgy érezném lehetett volna belőle jobb film, akkor utálnám. Közömbösséget érzek és sok embertől hallottam hasonló véleményt és a közömbösség nem utálat és nem megosztó filmekre jellemző. Elfogadom, hogy van aki lát benne értéket, biztos van olyan film amit én szeretek, de sokan mások nem, ez mindenkivel így van. Akinek tetszik, hajrá, nézze meg újra és újra, én is azt teszem a kedvenc filmjeimmel. :) Még egy dolog, nem a film poénja nem esett le, csak nem találtam "poénnak" (itt nem viccest, hanem érdekes, fordulatot, kellően drámai lezárást értek). A dilemma műfaja érdekes kérdés, remélem nem a szokásos romantikus vígjáték kategória -utolsó utáni bőr híján- csontvázlenyúzási kísérlete. A filmet csak a napokban nézem meg, az előzetes alapján drámai töltete is van, majd meglátjuk. Ron Howard elég jó rendező, meglátjuk ebből a műfajból mit tud kihozni. Egyéb komment, nyilván a Dilemma film megtekintése után a film adatlapján. :)

825. ZsD (2011-02-10 16:03.02) - (válasz Kópé33 823. hozzászólására)

Bár nem nyomtál választ, de gondolom nekem szántad... Érdekes ez a műfaji fejtegetés, csak én nem ezt kérdeztem. Te leszóltad a rendezést, én meg megkérdeztem, hogy szerinted milyen rendezés a jó? Nem válaszoltál... Egyébként ez egy dráma. (persze nem a szó valódi értelmében -tragédia,komédia-) Hogy milyen film neked a dráma, és mi a dráma az két külön dolog. Persze nyilván nem lehet összehasonlítani ezt a filmet azokkal amiket írtál, ahogy egymással sem. És ahogy szinte egyik filmet sem lehet a másikhoz hasonlítani. És hát igen, megosztó a film, épp te és én vagyunk rá az élő példák. Te utálod, én imádom. A műfaji kérdés egyébként már sok filmnél előjött, aminek a stúdiók szándékosan más féle bemutatót csináltak, mint amilyen a film. A legújabb példája ennek A dilemma c. film, nézd meg a trailert aztán a filmet... kiváncsi leszek a véleményedre, na meg hogy az szerinted milyen műfaj. Majd azért elmondhatnád, hogy miért is rossz ez a rendezés és mondhatnál példát jó rendezésre is, és hogy az miért is jó.

824. Kattantka (2011-02-10 15:17.41) - (válasz Kópé33 823. hozzászólására)

Ez is egy vélemény. Viszont sokaknak elsőre nem esik le a film, hogy mi hogy van és miért, azért ezt aláírhatod. Vagy nem kell, de így van:) Lehet, azok sem értették meg elsőre, akik körülötted voltak. De persze az is lehet, hogy nem tetszett nekik. Egyébként nem pont ugyanazok az emberek nincsenek ott, mikor jönnek azok, akikről nem beszélünk, én úgy emlékszem, a öregek közül mindig mások öltöztek be. De a naiv fiataloknak simán beadnak akármit, éppen másik házban voltak, ott bújtak el, stb. Ők tudták, mikor "támadnak", össze tudták hozni, hogy abban az időben együtt legyenek egy házban. Szőrszálhasogatásnak vélem egy-két mondatodat, de elfogadom a véleményed, hogy nem tetszett a film.

823. Kópé33 (2011-02-10 13:28.35)

Nehéz dolgot kérsz, mert a rossz rendezés egyik következménye, hogy rendes műfaja sincs a filmnek. Itt horror, thriller besorolása van, de thrillernek (inkább ahhoz közelíthetne esetleg), izgalom, borzongás hiányában 0 az értéke. Ott van az Álmos völgy legendája,biztos sokan azt se szeretik, de legrosszabb esetben az egyszer nézhető, izgalmas szintet azért megüti. Komor képi világ, tán nem meglepő, de létező fordulatok, ez lehet pozitívum a rendezésben. Dráma? Remélem nem annak lett szánva! Jó dráma szerintem a Bakancslista, bár eléggé más a történet. A poénokon lehet nevetni és a film vége kellően szomorú. Remény rabjai, szintén nagyon jó dráma de szintén nehéz vele összehasonlítani. Történelmi dráma illetve kalandfilm a Rettenthetetlen, szintén jó film. Jól adja vissza azoknak az időknek a hangulatát, izgalmas. Drámai küzdelem volt végignézni, ennyit a drámai értékről. Kalandfilm? Ahhoz túlzottan nem történik benne semmi. Gyenge történet és rendezés, de legalább pörgős, gazdag képvilág, rendben lenne, de erről sincs szó. Vígjáték? Ugyan már, hiszen siralmas! Írhatnék még általánosságban arról ,hogy a vak lány akit a többiekkel együtt nem engedtek el messzire a falutól simán eltalál a civilizációba az erdőn keresztül, ahol még egyszer NEM járt soha! Mikor egészséges emberek is térképpel el tudnak tévedni a nagyobb erdőkben... Jó lehet kicsi erdő volt, de mégse talált rájuk soha senki, mert 5-6 ember ott szalmabábunak öltözve nagyon durván tartja a rendet és soha senkinek nem tűnt föl amikor bemenekültek a házakba, hogy pont ugyanazok az emberek nincsenek ilyenkor sehol... Ha frissebb lenne az emlék biztos tudnék még mélyrehatóbb és gázosabb dolgot is mondani, de tán legyen ennyi elég... Érzésem szerint -és ezt támasztja alá a film értékelése is az oldalon (persze sok esetben nem reprezentatív egy film értékelése, de ez a film elég sok osztályzatot kapott, hogy jó alap legyen)- nagyon messze áll a megosztó kategóriától. A közömbösség és a "nem értem minek kellett ezt a Világ szeme elé tárni" jelleg jobban illik rá. Én ugyebár csak egy vetítésen voltam anno, nemsokkal a premier után és nem hallottam pozitív véleményt azoktól akikkel Én voltam, illetve azoktól akiktől hallottam a közelben hogy panaszolják a mellettük ülőnek hogy ez most mi volt? Szerintem ez is mutat valamit, azért jó 80-90 ember bent volt a teremben. Nem igazán érzek semmit a filmmel kapcsolatban, ürességen és értetlenségen kívül így nem tudom, hogyan tisztelhetném....

822. ZsD (2011-02-08 18:55.59)

Észrevettétek már gondolom, hogy a legnagyszerűbb emberek, a legjobb elméletek, a legjobb könyvek, színészek, zenészek, festők és a végtelenségig sorolhatnám... szinte mind-mind megosztóak? Vagy gyűlöli őket az ember, vagy szereti, középút szinte nincs! Ez a film is ilyen! Ezért kell tisztelni!

821. ZsD (2011-02-08 18:49.52) - (válasz Kópé33 820. hozzászólására)

Az, hogy nem tetszett a történet egy dolog, de a rendezés és a színészek!? Egyik színész homályosítja el a másikat, jobbnál jobb produkciók! A rendezés meg... Shyamalan egyik legjobb, ha nem a legjobb filmje! Nálad mi számít jó rendezésnek? Mondj néhány film példát kérlek és fogalmazd meg, hogy azok miért jók rendezésügyileg.

820. Kópé33 (2011-02-08 16:50.49)

Nekem nem tetszett, mert: - Gyenge történet (bár egy halvány 2esre még elmegy...) - A főszereplők között vannak nagyon jó színészek, de a gyenge rendezés és a pocsék történet pocsék kivitelezése miatt ez nem igazán érződik. Egyszerűen nem találtam semmi értékeset a filmben. Sajnos moziba láttam még anno és se a pénzt se az időt nem kapom vissza többé... :(

819. Kelly 2 (2011-01-29 17:26.48) - (válasz Kattantka 818. hozzászólására)

Most már én is teljesen nyugodt vagyok.

818. Kattantka (2011-01-29 17:20.58) - (válasz Kelly 2 817. hozzászólására)

Tévedsz, nem nevetek. És idiótának sem neveztelek, csak derülök az elírásaidon. Mint mindenki másén. Igen, kicsit most kötözködős hangulatban vagyok, viszont a Fűrész topicban nem kötöttem beléd, csupán egy kérdést tettem fel. Nyugi:) És most befejeztem az offot.

817. Kelly 2 (2011-01-29 17:16.31) - (válasz Kattantka 814. hozzászólására)

Tisztában vagyok vele... Akkor most hogy menjek el rajtad, Kattantka? A Fűrész 4. kritikáihoz a következőket irtad, nem szó szerint idézek: velem nem lehet egy filmet megvitatni, mert én azt belekötésnek veszem. Na, ez akkor mi? Tudjátok ti értelmezni azt, amit mások irnak, ennyire ti sem vagytok gyengeelméjűek. Sőt, helyesen is irtok, szóval nem egy jött-mentek lehettek. Nekem meg nincs hosszú i-m a gépen.:) Szóval légyszi egy filmet vitassunk, és hagyjuk figyelmen kivül a szerintetek "idióta" elirásait. És most gondolom majd meg haltok a röhögéstől a gép előtt, de én is olyan ember vagyok, mint ti...

816. Crazy (2011-01-29 17:06.35)   - (válasz Kelly 2 811. hozzászólására)

Nem tisztelet-bent akartál írni??XDXD

815. DInnyetimi (2011-01-29 16:55.30)   - (válasz Kattantka 814. hozzászólására)

:D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pepe Silvia, 2023-04-04 12:17	964 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-09 11:12	27 hsz
A legjobb jelenet	Zsikréka, 2017-03-28 19:36	39 hsz
Bakik, hibák a filmben	Chabeelee, 2011-12-16 21:25	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A falu adatlap

Eredeti cím: The Village

Évszám: 2004

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Joaquin Phoenix, Bryce Dallas Howard, Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver...

További információk

Szereplők fórumai

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- Adrien Brody - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Michael Pitt - Vélemények

- Bryce Dallas Howard - Vélemények

- Jesse Eisenberg - Vélemények

- Judy Greer - Vélemények