Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Ellenállás - Moziverzum, 02:15 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Úton - Film Mánia, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Britt Robertson |
139. Krisz papa (2009-09-16 01:20.56) - (válasz Ostobatuk 138. hozzászólására) |
Ugyanaz az őrület, nagyobb dózisban, rosszabb tálalásban! Ez a nem mindegy! |
138. Ostobatuk (2009-09-15 21:44.01) - (válasz Krisz papa 137. hozzászólására) |
Nem értékelek filmet, mielőtt megnéztem volna, szóval köszi, már rég túl vagyok rajta. Csak érdekes, hogy sokaknak nem jön be a folytatás. Ugyanaz az őrület nagyobb dózisban már nem fekszik nekik. |
137. Krisz papa (2009-09-15 21:22.31) - (válasz Ostobatuk 136. hozzászólására) |
Miért tőlünk kérdezed, nézd meg a filmet, persze, ha van felesleges 90 perced. |
136. Ostobatuk (2009-09-15 20:31.37) - (válasz Snakesix 135. hozzászólására) |
Érdekes, hogy sokak gyomra már képtelen befogadni a folytatást, mikor az első rész tetszett nekik. Tényleg ekkora lenne a szakadék?!? |
135. Snakesix (2009-09-15 20:24.23) |
nagy visszalépés az elsö részhez képest.az első nagyon tetszett,de ez szörnyű volt.ott kezdödött,ahol az elsö rész végetért,és pont ott is lett vége,egy utolsó pislogással.a kettö között meg lelöttek mindenkit,aki mozgott....
ennek fényében nem érdekel,mi is lesz a harmadik részben. |
134. Jason13 (2009-09-11 17:19.07) - (válasz Agyalágyult 133. hozzászólására) |
Furcsa,a béna Zs osztályú trashnek sem nevezhető Uwe Bollos filmeket imádod ezt meg fikázod,elég furcsa izlésed van. |
133. Agyalágyult (2009-09-09 04:14.10) |
Ritka nagy fasság!:) |
132. Istivaygok (2009-08-31 09:43.39) - (válasz Lexi 130. hozzászólására) |
Nem értem mi köze a kettőnek egymáshoz. Lehet szeretni az akciót, meg a drámát is egyszerre... |
131. Lasimoci (2009-08-30 21:24.43) - (válasz Lexi 130. hozzászólására) |
De, látott. :P |
130. Lexi (2009-08-30 20:01.08) |
Hát akinek ez 5-ös az nem látott még mondjuk egy Halálsoront vagy egy Elit Alakulatot?:D Attól,hogy a szive mű lenne attól még az égést éreznie kéne :D |
129. Primula (2009-08-26 13:30.09) |
Az első rész nagyon tetszett! De a második... Sztem megpróbálták tovább fokozni az első rész hangolatát és stílusát. De a végén sikerült tulzásba esniük enyhén szolva. Csak azért ültem végig, mert kíváncsi voltam mibe torkollik ez az egész. Dehát a vége... na inkább hadjuk is! Ha ezek után ezt még képesek lesznek folytatni, és ez alatt úgy értem, h mégtovább fokozzák a már amúgy is lesújtó második rész hangulatát, el tudom képzelni mi fog kisülni belőle ezek után. |
128. Krisz papa (2009-08-22 22:39.03) - (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására) |
Úgy látom az egész hsz-om félreérthető volt! Ki nem szarja le az erkölcsi zűlést egy ilyen akcióban! A farokverést a téren példánál sem erkölcsi szempontból közelítettem, hanem az egyediségnek egy butább, primitívebb fajtáját vázoltam, sőt megkérdőjeleztem, hogy ez egyáltalán egyedinek számít-e! Legközelebb megpróbálok érthetőbben fogalmazni. |
127. Krisz papa (2009-08-22 22:33.59) - (válasz Lasimoci 124. hozzászólására) |
Félreértettél! Az első rész is trash akció, csak a szóval játszottam egy kicsit, hogy kifejezőbb legyen a véleményem! Nem gond, ha nem szócsatázunk. Örültem! |
126. Az utolso szamuráj (2009-08-18 17:09.29) - (válasz Krisz papa 123. hozzászólására) |
Miért,ezen az alapon az első rész nyiltszini kefélése is megkérdőjelezhető,és erkölcsileg elitélhető,nem látok annyira nagy különbséget.
Amúgy mindkét film ostoba baromság a "B" trash alsó jegyében,tudatos jegyekkel és néhol polgárpukkasztással:csak az egyén türőképeségén mulik,mi tetszik neki,illetve mi nem. |
125. Istivaygok (2009-08-18 16:53.02) - (válasz Lasimoci 124. hozzászólására) |
Én is imádtam az elős részt. Statham végigzúzta az egész filmet, dugott a kínai negyedben, bezúzott akárkinek. Ezek ugyanúgy megvannak itt is. De ez már csak egy pénzszagú utánzat volt. Ott már meghalt a faszi. De úgy érezték kell még egy részt csinálni, sőt talán lesz egy 3. is. Ezért kitalálták hogy most a műszívéhez kell energiát adnia. Mekkora faszság ez. Azért a mérges verzió kicsit ötletesebb volt. Megcsinálták ugyanazokat a jelenteket, dugtak megint nagy tömeg előtt, megint bezúzott minden koponyát és megint egy kis faszit üldözött, és a végén egy egész maffia előtt állt, amikor megjelentek a haverjai gépfegyverekkel. Az egyetlen újdonság a kínai kurva volt a filmben. Különben ezt a filmet már láttam. Ezt nálam rendesen elbaszták. |
124. Lasimoci (2009-08-18 03:44.45) - (válasz Krisz papa 123. hozzászólására) |
Ha szerinted az első rész nem trash (szemét), hanem az egyik legjobb akció, akkor réslátásod van, és további szócsatára nem bocsátkozom. |
123. Krisz papa (2009-08-18 01:56.13) - (válasz Lasimoci 121. hozzászólására) |
Szerintem is az első rész oltári volt! Mindenképpen az egyik legjobb akció, amit eddig láttam. A második rész egy olcsó utánzat! Egyediség?
Nem sok olyan ember van, aki megáll a Dísztér közepén, előveszi a farkát és elkezdi verni! Nem sok olyan van, hogy odamegy valaki álmai csajához és úgy udvarol neki, hogy leokádja. Ezeket is hívhatjuk egyedi eseteknek, de semmiképpen nem abban az értelemben, amit pozitívnak tartok! Nagyon jó a kifejezés: trash, mert ez a film tényleg szemét! |
122. Istivaygok (2009-08-17 14:30.54) |
Sztem ez egy pénzszagú erőltetett folytatása volt, az amúgy rohadt nagy első résznek. Semmi újdonság nincs benne, csak egy két helyszínt, meg nevet átírtak a forgatókönyvben azt már dobták is oda a népnek. Az első rész tetszett, de mégegyszer ugyanaz már nekem nem jött be... |
121. Lasimoci (2009-08-17 13:49.29) - (válasz Krisz papa 120. hozzászólására) |
Nem egyedi? Mondj nekem még ehhez hasonló, pörgős trash-akciót!
Ne essek túlzásba? Miért ne eshetnék, ha a film is ezt teszi? Ötletes. Pl. videojátékfigurák, japán godzilla-szerű harc, 9 másodperc múlva stb stb. Nem akar mást a film, mint szórakoztatni. |
120. Krisz papa (2009-08-17 11:05.57) - (válasz Lasimoci 119. hozzászólására) |
Sok pozitív kritikát olvastam itt, és hagytam, hiszen ízlések és pofonok! Beteges? Igen. Trash akció? Hát persze. De, hogy egyedi, és művészi? Ne essünk túlzásokba! Én még az ötletességen is vitatkoznék, de nem teszem! |
119. Lasimoci (2009-08-17 01:40.27) |
Ugyanolyan fílinges, mint az első rész. De még valahogy betegesebb, ötletesebb. Rengeteg meztelenkedés, lövöldözés, minden, ami egy remek trash-akciófilmbe kell. A két rendező előtt megemelem a kaplaomat, mert ilyen baromságot megcsinálni ennyire ötletesen, ennyire egyedien, az már művészet! Remek zenék, jó színészi játék, baromi jó dumák. Pörög végig. Bár kicsit több figyelmet fordítottak a mellékalakokra, mellékszálakra, de ezek nagyon tetszettek, szóval ez is egy jó húzás volt. Remélem, hogy lesz 3. rész! |
118. Emmersson (2009-08-11 19:53.41) |
Nagyon, nagyon gyenge az első részhez képest!
Eröltetett, logikátlan és a gyors vágások ellenére is lassú mozi. A "folytatás rosszabb" tökéletes igazolása. |
117. Atzel (2009-08-06 16:07.10) |
Háát ez a film kib*szottul nem egy egyszerű. XDD |
116. Jason13 (2009-08-01 20:27.23) |
Nagyon jó trash action movie.Sztem jobb mint az első akcióban,de történet,háát?Na mindegy,tetszett. |
115. Pikk Ász (2009-07-29 12:50.40) |
Pörög, mint állat! Olyan 1 és egynegyed órás lehet a film, de annyira pörög, hogy a végén már nekem hosszúnak tűnt. Nekem tetszett. Az első rész ismeretében meg ez nem az a film, ahol a méltó folytatáshoz bármennyire is meg kéne erőltetnie magát az embernek. Az alapkoncepció adott. Egy hosszú ámokfutás és akció akció akció. Értelmet ne keress benne, mert az nincs. Az első rész története persze jobban felépített, de nekem úgy tűnt, hogy már ott sem vette a film komolyan magát, hát itt meg pláne nem. Szerintem a készítők egyszerűen csak ki akarták tombolni magukat és nem érdekelte őket, hogy mit szólnak mások, vagy hogy bármilyen logikát találjanak a filmben. Mindenesetre ez is kreatív, örökös rohanással, akcióval és rögtönzött ötletekkel. Részemről kell ilyen film is. Jó hogy van a világon olyan film, hogy Crank, és hogy most van Crank2... hááát az se baj :D :D |
114. Edemsz1 (2009-07-27 17:28.00) |
Ha csak egy szóval kéne jellemeznem ezt a filmet, akkor a legtalálóbb az "eszelős" lenne.:D Komolyan mondom, ennél butább filmet mostanában nem láttam..
Tulajdonképpen a film nem szól másról csak csöcsök, skulók, vér és káromkodás, továbbá az a hihetetlen és elképzelhetetlen tény miszerint egy embernek ki kel ütnie magát árammal ahhoz, hogy éljen. :O Hihetetlen tűzpárbajokat élhet át a néző, vegyítve egy-két meztelenül szaladgáló nő felvillanó képével. És a történet lényege körülbelül itt be is fejeződik... :-) Az első rész se volt gyenge, de ez sokkal pörgősebb lett. A két rész összehasonlítva láthatjuk, hogy mindkettő fő motívuma a rohanás, csak most főhősünknek más módon kell életben maradnia, ill. most a család másik részével kerül összetűzésbe. A filmben látható akciójelenetek nagyon jól ki vannak dolgozva, látványosak , szóval nagyon klasszul sikerültek. Az egész film alapját adó menekülést, futást nagyon jól visszaadják az egyes kameraállások, felvételek. A rendezők értik a dolgukat, nagyon jól összerakták mindkét részt. Statham nagyon jól látszott, úgy mint az első részben, Amy Smart alakítása már az első részben se tetszett, de itt nem volt rossz… Mindent összevetve sztem nincs még egy olyan film amiben ennyiszer elmondanának egy mondatot mint itt azt, hogy: Fuck you CHELIOS!!!!!!!!!!! XD |
113. Krisz papa (2009-07-23 01:10.03) |
Szörnyű! Ez az egyszavas jellemzésem! Pont a feléig bírtam, és lekapcsoltam, bele bele pörgettem, így két perc volt a második fele! Olyan az elmúlt pár évben nem volt, hogy filmet lekapcsoljak, de ez idegesített, főleg azért, mert az első rész teljesen tökéletes volt! Szánalmasan próbáltak rákontrázni a első részre, hasonló jelenetekkel, nagyobb pörgéssel, túl nagy túlzásokkal, marhaságokkal. Az első rész hihető volt és jópofa, könnyedén el volt játszva, de ez semmilyen nem volt, max. erőltetett, csúf másolat, nem ér semmit. Először a Szállító 3-ban csalódtam, de az még felüdülés volt ehhez képest. Statham egyre lejebb adja, a végén csak B kategóriás filmekben láthatjuk, és semmilyen normális munkát nem fog kapni. Amy is próbálkozott kiadni magából valamit, de a szexjeleneten kívül más nem jött össze, de az jó volt!!!!!!!! Nem ajánlom senkinek, max. a főkritikusnak, neki biztos tetszene. |
112. Chris92 (2009-07-20 11:34.56) |
Szent ég! Az első se volt semmi de ez....
Nem csoda hogy annyi embernél már az első tíz perc is abszolút kicsapja a biztosítékot hiszen amennyi tömény marhaság, beteg poén és brutalitás van abban a tíz percben (nemhogy az egész filmben) az maga a mozgóképes elmebetegség definíciója. Mielőtt beültem rá teljesen lementem alfába és bizony jól is tettem hiszen ez a film megköveteli azt. A sztori nem dobálózik filozófia mélységekkel de ezt általában akciófilmnél el se várja az ember. Az akciójelenetek teljesen morbidiak és a vérspriccelések is átesnek az abszurd kategóriába. Színészi játékot se keressünk. Jason Statham továbbra is megy, előre megállíthatatlanul minden ellenfelét lelőve ,szétverve, összesajtolva. De itt van még Amy Smart mint dögös barátnő, Bai Leng mint mocskos szájú kínai prosti , a nemrég elhunyt David Carradine mint vén kéjenc maffiózó és még sok más őrült karakter. Nem is tudom kinek ajánljam ezt a túlzásokkal teli agyhalottat. Valószínűleg csak azoknak, akik (hozzám hasonlóan) fogékonyak a beteg humorra és képesek másfél órára lenullázott aggyal szórakozni. |
111. KongFan (2009-07-15 17:46.45) |
Ekkora marhaságot is régen láttam komolyan :D
Már a film alapötlete is elég nagy marhaság miszerint a főhősünk túlélte az előző rész végén történt eseményt. De ez nem vette el a készítők kedvét hogy folytatást készítsenek neki. Hűen az első rész hagyományihoz épkézláb sztorit itt sem kapunk. Csak a folyamatos pörgés itt is. Látszik hogy az alkotók szándékosan kezelték így a filmet, jelmondatuk azt hiszem valami ilyesmi lehetett: MINDENBŐL TÖBBET ÉS DURVÁBBAT! Vagy legalábbis valami hasonló. Sajnos azonban pont e miatt lett rosszabb ez a rész mint a nagy előd.(Az első részt nagyon szerettem ott pihen most is a polcomon a drága)Ugyanis a készítők átestek annak a bizonyos lónak arra a bizonyos túloldalára. Az akciók jól néznek ki de teljesen hiteltelenek jó nem mintha az elsőben azok lettek volna de az amit itt kapunk túlzás. Ugyanez igaz a humorra és minden másra is. Az egész film el lett túlozva. Nem rossz film, mert végülis leköti azt a nézőt aki fogékony a telljes elmebetegségre de mást biztos nem. 3/5 FUCK YOU CHELIOS! xD asszem ebből száló ige lesz. |
110. Delpiero (2009-07-15 10:20.14) - (válasz Indian. 108. hozzászólására) |
Csakhogy az nem Megtorló 2 ,ugyanis nem a Travoltás MEgtorló folytatása. |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 11:23 | 319 hsz |
Mikor jön a 3. rész? | Pocsolya ugró, 2017-11-26 00:27 | 6 hsz |
Melyik a jobb 1 vagy 2 rész | Pocsolya ugró, 2017-03-29 19:42 | 21 hsz |
Kérdések | Iszonytató Hutty.., 2017-03-12 07:55 | 19 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Crank 2. - Magasfeszültség adatlap |
Eredeti cím: Crank: High Voltage |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Mark Neveldine, Brian Taylor |
Szereplők: Jason Statham, Amy Smart, Clifton Collins jr., Bai Ling, David Carradine... |
További információk |